Господа!
Есть у моего знакомого вот такой девайс, который я определил как таджикский корд. Подарен ему человеком из, вроде бы, Душанбе.
Как я понял, почитав связанные топики, вещь хорошая, лезвие почти не ржавеет, только немножко тускнеет в желтизну, хорошо держит заточку, роговая ручка, кажется, сложный вариант исполнения "ёрма" и всё такое. Судя по тому, что руку не чернит - олово, а не свинец. Вопрос - можно ли по рисунку на ручке
или лезвии
определить чуть поподробнее, где и, в идеале, каким мастером этот нож сделан? Такой рисунок на лезвии (вроде бы ничего похожего мне на кордах не попадалось), значит ли он что-нибудь? Если да, то что
Ножны этого ножа, но они довольно халтурные, так что не знаю, с самого ли начала он в них жил.
Заранее благодарен.
Ну, их в каждом кишлаке делали. Хоз-быт.Кстати больше на узбекский похож.
+1
Помоему Пчак немного уточеный.
Я бы добавил -уточенный это сточенный.
Не, это таджикский. Уратюбе или что-то рядом. Такие периодически выбрасывали в продажу в 1980-х в московском магазине "Таджикинстан" что на улице экс-Горького, ныне Тверской. Ножны узбекские (их там таджики и заказывали). Или вообще без ножен - народ и так хватал.
Да. Не узбек и не сточенный. Сточенный узбек совсем по другому выглядит.
Ну, по корду ветка была
http://guns.allzip.org/topic/5/369646.html
Этот по всему подходит, так что насчет сточенного пчака - это вряд ли.
Просто в той ветке знатоки вроде говорили, что можно по рисунку на рукоятке мастера вычислить. Плюс меня этот рисунок на лезвии интересует, поскольку вряд ли просто для красоты накалякали.
Не спорю. Хотя чустовский узбек у меня был сточен похоже. И в советское время это были братские народы и чуст расходился по всй азии.
Всем привет.
Нож Корд, однозначно таджикский, у меня есть того же мастера или из того же рода, надо на гарду смотреть.
Вчерком сфотаю свой с такой же гардой и выложу!
Нож хороший. Сейчас такие редко делают! Ручка очень трудоёмкая.
А ножны у него по ходу узбекские, их и щас в узбекистане готовые закупают! )
А что за мастер и что за род, как-то выяснить можно? А на лезвии - всё-таки просто украшение, или что-нибудь значит?
можно сравнить - этот точно не сточенный.
Это пчак. И точно, не сточенный.
Ту Клинок
Это пчак - сто процентов, сравнивать не стоит, хотя он немного похож!
Соседи ёпт )) Причём пчак этот так се ...., очень даже ширпотребный, а корд что на фото очень даже редкий и ценный имхо.
Всем спасибо за интерес к теме и полезную информацию. Постараюсь скоро выложить кашгарские ножи.
Fakhaи что в нём редкого? метерьялы изготовления те же - дешёвые. форма клинка немного другая - как раз как у узбекских. такой же типичный пчак.
корд что на фото очень даже редкий и ценный имхо
Редкого ничего особо нет. А вот чтоб понять разницу нужно в руках подержать. Разница есть.
Не знаю, как это объяснить, но для меня пчак это мирный ножик, домашний. А вот в практически любом карде есть что-то хищное, боевое. Правда, сточенный пчак, выглядит уже по другому. 😊
Сабж - кард таджикский. Работа характерная для 80-х годов. Ножны, по манере исполнения и украшения - из второй половины 70-х. Но петля подвески странная. Обычно и узбеки, и таджики использовали сыромятину. А тут - как от сношенной сумки или сапог. Такое встречал я, но всегда петля подбиралась в цвет ножен, а тут... Самопальщина позднейшая.
У меня есть подобный кард. Правда немного с косяками. Но форма, спуски, металл и рукоять с узорами - почти идентичны. Правда вместо рога использован винипласт.