подзнаменка 1941 г

предлагают вот такую вещь.. кто что скажет, посоветует и по цене как может стоить..

15-30 тыр

не 15 точно.... от 30 я думаю!

Черен какой-то горбатый, или оно так и должно быть?

ага черен странныый! я подумал может фото такое

да нормальный черен...
за 30 найти- да хрен найдешь.

В недавней теме http://guns.allzip.org/topic/79/437930.html черен, вроде, такой же. Или это одна и та-же?

Тоётоми
да нормальный черен... за 30 найти- да хрен найдешь

Дополнительная информация: 1950г. клеймо на граде прописная заглавная Б.

SeRgek
ух ты, всё течёт всё меняется 😊

ну я фиг его знает у кого что меняется. я дешевле 1500 долларов в предложениях что- то давно не встречал такие предметы (считай самый дешевый предмет из длинномера на советы).

Тоётоми
ну я фиг его знает у кого что меняется. я дешевле 1500 долларов в предложениях что- то давно не встречал такие предметы (считай самый дешевый предмет из длинномера на советы).

------------------
Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.

Тоётоми

ну я фиг его знает у кого что меняется. я дешевле 1500 долларов в предложениях что- то давно не встречал такие предметы (считай самый дешевый предмет из длинномера на советы).

Да уж... сейчас заглянул в записи... купил свою за $302 в 2001 году, продал через год за $535... правда, со второго раза! 😊

Foxbat
Да уж... сейчас заглянул в записи... купил свою за $302 в 2001 году, продал через год за $535... правда, со второго раза!

Потому и продал что даже и $300 это бревно не стоит.

Фокс, ну хорош уже "бревно", говно...
я ж твои мандыбы херней неназываю, хотя нихера в них привлекательного не нахожу.
а по ценам- ну так 2001 год сравнил. году в 2004 или 2005 шашка М1927 стоила 500 долларей и нахер никому не нужна была. я свою первую так и купил. так сейчас поди возьми за 500 ))
кинжал закавказский, в отличной работе, с золотой всечкой можно было долларов за 300- 400 купить.

2 Сержек: ну я хрен его знает... 14 тыров- если в сохране, то считай подарок кому то сделал.

Тоётоми
Фокс, ну хорош уже "бревно", говно...
я ж твои мандыбы херней неназываю, хотя нихера в них привлекательного не нахожу.

Эээээ... неправ ты. Дело не в том привлекателен предмет или нет, качество его это совсем другая вещь. А эта воплотила в себе худшее советское качество. Что-то наподобие ботинок Скороход или штанов-мешков фабрики Большевичка.

Мне вот, например, английские пехотные сабли совсем не нужны, не привлекают, но никаких отрицательных эмоций они не вызывают, ибо сделаны качественно.

ну, реально рубиться ей никто уже не предполагал.. поэтому чисто хоодняковские моменты в виде развесовки ушли на второй план.
изготовлена да вполне на приемлимом уровне- все детали подогнаны, все пучком.
а вот может знаменная группа скажет, что ничего лучше для ношения на параде и не придумаешь- ты ведь с ней на парад не ходил.

кстати, в прощай-молодость все детство прошлепал- "это я тебе, голуба, говорю как краевед"- заебись ботиночки были! ну, зимой все таки валенки конечно были в почете, а на межсезонье...

Налицо - региональная и возростная несовместимости! У нас (Питер... пятидесятые годы) прощай-молодость это были боты такие, надевались поверх ботинок, и застегивались такими крючками.

Страшные... но функциональные!

Вечная проблема детства - разваливающиеся по гнилой ленинградской погоде ботинки, вечно мокрые и холодные ноги... крепкая и теплая обувь это пожалуй первое на что обращаю внимание когда зимой приезжаю в Россию... эх... нам бы в те времена такую! И мечтать не могли...

А порты Большевички сами ушивали под клеши... ох, и уродство это было... 😞

мда. а у нас прощайки это были ботики такие суконные, на молнию застегивались по верху ботинка- ну прям посерёд. на резиновой подошве.
а зима была зимой, так что валенки с галошами- само то до самой весны.

Тоётоми
2 Сержек: ну я хрен его знает... 14 тыров- если в сохране, то считай подарок кому то сделал.

Foxbat
Потому и продал что даже и $300 это бревно не стоит.

SeRgek
а они бывают не в сохране?

В шашках и другом российском и советском хо я не очень-то разбираюсь, но не так давно по просьбе одного торговца переправлял такую шашку в Латвию из Штатов, где он ее купил на ебее. Выташив клинок из ножен, с первого взгляда показалось что ето современная работа индийско-пакистанского деревенского кузнеца. Долы были корявые, как будто их зубилом кто-то выбивал, сам клинок - как из листового железа. О закалке и говорить неуместно. Крякнул, засунул ее обратно в ножны, упаковал, и отправил куда подальше. Справедливости ради, американское церемониальное хо тоже не фонтан, но такого сногшибательного уродства я более не встречал, разве что стоит припомнить клинки итальянских парадных сабель 20 в., которые можно завязать в узел.

Вон она висит у меня в комнате, во всей своей "красе", на видном месте!

Dmitry Z~G
Выташив клинок из ножен, с первого взгляда показалось что ето современная работа индийско-пакистанского деревенского кузнеца. Долы были корявые, как будто их зубилом кто-то выбивал, сам клинок - как из листового железа.

Ты лучше взгляни еще раз на предмет в начале топика - о каком качестве там можно говорить? Он просто крив и уродлив.

да бля ничем не хуже вашего американского говна- такое же среднее качество предмета, при этом еще раз повторюсь, про кривость долов на ней- пиздёж. человек говорит не о том, что реально видел, а о том, во что хочет верить.

а, вот еще масонские дела- ну очень бля качественно сделаны. сразу видно- не какое- то индо- пакистанское говно. мейд ин америка (гад блесс).. не шутки.

Я теперь и за масонов отвечать должен? Их говно как-то делает это чем-то лучше?

Не знаю о каких американских ты говоришь, но при чем они тут, если говно, то это понятие должно быть интернациональным, че тут прятаться. Покажут говно, так и скажу.

Скажу честно... через руки прошло много оружия, было и много грубого африканского, но с них и взятки гладки, а из "нормального" ничто с этой не сравнится, хуже ничего не видел. Да и не в клине дело, весь прибор грубейший, деревяшка, дужка...