Подскажите пожалуйста, что это за штык.
Похоже ещё к кремневой винтовке.
Выглядить как обр. 1828 для кремневые и капсулные ружья. Если общая длина 530 мм это нормалый вариант. Если 440 мм это укороченный.
Да, общая длина 527 мм, диаметр трубки(внутри)21мм.
Чей это штык, Русский?
У кого есть книга "Штыки мира" Кулинского, посмотрите пожалуйста.
Русский обр. 1828 для пехотного ружья обр. 1828 (трубка: диаменъ 21,4 мм, длина 66 мм). Кроме для пехотным ружью 1828, използавался с пехотным и драгунским ружьями обр. 1839, а также для капсульными пехотным обр. 1845 и драгунским обр. 1847.
егерЕгер, большое Спасибо!
Русский обр. 1828 для пехотного ружья обр. 1828 (трубка: диаменъ 21,4 мм, длина 66 мм). Кроме для пехотным ружью 1828, използавался с пехотным и драгунским ружьями обр. 1839, а также для капсульными пехотным обр. 1845 и драгунским обр. 1847.
Но длинна трубки здесь 68-69мм.(думаю такое допускалось)
Думаю, что проблема в ржавчине. Припухло сталь.
егерЧем его можно подчистить, или остивить как есть.
Думаю, что проблема в ржавчине. Припухло сталь.
Посмотрел фотки и думаю, что лучше оставит как есть.
егерВ живую, он лучше чем на фото, но всёравно надо чем-то его законсервировать.
Посмотрел фотки и думаю, что лучше оставит как есть.
Почитаю по форумах.
Вот ещё, сломаный наверное француз, видно клеймо.
Если почистить- то в обычный уксус, который люди в пищу принимают+ щеточкой.
Paolo.MА щеточкой - это в смысле подмести то, что осыплется?Если почистить- то в обычный уксус, который люди в пищу принимают+ щеточкой.
А щеточкой - это в смысле подмести то, что осыплется?Ненадо, (для копанины ) там всё довольно крепко (по сравнении с возрастом) на сломанном то вообще всё довольно в хорошем состоянии( хомутик, видно клеймо, и т.д.) вот что сломан ... жаль.
Чего спрашиваю, все три и все разные, тот что сломан, сделан более изящен,
форма другая, видно был легче. Остальные два, более тяжёлые, сделаны топорнее. (длинна разная)