1
Да уж - с двумя гербами.
А сделан, как будто монолитный.
Не определяются стыки деталей эфеса, гладкий. Никакого люфта
Да. Интересная самодельная рукоять, кто-то хорошо постарался. Особой ценности не имеет, на любителя...
Я долго ходил вокруг, три раза в руки брал.
Продавец на меня смотрел с надеждой и непониманием.
В итоге не купил, а сфотографировал на память.
Я так понимаю, что сделано из двух кортиков.
Ну даже и двух не хватило- верхней гайки со звездой нет.
Что, кстати, странно. Деталь достаточно простая в изготовлении.
а вот какой вопрос, а на клинке вообще что написано то было? зик, булат?год? просто интересно когда было сделано сие подарочное творчество
Зик, на первой фотографии видно.
Он полностью переделан и усовершенствован.
Так в никелевую защелку зачем-то добавлена медь. как это назвать, нижняя обоймица - не знаю название детали - которая когда-то была верхней - она продырявлена.
Кнопка фиксатора более скругленная, ее так обработали, что бы резкой грани не было, он везде очень гладкий.
Самое поразительное - герб вверх ногами.
Мне кажется, это должно было восприниматься как кощунство.
Если приглядеться, то видно, что ЗИК. Год уже не виден. Форма гарды ранняя, но позолота не заметна. Лент на гербе 16.
Мне кажется, это должно было восприниматься как кощунствоЭто не воспринималось, как кощунство, во всяком случае на движимых вещах. Иначе пришлось бы пересажать всю милицию, пуговицы у них постоянно переворачивались. 😊
Мне кажется, это должно было восприниматься как кощунство.Я купил кортик без портупеи, прежний хозяин сделал из нее ошейник для собачки (кожа сказал хорошая), вот это- кощунство.
Подвес для кортика разве кожаный? 😊 😊 😊
Были и кожаные. Летные, а также парадные для мичманов и старшин.
Может кто нибудь просветить профана в историческом ХО.
Современный кортик ВМФ это что стоящее, вещь или он перешёл в разряд какой то ерунды с плохой сталью, кривой заточкой и люфтящей сборкой?
Прошу прощения если не очень по теме, просто поиском найти не удалось, а новую тему неохота создавать, да и вы раз тут, то наверно в теме.
Если табельный, то вещь с плохой сталью, кривой заточкой и люфтящей сборкой. Если сувенирный, то ерунда с плохой сталью, кривой заточкой и люфтящей сборкой. Просветил?
Ну да, вобще речь про табельный шла.
Спасибо.
Опять то же самое из темы про блюхеровку...
Что такое "стоящая вещь"? Та, которой можно строгать рельс и рубить бетонный забор?
И блюхеровка та, и советский кортик - предметы сугубо форменные, деталь мундира. В рукопашку с ними не шли (впрочем, согласно свидетельствам, бывало всякое, но изначальное предназначение совсем иное).
Что такое "стоящая вещь"Качественная имелось ввиду.
Кортик, даже самый распоследний, все-таки оружие. Сталь не дамаск, но проткнуть супостата вполне можно. А заточка... штыки, например, часто вобще не затачивались.
Александр П
Ну да, вобще речь про табельный шла
Александр - я так понимаю ты про свой, форменный ?
Если не сдал - храни как память.
Дело не в стали. На почти всех парадных вещах сталь не очень 😊