шашка новодел

korobeinikov1984

материал старая ж/д вагонная рессора, обработка-ковка,общая длина 1020 мм,длина клина 875 мм,ширина в пяте 34 мм,толщина 7 мм,вес общий 1100 гр,вес клина 810 гр,угол заточки у острия 25 середина 35 у пяты 45 град, заточка клина от острия 300 мм режущая, емлань 150 мм,середина клинка толщина для рубки 0,5 мм на выходе клина у пяты 1,5 мм,при ударе в подвесе чистый клин звенит 45-50 сек, резвесовка(балланс)от гарды 215 мм,жду комментарии, с уважением.













хокан

И что вы хотите услышать?
Почитайте внимательно название форума: "Историческое ХО".
Новоделу тут не место.

Пономарь

Не ясно, что за комментарии Вам нужны.

Я вот, например, новоделами шашек интересуюсь.

Для рубки нужны, историческое ХО для этой цели использовать перестал.

А для рубки внешний вид не важен, важно, как она в руке лежит.
По фотографии не определить.
Но если вы повторили 27 год, то тогда должно быть все хорошо.
Она мне нравится больше 81-го в любом варианте.

майкл

Чего то не понял - "у пяты толщина 1.5 мм"??

korobeinikov1984

Чего то не понял - "у пяты толщина 1.5 мм"??
это толщина выхода угла заточки у пяты

Сохатый

если вы живёте в России, то если не ошибаюсь есть там статья за изготовление ХО на коленке, если нет - то кому воно нужно? Фуфла и так полно, чего себе мозги с рессорой морочить?

Пономарь

Ну какого фуфла?

Возьмите, найдите шашку, которой рубить можно, и что бы стоила так, что бы не жалко.

Где найдете?

Кизляр - хороший клинок, но все остальное иникуда не годно вообще.
Златоуст дороговат.

Волгоград - тупой и мягкий.

korobeinikov1984

Возьмите, найдите шашку, которой рубить можно, и что бы стоила так, что бы не жалко.
шашка легко рубит гвозди при том что калилась после печи на воздухе

dnk

статья... а так в Мастерскую лучше

Пономарь

Но эфес-то родной?
Или вы и эфесы можете так делать?

korobeinikov1984

Но эфес-то родной?
Или вы и эфесы можете так делать?
эфес родной

korobeinikov1984

тема в мастерской