Предлагаю вниманию форумчан предмет, который несколько меня удивил. Достаточно необычная форма, рукоять в виде головы попугая и интересную деталь на клинке около рукояти (то ли элемент украшения, то ли какой-то вспомогательный инструмент). Не приходилось ли кому-нибудь встречать что-нибудь подобное?
Довольно небольшой предмет (длина без ножен - 35 см); клинок булатный с "Т"-образным профилем, украшенный золотой насечкой, но явно не "коверный".
Очень любопытный предмет. По стилю клинок - перс. Но, штучка, которая болтается на рукоятке обычно попадается на Афганских вещах, или вещах из Индо-Афганского пограничья
Да, это предмет явно из того региона. Причем этих штучек две - одна на рукоятке, другая - на ножнах. Наконечник ножен, вероятно, не родной. Не мог пройти мимо такого предмета. )
Да нет, наконечник ножен мне кажется вполне персидским. Попугайская тема, более типична для Индии, но где-то в литературе мне попадался перс с похожей ручкой. Правда клинок был другой формы.
Наконечник персидский, не спорю, но вот свой ли он для этих ножен? Есть сомнения. Хотя по размерам все подходит.
а можно фото ножен покрупнее? А лучше - детально. Только посмотрю уже завтра )) Сейчас - спать
Хорошо, поставлю. Но тоже лучше завтра.
ок
Да, очень любопытный. Головка попугая что-то мне напоминает. Завтра попробую отыскать что именно.
А не пытались расшифровать надпись на внутреннем изгибе рукояти?
Красава.
Отдавал фото персидских надписей в Эрмитаж, Иванову. Часть он перевел, а по этому предмету еще нет. Фарси он хорошо переводит. Вот с надписями на индийских предметах проблема.
Я склоняюсь к Индии: Иранские карды прямые, а пешкабзы массивнее. Самое же главное, ето декорация: слишком театральная для иранского вкуса, но абсолютно подобная индийскому. В общем, Северная Индия, Дели наверное.
а можно фото ножен покрупнее? А лучше - детально.
Фотографии ножен:
На мой взгляд наконечник ножен - от них. Соглашусь с Гаррифлешманом, но не полностью. Клин, ИМХО, всё таки перс, а ручка может быть действительно индийский монтаж. Просто я вспомнил, где я видел такую же штуку, как на основании клинка - это же классическая персидская "уточка" (очень часто на кресалах персидских есть её изображения). У меня сейчас, к сожалению, под рукой нет такого - жаба задавила покупать. Но, очень похоже
Я склоняюсь к Индии
Рукоять и орнамент действительно больше похожи на индийские. Но клинок, мне кажется, все-таки персидской работы. Да и ножны тоже.
А чтобы жизнь скучной не становилась, кожа на ножнах зашита проволочной спиралью: турецкий фасон. Xе-хе-хе... Всё смешалось в доме Облонских...
На персах я тоже такую прошивку видел.
У меня были иранский и кинжал и каддара с точно такой кожей и прошивкой.
На рукоятях вместо подкладок под заклепки были иранские монеты начала 20го века.
Форма клинка похожа на Индо-Афганский N:#23-12.
http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=977
Красивый екземпляр.
Не совсем верные определения на этой иллюстрации, ИМХО
http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=977
Посмотрел вышеприведенную иллюстрацию. Я более согласен с классификацией приведенной в книге "Hermann Historica":
Единственое, как-то у них очень незначительные отличия между кардом и бичаком