В предыдущей теме про клейма я просил представить коллег клейма Златоуста.
Связано это было с тем, что я решил купить хорошую казачку, и начал поиск.
То, что мне предлагали, вызывало у меня вопросы.
В конце концов я купил 2 предмета.
Но один из них был настолько странен, что я поехал в Златоуст для того, что бы мне сказали - это фуфло или подлинник.
Оказалось, что подлинник.
В этой шашке смущало многое, помимо всего прочего состояние - абсолютно идеальное состояние, даже ручка черная.
Но отличия на этом не кончаются.
Качество обработки всех деталей ужаcно, как будто деревяшку строгали ножом.
Ножны не кожаные, а как на советских шашках 1927 года - из какой-то холщевины, по крайней мере, я так это я пока вижу.
Шашка 1918 года отличается так же заточкой - чуть не бритвенная, и идет намного дальше, чем принято на нормальных казачках.
Такое качество объясняется условиями производства холодного оружия в 1918 году, когда его гнали в больших количествах, и качество сильно страдало, вернее, страдала декоративная составляющая.
Ножны
Помимо мнения специалистов музея, мне удалось увидеть там практически так же топорно обработанный предмет, правда выпуска не 18 года, а военного времени - образца 1927 года в варианте 1940
Да.
Еще интересная информация, думаю, многие знали, а я - нет.
Клеймо А - приемка детали, клеймо А с короной - приемка изделия в целом.
И А с короной ставилось в трех местах - на клинке, на нижней обоймице и на коже ножен.
Но, как выяснилось, с завода тащили еще в то время!
И были шашки, собранные из ВОРОВАННЫХ деталей без клейм!
Клеймо А - приемка детали, клеймо А с короной - приемка изделия в целом.А вот это неверно, так как встречаются отдельные детали шашек (не изделие в целом) с клеймом А с короной.
Не совсем понял.
Откуда они берутся - отдельные детали?
Должны быть в прошлом частями целых предметов. И на них могли ставить такие клейма как на целый предмет.
Это хорошая подборка, и рад что Вы ее сделали. Меня всегда смущает абсолютность некоторых позиций: "На моей тут линия чуть другая, значит твоя - фуфло!".
Хорошее напоминание что надо быть осторожнее в суждениях, что мы не все знаем.
ПономарьНу например на стакане ножен А с короной - это не изделие в целом, а отдельный предмет. И его маркировали ДО комплектации всего предмета.
Не совсем понял.Откуда они берутся - отдельные детали?
Должны быть в прошлом частями целых предметов. И на них могли ставить такие клейма как на целый предмет.
Я так понимаю, что Вы считаете, что стакан на ножнах не проклеймить, он помнется, а проклеймить можно только подложив что-то жесткое внутрь. А это невозможно сделать на собранных ножнах.
Обратите внимание на последний снимок.
Клеймо А с короной стоит на коже ножен как первого так и второго предмета.
Клеймить так кожу возможно только уже в натянутом на ножны виде.
Вообще нет железных деталей, а от клеймения ножны не погибли.