Здарвствуйте.
Расскажите пожалуста, что это за шашка?
Вроде Горлова, но почему клейма - 1948?
Если рассмотреть 1948 как номер предмета в подразделении - все встанет на свои места 😛
Что-то как-то не очень.
Выход дола непонятный, Наклон больше на 27 год похож.
Сейчас спецы подтянутся, всё и выяснится.
А буква "Ц" не смущает?
На 1881 не было таких шрифтов.
Не было буквы Ц.
Такая патина на латуневых частях сама не появляется.
Вощанка использовалась только в 1917 году на ножнах.
Но тогда уже шашки были под штык.
На обоймице никаких номеров не ставилось никогда.
Верхняя головка имеет прямой срез при сопряжении с деревом.
на 81 - срез волной.
Количество желобков на дереве меньше, чем у 81.
Латуневый стакан ножен имеет прямой срез, а у 81 года - волной.
Можно продолжить.
На копченую китайскую селедку похожа, клейма на клинке есть?
Если бы не цвет патины и не характерная ржавчина на клинке можно было бы оставить 5% что перед нами - что-то уникальное.
Были же шашки с металлическим прибором, например, где они описаны и кто что про них знает?
В 1927 году были на ножнах прямые стаканы, без волны - правда, встречал только с белым прибором, но кто его знает, что могло быть.
Но когда шашка такого цвета, и такая ржавчина, то как-то даже и не смотришь дальше.
Сразу не нравится.
Ну и шрифты - характерная каллиграфия.
GesssВообще-то "Ц" это приемочное клеймо ЗиК на конец 40-х.
А буква "Ц" не смущает?
Большое спасибо всем за информацию.
Mower_man
клейма на клинке есть?
Спросил - скинули вот такую фотку (не очень четко).
На 1881 не было таких шрифтов.Коллега, так она и не должна была на царизм рассматриваться...
Военного выпуска обр. 27-го года, в чуть более ранних, чем сама шашка, ножнах (на 44-й год, как общеизвестно, стакан стальной и устье комбинированное). На голове шашки еще маленькая звездочка должна быть. Вполне возможно, что ножны при этом предмете живут давно (со времени попадания на хранение, "арсенальная перепутка"), но также возможно, что их просто подобрали в наше время, а до подбора шашка хранилась без ножен, от того и ржа по клинку.
zakВопрос был какой? "Вроде Горлова, но почему клейма - 1948?"
Вообще-то "Ц" это приемочное клеймо ЗиК на конец 40-х.
Я к этому. Царизма уже не может быть.
но почему клейма - 1948?Клейма точно не заводские, Златоуст так не клеймил. А вот арсенальное, перед закладкой на длительное хранение - вполне может быть, четких правил лично я не видел (но это, конечно, не значит, что их не было)
Не касаясь клеймения 1948, скажу, шашка нормальная, на период 1944 (как и ЗАК отметил) Ц реальное клеймо.. ну а стакан похоже ржавый, поэтому и жёлтый.. С ув.
Шашка 1944 г., стакан ножен вполне соответствует году шашки, а 1948 - номер оружия.
Спасибо большое всем написавшим.
Мои познания в длинноклинковом сверъпримитивные, я не знал даже что были советские шашки без гарды.
эх, увлекательной жизнью живете, товарищи!!! )))))
эх, увлекательной жизнью живете, товарищи!!! )
В смысле?
Не понял.
Майорда это я давно на ветку ИХО не заходил. а тут хорошие советские шашки уже сходу в фуфло записывают.
В смысле?
Не понял.
надо чаще появляться )))