Индийский ножик - что за ножик?

Вот такая вещица.
Хотелось бы задать вопрос людям в теме: название, период, народ.
Как применялся.
Насколько распространен и из чего сделан.
Мне не ясно, что это за дерево и что это за жесть на ножнах.
И чем она покрашена.

А так же задать вопрос - насколько хорош поскольку я не представляю оружия Индии.

Не Индия - Цейлон (Шри-Ланка). Пиха-каета. 19 век. Состояние хорошее. Ножны - тиковое дерево. Обкладка либо медным листом, либо серебром. Почему покрашена - не знаю, не встречал крашенных.

А что ей делали?
Как применялась?

Мне так кажется, что такие - богато-украшенные - были, скорее всего, элементом костюма (неким аналогом наших кавказских кинжалов небольшого размера и полностью в серебре).

Спасибо!

Они были и утилитарными (боевыми), и костюмными ( суперукрашенные) , и для каллиграфии: стилусом писали на листьях, а клинком, наверное, подрезали что-то.
Обычного размера звались Уй Пихья ( как показанная)
Большие, с тяжёлым клинком - Пихья Катта ( каетта)
С кривыми клинками - Вак Пихья
Нежные для каллиграфии - тоже Уй Пихья, а стилус -Пан Xинда
С рукоятками из мрамора или кварца -Галь Мита Пихья.
Вот несколько фотографий с ними, разных размеров, со стилусом, суперукрашенная, и одна .. французского производства 19-го века. Наверное, в подарок местному владыке.

Вот тут со стилусом, а последняя в предыдущей серии - с необычными рукоятками. Восточное воображение бурлило:-)

Пономарь
народ.

Спасибо.
Гаррифлешмен, у Вас один нож практически такой же, как у меня.
А зачем им такая форма?
Не пойму, что ими удобно было делать.

Форма клинка удобна для реза и строгания. Рубить с такой рукоятью (пистолетной) довольно удобно. Рабочие - неукрашенные, вернее украшенные скромно, в музеях и коллекциях реже попадаются. Похожая форма клинка, кстати, очень даже была распространена когда-то в Европе 😊.

http://oriental-arms.com/item.php?id=4381

Вот, кстати, рабочая.

Они не мои. У меня есть одна, скромная, но я ими не очень увлекаюсь. так, завалялась.
Есть коллекции по 100-200 ; вот тут уж увлечение! У Арци Ярома в частной коллекции есть одна громадная, практически короткий меч. Он говорит самая большая, что он знает. А он таки знает:-)

YgorVM
Похожая форма клинка, кстати, очень даже была распространена когда-то в Европе 😊.

Поговаривают, что на Цейлон голландцы занесли в XVII в., как и кастанэ
😛

Вроде нет: ещё в 16-м веке европейцы отмечали качественное оружие. Не забывайте, что Цейлон один из первых источников булата
http://www.pihakaetta.com./sinhala_weapons_armor_low.pdf

А это не может быть булатом?

Пономарь
А это не может быть булатом?

Сомневаюсь

Harryflashman
Вроде нет: ещё в 16-м веке европейцы отмечали качественное оружие. Не забывайте, что Цейлон один из первых источников булата
http://www.pihakaetta.com./sinhala_weapons_armor_low.pdf

Точно. Голландцы давали их местным как награды. Но насчёт каетт такое не слыхал.