Сабля Надир-Шаха из Кубачинского музея.
А откуда в Кубачи попала сабля именно Надир-шаха?
А откуда в Кубачи попала сабля именно Надир-шаха?Путин приказал?
неее эта там под другой подписью, надира сабля другая, но она по мотивам настоящей, оригинал в Махачкале лежит.
диверсант
неее эта там под другой подписью, надира сабля другая, но она по мотивам настоящей, оригинал в Махачкале лежит.
Не очень понятно.. у Шаха Надира была копия с Махачкалинского оригинала? Или Кубачинская копия Махачкалинской?
все копии козачьих.
диверсант
...надира сабля другая, но она по мотивам настоящей, оригинал в Махачкале лежит.
Все оригиналы делаются в Одессе, на Малой Арнаутской улице.
да нет это проверенный, в программе искатели была тема о ней.
Т.н. зульфикары, т.е с раздвоенным концом, были двух видов: два клинка как здесь, либо один клинок с расщелиной на острие. Оба вида механически дефективны, и регулярно определяются как церемониальные. Точный смысл слова Дху-ль-факар непонятен: можно перевести как "двусторонний" ( лезвие с обеих сторон клинка как у всех старых пре-исламских мечей), или как "позвоночный" ( с крисоподобными изгибами???), или ещё есть много толкований.
Ковёрная штука, в общем...
А как доказали, что Надер-шаха?
тут я тоже с вами не соглашусь, там фокус в строении клинка на моих глазах подобным зульфакаром от тушки тсекли шмат мяса весом около кило.
документы какие то ковыряли, точно не помню, но в итоге приехали в Махачкалу, говорили что можно эту передачу скачать в сети, правда с моим интернетом я и не искал. вобще же то Надира много чего осталось в Дагестане, и трон вроде был, а по записям короной Надира последним из известных владел Шамиль и остатки камней из короны отковыряли его жены, куда она потом делась неизвестно. По сабле если верить надписи на ней до Надира саблей владел Тимур, сабля булатная, как сказал ЛБА точечный булат, если я не путаю название.
NADвыражение слышали, видно шах сошел с ума раз решил пойти на Дагестан. здесь то ему хребет и переломили.
А откуда в Кубачи попала сабля именно Надир-шаха?
Возможна что эта сабля Надыра была взята Сурхай-Ханом в битве при Дюбеке когда у него был поединок с Надыром и он его ранил в руку.
диверсант
вобще же то Надира много чего осталось в Дагестане, и трон вроде был, а по записям короной Надира последним из известных владел Шамиль и остатки камней из короны отковыряли его жены, куда она потом делась неизвестно. По сабле если верить надписи на ней до Надира саблей владел Тимур
Блажен кто верует... :-)
а кто мы без веры )))
HarryflashmanБлажен кто верует... :-)
А у нас бывает предлагают "кинжалы имама Шамиля" с именными надписями все до одного, арабской и русской графикой..(раз так получается, какие - никакие, но оригиналы?) и даже один с портретом бородатым на клинке проходил, ну очень похожим.. обычно к ним прилагается - мол, из разграбленного Грозненского музея, или.. из дворца Дудаева.. или.. этот из схрона в развалинах Гуниба.. мол когда Шамиля брали, тот успел спрятать.. Эх.. если бы я такие подписные Шамилёвские собирал, уже бы давно солидная коллекция нарисовалась.. 😛
Шамиль был авторитетный человек, у него много кинжалов было. Один в Гунибе спрятал, другой в Грозненский музей подарил, ну и женам оставил, само собой, вместе с одной из корон.
ну про корону это документально подтверждено в некоторых источниках, не с потолка информация.
то что у Шамиля могло быть несколько кинжалов тоже не удивительно, подделок для лохов было много, да и сейчас хватает, вон есаул даже собирать решил ))
Эх..с бородатым портретом, точно нужно было брать.. сейчас бы на Махачкалинский оригинал сабли шаха сменял..как говорится шило на мыло, зато при деле..
оригинал того что с портретом в музее лежит, работа старая хоть и для лохов в Одессе сделана.
Если с портретом не на клинке а ножнах устроит то добро пожаловать в артилериийский музей в питере.
http://guns.allzip.org/topic/79/642328.html
диверсант
оригинал того что с портретом в музее лежит..
Не обманул таки диллер, так и сказал.. пока ты думал, его уже музей оприходовал. 😊
В весёлой компании и жить весело!
диверсант
оригинал того что с портретом в музее лежит, работа старая хоть и для лохов в Одессе сделана.
Ну вы даёте.. ходют и смотрют ведь не Одесские.. Я так понимаю, для кого сделана, те и смотрят.. Сами то, где видели? 😀
в арт музее и видел, а для кого делали помер поди.
Ну судя по тюленчикам на клинке, делалось для прибрежных жителей Каспийского моря, или сами прибрежные делали..может конечно и померли уже.. ну а может померли только те, кто кинжал без портрета видел.. Ведь это не подписной кинжал Шамиля, а лишь украшенный его портретом кинжал.. могли и позже украсить, сообразуясь со вкусами нового владельца кинжала, если на Кавказе, то скорее всего тогда, когда Шамилю многое уже простили, и его имидж стал подниматся вновь, тоесть уже погодя после того, как он сам ушёл в царство небесное.. Если конечно портрет не сделали в России.. там имидж Шамиля(скорее мода такая экзотичная) был высок с 1859 года.. тоесть сразу после взятия Гуниба и появления его во внутренней России..
если вы помните у мусульман нельзя было рисовать человека.
Я то помню.. но вот те кто рисовал, явно забывали, и рисовали и людей и животных.. не раз здесь примеры ставили..
это казаки уже потом херачили, в перерывах между грабежами сел.