Статья про раритеты на "Клинке"

kvantun 14-07-2011 10:48

,,,,,,

yunker 14-07-2011 11:13

Игорь Скрылев

Пономарь 14-07-2011 13:04

Наградная драгунская шашка нижних чинов командиру авиаполка за корейскую войну - явление настолько бредовое, что я готов бы был на это посмотреть.

Даже не верится в такую фантазию.
Появляются подозрения, что это м.б. жизнью, которая фантастичне всякой фантастики.

Если бы этот эпифеномен Корейской войны вдруг оказался бы подлинным - я бы пересмотрел свое отношение ко многим вещам.

Пономарь 14-07-2011 13:06

Впрочем, темляк на ней подлинный, я вижу даже по этим ужасным фотографиям.
Потому уже 100% подделкой не назовешь...

Mower_man 14-07-2011 13:53

"Стойкому бойцу за дело..." тоже фуфло по всей видимости.

Пономарь 14-07-2011 16:54

Безвопросное.

Пономарь 14-07-2011 17:25

Все предметы на обложке или первой страницы вызыают очень большие вопросы.
Однако качество фотографий такое плохое, плюс дешевая полиграфия, что что-то говорить, наблюдая фактуру кожи, металла - нельзя.
Можно основываться только на геометрии предметов.
А в сабле априорно геометрия м.б. весьм разнообразна. Она же не уставная. Да и кроме того, видно, что ножны - просто нарисованы, т.е. фотография подвергалась очень большой обработке.
Но травление все равно очень вопросное, даже здесь что видно.
Травленка на морском палаше, вещи, так скажем, не дешевой - весьма дешевая. Я видел и накарябанные надписи на предметах из схронов, один предмет даже показаывал - офицерскую шашку с надписью "лучше смерть, чем позор" - но там, видимо, молодой офицер-ударник выпуска 1918 года был владельцем шашки.
Здесь морской палаш, не кортик. Т.е. предмет парадный.

А травление очень плохое.


iv2006 14-07-2011 17:39

"Какая то историческая загадка... Упоминается Смерш и стоит дата 1942, но в 1942 Смерш ещё не было"

И смешно, и грустно

Пономарь 14-07-2011 23:12

Все-таки какая жажда в народе ножей пластуна...

PAN horunj 16-07-2011 23:07

quote:
Если бы этот эпифеномен Корейской войны вдруг оказался бы подлинным - я бы пересмотрел свое отношение ко многим вещам.

Да клинок то вполне себе может и подлинник,а вот легенда на совести авторов.Оиб себе уже какого то составителя нашли что ль.Хотя оно и так у них уходит.

Bonart 20-07-2011 14:03

боги, боги... какая гадость Грущу