Помогите определить клиночек

Tolich 19-07-2005 19:56


Уважаемые коллеги !!Есть у меня вопрос:
Вот есть такой клинок, дужку я сфотографировал.
сама рукоятка умерла,
только гайки остались. Их фоткать нет смысла.
обычные кольца.
Так вот. Похожую вещь нашол у Кулинского.
только без птички. :)
Т.е. клинок прямой, два дола, одна сторона
заточки, но.. у меня
ширина клинка 2 см. т. е на палаш ну никак не
тянет в описании 3-
3,5 см.
Фотку с Кулинкого тоже прилагается. примерно вот такая
штука, только на
дужках ещё и птичка. Может можете помочь с
определением ? што это
за зверь, и примерно временной диапазон.
Вроде как Австро-Венгрия, но.. пака не уверен.
Если найдётмя фото самой рукояти - буду премного благодарен!





Tolich 19-07-2005 20:00

Пара последних ессессно - Кулинский

joker 19-07-2005 20:15

Ну создали же специально ветку Историческое холодное оружие.

Bonifatich 20-07-2005 10:26

Вот туда то мы и переедем.

Тоётоми 20-07-2005 10:48

по сабжу честно говоря сходу не скажу, нужно книги поднимать. может у кого есть под рукой библиотечка?
по фоткам из Кулинского, сдается мне, что лишние они на этом празднике жизни. на них имеем палаш кирасирский российский обр. 1826г. С твоей гардой общего они мало чего имеют, я так думаю. если у твоего ширина клинка примерно 2 см, это все таки шпага.

Mower_man 20-07-2005 11:16

ну а орлик или Прусский или из Австро Венгрии, если Латиносов в расчет не брать, больеш на ум ничего не приходит + ракурс орла не удачный.

Про шпажку с Тойотоми согласен.

ЗЫ тут вчера парадную сабельку швейцарскую 1899 года промерил, блин ширина клинка у рикассо - 17 мм!!! + монструозная стальная гарда...

Тоётоми 20-07-2005 11:35

quote:
Originally posted by Mower_man:

ЗЫ тут вчера парадную сабельку швейцарскую 1899 года промерил, блин ширина клинка у рикассо - 17 мм!!! + монструозная стальная гарда...


фигассе. а фото есть? или ссылка с нете.

Mower_man 20-07-2005 11:56

quote:
Originally posted by Тоётоми:
фигассе. а фото есть? или ссылка с нете.

вот она




Тоётоми 20-07-2005 12:03

Внушаить!! и сохран глаз радует.

Mower_man 20-07-2005 13:32

quote:
Originally posted by Тоётоми:
Внушаить!! и сохран глаз радует.

родной темляк чего стоит, затейливый такой в производстве, кожей красной подбит изнутри. Тяжелый! Канитель то металлическая, витая.

Петля кожанная под указательный палец и насечка овальная под большой палец, взял в руку - вполне маневренно получилось, типа шпаги.

Тоётоми 20-07-2005 13:48

темлячки хорошие Щекотов продает иногда. у него от 100 до 150 бачков они. только подбирать нужно, что к чему...

Дмитрий74 20-07-2005 14:12

Толич:
Шпага, вторая половина 19-начало 20 века, орлик прусский вроде как. Фото из Кулинского тут не при делах, на нём боевое оружие на 50-70 лет более раннего периода, а это парадняк.
Книг под рукой нет, посмотри на www.russwords.narod.ru, там среди фото проданных клинков нечто подобное пробегало

Мовер:
Поздравляю, классная шпага. Сохран отличный.
PS. это блик на фото или ножны чищенные стальной щёткой?

Mower_man 20-07-2005 14:30

quote:
Originally posted by Дмитрий74:
Мовер:
Поздравляю, классная шпага. Сохран отличный.
PS. это блик на фото или ножны чищенные стальной щёткой?

Это не меня надо поздравлять, а Эрреро.

А ножны чищенные, да... рисочки кое где видно и на клинке никелированном следы местами от питтинга есть. Реставрировалась шпажка то...

Дмитрий74 20-07-2005 14:54

Это не меня надо поздравлять, а Эрреро.

+++Тогда перенаправляю свои поздравления :)

А ножны чищенные, да... рисочки кое где видно и на клинке никелированном следы местами от питтинга есть. Реставрировалась шпажка то...

+++Ножны то полирнуть по "рисочкам" совсем бы не помешало, благо никель всё равно содран в этих местах, хуже уже не будет.
А можно фотки мест со следами от питинга? Очень интересно, как это выглядит при грамотной реставрации.

Mower_man 21-07-2005 07:47

Дмитрий74:

Ножны то полирнуть по "рисочкам" совсем бы не помешало, благо никель всё равно содран в этих местах, хуже уже не будет.

+++++ я думаю не стоит заморачиваться, и так нормально. Не мне решать в конечном итоге. Вещь антуражная, с красявостями, темляк чего стоит.

А можно фотки мест со следами от питинга? Очень интересно, как это выглядит при грамотной реставрации.

+++++ у меня нет такой возможности пока. Следы - просто следы каверн мельчайших в местах бывшей ржи (на рикассо) по никелю.
Судя по всему, выгнила пружина на устье ножен и соответственно ржа на клин перекинулась. Никелированные клинки (револьверы) при небрежном хранении страдают частенько, тут или снова никель ложить или оставить после удаления ржи (не знаю как снимали кстати, за бугром дело было) как есть, лучше ему не станет.
Следы времени так сказать.

В руке сидит шпажка хорошо, как влитая (палец в петлю, палец на упор). При желании заколоть ей можно запросто или вместо вертела господа офицеры использовали... :)


Тоётоми 21-07-2005 09:47

quote:
Originally posted by Mower_man:
Дмитрий74:

В руке сидит шпажка хорошо, как влитая (палец в петлю, палец на упор). При желании заколоть ей можно запросто или вместо вертела господа офицеры использовали... :)


вот это мне кажется очень инетерсная деталь в ней. сам в руках с подобными петлями и упорами сабель не держал. хочется попробовать, насколько фехтовальный эффект улучшается при наличии оного.

sven1 21-07-2005 11:34

У меня такая петля стоит на парадном немецком эспадроне и я начинаю думать , что петля сделана не только для фехтования а и для лихого удержания оружия на параде.Посмотрите на хронике или на снимках их парадов (сам обратил внимание)Офицер в движении а ладонь распрямлена в белой перчатке эфес плоско вдоль ладони и без захвата пальцами...но чем-то оно удерживалоь-думаю и тут была маленькая хитрость..Сильно не бейте-только ИМХО.

Тоётоми 21-07-2005 13:16

quote:
Originally posted by sven1:
У меня такая петля стоит на парадном немецком эспадроне и я начинаю думать , что петля сделана не только для фехтования а и для лихого удержания оружия на параде.Посмотрите на хронике или на снимках их парадов (сам обратил внимание)Офицер в движении а ладонь распрямлена в белой перчатке эфес плоско вдоль ладони и без захвата пальцами...но чем-то оно удерживалоь-думаю и тут была маленькая хитрость..Сильно не бейте-только ИМХО.

Хмм.. а вполне может и быть. почему нет. на парадном оружии петля это явно не для фехтования.

EZE 21-07-2005 16:39

quote:
Originally posted by Дмитрий74:
Толич:
Шпага, вторая половина 19-начало 20 века, орлик прусский вроде как. Фото из Кулинского тут не при делах, на нём боевое оружие на 50-70 лет более раннего периода, а это парадняк.
Книг под рукой нет, посмотри на www.russwords.narod.ru, там среди фото проданных клинков нечто подобное пробегало

Речь идет об обычной прусской офицерской пехотной шпаге обр.1889г., которая состояла на вооружении до 1919г.

Tolich 21-07-2005 21:12

Мой респект модераторам за отдельный форум по историческому холодному !
Типерь к делу:
Спасибо! Примерно так и думал. Просто по времени сомневался.
Если будут фото рукояти - выложите Pls.

kvd70 21-07-2005 22:34

Ветку то мы все вместе просили.Это нам респект :).

errrero 22-07-2005 20:23

Темляк то на шпаге вроде не правильно сидел.
Грязный был за сто с гаком лет.
Сегодня выстирал его с ВАНИШЕМ для ковров.
Кожу пропитал составчиком. Нить золотая заьлестела,ожила. Все ОК получилось. Теперь бы правильно на нужное место привязать бы его,да не знаю как.