Иранский нож?

Иран или Индия? По фото не определить стоит ли клин травить?
общая длина 41 см, клин 28 см

еще фото

По мотивам скорее Иран, Каджары. Думаю что клинок травить можно, но патина там хорошая, а вероятность булатности - 5%.

5% негусто- может тут чего видно?

И мне патину жалко.
С уважением, ВГ.

хороший ножик Михалыч!Такой трогать,только портить.

А я бы протравил,бльшая вероятность что булат.Что патину жалеть то? не золотая всечка всеж

так вот и продавец говорит травить не буду, но шибко думаю что булат и цену выставил из-за того довольно приличную

ну пока это не булат,пускай скидывает

Очень сомневаюсь, что там будет булат

Очень сомневаюсь, что там будет булат

А для какого оружия и региона вообще характерна именно такая форма копьевидного острия?

Усиленный боевой конец - против кольчуги, характерно для Индо-Персии, у меня вот такой есть кинжал, булатный, плохо видно но там острие такое же:

Спасибо. А на длинноклинковом насколько распространена такая форма острия?

Иран. Каджары. Вторая половина 19 века. Качественный предмет. Но, полностью согласен с Ривкиным - травить не стоит. Шанс на булат - очень низкий.

Шанс на булат - очень низкий

Моё мнение, булат без патины сейчас только понижает стоимость предмета, относительно того, что в патине.. очень уж он (новодельный) подешевел последнее время, и если выглядит как новый, то сомнение, что не оригинал, а восточный новодел, цену и понижает.

А известны примеры новодельных булатов с Востока, из той же Индии, я б посмотрел

Мусаши
А известны примеры новодельных булатов с Востока, из той же Индии, я б посмотрел