Уважаемые форумчане, вот вам вопрос. Что вы скажете об этом предмете? Из какого региона и какого времени? Размер его - 65 см.
Балканы, скорее всего Македония.
Македония или северная Греция... Хотя конечно в балканском оружие и есть неоднозначности.
Чем считать? Ятаганный нож? Или всё же - ятаган?
Приамои клинок,подобнии, характеристичнии в приморие (Далмациа, Бока Которска). Но, на клинкам "морских" jатаганов орнаменти- волни,иакори...
Интересни здес, приказ дракона итп.
Значит, христиани ето "рисовали".
Рукоиатка, греческим духом пахнет, можно их острова?
На ножнам (серебро, черен, релефна орнаментика, стила барок) jатагана морског, колекциа кума, сделаног в Боки Которскои, ест год 1775 ( если харашо запомнил?).
А вот интересно, что эта зверюга драконообразная значит?
Ну, изображение дракона не может однозначно говорить о христианском ( в отличие от мусульманского) происхождении: у персов была масса клинков с драконом и Симургом.
Но в принципе я согласен: греко-балканская декорация.
Я б его таки к ножам с рукоятью ятаганного типа причислила.Форма клинка ведь не ятаганная.
Sinrin
Я б его таки к ножам с рукоятью ятаганного типа причислила.Форма клинка ведь не ятаганная.
Вот я тоже к этому склоняюсь
На Балкану их ест!
Менше от кривих но ест.
.Форма клинка ведь не ятаганная.А не находите ,что клинок со временем был банально сточен от ятагана до ножа ятаганного .
PAN horunj
А не находите ,что клинок со временем был банально сточен от ятагана до ножа ятаганного .
Разве можно так сточить, чтобы никаких следов от изгиба не осталось?
Кроме того, такого типа ножи существовали самостоятельно,например, Э.Г. подобные приводит на стр.169
Да ломать не строить ,а намёк на изгиб там остался ,да и были они и прямые и всякие.Нет?
PAN horunjДаже намёка на изгиб нет никакого.
А не находите ,что клинок со временем был банально сточен от ятагана до ножа ятаганного .
Даже намёка на изгиб нет никакого.Ну на нет и суда нет.