МАКу посвящается, как любителю обломков кораблекрушений :)

Mower_man 29-07-2005 13:08

вот продавец бердановского штыка прислал оферту, как понимаю, в прежней жизни палаш был, типа как у Тойотоми...

Клинок ещё туда сюда, а вот что делать с гардой? Тут без оригинальной запчатсти не обойтись




Mower_man 29-07-2005 13:09

продолжим


Bonart 29-07-2005 13:24

Русский кирасирский солдатский палаш обр.1826 года. Убитый вусмерть. Гарду такой конфигурации изготовить сложно, черен рукояти придется обклеивать кожей наново и обматывать по желобкам витой латунной проволокой. Работы много. Представляет интерес для реставраторов, чтобы было чем заниматься долгими зимними ночами...

Mower_man 29-07-2005 13:32

by Bonart:
Русский кирасирский солдатский палаш обр.1826 года. Убитый вусмерть.

+++++ это да, видимо им коров резали, за неимением штыков от СВТ... :)

Гарду такой конфигурации изготовить сложно,

+++++ да уж...

черен рукояти придется обклеивать кожей наново и обматывать по желобкам витой латунной проволокой.

+++++ там по идее черен расклепан, так шта снять аккуратно не получится.

Работы много. Представляет интерес для реставраторов, чтобы было чем заниматься долгими зимними ночами...

+++++ ну дык зато солдатских кортиков из него можно аж 3 штуки сделать!

Если приглядеться, то на рикассо кажись нацарапано неприличное слово... :D

Два кортика сделать "За Храбрость" а третий оставить как первый владелец отобразил... :) Вот это будет раритет так раритет...

Bonart 29-07-2005 14:03

quote:
Originally posted by Mower_man:

Два кортика сделать "За Храбрость" а третий оставить как первый владелец отобразил... :) Вот это будет раритет так раритет...[/B]




Могу подсказать где взять "клюкву"

:P :)

Mower_man 29-07-2005 14:15

quote:
Originally posted by Bonart:


Могу подсказать где взять "клюкву"

:P :)


в Киеве делают...

Bonart 29-07-2005 14:21

В Москве лабают запросто

EZE 29-07-2005 15:19

А мне клейма на клинке не нравятся абсолютно. Уж больно они чистые и отчетливые, особенно надпись на обухе. А расположение клейм в линию на пяте клинка - чушь, не было такого в реальности. Думаю, клинок - не факт, что русский; может быть и французским. А вот клейма, скорее всего, поновлены.

Mower_man 29-07-2005 15:26

by EZE:
А мне клейма на клинке не нравятся абсолютно. Уж больно они чистые и отчетливые, особенно надпись на обухе.

+++++ ну наконец обратили внимание. Я не покупал сей утиль, продавец желает за него аж 900 зеленых бумажек.

А расположение клейм в линию на пяте клинка - чушь, не было такого в реальности.

+++++ а как было?

Думаю, клинок - не факт, что русский; может быть и французским. А вот клейма, скорее всего, поновлены.

+++++ надпись ну больно корявая, там где Златоуст... и чистенькая, в отличии от самого клина

Bonart 29-07-2005 16:56

Поискал по литературе и таких клейм на русском оружии, да еще 1828 года производства, не нашел. Фальсификат или переделка из французского? Хотя и во Франции клейма в ряд не ставили и развернуты они обычно на пяте не так, а от обуха к острию. Однако, клейма на дужке гарды соответствуют.

Дмитрий74 29-07-2005 19:03

Господа, для общего развития- что есть "клюква"?

Bonart 29-07-2005 19:33

quote:
Originally posted by Дмитрий74:
Господа, для общего развития- что есть "клюква"?

"Клюквой" в просторечии называется орденский знак Св. Анны IV степени, который крепился на эфесе наградного анненского холодного оружия. Назван он так из-за цвета и формы
Ух ты! В настоящее время много подделок этого знака, как и много подделок самого наградного оружия.

мак 29-07-2005 20:03

Скока-скока? Это уже не зеленые, это пурпурные какие-то получаются! А среднюю часть клина не показывает, потому-что ее нет? Эфес восстановить- как два пальца, кожа-обмотка- не вопрос, только зачем? Мне за вдвое меньшую цену кирасирский, вроде, палаш предлагали в идеале в ножнах, его двумя руками не поднять, как они ими рубились? А это- металлолом, такой беру по бросовым ценам.

Bonart 29-07-2005 20:41

Moower, он клюнул. Веди плавно, подсекай резко :D :D :D

kvd70 30-07-2005 12:53

!!!!! :)

Mower_man 30-07-2005 10:46

by мак:
Скока-скока? Это уже не зеленые, это пурпурные какие-то получаются!

+++++ ну так человек хочет, ему не запретишь...

А среднюю часть клина не показывает, потому-что ее нет?

+++++ да есть конечно, такой же как и конец и начало.

Эфес восстановить- как два пальца,

+++++ если сделать слепок силиконовый с оригинала, то потом отлить - это да, просто...

кожа-обмотка- не вопрос, только зачем? Мне за вдвое меньшую цену кирасирский, вроде, палаш предлагали в идеале в ножнах, его двумя руками не поднять, как они ими рубились? А это- металлолом, такой беру по бросовым ценам.

+++++ это просто запостил как курьез, причем зарубежный.

Mower_man 30-07-2005 10:49

quote:
Originally posted by Bonart:
Moower, он клюнул. Веди плавно, подсекай резко :D :D :D

об чем речь? Я Британику по ХО собираю, купил Берданский штык к Берданке, вот и ЭТО предложили + куча ещё замученного оружия.

мак 30-07-2005 10:56

А в каком городе куча? Чтоб порыться.

kvd70 30-07-2005 13:13

и какие цены.?

Mower_man 31-07-2005 13:21

Болгария, 900 гринов за палаш...

мак 31-07-2005 23:34

Аху.....ть. А у меня тетка родная в Болгарии живет, в Софии, только как привезешь, да за такие деньги и не надоть.

Bonart 01-08-2005 12:00

При таком состоянии - это дорого даже в России.

Тоётоми 04-08-2005 10:04

quote:
Originally posted by EZE:
А мне клейма на клинке не нравятся абсолютно. Уж больно они чистые и отчетливые, особенно надпись на обухе. А расположение клейм в линию на пяте клинка - чушь, не было такого в реальности. Думаю, клинок - не факт, что русский; может быть и французским. А вот клейма, скорее всего, поновлены.

а вот и нифига! стоят в артиллерийском музее в питере палаши этого образца, клейма точно также в ряд. и след от шлифовального круга на голомени клина даже точно такой же. так что вполне может быть реальный златоуст.

EZE 06-08-2005 18:54

Я на таких палашах клейм в ряд не видел. Может, и бытовало их такое "рядное" расположение - не знаю, поэтому отношусь подозрительно. Если в музее клейма точно так стоят, как на фото - это хорошо, в пользу самого предмета. Ну а следы от шлифовальной чистки на пяте клинка - они на любом оружии одинаковые. Что Златоуст - вполне может быть, согласен, тем более что клейма на передней дужке хорошие. А вот надпись на обухе мне все равно не нравится: уж больно аккуратная и чистая.

мак 07-08-2005 22:38

Вы представить себе не можете, что фуфлогоны творят. На неделе был в одной мастерской, где кой-чего заказываю, так мне показали палаш, якобы кирасирский русский, а реально объяснили, что клинок от французского палаша, на котором вырезана надпись, что-то вроде Тула, год и т.д., бронзовый эфес Златоустовский и т.д. Продают за 1700 баксов. Вот такие дела, не верю ничему, все эти наградные темы делают на моих глазах.

ltg-maks 08-08-2005 02:33

Для Мак
Был такой арсенал во Франции - Tulle.

мак 08-08-2005 09:28

Хорошо, если бы так, только та надпись сделана на русском и авторы сами говорят, что гравирнули ее.

EZE 08-08-2005 14:45

Да, дельцов хватает. Поотрубать бы руки!
При музее состоишь - вот и чисти, консервируй экспонаты, а коммерческой подделкой неча заниматься! Особенно опасно то, что эти паразиты видят перед собой реальные вещи и гонят фуфло, именно срисовывая с подлинных образцов.
Я могу понять, когда делается новодельная полноразмерная копия старой вещи, и продается добросовестно, именно как копия (и по соответствующей невысокой цене). Но когда пытаются впарить фуфло под видом антиквариата - не приемлю! Категорически против! Вещи должны называться своими подлинными именами. Да, вот житуха пошла, семь раз проверь, один - купи...

kvd70 08-08-2005 23:28

И то пролетиш. :(

EZE 12-08-2005 18:04

quote:
Originally posted by kvd70:
И то пролетиш. :(

Надеюсь, что не пролечу. А вот покупать по интернету - это да, опасснаа! Всяку вещь в руках подержать надо, прочувствовать ея..