Вопрос простой. Какой клинок закреплён на этой рукоятке? Регион то, я уверен, все сразу определят.
Не всё так просто.
Наверное подвох в том, что на рукоятке, изображенной на фото есть защитная дужка (что-то виднеется при увеличении). И рукоятка предполагаю сборная - при схожем узоре в одном случае пяти-, в другом - шестилепестковые "цветы".
Предполагаю прямой клинок. Квалифицированно подтвердить не могу, просто так думается.
Ни разу не удивлюсь, если шашечный.
а я не удивлюсь, если как на суданской каскаре.
Рукоятка сборная. Верхняя часть её взята откуда-то для красоты. Пупочка на самом верху может быть с нарезкой, для крепления клинка. Если так, то клин может быть европейским, и где-то 19-20 века ( ну, 20-й сниму, из-за уважения к Маратху:-))
Сабельный?
Тальварный неуж то? Или опять упрощаю?
HarryflashmanА это не мой предмет, так что снимать не надо 😛
ну, 20-й сниму, из-за уважения к Маратху:-)
HarryflashmanСборная, как и 987-ro заметил.
Рукоятка сборная.
scramasaxНе тальварный.
Тальварный неуж то?
Ну если это такой дикий франкенштейн, то от него можно ожидать даже клинок от криса или нага. Но если в эту рукоять вставили клинок от коры то это полный... Щас все клинки региона перечислим 😛))
ДО вечера воскресенья погадайте. Вечером выставлю фото предмета.
какой нибудь европейский клинок:шпага или палаш
987-ro
Наверное подвох в том, что на рукоятке, изображенной на фото есть защитная дужка (что-то виднеется при увеличении).
Кханджарли.
Хо-хо! Золинговский сабельный клинок?
русский?
Методом исключения - Sosunpattah (Sosunpata)? 😊
Как насчет подсказки - длинный или короткий клинок? )
Ну, в этом ракурсе вподе виднеется очень широкий клинок. Шотландский палаш или пата?
Или тега тогда
Так уже остальное все перебрали)))Интересная рукоять. Что-нибудь южноиндийское?
Sinrin
Интересная рукоять. Что-нибудь южноиндийское?
Любопытная. Сложно сказать. Рукоять действительная сборная, но сборка - старая. Клинок то, конечно - ерунда, на начало 20 века. А рукоять - любопытная. Мне кажется, что это - Центральная Индия
маратх
Клинок то, конечно - ерунда, на начало 20 века.
Красивый клинок, сделан качественно, по традиции, разве что не так тонко доработан. Такую работу далеко не каждый мастер в Индии сделал-бы и в эпоху расцвета имхо.
Dmitry Z~G
Красивый клинок, сделан качественно, по традиции
Да, но грубовато всё же. Это из тех вещей, которые надо издали смотреть - тогда они хорошо выглядят. А возьмёшь в руки - и вылезает примитивизм:
Для сравнния - фрагмент клинка 19 века:
По-этому я написал что не так тонко доработан. 😊 Не довели..
Не совсем так 😊 Просто уже перестали дорабатывать-"пипл и так хавал". Следующим этапом стали теги с латунными грубыми фигурками-редкостный кич, даже для "коверной" вещи.
Рукоять действительная сборная, но сборка - старая
А интересно, какой клинок с этой рукоятью был бы "родным"? С тегой, впрочем, она тоже неплохо смотрится,даже ,я б сказала, производит вполне целостное впечатление.
Sinrin
А интересно, какой клинок с этой рукоятью был бы "родным"?
Не представляю. Хотя фото похожей рукоятки мне попадалось. Найду выложу.
маратх
Не совсем так Просто уже перестали дорабатывать-"пипл и так хавал".
Навыки-то остались. Верно, пипл британский хавал третий сорт, ибо на всех не напасёшься. Сейчас всё это добро на аукционах плавает. И тоже берут. Для туристического товара очень хорошо сделано.
маратхПоходу, на эти рукояти можно тогда насадить любую байду, вплоть до поварёшек со скалками. 😊
Не представляю
Alter
Походу, на эти рукояти можно тогда насадить любую байду, вплоть до поварёшек со скалками
Ну, не так радикально, конечно 😊 Но, думаю, что органично смотрелся бы с такой ручкой тальварный клинок и пахари.