Вопросы "Техкриму"

Al@x 16-03-2004 07:43

Коллеги, предлагаю обсудить, а новые вопросы отправить в "Техкрим".

Я написал письмо в "Техркрим" со следующими вопросами:

==============
Здравствуйте

Не могли бы вы дать ответы на некоторые вопросы, касающиеся производимых Вами патронов к газовому оружию, в частности:

1.Отличаются ли навески пороха в патронах 7,62 , 8, 9 мм и соответственно влияет ли это на дальность выброса газовой струи и эффективность?

2.На вашем сайте для всех газовых патронов указан диапазон рабочих температур от - 30 до + 50.
Означает ли это, что при температуре ниже - 30 вещество, содержащееся в патроне не оказывает своего действия и с чем это связано - ведь в пистолете, в отличии от баллончика, происходит возгонка кристаллического вещества в газообразное при выстреле.

3. Каким образом происходит снижение эффективности: ступенчато - чем ниже температура, тем слабее эффект - и это начинается от 0 градусов или же резко, при температуре - 30 какое - либо действие сразу исчезает?

4. Если объективно сравнивать газовый баллончик вашего производства и патрон: что эффективнее? Если подобное сравнение некорректно - то почему? Интересует прежде всего сравнение по параметру эффективности воздействия раздражающего ОВ, опуская такие факторы как габариты пистолета, звук выстрела и т.п.

5. Почему не выпускаются патроны с большей навеской ОВ - ведь раньше были патроны калибра 7,62 и навеской 120 мг CS, а сейчас продаются патроны 8 мм Юмарекс 100 мг CS. Есть ли возможность сертификации более мощных патронов (например, 200 МГ CS) и имеет ли это практический смысл?

6. Будут ли производится патроны с другими типами ОВ (например, CR или МПК)?

7. Существуют ли какие - нибудь специальные требования к хранению патронов с веществом CS, с целью избежать потери эффективности ОВ. Вообще, можно ли их 'неправильно' хранить?

8. Каким образом вы рекомендуете применять газовое оружие снаряженное вашими патронами?

9. Могут ли параметры вещества CS отличаться в разных партиях патронов, что ведет к различному поражающему эффекту (вплоть до его отсутствия)?
==============

и получил такой ответ:

==============
Уважаемый Alex!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.

1. Масса пороха в патронах различных калибров отличается и выбирается исходя
из необходимости обеспечения работы механизмов перезаряжания самозарядных
пистолетов.
Масса пороха в определенной степени влияет и на дальность распространения
аэрозольной струи, но основным при выборе массы пороха является требование
обеспечения работы механизмов перезаряжания.

2. Нижний предел температурного диапазона определяется, в первую очередь,
необходимостью обеспечения перезаряжания самозарядных пистолетов. Энергетика
патрона при низких температурах существенно снижается, и при достижении
некоторого минимума не способна обеспечить работу самозарядного пистолета.

3. Собственно к веществу CS и его эффективности температурный диапазон
прямого отношения не имеет.

4. Медико-биологический эффект выстрела газовым патроном и распыления
содержимого газового баллончика имеет ряд существенных отличий.
При выстреле газовым патроном образуется облако твердого аэрозоля с высоким
содержанием частиц ирританта размером менее 5 мкм. Такие частицы
захватываются при дыхании, попадают в нижние дыхательные пути и оказывают
сильное воздействие на органы дыхания - спазм дыхательных путей,
сопровождающийся тошнотой, рвотой, сильным чувством страха. Раздражающее
действие на кожу лица сухой ирритант практически не оказывает.
При распылении содержимого газового баллончика образуется облако жидкого
аэрозоля. Частиц ирританта размером менее 50 мкм жидкий аэрозоль содержать
не может, воздействие оказывает только на верхние дыхательные пути в форме
жжения. Однако вызывает очень сильное жение кожи лица благодаря смачиванию.
Действие на слизистые, включая глаза, для патронов и баллонов большого
различия не имеет, так как слизистые человека всегда увлажнены.

5. На сегодняшний день, предельное содержание вещества CS в патроне
составляет 120 мг. Однако практически внутренний объем газовых патронов
недостаточен для размещения такого количества вещества CS и его реальное
содержание не превышает 100 мг.

6. Разработка патронов с веществом CR представляется достаточно
перспективной, вероятно, в этом направлении будут предприняты определенные
шаги.
Разработку патронов с МПК следует считать нецелесообразной. Вещество CS
эффективнее МПК примерно в 6 ... 10 раз. В баллонах это отличие
компенсируется соответствующим увеличением массы МПК. В патронах такой
возможности нет из-за ограниченного внутреннего объема. Таким образом,
патроны с МПК заведомо малоэффективны. Это подтверждается опытом
производства таких патронов на Украине.

7. Вещество CS химически достаточно стабильно. За три года, в замкнутом
объеме, при отсутствии взаимодействия с другими веществами, существенного
снижения эффективности вещества CS (разложения молекулы) не происходит.
Трудно говорить о каких-то особых условиях хранения газовых патронов, если
зимой человек несколько раз в течение дня вынужден заходить в помещение и
выходить на улицу, подвергая патроны многократным циклам нагрева и
охлаждения.

8. На эффективность газового оружия существенное влияние оказывают
атмосферные факторы - направление и скорость ветра, дождь, снег.
Эффективность определяется также расстоянием до объекта воздействия. При
стрельбе на расстоянии 1 м при отсутствии ветра, выстрел из газового оружия
способен полностью лишить человека способности к активным действиям не
менее, чем на 5 ... 15 минут.

9. Параметры вещества CS (содержание действующего начала) в патронах
производства ЗАО "Техкрим" контролируется очень жестко и существенно
изменяться не могут.
О патронах других производителей ничего сказать не могу. Необходимо
учитывать, что в настоящее время для снаряжения газовых патронов во всем
мире используется вещество CS, изготовленное не менее 35 лет назад. Это
вещество в значительной мере разложилось и требует переработки для
восстановления содержания действующего начала с соответствующими потерями и
возрастанием стоимости. ЗАО "Техкрим" идет на эти затраты для обеспечения
высокой эффективности патронов. Маловероятно, чтобы все производители,
включая зарубежных, шли на такие затраты.

С уважением
Главный конструктор ЗАО "Техкрим"
М.В.Гринберг
===============

T 18-03-2004 01:03

Да, чувство страха это здорово! Эх надо было про перец спросить! Улыбаюсь (надеюсь это не тот самый CR, о котором уже спросили? Запамятовал что-то...) Улыбаюсь

Manstopper 23-03-2004 12:07

Однако, приятно, что ответили, и так обстоятельно Улыбаюсь

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

DENI 23-03-2004 19:50

Да, Техкрим, в отличие от Ижмеха к пользователю относится благосклонно, и всегда на вопросы отвечает. А ижмех... неприятно вобщем...

T 27-03-2004 22:50

Не могу не выступить в защиту Ижмеха! Эл. письмо,по адресу который ты мне дал, переслали в гарантийный отдел и написали мне ответ, что необходимо туда позвонить, чтобы получить то, что мне было нужно. Это совсем не плохо!

Piroman 22-04-2004 02:36

quote:
Originally posted by T:
Да, чувство страха это здорово! Эх надо было про перец спросить! Улыбаюсь (надеюсь это не тот самый CR, о котором уже спросили? Запамятовал что-то...) Улыбаюсь

То, что тут обычно называют "перцем" - ванилиламид пеларгоновой кислоты (синтетический аналог алкалоида капсаицина), обычно обозначаемый, как - "PV". Если, конечно, не говорить об украинских патронах "Терен", с морфолидом пеларгоновой кислоты.
CR - это дибензоксазепин.