Навеяно тем что сегодня у меня на глазах произошла небольшая авария и виновный на Газели пытался скрыться. Мне пришлось перекрывать дорогу .Он успел затормозить ;-))))
Так вот я слышал расказ о том как на большой скорости был произведен выстрел из газового оружия в сторону двигавшейся параллельно шестерки. Облако попало в воздухозаборник и соответственно в салон. Машина ушла в кювет ;-))
Так вот я хочу поднять вопрос того насколько эфективно стрелять в машину которая пытается СБИТЬ вас.
Ни кто и не собирается стрелять в стекло.
Просто на всех отечественных моделях и на большенстве иномарок естейственный приток воздуха в салон через воздухозаборник присутствует всегда , а значит вероятность того что немного газа попадет в салон достаточно велика.
Я не призываю стрелять на больших скоростях.
Я имею в виду ситуацию когда автомобиль пытается намеренно сбить вас
из газовика - нет, однозначно эффективность стремиться к нулю
D&MСтекло притом, что давят обычно носом, бампером, а не боком автомобиля. Кстати надо испытать резину на факт пробивания автомобильного стекла, как каленого, так и триплекса. Просто будучи подростком я тренировалься метать всякую дрянь, ножи и прочее, так диск от фрезеровального станка застревал в лобовом стекле от запорожца. Пуля вроде посильнее летит, должна пробить...
Так при чем тут стекло ?
А вот газ... У меня Опель кадет, если выключит вентилятор и закрыть заслонки то в салон воздух не проникает, а так я езжу очень часто, так как в городе от советских автомобилей и грузовиков жуткий выхлоп. Возможность попадания в салон газа 50% если не меньше, так куда стрелять? Если в жигули, то у классики есть боковая форточка, летом она чаще всего открыта можно туда пальнуть, зимой конечно у всех включена печка и тут бесспорно газ в салон пройдет, остаеться попасть в воздухозабортник. Но, опять но, допустим у Пассата стоит фильтр, штуковина мощная, а я лично усилил его еще дополнително от пыли и пыльцы. А есть ведь еще и кондиционеры, будет ли газ эфективен после очистки?
И еще, если пытаються сбить, машина может оказаться тонированной (чтоб рожи не видно было) и уж точно с закрытыми окнами. Остаеться выбор - стрелять резиной, или газом, но газом надо попасть в соответствующих воздухозабортник, толку от газа если он уйдет на образование горючей смеси в карбюраторе. Остаеться практичеки узнать место, где географически находяться соответствующие каналы для воздуха. Вот у Фольксвагена Пассата и Опеля Кадета они справа, но закрыты панелью. и ближайшее место проникновения - это щели под правым дворником, но и там есть прикрытие от воды, хотя газ должен проити, это же газ а не жидкость.
Жду Вашего мнения.
Забыл добавить, те мгновенья, что уйдут на проникновение газа в салон, могут оказаться роковыми для обороняющегося...
[This message has been edited by William (edited 01-06-2002).]
12 калибр хорошо , но в кобуру он не лезет почемуто ;-(((
все же позволю не согласиться в том что выстрел по направлению к движущему транспорту неэфективен.
Цифры конечно привести не удастся но по моим прикидкам один выстрел CS-90 создает обьем воздуха равный примерно 100 м3 с концентацией от которой становится очень плохо. Проверял лично на себе в закрытом помещении. Так вот если даже 1 % этой смеси засосет в салон то водитель не будет выведен из строя но как минимум потеряет управление.
William
///////Стекло притом, что давят обычно носом, бампером, а не боком автомобиля.
//////Так я и говорю о стрельбе не через открытое стекло а через воздухозаборник
=======================
Кстати надо испытать резину на факт пробивания автомобильного стекла, как каленого, так и триплекса. Просто будучи подростком я тренировалься метать всякую дрянь, ножи и прочее, так диск от фрезеровального станка застревал в лобовом стекле от запорожца. Пуля вроде посильнее летит, должна пробить...
//////////Резина у нас запрещена , однако. А вообще то она вряд ли эбфективна в такой ситуации и наверняка просто отрекошетит
===================================
А вот газ... У меня Опель кадет, если выключит вентилятор и закрыть заслонки то в салон воздух не проникает, а так я езжу очень часто, так как в городе от советских автомобилей и грузовиков жуткий выхлоп.
////////// До недавних пор я ездид на америконском форде с климат контролем так там есть специальная функцияотсечки внешнего воздуха. Заявлю авторитетно что с этим девайсом невозможно долго ездить по причине отсутствия кислорода.Забортный воздух не поступает и циркулирует только внутренний. В вашей ситуации все обьясняется просто - у кадета сторлько же посторонних дырок как и в жигулях и нормальная циркуляция происходит через естейственные щели.
=========================
Возможность попадания в салон газа 50% если не меньше, так куда стрелять?
/////////// Хватит и 1-5 % для того что бы водитель потерял управление
===========================
Если в жигули, то у классики есть боковая форточка, летом она чаще всего открыта можно туда пальнуть, зимой конечно у всех включена печка и тут бесспорно газ в салон пройдет, остаеться попасть в воздухозабортник. Но, опять но, допустим у Пассата стоит фильтр, штуковина мощная, а я лично усилил его еще дополнително от пыли и пыльцы. А есть ведь еще и кондиционеры, будет ли газ эфективен после очистки?
///////// Если поставить систему уголльных фильтров то точно не пройдет ;-))))))
А так все фиолетово,газ это не пыль и через фильтры проникает запросто
========================
И еще, если пытаються сбить, машина может оказаться тонированной (чтоб рожи не видно было) и уж точно с закрытыми окнами.
//////Вот это уже опасней - в тонированной машине могут быт 5-6 здоровых дядек ;-)))))))
==========================
Остаеться выбор - стрелять резиной, или газом, но газом надо попасть в соответствующих воздухозабортник, толку от газа если он уйдет на образование горючей смеси в карбюраторе. Остаеться практичеки узнать место, где географически находяться соответствующие каналы для воздуха. Вот у Фольксвагена Пассата и Опеля Кадета они справа, но закрыты панелью. и ближайшее место проникновения - это щели под правым дворником, но и там есть прикрытие от воды, хотя газ должен проити, это же газ а не жидкость.
Жду Вашего мнения.
///////////Стрелятть надо однозначно в радиаторную решетку и желатольно несколько выстрелов
============================
Забыл добавить, те мгновенья, что уйдут на проникновение газа в салон, могут оказаться роковыми для обороняющегося...
/////////А нафига ждать ?
Пальнул и в сторону !!!!!
Даже если вы попадете в лицо водителю в кабриолете то машина то от этого не остановится !!!!!!! Слишком слабое останавливающее действие у газовой струи ;-0))))))
Уродец
Лучше отойти в сторону и наблюдать как машина сбившая пешехода спокойно уезжает с места преступления
////////// До недавних пор я ездид на америконском форде с климат контролем так там есть специальная функцияотсечки внешнего воздуха. Заявлю авторитетно что с этим девайсом невозможно долго ездить по причине отсутствия кислорода.Забортный воздух не поступает и циркулирует только внутренний.
////а Если не пукать 😊 то кислорода хватает на достаточно долгое время 😊
///////// Если поставить систему уголльных фильтров то точно не пройдет ;-))))))
А так все фиолетово,газ это не пыль и через фильтры проникает запросто
//// смейтесь смейтесь, а в Пассате как-раз таки угольный и стоит...
========================
И еще, если пытаються сбить, машина может оказаться тонированной (чтоб рожи не видно было) и уж точно с закрытыми окнами.
//////Вот это уже опасней - в тонированной машине могут быт 5-6 здоровых дядек ;-)))))))
А если еще они и с пистолетами, то и давить не станут, просто застрелят и все... 😊
==========================
///////////Стрелятть надо однозначно в радиаторную решетку и желатольно несколько выстрелов
============================
Забыл добавить, те мгновенья, что уйдут на проникновение газа в салон, могут оказаться роковыми для обороняющегося...
/////////А нафига ждать ?
Пальнул и в сторону !!!!!
.. Тогда может проще сразу отойти в сторону, все же на выстрел уйдет время.
Вообще вопрос жутко спорный, и тут надо основываться на жизненом опыте... в камаз помойму нет смысла и кирпичом швыряться...
///Уродец
///Лучше отойти в сторону и наблюдать как машина сбившая пешехода спокойно уезжает с места преступления
Эх, однозначно, стрелять газом в машину - бесполезно... брызнули из перцового балончика (Шок, нтц "Хитон" oleoresin capsicum 6%) ,
////////Учите Мат часть оружия !!!!!
Вы разве не знаете чем отличается газовый балончик от патрона ?
Выстрел из пистолета это чисто газ а струя из балончика это на основе жидкости однако.
Вот Вам и результат.
===============================
патроны пожалел все же они дороже, проехал через облако... и хрен, нефига, было легкое першение в горле и все, руль не потерял, если бы начал давить кого-нибудь, прыгай не прыгай в сторону, а совоего бы добился.
////////// Мне патронов не жалко - ПРИЕЗЖАЙТЕ пробовать ;-))))))
===================================
********* Если не пукать то кислорода хватает на достаточно долгое время
//////// заблуждаетесь очень даже. Подсчитайте обьем воздуха проходящий через легкие в минуту и сравните с обьёмом салона.
Комфортно в таком режиме ездить трудно.
Я такой режим использовал только для быстрого нагрева и охлаждения салона.
=================================
******** смейтесь смейтесь, а в Пассате как-раз таки угольный и стоит...
/////////// Я и не смеюсь. Даже если там он и стоит в полном понимании УГОЛЬНОГО фильтра то он требует замены как минимум 2-3 раза в год. У меня в пылесосе тоже такой стоит и очень чисто очищает воздух от запахов . Еще учтите момент что любой фильтр создает огромноное сопротивлениевоздуху и через НОРМАЛЬНЫЙ фильтр воздух в салорн самотеком не проойдет=
====================
Вообще вопрос жутко спорный, и тут надо основываться на жизненом опыте... в камаз помойму нет смысла и кирпичом швыряться...
//////////////Уж лучше выстрелит в машину пару раз чем дать преступнику сбежать !!!!!!
D&M
William
////////Учите Мат часть оружия !!!!!
Вы разве не знаете чем отличается газовый балончик от патрона ?
Выстрел из пистолета это чисто газ а струя из балончика это на основе жидкости однако.
Вот Вам и результат.
////////// Мне патронов не жалко - ПРИЕЗЖАЙТЕ пробовать ;-))))))
//////// заблуждаетесь очень даже. Подсчитайте обьем воздуха проходящий через легкие в минуту и сравните с обьёмом салона.
/////////// Я и не смеюсь. Даже если там он и стоит в полном понимании УГОЛЬНОГО фильтра то он требует замены как минимум 2-3 раза в год. У меня в пылесосе тоже такой стоит и очень чисто очищает воздух от запахов . Еще учтите момент что любой фильтр создает огромноное сопротивлениевоздуху и через НОРМАЛЬНЫЙ фильтр воздух в салорн самотеком не проойдет=
====================Вообще вопрос жутко спорный, и тут надо основываться на жизненом опыте... в камаз помойму нет смысла и кирпичом швыряться...
//////////////Уж лучше выстрелит в машину пару раз чем дать преступнику сбежать !!!!!!
По порядку:
Я особо не задумывался в разнице между патроном и балончиком, так как хотел проверить именно каково сидеть за рулем во время такой газовой атаки, может быть от пистолета толку было бы больше чем от балончика, но мне и себя еще жалко, каждое воздействие этой отравы вредно для организма. И думаю у газового облака от пистолета или балончика проникающая способность одинаковая. Поправте меня если я не прав. Ведь и там и там уже ГАЗ, не жидкость же в воздухе летает.
НА счет воздуха- подьезжаю к перекрестку, вижу коптящий автомобиль впереди себя или справа, закрываю ворточку, выключаю вентилятор. И пока стоим на перекрестке гадкий запах не проникает в салон, потом разезжаемся, открываю форточку ... и в салоне свежо и прохладно.... Думаю что злоумышленник не будет зависать в газовом облаке дожидаясь проникновения газа в салон.
А фильтр действительно приходиться часто менять, это достаточно дорогостоящее занятие, и многие угольный патрон просто изымают из системы воздухоочистки. А на российских автомобилях их и подавно нет. (я не имею в виду BMW собранные в Каленинграде)
Жду Ваших коментарий.
///////// Разница у них вот в чем.
Я не буду вдаваться в технические термены.
При выстреле из пистолета кристалы газа сгорают и образуют облако самого газа смешанного с окружающим воздухом. при этом данное облако в некоторых местах по направлению выстрела имеет очень высокую концетрацию.В дальнейшем газ распространяется по большему обьему воздуха и его концетрация уменьшается. Пример из опытов. При выстреле в закрытом гараже обьемом 85 м3 патроном с CS-90
через 2-3 секунды газ распространяется по всему обьему помещения и зайти туда просто невозможно.Выветривается ддовольно долго.
Теперь про балончик.
У меня в руках "оружие пролетариата" ,на нем написана концетрация CS-135 мг( почти столько же сколько в одном патроне) и 1000 мг перца. При этом вес самого вещества в баллоне около 100 г и время распыления 5 сек.
Вопрос - Что же так весит в баллоне если активные вещества занимают всего 12 г ???
Правильно связующие вещества. Кстати связующие вещества подбираются из расчета на то что при попадании на кожу их было бы невозможно смыть. Азначит там присутствует что то маслянистое. А если это так то само собой данная смесь с большим трудом будет распространяться по большому обьему. А еще не забывайте что концетрация напимер CS в баллоне почти равна концетрации патрона.
Теперь простой эксперемент -какую часть содержимого баллона Вам потребуется что бы создать в обьеме 85 м3 концетрацию отравляющего вещества с невозможностью даже сунуть нос туда ? Скорее всего придется вылить от 50 до 100 % и при этом обязательно в разные направления , так как газ в баллоне более тяжелый и самостоятельно распространяется очень плохо.
Теперь надеюсь понятно что в случаи с машиной баллончик малоэфективен ?
===============================
НА счет воздуха- подьезжаю к перекрестку, вижу коптящий автомобиль впереди себя или справа, закрываю ворточку, выключаю вентилятор. И пока стоим на перекрестке гадкий запах не проникает в салон, потом разезжаемся, открываю форточку ... и в салоне свежо и прохладно....
/////////// Тут все правильно.
а попробуйте закрыть форточку,выключить вентилятор и ехать следом за камазом. На скорости обязательно немного затянет гари.
===================================
Думаю что злоумышленник не будет зависать в газовом облаке дожидаясь проникновения газа в салон.
А фильтр действительно приходиться часто менять, это достаточно дорогостоящее занятие, и многие угольный патрон просто изымают из системы воздухоочистки.
//////// Хорошими угольными фильтрами оснащено очень малое колличество машин. и потом такой угольный фильтр никак нельзя сравнивать по эфективности с противогазом
================================
Кстати о балончиках, брызгали действительно в разные стороны, что бы получилось облако, осело на корпусе машины, судя по тому, как кошки шарахаються теперь,... мыть еще не пробовал, но помню как принял душ после того в лицо вылили балончик, действие прошло, надеюсь с машины смоеться 😊 тоже.
Тоесть для этого надо совершенно другую конструкцию и пистолета и патронов.
На мой взгляд чистый газ лучше -один выстрел распространяется на больший обьем.
Кстати перцовые патроны в первую очередь расчитаны на непосредственный контакт с кожей а не для создания облака.Тоесть частицы перца должны попасть в лицо.
А стрелять по моему можно - дабы просто привлечь внимание.
И потом главное запомнить номер машины, цвет, модель, и направление движения, потом достать мобильник набрать номер 03,02 (варианты для разных регионов различны) и пусть объявляют план-перехват или что там еще ....
Скажите в ментовку заявление писать? Писано. Моя хорошая знакомая была так же специально окачена грязью прямо на бас-стопе, при огромной куче свидетелей. Водила так же счастливо скрылся, причём не торопясь. Номер запомнили, с ПЯТЬЮ такими же постадавшими пошли в ближайшую ментовку. И чего? Скривя морду заявление приняли, а через месяц в очень прозрачной форме послали на х...й. Деталей не помню как (это для спецов в юриспрунбунденции).
Но лично у меня сомнений бы не возникло выхватить резинопалящий девайс и разъ...бать заднее стекло.
А газовиком палить в стремительно уносящуюся телегу просто ГЛУПО!!!
Это эмоции. Если у тебя на самом деле такая реакция на обрызгавшую тебя машину - тебе оружие давать нельзя. И в этом случае при разборе полётов был бы не прав ты, и совершенно справедливо...
Уважаемые собеседники!
Предложите пожайлуста Ваши варианты борьбы с автоскотами в моём случае.
Далее, подмечу, в моём эмоциональном порыве не было желание покалечить человека (если таких можно людьми назвать). Речь была о заднем стекле.
1) стрелять в машину - мало эфективно, но если есть время и возможность, то это самый лучший способ привлечь внимание.
2) выстрелив, надо мгновенно сваливать с траектории движения "корыта-убийцы" (лучше делать это одновременно. скажем, в прыжке пара выстрелов не помешает, совместим приятное с полезным), хотя не у всех хватает реакции увернуться от автомобиля.
3) если удалось спастись, а в этом я не сомневаюсь, тут же записываете гос номер, марку-модель автомобиля, цвет, и отличительные особенности если таковые имеються. Желательно указать милиционерам еще и направление движения, преступника.
4) какое-то количество газа все же проникнет в салон, и думаю оно помешает преступнику успешно скрыться с места преступления. Главное, если под действием газа, этот злополучный водитель потеряет управление. он попутно еще кого-нибудь не сбил. Известный факт что какая-нибудь горе мамаша оказываеться рядом. совсем не заботясь о том что у дороги опасно гулять, не говоря о том если стреляют. А еще надо учитывать толпу зевак, которые в последствии ничего не видели и нечего не запомнили...
А если такая ситуация:
Не регулируемый перекресток, человек переходит второстепенную дорогу, по которой движеться, условно возмем иномарку, за рулём которой сидит молоденькая девушка, справа её подруга, трепляться и конечно не видят пешеходов (водить ее учили плохо, а права подарили вместе с машиной 😊 )
Едет километров 60 в час, бац, удар, человека в сторону с переломленными ногами или бедром, водицельница в панику и по газам... СТОИТ ЛИ СТРЕЛЯТЬ?
Вот лично я думаю, выстрелишь - она еще и на тратуаре кого-нибудь пришебёт....
Жду Ваших рассуждений.
ASv
Уважаемые собеседники!Предложите пожайлуста Ваши варианты борьбы с автоскотами в моём случае.
Далее, подмечу, в моём эмоциональном порыве не было желание покалечить человека (если таких можно людьми назвать). Речь была о заднем стекле.
Здесь вообще ситуация спорная, водитель-мудак испорил одежду образгав пешехода, ну а пешеход испортил ему стекло... обмен любезностями. Кто виноват а кто прав, выясняеться толщиной бумажника в такой ситуации... 😞
А уж в заднее стекло - пустое.
Тогда уж стрелять для привлечения внимания только ...
Ну а дальше действия понятны : номер, модель, по мобильнику сообщать ...
Да при случае не забыть попытаться увернуться от шарабана на тебя катящегося.
Резюме : на улице держать ушки на макушке и смотреть в оба ...
Вовсе нет. Стреляющий не прав в любом случае ( это конечно не значит, что он не сможет отмазаться, но всё же...). Оружие самообороны разрешено применять именно для самообороны, здесь же ничего подобного нет. На твою жизнь никто не покушался, обрызгав тебя. Мой метод ( предположение, просто не был в таких ситуациях ) - если законные методы не работают - вычислять владельца и бить морду. Тихо, без стрельбы. И то, если уж очень сильно это тебя задело. Или лечить нервы. Забрызганная грязью одежда не стоит тех проблем, которыми может всё это обернуться...
можно конечно и вычислить... Но, по-тихому всё это пройдёт, по незаметному для остальных таких же козлов... Их то кому учить?
Есть другие случаи (это я про немногозначность испорченной одежды, настроения и деловой встречи, на которую ты спешил): дорожка-карман, через неё В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ переходит мама с маленькой дочкой, место очень оживлённое - бас-стоп и ларьки. По дорожке мчится придурок на Волге, девочка не смотрит в его сторону, Волга переезжает девочке по ноге и, не останавливаясь, мчится дальше. Если бы не ОМОНовец в форме, совершенно случайно оказавшийся по пути движения этого козла... искали бы его очень долго, НОМЕРОВ то не было!
И это не басня!
Было один раз обрызгали меня специально.А я шел как раз на стоянку за машиной. Пришлось немного пробежать до стоянки, сесть в машину , догнать придурка , ререгородить ему дорогу и очень легонько стукнуть по коленки ломом.( без травм)Он очень быстро все понял и очень извинялся.
По поводу вызовов ментов.
Вы сами то думаете что предлагаете ?
какой нафиг Перехват ?
Никто не будет вводить его даже если будет разбой и убийство , а не то что дтп
Повторюсь еще раз
Я затронул тему когда автомашина совершила умышленное преступление и Вы пытаетесь помешать ей скрыться.При этом вам лично угражает опасность в виде данного автомобиля ( он пытается вас сбить)
На любое действие, направленное на тебя, должно следовать адекватное противодействие:
нахамили - можешь промолчать, обиженно надув губы, а можешь ещё сильнее ответить, шоб заткнулись;
на ногу наступили - можешь попрыгать на другой ноге, а можешь также "вежливо" ответить... Всё зависит от ситуации, от противника и от его реакции на факт его жлобства, например интеллегентная женщина наступила тебе на ногу и тут же извинилась, причём даже неоднократно (даже бывает надоест слушать), а бывает быдлячая бабка взгромоздится всем весом своей туши тебе на ногу и стоит, как ни в чём не бывало, а когда ты ей заметишь об столь неприятном факте, такое е...ало скорчит: типа, чего ноги свои растопырил, урод... Так вот я имею в виду противодействие людям последнего типа. В случае бабки я ей всё рассказал: и про её быдлячее происхождение и на предложение на такси ездить всё подробно рассписал... Так чего ж теперь, терпеть всё это жлобство? Когда этот козёл грязью тебя обрызгал, он про законность не особо думал, хотя административное правонарушение как минимум...
ASvЕсли выстрелить из пневматического пистолета стальным шариком в автомобильное стекло, оно, красиво так, разлетается вдребезги, причем шарик стекло не пробивает. Вот так и бороться с уродами за рулем: хочет острых ощущений, окатил пешехода водой из лужи, а он ему - бац в стекло. От 300 баксов плюс установка. В следующий раз думать будет. Если лобовое стекло не "триплекс", то этот способ вполне подойдет и для отстреливания от пытающегося тебя задавить. Разлетевшееся в клочья стекло имеет достаточно сильный эффект, и кого угодно заставит передумать.
Предложите пожайлуста Ваши варианты борьбы с автоскотами в моём случае. В моём эмоциональном порыве не было желание покалечить человека (если таких можно людьми назвать). Речь была о заднем стекле.
А где это вЫ видели лобовое стекло не трипликс ?
На запорах что ли ;-))))
И потом стрельба в переднее и заднее стекло малоэфективна - большой наклон и при большом растоянии будет рикошет. Зато боковые сыплются на ура
Я не теоретик так как лично растреливал свой форд перед тем как пустить на запчасти ;-))))
Ну это же Блюдбер ;-))))))
D&M
Alone hunterНу это же Блюдбер ;-))))))
WV Passat 81 года тоже снабжен аленым лобовым стеклом, на себе ощутил... потом пришлось уже ставить триплекс.
Ну вот начали вспоминать машины 80х годов ;-(
Само собой тогда чаще всего успорльзовались каленые стекла или в процессе замены стекол было поставлено что то дешовое и не качественное.
[
...
//////////Резина у нас запрещена , однако. А вообще то она вряд ли эбфективна в такой ситуации и наверняка просто отрекошетит
===================================
Ага, отрикошетит,как же.
Стреляли резиной (патрон G.F.L)в бутылку из под шампанского-навылет,аккуратные пробоины,бутылка не пошатнулась.Стреляли по двери автомобильной и дырка на вылет(карт не было).Резина RWS правда послабее будет, но и она любое авто стекло пробивает.
Но лично у меня сомнений бы не возникло выхватить резинопалящий девайс и разъ...бать заднее стекло.
По поводу не точто стрельбы а просто размахивания оружием- зайдите на сайт господина MAJORa(gunmagazine.com.ua)и почитайте,что случилось с украинским депутатом,который пушкой водилу хотел попугать.
Ну а месть можно потом реализовать,
если конечно машина не по доверенности и с номерами. И стекло лучше не бить в этом случае а силикатным клеем по нему написать что нибуть про водилу этого.
Срикошетит еще как ;-))
Вы посмотрите какой угол наклона лобовых стекл у современных иномарок
И потом стекло бутылки отличается от лобового.
Но все это опять таки размышления так как в россии резины нет ;-((
По поводу скотов на дороге - да действительно развелось их! Сопровождал я как то груз (комерческий), идем на поворот а нам на встречу поворачивает "лупатый" ну мой водила его пропускает а этот тормоз по тормозам, мы дернулись и он, ну в конце концов моемо водили это надоело (правила ведь в лупатом ведь тоже должны знать были чего вы--лись?) Пролетаем перед их носом а они за нами становят по перек машину и вылетают такие борзые, мой водила в форме берет мантировку и за спиной пряча выходит, я лихорадочно досылаю патрон в патронник - видимо это движение было замечано, потому что запал кренделей был вмиг охлажден, и вместо мата нас вежлево попросили больше так не делать и тут же свалили! Смеялись мы с водилой долго!