Матушка приболела - колено, есть подозрение на мочекаменную болезнь. Подагра не подтверждена местными врачами.
Есть описание снимка, сам снимок спёр врач.
Нет биохимии крови.
Не могу прозвонить Институт Ревматологии...
Посоветуйте, куда завтра направиться?
Л-центр - это на крайняк, у них вроде терапевты занимаются и направить в ревмоинститут могут...
Причем здесь мочекаменная болезнь?
Может она с подагрой как то связана, а по существу вопроса?
сам снимок спёр врач.
Мерзкий вор 😊
алхимикСначало нужно поставить точный диагноз. Из тех медицинских центров, которые я в Москве знаю лично, могу порекомендовать ЦИТО и институт ревматологии.
Артриты где в Москве можно качественно полечить
алхимик...и продал на черном рынке?
сам снимок спёр врач...
Originally :...и получил залежи серебра?
сам снимок спёр врач...
Johann-74
...и получил залежи серебра?
не получил, а восстановил серебро с негатива и нажился, жы ... кая рожа)))
Артрит или Артроз сустава - это не диагноз?
4 ГКБ.
алхимикКАКОЙ артрит или артроз? Дегенеративный, инфекционный, иммунный, травматический? Какая степень? Всё лечится по разному...
Артрит или Артроз сустава - это не диагноз?
Вот я бы попросил без латыни!
)))
Уже договорились о снимке, биохимии с ревмофактором, мочекаменной и дуем к спецам в РЖД, весьма приятные отзывы от близких людей.
Потом расскажу.
Рентгенограмма может в лучшем случае показать сужение суставной щели и экзостозы, что является признаком деф.артроза. Лучше сделайте УЗИ коленных суставов, а еще лучше - МРТ. А ну и ассиметрию суставной щели, указывающую на повреждение связочного аппарата). Но факта травмы не было же?
да не было вроде травмы
А колено одно "опухло"?
да, одно
GladiatorА вот я его не рекомендую - качество очень плохое и отношение к пациентам никакое. Кто военный или член семьи (а может и платно можно, надо уточнить, тем более цена вопроса до 1к) советую ревматолога 52ЛДЦ (нынче филиал 3ЦВКГ). Все кто от нее приходят, хвалят (выборка около 50чел).
могу порекомендовать институт ревматологии.
Johann-74Получаемое заключение очень субьективно и всецело зависит от опыта врача, "шаблонные" трактовки при отсутствии патологии не редкость.
Лучше сделайте УЗИ коленных суставов
SergeySRСогласен, но мы избалованы нашим узистом. У нас он очень опытный и вдумчивый, редко ошибается. По крайней мере на артроскопии почти все подтверждается))
Получаемое заключение очень субьективно и всецело зависит от опыта врача, "шаблонные" трактовки при отсутствии патологии не редкость.
2ТС. Возможно у вашей матушки синовиит на фоне деф.артроза или болезни Гофа, может быть и киста Беккера или застарелое повреждение мениска... Без обследования, как пальцем в небо тыкать.
Хороший "узист" на хорошем аппарате даёт точность, сопоставимую с МРТ/КТ - но значительно дешевле и быстрее.
Johann-74Технике - да, техницизму нет. Освоив исследование полого органа, теперь все аппендициты, дивертикулиты, эпиплоициты 😀 и прочее без осмотра УЗ-истом "не утверждаются". Хотя в 90% случаев правильно собранный анамнез + клиническая картина в разы точнее любого КТ/МР/УЗД, сделанного в отдельности.
Согласен, но мы избалованы нашим узистом. У нас он очень опытный и вдумчивый, редко ошибается
------------------
Не навреди...
Это верно, но все-таки нынешняя УЗИ-диагностика очень далеко шагнула вперед.
Johann-74Не знаю даже...НО уже устал от заключений "хронический панкреатит", "хронический бескаменный холецистит", "хронический тиреоидит, псевдоузловая форма", "диффузные изменения печени", "хронический пиелонефрит"... После такого начинаешь задумываться "о далеко шагнула вперед". Я не пишу про "хронический простатит" у каждого третьего 😀. Что интересно, зарубежные коллеги далеки от идеала (Чехия, Польша и Франция).
нынешняя УЗИ-диагностика очень далеко шагнула вперед
------------------
Не навреди...
SergeySRААААА !!!! Как же наболело !!
НО уже устал от заключений
А мамам потом доказывай, что ребёнок-то здоров !
SergeySRНу в общем-то, понятно, что узист должОн писать только то, что видит и важна в диагностическом плане прежде всего описательная узи-картина. И все эти диагнозы не совсем корректны, без клинической картины). С другой стороны, заключение: "Эхо-картина повреждения переднего/заднего рога медиального/латерального мениска правого/левого коленного сустава" или "эхо-картина гипертрофии жирового тела коленного сустава" , ИМХО, вполне правомочно. Да и в общем-то, ничего страшного нет, в том что узист выносит диффузные изменения печени и т.п. Зачастую все зависит от квалификации конкретного специалиста. Нам с ним повезло.
.НО уже устал от заключений "хронический панкреатит", "хронический бескаменный холецистит", "хронический тиреоидит, псевдоузловая форма", "диффузные изменения печени", "хронический пиелонефрит"...