Проблема у меня, уже вторые очки покупаю, и не могу носить. В данный момент ношу старые очки, сделанные на заказ в дешевой оптике в аптеке, никаких проблем вообще, купил новые( в англии в интернет-магазине на заказ), как на фото, 15 т.р. стоят, носить не могу, кружится голова, рукой мимо предметов промахиваюсь, глаза напряжены. При этом, если смотрю не через центр линзы, четкость хуже, в дешевых очках такого нет. Проверяли в оптике диоптриметром- диоптрии и межзрачковое расстояние соответствуют рецепту.
В линзах хожу- тоже никаких проблем, кроме того, что больше 4 часов не выдерживаю в них.
Нид хелп, сейчас третьи пойду покупать, ценник еще выше в хорошей оптике, боюсь опять промахнуться. Форма оправы нетипичная у новых очков, porshe design 8103, см фото.
P.S. Пока попадешь в поликлинику к окулисту, раньше состаришься. В оптике после проверки диоптриметром сказали выкинуть старые очки и через силу привыкать.
Может быть попробовать заказать другие стекла в эту оправу, или только другие очки покупать? Сейчас ношу вот такие:
Проверьте наличие астигматизма.
Когда лизы подбирали, насколько я знаю, этот аппарат, который чек выдает, проверяет и на астигматизм, ничего не было, проверялся недавно.
Из какого материала линзы на новых крутых очках?
Я как заказал очки из поликарбоната, просто поразился сильным хроматическим абберациям по краям, если сравнивать с обычным CR-39. Но за 2-3 дня мозг с ними справился 😊
Кстати у меня нашёлся незначительный астигматизм 0.5 на одном глазу, после использования коллиматорного прицела. Автоматический измеритель его показал. Точнее проверили линзами и заказал из гонконга zennyoptical новые очки за 50 долларов. Качеством более чем доволен. С исправленным астигматизмом намного комфортнее.
То есть может и правда надо привыкать? Материал кточню.
-нарушено межзрачковое расстояние. Проверьте, одним глазом как ?
-астигматизм. Сходите к другому врачу. Как сообщают знакомые окулисты, рецепт на очки сильно зависит от времени суток, настроения и погоды за окном 😊 Это к тому, что у одного и того же специалиста можно с интервалом в полчаса получить два разных рецепта.
У меня ужасный астигматизм - к очкам, его корректирующим, пришлось некоторое время привыкать. И напряжение, и какое-то чувство нереальности - все было. Через недельку прошло, вижу супер. Но, согласен с Карбофосом - жутко хроматят линзы по краям!
kondorОпять же зависит от материала.
жутко хроматят линзы по краям!
Худшие показатели у поликарбоната, лучшие у стекла и обычного CR-39. Пластиковые линзы с высоким индексом преломления (а такие подозреваю стоят в новых очках у Alex1i ) имеют более сильные хроматические абберации чем CR-39.
http://www.starreloaders.com/edhall/abbevalues.html
Астигматизм исключен, детально преверяли не так давно, да и в старых очках и линзах все идеально.
Но по ощущениям, как будто перекошено все, и голова кружится, чертовщина какая-то с очками.
Alex1iЛинзы в очках тоже проверьте на цилиндры.
Но по ощущениям, как будто перекошено все, и голова кружится, чертовщина какая-то с очками.
Какой минус и на сколько очки?
Я не доктор но очкарик со стажем... А не асферику ли Вы заказали? Я не смог привыкнуть к таким линзам, симптомы были похожи...
Очки - зло, просто к первым Вы привыкли.
Лет 10 назад я делал себе очки на заказ, после часа ношения голова разболелась так, что выкинул их нафиг!
Мозг подстрпивает картинку, оттого и болит.
Я терпеть не стал, исправил тренировкой по Бейтсу: эффект держится уже лет пять, в костылях для глаз не нуждаюсь.
Vlad Bo
Очки - зло, просто к первым Вы привыкли.
Лет 10 назад я делал себе очки на заказ, после часа ношения голова разболелась так, что выкинул их нафиг!
Мозг подстрпивает картинку, оттого и болит.
Я терпеть не стал, исправил тренировкой по Бейтсу: эффект держится уже лет пять, в костылях для глаз не нуждаюсь.
И, простите сколько была близорукость?
Я терпеть не стал, исправил тренировкой по Бейтсу: эффект держится уже лет пять, в костылях для глаз не нуждаюсь.Мда.. Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..
idv1Если бы.. Я видел зал на 5000 человек, из которых от очков избавились 98%. Собственно они и пришли. Те кто не умеет - сидит дома в очках. 😊 Если бы я сам не видел - тоже не поверил бы.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники..
Ursvamp
Если бы.. Я видел зал на 5000 человек, из которых от очков избавились 98%. Собственно они и пришли. Те кто не умеет - сидит дома в очках. 😊 Если бы я сам не видел - тоже не поверил бы.
Ну так какие степени близорукости то???
Кашпировский и большие зала лечил, все видели. Мне просто физика непонятна, как можно глаз сделать круглым, когда при близорукости он яйцевидный, если склероз не изменяет. Я повторюсь не доктор, но очкарик с -6 близорукостью. И большинство упражнений просто не смогу выполнить физически не видя букв без очков. Чтобы представить очертания... Вот и спрашиваю. При близорукости -1 -2 или дальнозоркости +1 я может и поверю...
зал на 5000 человекНе иначе как в Кремлевском дворце съездов или ГКЗ "Россия" дело было..
Не совсем понятно, с иронией вы написали или без. Если без, то хочу сказать, уважаемые, харэ туфту гнать в разделе "Медицина".
При близорукости -1 -2 или дальнозоркости +1 я может и поверю...При любой степени вероятность улучшения зрения с помощью данной методики находится в пределах статистической погрешности. Это было доказано еще в середине прошлого века.
Насчет Бейтса ничего сказать не могу, но книга Норбекова "Опыт дурака" реально работает, только сложно все время быть таким счастливым. Личный опыт, когда занимался зрение было около -4
Карбофос
Опять же зависит от материала.
Худшие показатели у поликарбоната, лучшие у стекла и обычного CR-39. Пластиковые линзы с высоким индексом преломления (а такие подозреваю стоят в новых очках у Alex1i ) имеют более сильные хроматические абберации чем CR-39.
http://www.starreloaders.com/edhall/abbevalues.html
Вот, кстати, фиг знает, что за материал. Наверное, поликарбонат и есть. Причем линзы сложные - цилиндр + сверху оптическая сила на 0,5 диоптрии больше, чем снизу (чтобы читать было комфортнее). Так вот, в "нижней зоне" как раз намного сильнее аберрации.
Бифокальные это называется.
С залом виноват, приврал. Урезаю осетра: 2000. Прикинул по ощущениям, а оказалось 2000: http://www.vdk.spb.ru/index.php?id=1 Давка была.
romka66rusЯ про него и писал, забыл указать.
книга Норбекова "Опыт дурака" реально работает
idv1Однако почему столько народу устранило миопию? Разные степени, и по -8 лечились. Вряд ли зал ради того чтоб меня облапошить собрался. В ходе встречи с Норбековым было предложено сначало встать тем кто пробовал метод, и потом сесть вылечившимся. Ну, человек 15 - 20 стоять остались.
При любой степени вероятность улучшения зрения с помощью данной методики находится в пределах статистической погрешности. Это было доказано еще в середине прошлого века.
Это кстати именно в разделе медицины нужно выяснять - каков механизм. Я пробовал на зубе, устранил нагноение кисты, боль и опухоль за 3 часа. Работает. блин...
Однако почему столько народу устранило миопию?Я про метод Бейтса. За Норбекова ничего не могу сказать, не в курсе. По зрению я не специалист, а поцыэнт)) Бейтса же по молодости пытался практиковать и бросил - хрень полнейшая..
UrsvampИстинную миопию упражнениями вылечить невозможно - ибо нечего "упражнять". Некоторой корректировке поддаётся дальнозоркость и астигматизм (чем моложе пациент - тем успешнее), и функциональную (раннюю) близорукость, но не уже развившуюся.
устранило миопию
WrostИ, простите сколько была близорукость?
Лично у меня была –1 на левом глазу,правым я целился поэтому на нём— норма. 2 месяца занятий улучшили зрение на левом до –0,12, самая слабенькая линза, которую я смог найти.
Я занимался по методу Бейтса, прослушав вводную лекцию, прочитанную Ждановым. При желании и ее, и 6 лекций курса можно найти в сети совершенно бесплатно.
Не все там бесспорно, но метод работает!
Если мышцы не работают, они атрофируется, а в очках большинство вообще двигать перестает, понаблюдайте за стариками.
Лично у меня была -1 на левом глазуВозможно у вас была ложная близорукость. Лечится закапыванием атропина или проходит сама собой. От настоящей близорукости, увы, никакими упражнениями не избавиться..
ТСу:
1.межзрачковое (межцентровое)расстояние должнобыть не совпадает.а это хуже чем на 2..3 диоптрии несоответствие.проверено-мин нет (с)очкарик с 30летним стажем,счас минус 8.
2.мне предлагали поносить супер-тонкие очки (в Оптике где я золотой клиент))),диоптрии и межцентровое -СОВПАЛИ,хотя это почти невозможно в реальной жизни.Поносил,на 2й день привез с матами (почти) обратно--башня раскалывается,глаза в кучку.
Делаем выводы.
idv1
Возможно у вас была ложная близорукость. Лечится закапыванием атропина или проходит сама собой.
Этап с закапыванием я проходил - не помогает. Близорукость была самая настоящая.
idv1Очки, конечно, проще, купил и порядок, а гимнастику нужно делать 3 раза в день. Каждый день! Проще сказать "ерунда" и даже не попробовать.
От настоящей близорукости, увы, никакими упражнениями не избавиться..
😊
Vlad BoПроблема развития миопии заключается как раз в том, что мышцы глазного яблока РАБОТАЮТ. Если бы они обладали способностью атрофироваться, близорукость проходила бы сама по себе (что и происходит с возрастом, когда после 35-40 лет миопия "самоисцеляется", а затем сменяется дальнозоркостью). А так ЛЮБЫЕ упражнения, ведущие к стимуляции глазного яблока ведут, к сожалению, только к прогрессированию близорукости
Если мышцы не работают, они атрофируется,
Очки, конечно, проще, купил и порядок, а гимнастику нужно делать 3 раза в день. Каждый день! Проще сказать "ерунда" и даже не попробовать.Да пробовал, пробовал.. Еще раз повторяю - ерунда! В качестве профилактики переутомления зрения еще туда-сюда, а как лечебный метод - хрень. Кстати, по атропину. После него у меня зрение улучшилось больше, чем на пол-диоптрии, т.е. почти как у вас.
GladiatorСерьёзно? Прям любые?
А так ЛЮБЫЕ упражнения, ведущие к стимуляции глазного яблока ведут, к сожалению, только к прогрессированию близорукости
idv1А роликах тоже ездить невозможно. Я пробовал - ерунда!
Да пробовал, пробовал.. Еще раз повторяю - ерунда!
idv1Если быть точнее, то "в отличие от меня", то есть с точностью до наоборот.
Кстати, по атропину. После него у меня зрение улучшилось больше, чем на пол-диоптрии, т.е. почти как у вас.
А роликах тоже ездить невозможно. Я пробовал - ерунда!Согласен, невозможно!))
Лично у меня была -1 на левом глазу,правым я целился поэтому на нём- норма. 2 месяца занятий улучшили зрение на левом до -0,12
Если быть точнее, то "в отличие от меня", то есть с точностью до наоборот.У вас с -1 до -0.12 улучшилось, т.е. чуть меньше, чем на 1 диоптрию. У меня почти на столько же. Почему с точностью до наоборот?
Vlad BoАбсолютно серьёзно. Или не влияют на остроту зрения вообще, или приводят к прогрессированию близорукости - третьего не дано.
Серьёзно? Прям любые?
В стрелковые очки сделал вставку с диоптриями, подбирали врачи. Но носить невозможно, глаза в кучу и не могу сосредоточиться.