"В 90-е писали про дзюдоиста, у которого после аварии остановилось сердце, но он выжил, благодаря тому, что сосуды привыкли к нагрузкам и сами качали кровь."
такое реально?
извиняюсь, сначала не туда запостил 😞
Если это был человек то венозного пульса не достаточно для обеспечения кровообращения достаточного для оксигенации крови и предотвращения ишемии и гибели головного мозга.
Человек устроен так что без некоторой переделки анатомии никакая тренировка сосудов не может заменить работу сердца. В теории, нет никаких препятствий для существования подобного организма, но на практике среди млекопитающих животные подобного устройства не известны.
спасибо. тогда вопрос - как может большая мышечная масса помочь в увеличении продолжительности жизни? то есть имеется ли польза для здоровья?
С точки зрения физиологии - скорее наоборот. Больше потребления кислорода, более быстрое старение.
большая мышечная масса помочь в увеличении продолжительности жизни?Нет. Поможет адекватная мышечная масса. У качков, злоупотребляющих "витаминами" продолжительность жизни невелика, пример - Динамит и Ментцер.
При накачке "по натуре", т.е. без фармы, вы просто не сможете перепрыгнуть свой генетический предел, т.е. мышечная масса останется адекватной.
Успехов в натуральном тренинге.
В настоящее время нет никаких данных что сама по себе мышечная масса влияет на продолжительность жизни. Однако точно известно что её быстрый набор посредство фарм препаратов жизнь значительно укорачивает, а адекватная физ нагрузка продолжительность жизни несколько увеличивает. Однако следует понимать, что положительное влияние на срок жизни оказывает кардио тренировка, а вовсе не силовые.
goga312Не подскажите, где лежат публикации из которых подобное Вам абсолютно точно известно?
точно известно что её быстрый набор посредство фарм препаратов жизнь значительно укорачивает
на практике среди млекопитающих животные подобного устройства не известны.с точки зрения эволюции,это не нужно
Скажите, а какое давление могут поддерживать сосуды при максимально возможном сжатии сосудистой стенки?
Ну, то есть, если вдруг по какой-то причине все крупные сосуды резко "сожмутся", то насколько может повыситься общее кровяное давление?
rawmeathunter
Не подскажите, где лежат публикации из которых подобное Вам абсолютно точно известно?
Есть несколько исследований показывающий что прием АС приводит к ряду тяжелых заболеваний наличие которых доказано сокращает продолжительность жизни. Вот немного русскоязычных статей в ВАК рецензируемых журналах обнаруженных при быстром поиске, англоязычные искать медленней.
Sagittarius02
Скажите, а какое давление могут поддерживать сосуды при максимально возможном сжатии сосудистой стенки?
Ну, то есть, если вдруг по какой-то причине все крупные сосуды резко "сожмутся", то насколько может повыситься общее кровяное давление?
Величина артериального давления опеределяется соотношением минутного объема крови к общему периферическому сопротивлению сосудов. В теории при выраженном спазме всех сосудов артериальное давление в систолу может повышаться и до 270 мм рт столба, если такой приступ происходит впервые больные как правило теряют сознание и очень тяжело его переносят. Гипертоники могут ходить с таким давлением несколько лет прежде чем получат опасные для жизни осложнения и погибнут от них.
Sagittarius02Ни насколько 😊 Давление крови определяется тонусом капиллярного русла...
если вдруг по какой-то причине все крупные сосуды резко "сожмутся", то насколько может повыситься общее кровяное давление?
dfenНет. Сосуды ничего не могут "качать", для этого нужна клапанная система...
сосуды привыкли к нагрузкам и сами качали кровь."такое реально?
Ну теории можно генно модифицировать существо так что бы в венозной системе выросло в разы количество мышц и венозный пульс из вспомогательного стал основным, получим многокамерные вытянутые сердца по типу сердец насекомых. Другой вопрос как все это дело синхронизировать и какого размера надо мышечный слой что бы это все работало, ну и вообще как это все модифицировать что бы существо было жизнеспособным 😊
goga312Спасибо, интересно! Хотя, на мой взгляд, несколько притянуто. В подробностях описывается один случай, но там помимо лошадиных доз стероидов еще гепатит, ВИЧ и наркомания. Тут уж грех не отъехать. Авторы статьи признают, что статистически значимыми данными не располагают.
http://elibrary.ru/item.asp?id=20307197
Ну теории можно генно модифицировать существо так что бы в венозной системе выросло в разы количество мышц и венозный пульс из вспомогательного стал основным, получим многокамерные вытянутые сердца по типу сердец насекомых. Другой вопрос как все это дело синхронизировать и какого размера надо мышечный слой что бы это все работало, ну и вообще как это все модифицировать что бы существо было жизнеспособнымда а какой тут смысл... если б было 2 сердца, и каждое бы работало только с 1 лёгким, которые одно от другово работали бы независимо- вот тут бы живучесть реально возросла,так как и лёгкие и сердца бы резервировались. Но тоже смысла мало
silent___hunter
да а какой тут смысл... если б было 2 сердца, и каждое бы работало только с 1 лёгким, которые одно от другово работали бы независимо- вот тут бы живучесть реально возросла,так как и лёгкие и сердца бы резервировались. Но тоже смысла мало
Ну вообще в теории, если мы замутим дублирующую сердце системы из сосудистых венозных сердец, мы значительно снизим уровень смертности от инфаркта миокарда, различных аритмий, упадет распространенность и тяжесть сердечной недостаточности, возможно снизится распространенность стенокардии.
подскажите, где лежат публикации
статистически значимыми данными не располагают.Ох уж эти рандомизированные клинические исследования....
Просто наблюдать объективную реальность - не вариант?
zhogl
Ох уж эти рандомизированные клинические исследования....
Просто наблюдать объективную реальность - не вариант?
Какие ваши доказательства что наблюдаемый вами кусок объективной реальности есть отражение общей тенденции?