Из инета
Текст
http://aspirantura.ws/zachem-filosofija-medicine.htm
Философия, изучая мир, создает предельно-общее, системное знание этого мира. Специфика философии еще и в том, что она изучает не только принципы существования мира как такового, но и значение этого мира для человека. Значение, которое зафиксировано в человеческих ценностях, в том, что становится главным или второстепенным, значимым или несущественным для человека, и начинает определять стратегию его жизни. Она формирует ядро мировоззрения. Те убеждения и представления, благодаря которым человек может познавать, действовать, знать и понимать. Короче говоря, она осуществляет метамировоззренческую рефлексию.
Переосмысляя то, что мы знаем, мы изменяем понимание этого. Таким образом, нам предоставляется шанс изменить свою деятельность. Но что такое знание? Знание - это элементы осознания действительности, значение которых человек понимает и может передать другому. Значимым оно становится, в силу его широкого распространения, и в силу его жизненной необходимости. Например, жизненным важным знанием выступает исторически определенное знание в отношении 'человек - природа'. Это неудивительно, потому что первое, с чем сталкивается человек, едва появляясь на свет, это природная среда обитания. Конечно, он сталкивается с людьми, с их представлениями, традицией, но он еще слишком мал, чтобы понять, что это такое, чтобы оценить это. Но зато он прекрасно ориентируется, когда речь заходит о тепле, еде.
Знание долгий исторический период времени являлось конгломератом разрозненных, обособленных, единичных знаний не отчужденных от самого процесса конкретного труда, причем знаний элементарнейших, отражающих сущность через лежащие на поверхности явления. Это некоторое конкретное знание. По своему назначению конкретное знание необходимо отражает свойства объективной реальности, существенные для непосредственной деятельности, истинность которых проверена опытом поколений. В этом смысле мы, имеем право, употреблять термин 'Знание'. Это знание ставило перед собой задачу решения узких практических проблем. Его специфика заключается в том, что оно - суть продукт анализа внешних связей, явлений, а не сознательно выявленных закономерностей, сущность предметов и процессов природы. Овладение актом деятельности при наличии подобного знания базировалось на нем лишь частично, но в основном на приобретении навыках деятельности (собственно опыте).
Параллельно с подобного рода знанием, слитым воедино с опытом конкретной деятельности, существует знание качественно от него отличное. Это знание о сложных процессах, отличающихся многогранностью, постоянством изменений и непостоянством взаимодействия. Это абстрактное знание. Абстрактное знание, элиминировав частное, и сводит однопорядковые ситуации к абстрактному человеческому опыту - как всеобщему. У этого знания есть одна особенность, в нем потенциально заложены возможности воспроизводства некоторых ситуаций, структур через деятельность в них и для них. Лишь, будучи реализованным в деятельности, это знание (назовем его нормативным), претерпев метаморфозу, наполняется конкретным содержанием. Абстрактное знание это знание, в котором однопорядковые ситуации сведены к конструктивным предписаниям или системе принципов. В этих предписаниях или системе принципов потенциально заложено воспроизводство структур деятельности.
Итак, знание бывает либо продуктом анализа внешних связей, явлений, а не сознательно выявленных закономерностей, сущности предметов и процессов природы, либо в нем отражаются некоторые принципы, которые, реализуясь в конкретной деятельности, наполняются содержанием. В первом случае мы имеем дело с конкретным знанием в рамках какой-либо практической деятельности, например, медицинской. Во втором, с абстрактным знанием, которое дает нам возможность предсказывать течение событий, на основе знания принципов, закономерностей этого явления или результаты практической деятельности на основе знания принципов, на которых эта деятельность строится.
На лекциях по истории медицины Вы определяли медицину как систему научных знаний и практической деятельности, целями которой является сохранение и развитие здоровья. 'Для выполнения этих задач медицина изучает строение и процессы жизнедеятельности организма человека в норме и при патологии; факторы природной и социальной среды в аспекте их положительного и отрицательного влияние на состояние здоровья людей; собственно болезни человека (их причины, механизмы возникновения и развития, признаки), а также возможности использования различных физических, химических, биологических факторов и технических устройств для предупреждения, обнаружения и лечения заболеваний'
О закономерностях развития практической деятельности мы будем говорить позже. Сегодня нам надо понять, что есть знание, какая его структура, как оно изменяло своё содержание на протяжении 2000 лет. Речь, конечно пойдет о системе научного медицинского знания.
От ремесла к искусству и от искусства к науке. Такой путь продела медицина. Будучи ремеслом, медицина не имела выделенную систему принципов. Особенность этого периода заключается в том, что в ней было собраны продукты анализа внешних связей, явлений, а не сознательно выявленных закономерностей, сущность предметов и процессов природы. Овладение актом деятельности при наличии подобного знания базировалось на нем лишь частично, но в основном на приобретении навыках деятельности (собственно опыте). Овладеть таким знанием мог человек приближенный к носителю знания.
Будучи искусством, медицина имела выделенные принципы, но не все владели способностью, которая приравнивалась к божественному дару пользоваться этой системой правильно. Что это за дар? Сегодня его называют - методология деятельности, культура мышления.
И вот медицина стала наукой. Для осуществления научной деятельности ей необходимо, чтобы познание велось грамотными людьми, способными критически относиться к известному знанию. Что нужно для этого? Знать не только результат познание - знание, но и технологию его получения. Трудность заключается в том, что инструментарием этого получения не всегда являются материальные предметы: пробирки, приборы, но зачастую представления людей, принципы или правила классификации фактов, рассмотрения предмета исследования, критерии, благодаря которым что-то определяют в качестве факта, а что-то таковым не считается.
Итак, в медицине, как и в науке, есть уровни: теоретический и эмпирический, есть правила работы на этих уровнях, есть закономерности развития системы знания, отношения между различными уровнями познания и т.д.
Философия в данном случае способствует развитию культуры мышления человека, который осуществляет познавательную деятельность.
Своеобразие современного этапа развития клинической мысли заключается в том, что никто не отрицает необходимость применения системного подхода для понимания патологии человека. Однако, практика медико-биологической, научно-исследовательской и врачебной деятельности демонстрирует, главным образом, односторонний - биологический подход. Научное изучение врачом психосоматических отношений возможно только при междисциплинарном подходе, который включает методы психологического и психиатрического анализа человека в сочетании с исследованием физиологических процессов на различных уровнях.
Трудность заключается в том, что для осуществления такой работы необходимо выработать общую терминологию, единую оценку результатов различных наук, не говоря об общих принципах познания сложноорганизованного объекта - человек.
Таким образом, встает проблема интеграции различного научного знания и повышения уровня культуры мышления специалиста в связи с необходимостью его работы в условиях междисциплинарного синтеза.
Упражнения в философии способствуют не только общекультурному развитию врача, но и помогают формированию его высокого профессионального уровня. Именно потому, что философия является ареной ассоциативной гибкости ума, его способности видеть объект, включенным в сеть многообразных связей и отношений.
Философская культура врача это противоядие от любых форм духовного тоталитаризма имеет своим ядром интеллектуальную способность, для развития которой не существует никаких других средств, кроме мышления на уровне понятий.
Изучение философии является апробированной многовековым опытом человечества формирование основы клинического мышления, системного мышления.
Философия дает врачам понимание процесса познания, его сущности, принципов организации и его методов. Тем самым врач получает возможность обоснования изучения и решения вопросов медицинской теории и практики.
Кроме того, она открывает наиболее целесообразные пути медицинского исследования, анализа и оценки происходящих событий, поскольку помогает учесть влияние различных факторов на ход болезни. Каким образом? Благодаря выбору оснований для классификаций событий, которые происходят с объектом. И ещё. Благодаря формированию навыка диалектического мышления у субъекта деятельности - врача, который рассматривает взаимовлияние внешних и внутренних условий существования объекта. Тем самым она учит врача рассматривать все явления, процессы в их развитии, непрерывном изменении и неразрывными связями с конкретными условиями.
Всё это способствует формированию и развитию культуры мышления врача.
Предлагаю тему к обсуждению .
Обалдеть можно!
Многа Буквв, Асилил!
По большому счёту и по смыслу вроде всё правильно, но есть стойкое ощущение,что текст написан человеком, либо не далёким, либо далеким от философии и медицины то же.
P.S. это первое восприятие текста, может потом ещё что проявится, а обсудить интересно.
------------------
"Безумству храбрых поём мы песню", безумству просто..., даём мы справку.
Psihiatr
Обалдеть можно!
Многа Буквв, Асилил!
Нормально , "Посеял поступок - пожнешь привычку. Посеял привычку - пожнешь характер. Посеял характер - пожнешь судьбу". 
Psihiatr+1 Возможно и так. Другое ... без фифы (жаргон мы в свое время в медине так предмет философии называли ) образованный врач вряд ли получится. ИМХО как дисциплина необходим при любом ВУЗ-е медицинского профиля
но есть стойкое ощущение,что текст написан человеком, либо не далёким, либо далеким от философии и медицины то же.
Она формирует ядро мировоззрения.Задом наперед. Практика формирует мышление, устоявшиеся особенности мышления формируют мировоззрение, а мировоззрение - это практически и есть философия.
Битие порождает сознание (военнн.)
грамотными людьми, способными критически относиться к известному знанию.Т.е. одновременно начитанными, способными понять прочитанное и при этом не утратившими способность самостоятельно думать.
Слишком высокие требования. Таких мало.
Упражнения в философии способствуют не только общекультурному развитию врача, но и помогают формированию его высокого профессионального уровня.Фигня. Упражнения в абстрактностях просто-напросто тренят моск. Натрененый моск дает отдачу в виде психической устойчивости (вежливость) и повышенной умственной выносливости (работа).
Тот же самый эффект легче получить решая шахматные задачки или судоку.
zhogl😊 Ну да ,ну да ... и вообще Нафига попу гармонь, когда есть колокола? ... как говорили в свое время у нас на кафедре военки 😀
Тот же самый эффект легче получить решая шахматные задачки или судоку.
ИТАРТак то оно так, но с моей точки зрения, сейчас философия для врача это вишенка на торте.
Другое ... без фифы (жаргон мы в свое время в медине так предмет философии называли ) образованный врач вряд ли получится. ИМХО как дисциплина необходим при любом ВУЗ-е медицинского профиля
А есть ли она - философия? Или это совершенно разные теории, претендующие на именование "философия"? По определению - философия - это некая теория, на базе всех имеющихся знаний объясняющая устройство мира и процессы, происходящие. Однако, ни одна доктрина не удовлетворяет этим требованиям. И, собственно, о какой философии речь? О диамате-истмате? Увы.
Александер.ФЕсть Александр Борисович , пока что есть . 😊
А есть ли она - философия?
Александер.ФТеории это как бы ...это как бы то с чем сталкивается предмет философии. Разве нет?
Или это совершенно разные теории, претендующие на именование "философия"? По определению - философия - это некая теория, на базе всех имеющихся знаний объясняющая устройство мира и процессы, происходящие.
Александер.ФЗависит
Однако, ни одна доктрина не удовлетворяет этим требованиям.
Александер.Ф
И, собственно, о какой философии речь? О диамате-истмате? Увы.
Пока что ,без разницы Александр Борисович ... на теоретическую, практическую, творческую, но, в разрезе обучения с медициной и формированием будущего врача из студента-медика . Хотя , можно обсудить и Ваш вариант ,на Ваш выбор . Тема ведь не строго регламентирована .
Александер.Фдля меня философия это наука о познании мира, не более того, но и не менее.
По определению - философия - это некая теория, на базе всех имеющихся знаний объясняющая устройство мира и процессы, происходящие.
Psihiatr😊 Надеюсь , вишенка не ГМО 😀 пока что ...
сейчас философия для врача это вишенка на торте.
PsihiatrНу в принципе да , но для меня это не только наука ... но и творчество и если угодно даже развлечение если можно так выразится .для меня философия это наука о познании мира, не более того, но и не менее.
Согласен, очень творческая наука, в отличие скажем от нейрохимии, науки весьма лабораторной, инструментальной и с жёстко регламентированными интерпретациями результатов.
очень многие вещи в физике, биологии, устройстве мира, в математике - были предсказаны и предугаданы философией задолго до того как это смогли доказать фактами.
Так то оно - так. Но мы учили, что существует Основной вопрос философии - другими словами - Классовость. А коль скоро философия - наука классовая, то обслуживает интересы определённого класса. то есть группы населения. Но коли так - то о какой объективности и научности может идти речь. С другой стороны: Науке, то есть философии противопоставляется религия, но во враждебном стане недобитки злобно шипят о философских аспектах религии.
Александер.ФПо моему противопоставлять науку и религию просто не корректно, уж очень разные у них точки приложения и цели совсем разные.
С другой стороны: Науке, то есть философии противопоставляется религия, но во враждебном стане недобитки злобно шипят о философских аспектах религии.
Наука, в том числе и философия это инструмент для познания, осваивания, управления и т.д., но не имеет никакого отношения к нравственности, морали и прочее.
Это для начала ...
Psihiatr
для меня философия это наука о познании мира, не более того, но и не менее.
А по каким критериям философия отнесена к наукам?
В ней как-то применяется научный метод?
Александер.ФОсновной вопрос философии стремление найти ключи к решению главной проблемы человечества - 'быть или не быть'. 😊
Основной вопрос философии - другими словами - Классовость.
Основной вопрос философии... не совпадает всецело с ее предметом.
Предмет философии представляет собой исследование принципов взаимоотношения и взаимодействия человека и мира в их всеобщих характеристиках, в то время, как основной вопрос определяет, какой стороной это всеобщее 'повернуто' к человеку т.е... вопрос об отношении духа, сознания к бытию, материи. Вопрос о том, что является первичным - мышление или бытие, природа или дух, материальное или идеальное? Кто кого порождает и определяет?
В зависимости от решения данного вопроса различают материалистические и идеалистические концепции, два основных направления философской мысли: материализм и идеализм.
Религия если по простому... то это дочь и Наука- внучка философии ,есть еще и Магия тож внучка философии 😊 и дочь мамы- религии ...
Dron+Зависит от отрезка истории ...
В ней как-то применяется научный метод?
PsihiatrНет наука это одно, а философия это (не только мех ... 😛 но и ... )
Наука, в том числе и философия это инструмент для познания, осваивания, управления и т.д., но не имеет никакого отношения к нравственности, морали и прочее.
Предмет философии развивался и менялся каждую историческую эпоху вследствие различного уровня развития культуры и общества. Изначально он включал в себя знания о природе, человеке и космосе. Впервые как отдельную область теоретического знания философию выделил Аристотель. Он определял ее как знание, которое лишено чувственной конкретики, знание о причинах, о сущности, о сути.
В период научной революции (конец XVI - начало XVII в.) от философии начинают отделяться конкретные науки: механика земных и небесных тел, астрономия и математика, позже физика, химия, биология и т. д. В это время предметом философии является изучение общих законов развития природы и общества, человеческо-го мышления. Философия же становится методологией научного познания и практической деятельности.
Объектом изучения современной философии является окружающий мир, который представляется как многоуровневая система.
Выделяют четыре предмета осмысления окружающей действительности: Природу (окружающий мир), Бога, Человека и Общество. Данные понятия отличаются друг от друга специфическим способом существования в мире.
А. по определению.
В. так же как и в других науках.
Магия, это наука или религия... уважаемый коллега Psihiatr ?
ИТАРМагия часть религии, точнее верований.
Магия, это наука или религия... уважаемый коллега Psihiatr ?
PsihiatrВерно . Т.е. как и наука её производное , где применяют другую методологию ... основного вопроса философии 😊
Магия часть религии, точнее верований.
Философия ещё хороша тем, что можно следовать какой либо школе, а можно самому сформулировать основной вопрос и самому выбирать критерии и признаки значимые для построения своей системы изучения.
Если не упираться в так называемую западную философию, а посмотреть хотя бы на древнеиндийские философские школы, то можно увидеть колоссальную и весьма интересную разницу в изучении и понимании мира.
Философия не для гуманитариев как в Университете, так и в Аспирантуре, как история для обычного ребенка в школе. Знать прошлое. Но не более.
Psihiatr
Философия ещё хороша тем, что можно следовать какой либо школе, а можно самому сформулировать основной вопрос и самому выбирать критерии и признаки значимые для построения своей системы изучения.
PsihiatrПолностью согласен с Вашим тезисом коллега . + Никаких тебе ссылок на журналы, диаграмм и прочих ... рандомизированных контролируемых исследований 😛Вольная охота ... свободный художник
а посмотреть хотя бы на древнеиндийские философские школы, то можно увидеть колоссальную и весьма интересную разницу в изучении и понимании мира.
ИТАРКстати, хорошая мысль, доказательная медицина как антитеза философии, раз так любят дуализм и противопоставление, то знание против понимания.
Никаких тебе ссылок на журналы, диаграмм и прочих ... рандомизированных контролируемых исследований
"Знание - сила,
а сила есть,
ума не надо."
P.S. Долго думал, стоит ли открыть отдельную тему по доказательной медицине?
LilithsФилософия скорее для тех, кто хочет понимать ...вне зависимости от специальности.
Философия не для гуманитариев
ИТАРДа, но зачастую это сложнее и затратнее, чем существовать в быть последователем.
Вольная охота ... свободный художник
PsihiatrХм , нормально на мой взгляд ... пару тезисов из К. Кастанеды
но зачастую это сложнее и затратнее, чем существовать в быть последователем.
Каждый идет своим путем. Но все дороги все равно идут в никуда. Значит, весь смысл в самой дороге, как по ней идти... Если идешь с удовольствием, значит, это твоя дорога. Если тебе плохо - в любой момент можешь сойти с нее, как бы далеко ни зашел. И это будет правильно
Ничто не дается даром в этом мире, и приобретение знания - труднейшая из всех задач, с какими человек может столкнуться. Человек идет к знанию так же, как он идет на войну - полностью пробужденный, полный страха, благоговения и безусловной решимости. Любое отступление от этого правила - роковая ошибка
Весь фокус в том, на что ориентироваться. Каждый из нас сам делает себя либо несчастным, либо сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае, - один и тот же (с)
ИТАР
Весь фокус в том, на что ориентироваться.
и для того что бы выбрать наиболее подходящие ориентиры желательно знать побольше.
PsihiatrЯ бы уточнил ...желательно знать - нужное конкретно тебе, в смысле для себя любимого 😊
и для того что бы выбрать наиболее подходящие ориентиры желательно знать побольше.
ИТАР
Предлагаю тему к обсуждению .
Мужики, вот пусть мне будет стыдно 😊 НО! Я вообще не понимаю что такое философия. Не понимал и не понимаю и не пойму.
Это наверно все то о чем пишем\говорим отклоняясь от конкретной темы или вопроса. Или это все где в начале текста есть фраза "если бы"..
Не понимаю 😊
Прочитав все вышенаписанное прихожу к мнению, что философия у каждого своя, в отличие например от закона всемирного тяготения.
прихожу к мнению, что философия у каждого свояИменно. Появляется человек, который услыхал, что "узкий специалист подобен флюсу (Козьма Прутков)" и не хочет ему уподобляться зациклившись на филике или химии, а восхотел объяснить "всё, что есть" каким то одним или не одним, но ограниченым числом законов.Вот и земня крутится вокруг себя и солнца и собака крутится и вертит хвостом. Своих инструментов познания философия не имеет. Использует уже открытые законы физики и демографии. Мол и землю и собаку заставляет крутится борьба противоположностей. Но поскольку развитие происходит по спирали, то с каждым витком земля и собака развиваются, что неизбежно приводит к отмиранию денег и государства.
ryzhovВсё это к философии не имеет никакого отношения, в философии оперируют конкретными категориями и понятиями.
Это наверно все то о чем пишем\говорим отклоняясь от конкретной темы или вопроса. Или это все где в начале текста есть фраза "если бы"..
Не понимаю
ryzhovи хорошо, я не считаю, что философия необходима для всех, без неё вполне можно прожить и хорошо пожить.
Я вообще не понимаю что такое философия. Не понимал и не понимаю и не пойму.
ryzhovв то же время закон причины и следствия сформулированный Аристотелем, до сих пор остаётся фактически единственным рабочим инструментом для понимания жизни от быта до верхов интеллектуализма, вот в частности поэтому философия это наука.
что философия у каждого своя, в отличие например от закона всемирного тяготения.
так что хотим или нет, но философией мы все пользуемся просто в разных объемах.
ИТАРВот, любимый, не любимый это в психологию, давайте уж отделять ... разные науки.
для себя любимого
PsihiatrЗдается мне, что индусы оперировали таким законом намного раньше Аристотеля, даже целый "символ веры" на базе этого закона сотворили - Карма называется.
в то же время закон причины и следствия сформулированный Аристотелем,
Также мне здается, что этот закон не есть аксиома, а пока лишь не решенная теорема.
PsihiatrТогда все остальные основополагающие науки физика, химия, математика, биология... это лишь подразделения философии.
для меня философия это наука о познании мира, не более того, но и не менее.
ryzhovВообще, Да!
Тогда все остальные основополагающие науки физика, химия, математика, биология... это лишь подразделения философии.
ryzhovЭто просто инструментарий, которым мы пользуемся постоянно.
Также мне здается, что этот закон не есть аксиома, а пока лишь не решенная теорема.
Магия, это наука или религия... уважаемый коллега Psihiatr ?магия - вполне се6бе прикладная штука, к филосоиине имеет никакого отношения - не больше чем медицина.
Магия часть религии, точнее верований.Да нет, конечно. Просто ее пытаются узурпировать жрецы, вроде как историю еврейского народа довольно долго монополизировали раввины.
Если не упираться в так называемую западную философию, а посмотреть хотя бы на древнеиндийские философские школы, то можно увидеть колоссальную и весьма интересную разницу в изучении и понимании мира.Да бросьте вы. Метод один-единственный, что у немцев, что у индусов: наблюдение реальности и выдумывание теорий, эту реальность объясняющих. А потом долгие, до хрипоты и переходы на личности, споры об истинности/ложности выдвинутого объяснения.
LilithsФилософия для любителей копнуть поглубже. Это может быть и австралийский абориген.
Философия не для гуманитариев
zhoglНикак нет, простой пример: мы видим лес и дым над ним поднимающийся, далее, следуя известному выводу: "нет дыма без огня", мы заключаем, что под видимым дымом есть огонь, нет, говорят представители одной мало известной философской школы: что бы сделать такое заключение, мы должны знать все случаи дыма и огня в прошлом, все случаи дыма и огня в настоящем и все случаи дыма и огня в будущем и только зная всё это, мы сможем утверждать, что под видимым дымом есть огонь.
Да бросьте вы. Метод один-единственный, что у немцев, что у индусов: наблюдение реальности и выдумывание теорий, эту реальность объясняющих. А потом долгие, до хрипоты и переходы на личности, споры об истинности/ложности выдвинутого объяснения.
Вот, две точки зрения на одно и то же простое, видимое явление.
PsihiatrПо мнению Платона, человек создан для философии, по мнению Бэкона - философия для человека. 😛
Вот, две точки зрения на одно и то же простое, видимое явление.
По мнению Платона, человек создан для философии,Предположу, что Платон был бездельником с гарантированным источником средств для существования.
С Днем Медикуса, юноши!
zhoglДык , кто на что учился 😀
Предположу, что Платон был бездельником с гарантированным источником средств для существования.
zhogl
С Днем Медикуса,юноши!
Угу ... и ночью тоже !
Апаю.
Магия - это умелое манипулирование малоизвестными свойствами и законами природы.
С точки зрения негра в Африке, выстрел из ружья - магия грома. Факт, замеченный многими белыми - негры считали, что убивает гром; Про пулю они не задумывались.
zhoglНу ,где то так ...на физическом уровне... магия - это развод . Но вера людей во что то ,это больше , чем холодный расчет великих физиков. И С ЭТИМ НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАТЬ 😛И принципы магии можно найти в деятельности практически любого живущего на нашей планете человека. Будь это медик, профессор делающий открытия в ядерной физике, сантехник айпишник-программист или просто старушка молча воздевающая глаза к небу, в ожидании долгожданного чуда - дождя, и которая просто намаялась от жары и устала таскать ведра с водой для полива огорода.Ведь по сути, принципы магии, те же самые что и в науке. Если программисту требуется какая-то практичная программа - он совершает ряд ритуальных действий. Ведь он заранее знает какие действия потребуются - это его магические ритуалы. Ритуалы разума.
Магия - это умелое манипулирование малоизвестными свойствами и законами природы.
С точки зрения негра в Африке, выстрел из ружья - магия грома. Факт, замеченный многими белыми - негры считали, что убивает гром; Про пулю они не задумывались.
Если как бы магу... потребуется практичная прикладная программа, например для составления гороскопа, гаданий и т.д., он полезет в интернет и скачает программу,которую какой-то программист, пусть и не верящий в магию, уже давно написал. Т.е. тоже совершит ритуальные действия.
Мы все... совершаем ритуальные действия. И не совершаем ничего, если не знаем как, и какие нужно применить принципы. 😊
ИТАР магия - это разводАга. А ритуальные действия - ХЗ. М.б. это отвод глаз от главного, м.б. необходимый элемент процесса. В каждом конкретном случае надо разбираться.
zhoglУгу и рандомизировать ... на всякий случай 😀
В каждом конкретном случае надо разбираться.
Как человек имеющий три незаконченных высших образования.. одно из которых - медицинское, а второе - философское (факультет философии МГУ), могу пойти даже дальше автора: философия, как фундамент общей схемы мышления, любому врачу просто необходима 😊
Если врач не интересуется философией, не знает ее, хотя бы в общих чертах, да еще и не понимает разницы между, например, диалектическим материализмом и гегелевской диалектикой, то он, в лучшем случае, неплохой фельдшер. Но не врач 😊
Но если учесть, что медицина большей частью это ремесло, искусство то же имеет место, но гораздо меньше, так что вполне можно обойтись и без философии.
Медицина - это биология, активно использующая химию, физику и психологию. Слишком много настыковано в одной точке. Неизбежно выходишь на наиболее общие законы, т.е. на любомудрие.
А огромный уровень непредсказуемости результатов труда в медицине приводит оч многих медикусов к религии.
Wyvern
Если врач не интересуется философией, не знает ее, хотя бы в общих чертах, да еще и не понимает разницы между, например, диалектическим материализмом и гегелевской диалектикой, то он, в лучшем случае, неплохой фельдшер. Но не врач 😊
+1 Согласен с тезисом . Более того из истории медицины запомнилось метода образования в средневековом университете ... студент не сдавший философию ... не допускался в анатомический театр для дальнейшего обучения по врачебной профессии , а всего лишь в фармацевты ...
PsihiatrДа , можно . Другое, философия является методологическим фундаментом медицинского знания . Большое значение в работе врача имеет умелое применение законов и категорий диалектики. Отражая наиболее общие моменты объективной связи и развития, законы и категории диалектики ориентируют мышление врача в правильном направлении, ускоряют и сокращают путь познания истины. Это, уже другой уровень ...не ремесленника если угодно коллега Psihiatr
так что вполне можно обойтись и без философии.
Среди законов диалектики три являются основными, всеобщими: 1) закон единства борьбы и противоположностей; 2) закон перехода количественных изменений в качественные; 3) закон отрицания отрицания. Им подчинены все явления, все изменения, происходящие в природе, в обществе, в самом человеке и его мышлении. Все три закона тесно связаны между собой. На основе этих законов в человеческом сознании развивается 'субъективная диалектика', т. е. мышление, в частности врачебное диалектическое мышлении . Как то так ...
zhoglи науки 😊 . Наука религия ... философия и даже... бытовой магии (кста которую используют все в той или иной форме ,даже не подозревая об этом ) . А почему нет?
А огромный уровень непредсказуемости результатов труда в медицине приводит оч многих медикусов к религии.
Опять таки, в своей деятельности мы используем известные и понятные знания, а знание философии скорее нужны для формирования мышления, что более необходимо для науки и для распознавания метафизической интоксикации.