В штатах уже вторая хьюстонша загнулась, и картина схожая, а отсюда вопрос:
Жертва моется в ванной. Киллер, предварительно заткнув вытяжку, стравливает в ванную комнату большое количество азота. Шипение и холод баллонного газа технически легко устранимы. Азот вытесняет воздух (содержание кислорода падает) Жертва ничего не чувствуя, засыпает (вот тут первый вопрос - а может почувствует?), теряет сознание и тонет в ванной. Утопление является причиной смерти, но не причиной потери сознания. Киллер устраняет следы (баллон и затычку в вытяжке) Следов борьбы нет. Остаётся судмедэкспертиза...
Что покажет судмедэкспертиза?
иллер, предварительно заткнув вытяжку, стравливает в ванную комнату большое количество азота.и нихрена не происходит. Жертва не бедная, ванная у неё не маленькая, чтобы нагнать такой объём азота,впринципе, безвредного, его то 60 процентов в воздухе,чтобы вытеснить весь кислород и удушить цель преступления, надо притащить с собой наверное 40 литровый баллон азота. Представляете, сколько он весит? и какого габарита? Это малореально. И цель скорее почувствует кислородное голодание, и уйдёт из ванной. Облом, судмедэкспертизы не будет.
При подготовке заранее, при том, что киллера впустили родственники, либо он один из них (дело хьюстонши самоочевидно наследственное) - он мог и двестилитровый баллон притащить и утащить. И весь кислород вытеснять не надо. Но суть вопроса не в этом.
Почувствует ли - это первый вопрос. Люди не чувствуют удушья именно от недостатка кислорода. А вот почувствует ли одурение - это вопрос. Но главный вопрос - останутся ли от этого азота следы, или утопление всё скроет?
его то 60 процентов в воздухеЕго больше трёх четвертей.
вот такой баллон протащить скрытно? да ладно...
да ну недостакок кислорода не чувствуют.. а одурения точно не будет
если уж проник к двери ванной- зачем такие заморочки с баллоном? Проще просто войти и утопить- технология еще в древней СССРовской книжке типа "100загадочных преступлений " "100лет криминалистике" или как-то в таком духе называлась - описана
Проще просто войти и утопитьУтопить без следов борьбы на трупе? 😊
да ну недостакок кислорода не чувствуют.. а одурения точно не будетНе чувствуют. Удушье возникает от зашлакованности крови. Или от механической асфиксии. А плывут мозгами от недостатка кислорода все, только по разному и с разным уровнем выносливости.
вот такой баллон протащить скрытно? да ладно...При должной подготовке там машина за окном с бочкой азота могла быть, и шланг в ванную комнату. И даже выпуск азота через глушитель с электроподогревом. На кону были последние двадцать миллионов долларов. 😊
Что-то медики помалкивают... Видимо нельзя экспертизой такое расщёлкать. 😊
ГуманоидПроще, чем Б. Березовского...
Утопить без следов борьбы на трупе?
Насколько знаю, эксперт может брать пробы крови (обычно из сердечной полости) на состав того, чем дышал при жизни исследуемый объект. И сравнивать картину с состоянием легких.
Такие действия обычно совершаются при исследовании тел с пожаров и с задымлений, отравлений газами, да и при утоплениях тоже.
Гуманоид вы таки последовали моему совету и уже работаете санитаром в морге?
Не парьтесь особо - это задача для врача, не для вас 😛
Насколько знаю, эксперт может брать пробы крови (обычно из сердечной полости) на состав того, чем дышал при жизни исследуемый объект. И сравнивать картину с состоянием легких.
Хммм... Сердце встанет не раньше, чем гипоксия достигнет летального уровня. Причина потери сознания и смерти одна и та же - гипоксия, но причины самой гипоксии в этих случаях разные. В лёгких будет вода - как определить азот?
Что приходит на ум - возможно ли определить, был ли какой-либо орган (мозг, например) некоторое время в состоянии частичной гипоксии до того, как его резко гипоксировали окончательно?
ГуманоидЭкспертиза легко и надежно покажет гипоскимию эритроцитов, что в совокупности с технической сложностью предложенного плана не оставляет ни единого шанса для его реализации 😊
Что покажет судмедэкспертиза?
Намного проще накачать жертву транквилизаторами и объявить смерть неконтролируемым приемом медикаментов...
ГуманоидЭлементарно, Ватсон! Хроническая гипоксия и острая асфиксия различаются кардинально 😊
возможно ли определить, был ли какой-либо орган (мозг, например) некоторое время в состоянии частичной гипоксии до того, как его резко гипоксировали окончательно?
Гипоксемия, значит... Ссылки есть, пороюсь.
Хроническая гипоксия и острая асфиксия различаются кардинальноДаже если второе наступило в состоянии первого? (то есть организм и так уже был частично удавлен) Первое состояние - несколько минут до потери сознания, второе - тоже несколько минут, но до летала. Просто первое - уменьшение парциальной доли кислорода, а второе - водой. Второе первого не скроет?
Задайте вопрос на форуме судебных медиков или просто почитайте форум. Там много чего вам расскажут и обоснуют. Правда праздное любопытство там не поощряется.
ГуманоидНет, разумеется
Второе первого не скроет?
нанимательИли в личку к известному блоггеру mossudmed
Задайте вопрос на форуме судебных медиков или просто почитайте форум.
ща. я позвал эксперта.)
Не скажу что будет при вскрытии 😛
Много разных "но" да и зачем так заморачиваться если можно сделать проще и тише. Хьюстоны с наркотой дружили (судя по инфе в тЫрнете)? Алкоголь + медпрепараты + наркота = люди сами себя убивают