консультация нарколога нужна cito

ZVT

С каких цифр на алкотестере-можно с уверенностью говорить о алк. опьянении?Насколько зубной элексир смажет картину?

Кречет

алкотестер - это куда дышат?

Насколько я понимаю:
1) он уверенности дать никакой не может,
2) эликсир или др. спиртовый р-р может повлиять, обмануть прибор в сторону "опьянения".

надежно наличие/отсутствие опьянения покажет анализ крови.

PS
я не врач.

Kalatrava

IMHO, никакие "тестеры" не могут являться доказательством - только медицинская экспертиза - соответственно, с анализом крови и определением процентного содержания спирта - а это ничем не "смазать". А для всех иных случаев существуют только деньги - они много чего могут "смазать"...

Gess

по новому закону(с февраля кажысь 06 года)-только личное мнение врача-нарколога в лицезированном кабинете. плюс любой алкотестер, который показал хоть что-то в выдыхаемом воздухе.
если вопросы-в ПМ

Leavsee

Насколько я помню, наличие алкоголя в крови - еще не опьянение. Опьянение - это развившиеся вследствие наличия алкоголя (и не только) нарушения интеллектуальной, мнестической и волевой сфер деятельности коры головного мозга, сенсорных, двигательных и вегетативных функций. Причем в случае с алкоголем, эти нарушения наступают у разных людей по-разному, одним достаточно понюхать (т.н. патологическое опьянение), а другие и после поллитры никакой значимой реакции не имеют и выдает их только запах паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Посему обязательно заключение врача-нарколога, который дает его не только на основании результатов анализа, но и на основании осмотра и оценки состояния больного.

В общем, если не пил - посылай нах, едь на экспертизу и ничего не бойся.

ZVT

а если не пил-а нарколог признаёт пьяным?Кровь и мочу взять отказывается.
Гаишник направление на переосвидетельствование не даёт,На этом основании отказывают в повторном освиде-нии.
Как доказать что не верблюд?

ZVT

а если не пил-а нарколог признаёт пьяным?Кровь и мочу взять отказывается.
Гаишник направление на переосвидетельствование не даёт,На этом основании отказывают в повторном освиде-нии.
Как доказать что не верблюд?

ZVT

а если не пил-а нарколог признаёт пьяным?Кровь и мочу взять отказывается.
Гаишник направление на переосвидетельствование не даёт,На этом основании отказывают в повторном освиде-нии.
Как доказать что не верблюд?

Leavsee

Признать пьяным без лабораторного заключения он тоже не может.
Разве что можетр написать, что обследуемый пациент находится в состоянии крайней усталости.
Да и вообще, какой ему резон херней маяться?
А пьянка без лаборатории рассыплется в суде на раз.

Gess

а вот фик вам, уважаемые! с февраля 2006го при експертизе лабораторные анализы не обязательны! ежели мусор прописал в протоколе, что типа вы дышали и она позеленела, или там китайский тестер на выдохе чета там пикнул, то нарколог может и без анализов каких либо признать опьянение. они там сдурели окончательно, и внесли изменения в 308 приказ. очередной лаз для "оборотней в белых халатах" гы гы

Leavsee

Интересно. У человека диабет - и привет? Трубка зеленеет, наркологу пофиг.

Если это правда, то они там не сдурели, а оухели.

ПАПАША

Gess
а вот фик вам, уважаемые! с февраля 2006го при експертизе лабораторные анализы не обязательны! ежели мусор прописал в протоколе, что типа вы дышали и она позеленела, или там китайский тестер на выдохе чета там пикнул, то нарколог может и без анализов каких либо признать опьянение. они там сдурели окончательно, и внесли изменения в 308 приказ. очередной лаз для "оборотней в белых халатах" гы гы


В таком случае придется самому ехать в любое место где делают анализ крови желательно в гос. больницу 'с именем' естественно за это придется платить самому, но зато в суде у вас будет железный аргумент.

Gess

а тоже проблемы!
по протоколу в котором вы направлены мусором, вас освидетельствуют по 308 му приказу. а по собственному желанию - по шестьсот какому то, извините, не помню щас точно номера, он достаточно старый. там и освидетельствование по другому, и формулировки другие.
мне главный специалист департамента, правда, пояснил, что спасти вас сможет анализ крови на алкоголь или ПАВ (психоактивные вещества), но только выполненный методом газовой хроматографии, только газовая типа информативна и может быть доказательна в суде. а метод мягко говоря не очень распространен по причине отсутствия етих газовых хроматографов в больницах. во владивостоке, к примеру только одна лаборатория с данным прибором, сертифицированная на наркологию. так что законодатели в очередной раз подмонтировали гаишникам.

ZVT

А если это единственное в городе место для проведения освидетельствавания?Более НИ В ОДНОМ лечебном учереждении не проводят его!!!
А там где "пьян" написали-не проводят!Типа только по направлению гаи!На платной основе-тож направление давай-а гаи НЕ дает!
Только после вмешательства прокуратуры гаи выдало направление-через 8часов!
Прошёл у другого врача-трезв.Протрезвел-смеются гаишники...

ПАПАША

ZVT
Прошёл у другого врача-трезв.Протрезвел-смеются гаишники...
Пускай смеются. На суде ваша правда все равно будет.

ZVT

не факт.По достоверным сведениям,после случая,когда пьяный въехал в колонну курсантов,всех мировых собрали и строго настрого всем внушили-типа все дела относительно НС(нетрезвого сост.)рассматривать с максимальной жестокостью 😞