Рад за коллегу.Жаль, что вместо 50к руб дали только 5. Предлагаю выкладывать в данную тему подобные случаи.
Дело на 80 долларов. Оборжаться просто.
rawmeathunter
Дело на 80 долларов. Оборжаться просто.
Тут дело не в деньгах. Далеко не в деньгах.
1. Сам разглашает информацию о здоровье пациентки
2. Освидетелствование на опьянение не проводилось, поэтому этот факт то же легко оспорить
Умница доктор!
мое мнение -засудят врача в конце концов.
Видать "хорошая" репутация была, если пострадала от одного поста!!!!!!!!!
------------------
Только Бог прощает
Хороший пример того, как необходимо решать конфликтные ситуации ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем. Каждый человек (как врач, так и пациент) должен осознавать юридические последствия своих действий - как невольных, так и преднамеренных.
нотнА+1
Тут дело не в деньгах. Далеко не в деньгах.
reo03Нет. Врач не называет ФИО пациентки (т.е. не разглашает персональные данные) - с точки зрения закона он абсолютно прав.
1. Сам разглашает информацию о здоровье пациентки2. Освидетелствование на опьянение не проводилось, поэтому этот факт то же легко оспорить
alfabravoПо данному прецеденту - вряд ли...
засудят врача в конце концов
Gladiator+++100
По данному прецеденту - вряд ли...
GladiatorВозможно если данный пример раструбить по всей РФ, также как и противоположные ситуации (пациент против врача), то надеюсь что пострадавшие и общественность начнет получать истинную информацию о том что в медицине безграмотность может быть обоюдная. Кулаками и матами истины не добьешся.
Хороший пример того, как необходимо решать конфликтные ситуации ЦИВИЛИЗОВАННЫМ путем.
бред бред
сивый бред
ryzhov
Возможно если данный пример раструбить по всей РФ, также как и противоположные ситуации (пациент против врача), то надеюсь что пострадавшие и общественность начнет получать истинную информацию о том что в медицине безграмотность может быть обоюдная. Кулаками и матами истины не добьешся.
+1
Я слышал, что щас в каждом ЛПУ будут ставку медицинского юриста создавать. Дабы они по судам ходили и подавали встречные иски за клевету и нарушение работы врача. Видел много дебилоидов при наличии электронной очереди пытающихся влезть впереди всех, устроить скандал и полностью нарушить время приёма других пациентов. Надеюсь таких уродов будут большим рублём карать.
Кулаками и матами истины не добьешся.это точно
хэдшот решает
Я слышал, что щас в каждом ЛПУ будут ставку медицинского юриста создавать. Дабы они по судам ходили и подавали встречные иски за клевету и нарушение работы врача. Видел много дебилоидов при наличии электронной очереди пытающихся влезть впереди всех, устроить скандал и полностью нарушить время приёма других пациентов. Надеюсь таких уродов будут большим рублём карать.да, придется пользователям своих юристов подключать-коновалов лечить
У докторов-то куча вариантов отомстить и без суда. Снотворное+слабительное, например 😊
SDR
хэдшот решает
то есть Вы готовы если показалось , что обслужили не очень качественно и культурно произвести выстрел в голову медицинского работника?
reo03то есть Вы готовы если показалось , что обслужили не очень качественно и культурно произвести выстрел в голову медицинского работника?
Это тролль, которого я пока предупреждаю. Дальше буду тереть весь его бред.
SDR
да, придется пользователям своих юристов подключать-коновалов лечить
Довольно часто слышу от данного "товарища" слово коновал.
Итак, первостепенно "Коновал" - лекарь, традиционно занимавшийся лечением домашней скотины в русских деревнях.
Соответственно употребляющий данное слово по отношению к врачу, является скотиной. По моему всё вполне логично.
нотнАЭто тролль, которого я пока предупреждаю. Дальше буду тереть весь его бред.
Вроде как уважаемый на сайте персонаж с реальными друзьями....
Имхо, то что выйгран один суд ничего не решает в общей массе
reo03Зачем патроны переводить? Булыжник - оружие пролетариата. (с) 😀
то есть Вы готовы если показалось , что обслужили не очень качественно и культурно произвести выстрел в голову медицинского работника?
reo03Ага, только предупреждений у персонажа.Вроде как уважаемый на сайте персонаж с реальными друзьями....
Миномётчик
Зачем патроны переводить? Булыжник - оружие пролетариата. (с) 😀
а вот и друзья SDR.
Тож самое, ещё один камень в сторону врачей, от темы отграничу.
нотнАа вот и друзья SDR.
Тож самое, ещё один камень в сторону врачей, от темы отграничу.
Думаю, у персонажей нанависть не на пустм месте. Вот только угрозами дело в правильную точку не сдвинется... имхо доя начала нужна тотальная видефиксация как действий коновалов так и гегемона на приеме.
тотальная видефиксацияЯ за, а вот пациенты интересно будут за? Ну например запись колоноскопии или осмотр гинеколога.
нотнА
Я за, а вот пациенты интересно будут за? Ну например запись колоноскопии или осмотр гинеколога.
Запись самой скопии (то , что в обьективе) безусловно проводить, а в остальном можно ограничится тем, что перед ширмой
нужна тотальная видефиксацияДело не в доказательной базе, а в позиции судов, определяемой бюллетенем Верховного суда.
А суды, как правило, необъективны. Онжебольной может вести себя неадекватно по определению. Суды считают, что он уже наказан болезнью. Кроме того, в стартовом материале по обоснованому иску сумма снижена до смешной. Меньше, чем цена пары обуви, в 2 раза меньше, чем я плачу в супермаркете. Онжебольной, унегоженетденег. Поэтому предостережением это решение вряд ли будет.
у персонажей нанависть не на пустм местеДа основная причина - незащищённость врачей. На силовиков рот не открывают (например, на форуме КГБ, мысли нет призывать бить полицейского или ГБ-ста,хотя в каждой семье были репрессированные или, просто для плана забранные в вытрезвитель и пр.).
Александер.Ф
Да основная причина - незащищённость врачей. На силовиков рот не открывают (например, на форуме КГБ, хотя в каждой семье были репрессированные).
тут трудно не согласится. какую то роль мог сыграть закон о отягчающих обстоятельствах, если объект посягательства - человек при исполнении долга по оказанию помощи (не важно это врач, пожарный и тд).
видео могло бы останавливать мелких шалунишек: многих одно это отрезвляло бы. Вот один из случаев: везем клиента с небольшой ранкой в больничку. Он развлечения ради приподнимает рыжий ящик см на 5 от пола и отпускает ухмыляясь. Отобрали. Стал полками играть и так далее. То ест до хэдшота как СДР не доходит но мелкие пакости поделать охота...
какую то роль мог сыграть закон о отягчающих обстоятельствахНе отягчающих, а приравнять к полиции. Ведь за оскорбление (словесное) полицейского при исполнении - реальный срок.
Это возможно при 2 вариантах.
1. Если выведение из строя медработников примет угрожающие масштабы.
2. Или врачи организуют сильный профсоюз.
развлечения ради приподнимает рыжий ящикПарадокс, но с этим проще. Порчу имущества, по суду он возместит. А вот лёгкие телесные - статья личного заявления. Большинство врачей не захотят волокиты, таскаться по полициям...да и администрация с полицией давить будут, мол нет общественного интереса. Если бы медперсонал был имуществом (больницы), то порча его выливалась бы в копеечку. Солдата срочника, к примеру, сделавшего татуировку будут судить за порчу армейского имущества.
5 тыр за аморалку - норма, хоть запросят мильярд. Судья дала по максимуму.
Табиб поступил грамотно, +5 к карме.
...........................
Хотели правового общества? вот вам правовое общество. Исполнитель думает в 1ю очередь не о деле, а о законах. В т.ч. не о здоровье пациента, а о правовых последствиях. О здоровье пациента - в 3ю очередь.
С чем вас и поздравляю.
------------------
Всё не просто просто, а очень просто. Сэлдом.
5 тыр за аморалку - нормаЧто есть аморалка? Я думал, что это - другое. Тут опубликована клевета. дискредитирующая врача как профессионала. Он понёс материальный ущерб - антирекламма своего рода.
Табиб .... к карме.Нестыковка. Мусульмане в карму не верят, а больше 72 девственниц им не получить.
правового общества?Это - тоже новояз. Нет никакого правового общества. Есть свободные граждане (всеобщее равенство перед законом) и есть феодальное.
------------------
Только Бог прощает
Обычная истерика пьяного быдла.
Кровотечение, видать, из разбитого носа.
Сидит такой лор, офтальмолог, гинеколог, терапевт или эндокринолог на дежурстве в приёмнике и тут не по скорой нарисовывается пострадавшая гопата... Типа тыжврач...
Дело не в доказательной базе, а в позиции судов, определяемой бюллетенем Верховного суда.
А суды, как правило, необъективны
Ностальгируете? 😊
А вы ВСЕ !!! из тех что смылся не вовремя -ностальджируете. 😊
Кстати. Суды по Вашим делам - были необьективны?
Дело не в доказательной базе, а в позиции судов, определяемой бюллетенем Верховного суда.У докторишек есть свой бюллетень. Называется "стандарты обследования и лечения". Соответственно, лечат не по существу, а в соответствии с бюллетенем.
Гыыыыы!!!!
Всё по Закону, а чо?