Вот честный мега-тест, чтобы узнать!
Только для уверенных в себе людей
Гы-
Да вы настоящий эрудит! Вам нужно в 'Что? Где? Когда?' играть!
Судя по вашим ответам, вы - настоящий интеллектуал, который не только любит читать книги, но и запоминает прочитанное.
Кроме того, вы умеете анализировать полученную информацию и выстраивать логические связи между разрозненными явлениями.
Всё это делает вас интересным собеседником, мудрым советчиком и успешным работником!
Разве нет?
Перевод и адаптация Lifter.com.ua.
Результат аналогичный, хотя некоторые вопросы отвечены наугад. Может быть похвала не зависит от ответов и достается "всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным..."(с)
Может быть похвала не зависит от ответовА Вы пройдите тест ещё раз, отвечая заведомо неверно.
necron12Этт вряд ли ...
Может быть похвала не зависит от ответов и достается "всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным..."(с)
Александер.ФКстати да ... как вариант 😊
А Вы пройдите тест ещё раз, отвечая заведомо неверно.
ИТАР
Этт вряд ли ...
Поскольку, по вашей рекомендации, то решил пройти тест, хотя обычно этого не делаю...
Результат:
"Да вы настоящий эрудит! Вам нужно в 'Что? Где? Когда?' играть!
Судя по вашим ответам, вы - настоящий интеллектуал, который не только любит читать книги, но и запоминает прочитанное.
Кроме того, вы умеете анализировать полученную информацию и выстраивать логические связи между разрозненными явлениями.
Всё это делает вас интересным собеседником, мудрым советчиком и успешным работником!
Разве нет?"
Мне на этот вопрос ответить нет, поскольку признаюсь, что на некоторые вопросы я вообще не знаю ответа и тыкал наугад, поэтому готов согласиться с мнением, что:
necron12
Может быть похвала не зависит от ответов и достается "всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным..."(с)
на некоторые вопросы я вообще не знаю ответа и тыкал наугадКогда я попал в иную реальность, то мне пришлось сдавать немалоэкзаменов по системе multiple shoice , то есть из 5 выбрать 1 правильный ответ. Сперва я уходил с экзамена с тягостным чувством, привыкший к другой системе - надо ответить на все вопросы экзаменатора. Но ведь всё знать невозможно. Поэтому допустипо ответить на 3\4 (что примерно =75%, что считается хорошим результатом. Так и здесь. При этом, отвечая на вопрос методом тыка с 5 вариантами вероятность попасть на правильный ответ - 20%. На самом деле - больше, поскольку можно с порога отмести заведомо неверный ответ, тем повысить шансы до 25% .
Psihiatr+1 тоже самое ... и это в основном по истории США и кое что из астрономии ... 😊)
Мне на этот вопрос ответить нет, поскольку признаюсь, что на некоторые вопросы я вообще не знаю ответа и тыкал наугад, поэтому готов согласиться с мнением, что:quote:
Originally posted by necron12:Может быть похвала не зависит от ответов и достается "всем, даром и пусть никто не уйдет обиженным..."(с)
Александер.ФВсе верно Александр Борисович ... лично ни очень нравяТСЯ тесты и тем более письменные ответы на экзаменах , еще со СШ ... вероятно , что то в мой системе мышления не так ... ну как вариант ... зато когда устно ,да в позитивной атмосфере ...когда есть рапорт с экзаменатором и/или экзаменующим ... то да , моя стихия ...
Когда я попал в иную реальность, то мне пришлось сдавать немалоэкзаменов по системе multiple shoice , то есть из 5 выбрать 1 правильный ответ.
P.S. поскольку немного знаком с тестированием, как проведением так и созданием, то смею предположить, что выдаваемые результаты этого теста никак не соотносятся и не соответствуют вопросам...
А давайте разберём ход мысли на вопросы, ответы на которые не знаем:
1Самый популярный роман: Дон Кихот - давно, не было тиражей таких, а потом он не актуален.
О 2 Городах и негритята - вовсе не романы, да и мелковаты. Толкинен - на слуху, хотя я не читал Значит Хобит.
2. Сколько насекомых - кто знает, но много. Нажмём не на самую большую цифру, а на вторую.
3 Первым актёром - тут методом исключения
4. Лаборатория Эдисона - х.з. методом тыка.
5. Сложный процент: Не 1 и не 3. Пусть будет начисления.
6 Спутник Юпитера - метод тыка.
7.Художники - х.з. Но явных аутсайдеров нет. Пусть будут все.
8.Роман. Фраза абсурдна, значит никто кроме Орвела. А Catch 22 начинается по другому 9помню).
9 Арифмометры -х.з. Тык.
10 Сражение: Гетиборг на слуху.
11. Кости - знаю много.
12. Независимость Индии - трудно выбрать между 47 и 48. Но в 48 - Израиль, Индия уже была.
13. Хартия - х.з., но в средневековье. Значит 12**
14.Кого застрелили в 1968: Никак не Кенеди, остаются 2.
15.Динозавры - х.з. Не Юрский (был фильм) Вроде Меловой - самый ранний.
Как то так.
"Умны"- громкое название для результатов теста. Собственно проверка на базовые факты в основном. И ничего собственно о тестировании интеллекта.
hosspitalssДа-да конечно ...все так и есть как Вы и пишите hosspitalss ... все эти тесты придумали ... ну что бы не работать , а так поиграть в "что?,где? и почем?" аккурат для развода честных ,умных интеллектуалов ...
"Умны"- громкое название для результатов теста. Собственно проверка на базовые факты в основном. И ничего собственно о тестировании интеллекта.
Ну типа как в этой классификации всяких типов... с картинками ...
начитанность и ум совершенно разные вещи. Самое простое скачайте PySol солитер. Вызовите игру классический Наполеон и посмотрите сколько раз Вы сможете сложить её за 30 минут. Пересдавать можете неограниченно, то есть если расклад слишком сложный - пересдаёте. Данное испытание полностью абстрагировано от культурных и прочих нюансов, все карты открыты сразу, если не врубились в правила раскладывания Наполеона, сразу -1 ко всем последующим результатам 30-и минутных попыток. Это ещё один скрытый тест. Нормальный человек, не знакомый с правилами пасьянса наполеон за 30 минут разложит его 1-2 раза, максимум 3-4, если больше - премудрый идиот или компьютерный задрот. Если ни разу - туповаты, Вы батенька, туповаты. Но не более.
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
samratСкачите и далее samrat ... Устал , устал от жлобов и хамов в разделе медицина ... Первый раз за все время тусовки на газе.ру. Жму треугольник и в сад samrat в сад...
Это ещё один скрытый тест. Нормальный человек, не знакомый с правилами пасьянса наполеон за 30 минут разложит его 1-2 раза, максимум 3-4, если больше - премудрый идиот или компьютерный задрот. Если ни разу - туповаты, Вы батенька, туповаты. Но не более.
----------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
samratОграничение доступа в раздел на 30 дней.
Если ни разу - туповаты, Вы батенька, туповаты. Но не более.
Проходил я тут мозговой тест ... из 6 заданий выполнил 5 ...
Результат :
- Вы или псих или гений - нормальный человек правильно отвечает обычно только на 1 вопрос ....
Maksim VПонимаю о чем Вы Maksim V 😊... Тесты и разные т.н. РКИ всевозможные подсчитать выявить рекомендовать а потом и просто заставить проходить в обязательном порядке пмсм в конце концов ведет к любопытному явлению усредненности кадров типа марионетки с заданной программой или робота на производстве современного уровня если можно так выразиться по-русски ... Конечно, в чем то есть гротеск в этом тезисе и тем не менее .... такова тенденция современного реала .
Проходил я тут мозговой тест ... из 6 заданий выполнил 5 ...
Результат :
- Вы или псих или гений - нормальный человек правильно отвечает обычно только на 1 вопрос ....
К сожалению, вам не мешало бы подучиться.
Скорее всего, вы не глупы, просто рассеяны.
Сосредоточьтесь: почти всё это вы учили в школе!
Напрягите мозги и в следующий раз пройдите без ошибок!
Перевод и адаптация Lifter.com.u
прошел второй раз - отвечал заведомо неверно по крайней мере на вопросы на которые знал ответ
а первый раз звали в что где когда
Ну и ладно ...марадёрчик кросавчег
Да вы настоящий эрудит! Вам нужно в 'Что? Где? Когда?' играть!
Судя по вашим ответам, вы - настоящий интеллектуал, который не только любит читать книги, но и запоминает прочитанное.
Кроме того, вы умеете анализировать полученную информацию и выстраивать логические связи между разрозненными явлениями.
сё это делает вас интересным собеседником, мудрым советчиком и успешным работником!
Разве нет?
На самом деле умный и эрудированный это совершенно разные вещи. Это как дебил со стажем говорю.
Лёха ЛапинГы-гы , нуууу может и так ...
На самом деле умный и эрудированный это совершенно разные вещи. Это как дебил со стажем говорю.
Анекдот ...
- Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
- Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
- Похоже, у нас новый председатель!
И... это качественная оценка ... ;-))))Nota bene (обрати внимание...лат.), NB!