тревожит такой вопрос,есть ли какая то процедура остановки врача во время проведения операции,в том случае если он предпринимает ошибочные действия? кто имеет право остановить врача? может ли осуществлять контроль за операцией законный представитель пациента?
Вы имеете ввиду включить заднюю?
есть ли какая то процедура остановки врача во время проведения операции,Да. Пациент может отказаться в любой момент. Прециденты были и, даже, когда пациент сдуру ляпнул глупость то нет обратной дороги.
в том случае если он предпринимает ошибочные действия?А кто решит действия ошибочны или правильны? Более квалифицированный специалист? Тогда почему пациент не пошёл к нему? Специалист который знает, но не умеет?
может ли осуществлять контроль за операцией законный представитель пациентаА кто он - законный представитель? Если он знает и умеет, то почему сам не оперирует? Или просто ориентируется по "классовому чутью" ...
vasilijchapaewДа!
Вы имеете ввиду включить заднюю?
Александер.ФОтлично!
Пациент может отказаться в любой момент
Александер.Фк примеру,не оперирующий специалист.
А кто решит действия ошибочны или правильны? Более квалифицированный специалист? Тогда почему пациент не пошёл к нему? Специалист который знает, но не умеет?
Александер.Фюридически оформленный представитель,возможно,бывший хирург,а ныне-представитель страховой компании.
А кто он - законный представитель?
,не оперирующий специалист.То есть терапевт будет указывать ортопеду как фиксировать перелом.
бывший хирург,а ныне-представитель страховой компании.Не работающий в учреждении или работающий в другом учреждении? Хм... витиевато.
юридически оформленный представительА какова его доля ответственности?
Отлично!Как раз наоборот. Реальный случай: Ортопед делает артроскопию коленного сустава частным образом. Показывает пациентке на экране: Вот мениск, вот он надорван. Мы почистим надрыв. Та (сдуру) ой. что ты делаешь, ты его кусаешь, не делай так. И этого достаточно. Манипуляция заканчивается.Дальнейшее - её проблеммы.
alfabravoЕсли смотреть на ситуацию прямо, то Вы хотите (стараетесь) снять с себя любую ответственность за результат операции\болезни.
юридически оформленный представитель,возможно,бывший хирург,а ныне-представитель страховой компании.
Вы "нажили" себе болезнь, своим образом жихзни и (или) генами, а теперь пытаетесь до последнего снять с себя ответственность. Помните - кирпич просто так на голову никому не падает (с).
Тут вопрос даже не в "мужском характере", вопрос более широк чем Вам кажется. особенно с учетом того, что существует четкая взаимосвязь и влияние психики на иммунитет. таким отношеним вы еще более усугубляете свое положение.
Александер.ФАналогичные случаи бывают иногда и в моей практике. При таком развитии событий беру с пациента расписку, что он понимает негативные последствия отказа от продолжения процедуры и берет на себя всю ответственность за принятие решения.
Реальный случай: Ортопед делает артроскопию коленного сустава частным образом. Показывает пациентке на экране: Вот мениск, вот он надорван. Мы почистим надрыв. Та (сдуру) ой. что ты делаешь, ты его кусаешь, не делай так. И этого достаточно. Манипуляция заканчивается.Дальнейшее - её проблеммы.
Ерунда, конечно - с точки зрения закона подобная расписка юридически ничтожна. Но все же лучше, чем ничего...
В моей жизни однажды был момент, когда останавливали хирурга во время операции.
Ночь. Дежурство. Аппендэктомия. То ли аномальное расположение сосудов, то ли скальпелем сильно махал, но он распорол крупную вену, еще на этапе доступа. Квалификации остановить кровотечение у него не хватает, но признать это он не готов. И продолжает запихивать салфетки в рану и тут же их выдергивать. Послали машину за старшим ординатором. Пока того везли, шоу "воткни салфетку - выдерни салфетку" продолжается. Операционная сестра не успевает их считать. Мои предложения заткнуть рану салфетками и дождаться старшего игнорируются, а вытолкать его силой я тоже не могу - он хирург, я - ассистент и мои умения в абдоминальной хирургии на уровне крючков и ляпароцентеза.
Анестезиолог озвучивает кровопотерю, но хирург и это пропускает мимо ушей. Продолжая дергать салфетки.
"Конец простой, пришел тягач. И там был трос, и там был врач..."
Приехал старший ординатор и всех спас...
Если бы не он, то операция, скорее всего, окончилась бы смертью на столе.
Так что, остановка косячного хирурга не всегда праздный вопрос.
ИТАРВаша фамилия Боширов?
Ыыыы ... в моей практике тож ... были моменты (и с хирургами и с анестезиологами и медсестрами и прочими бла-бла-бла. Писать о них здесь не буду ... это пмсм очень конфиденциальная инфа ... почти как у спец-служб ... ну или у контрабандистов и прочих торговцев контрафактными товарами .
В моей жизни однажды был моментЭто - совсем другая ситуация. Когда более опытный меняет резидента или молодого врача, столкнувшегося с ситуацией, которая выше его квалификации.
ТС же пишет о возможности пригласить на операцию третье лицо, которое бы контролировало бы оперирующего хирурга.
Сама идея - странна, а если её проанализировать, то и подавно.
Варианты:
1.Привести на операцию опытного хирурга, которому ТС доверяет, чтобы тот следил за ходом операции.
1.1. Если есть таковой, то почему бы не пойти к нему?
1.2. На основании чего ТС ему так уж верит если тот не берётся его оперировать?
1.3. Вариант
не оперирующий специалист.Это как не играющий скрипач. "Играй так, потомц, что Паганини играл так". А ты так можешь? - нет, но я знаю. А я знаю, что я не Поганини, всего лишь Ойстрах.
2. Привести не специалиста, а администратора
представитель страховой компанииВидится серьёзная заявка на премию Дарвина.
И непосредственно по теме. Зачем этот инструмент и почему часть покрыта белой краской?
Александер.Фэто штык нож,а краска наверное чтоб не ржавел?
Зачем этот инструмент и почему часть покрыта белой краской?
alfabravoБанку с краской открывали и так бросили.
это штык нож,а краска наверное чтоб не ржавел?
это штык нож,Для профильного оружейного форума ответ не слишком полный. От Маузера, Арисаки ли или чего другого.
Банку с краской открывалиТема то - медицинская. У нас специально так метят, чтобы молодые хирурги не прорезали слишком глубоко. Теперь видите, что принимаются все меры для безопасности операций.
У нас специально так метят, чтобы молодые хирурги не прорезали слишком глубоко.
У вас оперируют штык-ножами?
У вас оперируют штык-ножами?Немало трофейных скопилось. Пока не израсходуем ничего нового не покупают. Купить же - денег стоит, а где их взять? А трофеи - как бы на халяву. Но им только брюшную стенку прокалывают до введения троаваров при лапороскопических операциях.
Пациент может отказаться в любой моментага.. помню зэчок был с грыжей . соглашался на операцию, получал премедикацию, включающую промедол...и передумывал 😊 после второго раза получил крупную надпись в карте-"на операцию только с явными признаками ущемления!!!" 😊
Отлично!
necron12
В моей жизни однажды был момент, когда останавливали хирурга во время операции.
Ночь. Дежурство. Аппендэктомия. То ли аномальное расположение сосудов, то ли скальпелем сильно махал, но он распорол крупную вену, еще на этапе доступа. Квалификации остановить кровотечение у него не хватает, но признать это он не готов. И продолжает запихивать салфетки в рану и тут же их выдергивать
Где там крупная вена и как она называется? Или вы имели ввиду "голову медузы" при циррозе? Так они все в пределах брюшной стенки и взять их нет ништо.
мерзские тролли уничтожены моею карающей(но справедливой) дланью.
"Феноменом современной медицины является разрыв между высочайшим уровнем научных знаний, с одной стороны, и низкими результатами лечения с другой."
"Современная медицина базируется на сотрудничестве пациента и врача и процесс лечения предполагает партнерские отношения"
жаль понос ИТАРовский никак не удалить то из темы,но ничего,Ганза развивается,возможно со временем будет и эта функция.
Александер.Ф
Немало трофейных скопилось. Пока не израсходуем ничего нового не покупают. Купить же - денег стоит, а где их взять? А трофеи - как бы на халяву. Но им только брюшную стенку прокалывают до введения троаваров при лапороскопических операциях.
Да не бреши
😀