Страшная история.

Гоминид
Выгрызено с просторов рунета:

--------------------------
Есть у меня товарищ один, закончил медицинское училище (на платной основе), диплом получил, а знания по медицине так и оставил в стенах училища. Устроился работать в ФАП сельский, фельдшером. Так уж вышло, что помощников там не было и торчал он там в гордом одиночестве. Как-то за рюмкой чая пожаловался на судьбинушку нелёгкую. Привезли ему всего пару ампул препарата какого-то, для прививок, и наказали всех детей привить. А там, говорит, 34 ребёнка, а ампул 2 всего, ничего, парочку вколю, остальным в бумагах напишу, что вколол . Обидно мне за оснащение препаратами сёл стало. Повздыхали, мол, гибнет медицина сельская, да разошлись. Только не давала мне покоя мысль, почему всех препаратов в его пункте полно, а вакцину какую-то важную зажали для села. На следующий день позвонил крёстной (фармацефтом работает) узнать, что за вакцина такая редкая, названия за давностью лет не вспомню.
Оказалось, что вовсе она и не редкая и способ применения у этой штуки простой, нужно специальной иголочкой смоченной в препарате, царапнуть кожу, так он и попадёт в кровь. Внутри аж похолодело от мысли, что товарищь мой уже кому-то влил целую ампулу. Разумеется, тут же бросился звонить ему и рассказывать об этой процедуре. Дал номер крёстной для консультации, она ему более подробно всё рассказала. После этого случая, он ей постоянно звонил и консультировался по применению незнакомых препаратов, а я задумался, не от таких ли случаев некоторые люди кричат на каждом углу о том, что вакцины и прививки. убивают детей.
P.S. Кончилось всё хорошо. Через пару месяцев он рассчитался с той должности и ушёл работать оператором на МРТ.
------------------------------------------------------------

Денис220875
Бред. Просто, настолько бред, что, писавший это не имеет отношения к медицине от слова "совсем". Все вакцины ставятся по разному. Ему ж не пришло в голову, что, эти 2 ампулы - на 1 человека? Тот же, например, Энцевир - есть - ампула на 1, есть - на 2. Уж, прочесть инструкцию к неизвестному препарату, неспособен, только, человек с отключенным инстинктом самосохранения. А, этот инстинкт, как пояснил нам доктор Быков - базовый 😊.
Гоминид
Для того, чтобы сработал инстинкт самосохранения - мозг должен распознать угрожающую ситуацию. А мозгов многим не хватает.
Денис220875
ХЗ. По-моему, в стартовом топике описан человек, который закручивает аспирин отверткой пер ректум (Ага, там, ведь - шлиц). Среди медиков я таких не видел.
Gladiator
Денис220875
Бред. Просто, настолько бред, что, писавший это не имеет отношения к медицине от слова "совсем".
Согласен.

Нет такой вакцины, где нужно "царапать кожу специальной иголочкой смоченной в препарате". Это, скорее, характерно для проверки переносимости препарата перед введением.
Фармацевтами изначально предусмотрена некая "защита от дурака" - поэтому любые препараты выпускаются в концентрации и дозировке для ОДНОКРАТНОГО введения ОДНОМУ пациенту. В некоторых случаях дозу можно "растянуть" на 2-3 введения - но опять таки ОДНОМУ пациенту.

Так что сказки все это...

Денис220875
Gladiator
Нет такой вакцины, где нужно "царапать кожу специальной иголочкой смоченной в препарате"
Может, проба Манту? Её любят прививкой/вакцинацией называть.
Александер.Ф
Нет такой вакцины, где нужно "царапать кожу специальной иголочкой смоченной в препарате".
Эх, молодёжь... БЦЖ раньше так делали. Скарификатором формой напоминающей вилку царапали кожу и наносили вакцину. Поскольку царапали крест накрест. то называли "окошечьки" У иных такие окошечки остались и по сею пору.
Почти так же прививали оспу.
проба Манту?
Пробу Манту делают шприцом, а вот пробу Пирке - да втирали в царапину.
Gladiator
Александер.Ф
БЦЖ раньше так делали.
Я не застал... при мне всегда делали внутрикожную инъекцию.
silent___hunter

Эх, молодёжь... БЦЖ раньше так делали.
а что было бы,если бы таки засадили 1 флакон одному клиенту шприцем?
silent___hunter
Скарификатором формой напоминающей вилку царапали кожу и наносили вакцину.
а не было такого,что потом этим же прибором другово клиента? и заражали всех вичем да гепатитами?
Maksim V
Не было.
Александер.Ф
а что было бы,если бы таки засадили 1 флакон одному клиенту шприцем?
"Практика - Критерий истины" - Николай (В.И.)Ленин. Материализм и импириокритицизм. Полн. собр соч. Том 18
https://leninism.su/works/56-tom-18.html
Возьмите и проверьте. Ранее такие эксперименты не описаны.

а не было такого,что потом этим же прибором другово клиента? и заражали всех вичем да гепатитами?
Наверняка было. Инструментов на всех не хватало. Начальство - знало. но говорило "не мне вас учить". Спасало следующее:
Вичёв тогда не было. Гепатит у детей возраста прививок - маловероятен.
Впрочем, если удобнее - можно принять гипотезу глобального заговора, руководимого Госдепом.
Гоминид
а что было бы,если бы таки засадили 1 флакон одному клиенту шприцем?
Зависит от самой вакцины. Мёртвое биологическое содержание при увеличении дозы подкожно не опасно (но может спровоцировать местное воспаление и нагноение). Ослабленное - уже хуже. Но это редкость ныне. Однако нужно учитывать и иные компоненты, типа консервантов.
Гоминид
Ещё одна страшная история.

----------------------------------
В 2017 году весной у моей бабули случился инсульт. Очень неприятное событие, особенно если взять во внимание тот факт, что она проживает в маленьком поселке городского типа, но по факту - в селе. Общими усилиями врачей и моей мамы, которая все ночи провела с бабушкой в больнице удалось вывести ее из тяжелого состояния, причем сохранились все функции организма и лишь немного пострадала кратковременная память.
Вроде бы все обошлось, бабуля дома, впереди лето, можно выдохнуть, если бы не одно НО...

Через 3 месяца у бабушки начал опухать глаз. Нет, даже не так. Он начал прям краснеть и вылезать из орбит! В местной больнице сказали - последствия инсульта, капайте капли. На этой стадии большинство деревенских пенсионеров и осталось бы дома прикладывать к голове капустные листы и есть чернику. Но тут в дело вступил бойкий нрав моей мамы, которая решила, что нифига тут не все так просто. И забрала бабушку к себе, в город, чтобы пойти к платным врачам, да разузнать, что да как.
Начали с окулиста. Сделали КТ. Заключение - все сложно, какие то образования за глазом. Для полной картины нужно в край, в центр микрохирургии глаза. Едем. Проходим обследование на девяти различных штуковинах, ожидание, ожидание, ожидание. Результат - опухоль за глазом, предположительно, злокачественная. Думаю не надо объяснять наше состояние. Обнаружить такое через 3 месяца после инсульта...

Записываемся в очередь в онкоцентр в крае. Ждем несколько дней. Едем в онкоцентр. Лор - онколог назначает биопсию через нос, но для этого нужно собрать миллион справок от других врачей по месту жительства.
Едем в свой город, собираем справки. Идем на консультацию к главврачу местной поликлиники, т. к. она шарит в онкологии, пытаемся попасть на прием к заведующему ЛОР отделением горбольницы на прием (запомните его), так как все идет со стороны носа, но он только что ушел в отпуск... В общем, долбимся во все двери.

У кого-то возникнет вопрос: "Зачем долбиться во все двери, ведь есть определенный регламент в таких ситуациях?" Отвечу - бабуле 76 лет. На людей с онкологией в таком возрасте все врачи машут рукой и говорят в глаза: "Без шансов". Вот и долбились.

Справки на биопсию почти все были получены, оставался только терапевт. Эту справку нам было не получить... По сердцу бабуля не проходила. Было получено направление в краевую больницу к ЛОРу на консультацию и повторное посещение онкоцентра для поиска других вариантов, коих особо не было. Ждем.

Внезапно и без того хреновая ситуация начала усугубляться. У бабули началось носовое кровотечение. Кровь выходила большими сгустками и ее было не остановить. Врачи скорой смогли только отвезти ее в приемное отделение, где была сделана тампонада, которая особого эффекта не имела. Кровь остановилась спустя сутки. Рассказывать, в каком состоянии была бабуля после инсульта и такого количества потерянной крови нет смысла. Ни в каком. Она даже не двигалась. Мы лишь изредка проверяли пульс, не спали несколько ночей и приглядывалась к движению одеяла. Мы ожидали конец истории... Но бабуля оказалась крепким орешком.

Через пару недель к ней начали возвращаться силы, еще через неделю она смогла снова вставать, что позволило продолжить экскурсии по врачам.

Далее следовало еще несколько поездок в край, в онкодиспансер, краевую больницу и т. д. Нас пинали как футбольный мяч. Прошло несколько месяцев, а мы даже не смогли подтвердить онкологичность опухоли.

На дворе уже был ноябрь месяц. Вот тут и наступает кульминация моей истории. Спасение пришло откуда вообще никак не ждали. Из отпуска вышел заведующий лор отделением нашей городской больницы (на которого я обращал внимание выше). Решили попытать счастья и у него. Пришли. На вид это оказался 60-65-летний дедушка, не высокомерный, очень простой в общении. Без вопросов согласился принять бабулю. Осмотрел ее, посмотрел на снимки и выдал свой диагноз, в который мы даже не поверили - ОСТРЫЙ СИНУСИТ!!!!!! Лечение - срочное прокалывание и чистка носа. Все было сделано лично им в тот же час. Гноя было очень много. По завершению сделали снимки иииии... ЭТО БЫЛО ЧУДО!!! Все чисто, никаких опухолей!!!
=--------------------------------

Gladiator
Гоминид
Ещё одна страшная история...
Вы ошиблись разделом - здесь проводят обсуждение и дают рекомендации конкретных случаев, а не обсуждают страшилки из серии "ОБС"

Для серьезного отношения к Вашим рассказам нужны фактические данные: диагноз, выписной эпикриз, результаты КТ и биопсии, а не общие фразы типа "какие то образования за глазом", "обследование на девяти различных штуковинах", "хреновая ситуация начала усугубляться"...

А то я Вам таких сказок на ночь рассказать могу - неделю спать не будете 😊

silent___hunter
Вичёв тогда не было. Гепатит у детей возраста прививок - маловероятен.
Понятное дело,не знала наука про ВИЧ. Ну да,знать бы всё заранее- совсем по другому бы всё было=)
Ну всётаки же, гепатит у детей возможен в том возрасте? он чем разносится в основном-уколами нестерильными? да под это же могут дети то попасть..
Впрочем, если удобнее - можно принять гипотезу глобального заговора, руководимого Госдепом.
неее,не удобнее! не во всём Госдеп виновен то!
zhogl
Вот еще 1а страшная история.
1н поцик м еня достал - и я накатал на него докладную главнючке.
Сия достойная синьора взяла, и накатала заяву в паркуратуру.
Дней через Н пришел ко мне Хранитель Права (нонсенс! не к себе вызвал, а сам пришел) дабы я написал заяву-отказ. Парень явно был в состоянии разрыва шаблона (как это??!! Всё ж наоборот должно быть!!).

Для Хранителей Права это же страшный сон - нестандартная ситуация, которая нигде не прописана. БГГ.

Гоминид
Вот еще 1а страшная история.
О да, и такое сплошь и рядом. Но, несмотря на ворчливое кряхтение товарища Gladiatora - тема здесь об общей неграмотности медицинской отрасли на просторах бывшей советской державы. Неграмотность отрасли охраны права в данном случае оффтопик. Тем более, что в современном мире они охраняют право хозяев жизни хозяйничать, а у остальных есть только право кричать ураааа.....

Хотя, возможно, в этом и сокрыт ответ. Нет у народа больше права на медицину. Есть только на ветеринарию. Типа - вот пилюля по стандарту одна на всех. Если не поможет - зарезать.