Понимаю, что вопрос может быть глупым и не корректным. Просто медицина на месте не стоит и некоторые моменты (по моему не врачебному мнению) могут быть устаревшими, вплоть до неправильных.)
Но почитать интересно; есть книга по хирургии 39 года, где описано лечение пиопневмоторакса: тепло, покой, кордиамин, морфий ))))).
Ну что касается клиники, то наверно она не шибко изменилась ( кстати в старых книгах более подробно описано физикальное исследование, сбор анамнеза).
Я читал, что пропедевтика там хороша описана и применяется. В частности интересует вот этот справочник:
Но почитать интересно; есть книга по хирургии 39 года, где описано лечение пиопневмоторакса: тепло, покой, кордиамин, морфий ))))).
Мне чисто в ознакомительных целях. Всегда было интересно.
И хотелось бы, если книга актуальность не потеряла, сохранить ее для внуков так сказать.) Ну не могу выкинуть советскую профильную литературу.))
Но почитать интересно; есть книга по хирургии 39 года, где описано лечение пиопневмоторакса: тепло, покой, кордиамин, морфий ))))).
Ну здесь тоже есть.))
КливлендМне очень нравятся старые книги, особенно в плане диагностики, там всё как от печки ( очень подробно ) написано, лечение в 80 - 90% случаев уже не актуально. Не выкидывайте эти книги.
Мне чисто в ознакомительных целях. Всегда было интересно.
И хотелось бы, если книга актуальность не потеряла, сохранить ее для внуков так сказать.) Ну не могу выкинуть советскую профильную литературу.))
особенно в плане диагностики, там всё как от печки ( очень подробно ) написано,
Я тоже об этом читал.
лечение в 80 - 90% случаев уже не актуально.
Ого...
Не выкидывайте эти книги.
Была мысль обновить переплеты и дать книгам новую жизнь.)
Не выкидывайте эти книгиСогласен.
Была мысль обновить переплеты
Не, не надо. Теряется какой то покров старины, шарм.
КливлендОни не актуальны от слова "совсем" - современные системы диагностики и лечения отличаются от систем середины прошлого века примерно настолько же, насколько последние отличаются от систем 18-19 века. С практической точки зрения можно использовать разве что справочники по анатомии...
насколько актуальны старые советские справочники по медицине, 50-60 годов?
Но если Вы любитель старых книг по медицине, то некоторые из них представляют весьма определенную финансовую ценность, особенно среди букинистов.
Они не актуальны от слова "совсем" - современные системы диагностики и лечения отличаются от систем середины прошлого века
Мне какедеться, что вы преувеличили. Лечение - да, сейчас многое абсолютно не так, как ранее. Диагностика - это понятно, всяких там УЗИ и прочих КТ еще не было. Но описание то болезней, симптоматика, различные виды и история - все это есть.
С практической точки зрения можно использовать разве что справочники по анатомии...
Их всегда можно использовать, покуда у человека 3 нога не вырастит.)
Но если Вы любитель старых книг по медицине, то некоторые из них представляют весьма определенную финансовую ценность, особенно среди букинистов.
Не тот случай. Просто я люблю старые книги и выбросить не могу. Есть желание обновить книги внешне и дать жизнь долгую.
Кливленд
Мне чисто в ознакомительных целях.
Не рекомендую морфий-в ознакомительных целях.
тимофей17
Мне очень нравятся старые книги, особенно в плане диагностики, там всё как от печки ( очень подробно ) написано, лечение в 80 - 90% случаев уже не актуально. Не выкидывайте эти книги.
Книга-друг и товарищ, не бросайте его.
Кливленд
Уважаемые врачи, скажите пожалуйста, насколько актуальны старые советские справочники по медицине, 50-60 годов?
Анатомия не изменилась.
КливлендБыла мысль обновить переплеты и дать книгам новую жизнь.)
Убивать за это надо.
КливлендС 50-х годов прошлого века международная классификация болезней МКБ изменилась аж 11(!) раз - многие болезни перестали считаться болезнями или поменяли названия. Не говоря уже о симптомах и названиях, которые были характерны исключительно для советской медицины. Если Вы будете пользоваться устаревшей терминологией - современный врачи Вас просто не поймут 😊
Но описание то болезней, симптоматика, различные виды и история - все это есть.
Gladiator
С 50-х годов прошлого века международная классификация болезней МКБ изменилась аж 11(!) раз - многие болезни перестали считаться болезнями или поменяли названия. Не говоря уже о симптомах и названиях, которые были характерны исключительно для советской медицины. Если Вы будете пользоваться устаревшей терминологией - современный врачи Вас просто не поймут 😊
Блин... И не возразить теперь. Эх, жалко. Давать новую жизнь не буду.) Спасибо за разъяснения. Я прям расстроился..
пользоваться устаревшей терминологией - современный врачи Вас просто не поймут
https://history.wikireading.ru/66099 ))))))))))))))))))
о симптомах и названиях, которые были характерны исключительно для советской медициныНавскидку даже не могу припомнить болезни и симптомы характерные для советской медицины.
WasedВегето-сосудистая дистония, например. Нейроциркуляторная дистония. Дисбкатериоз. Вялотекущая шизофрения. Авитаминоз. Остеохондроз. Это навскидку 😊
Навскидку даже не могу припомнить болезни и симптомы характерные для советской медицины.
болезни и симптомы характерные для советской медицины.Продолжим? Диэнцефальный синдром. катар желудка, катар верхних дыхательных путей....
Вегето-сосудистая дистония, Остеохондроз
До сих пор встречаю эти диагнозы; вегето сосудистая дистония крайне редко, а вот остеохондроз очень часто_ разве нет сейчас такого диагноза?
катар желудка, катар верхних дыхательных путейНу это наверно времен революции)))), во время моей учебы такого уже не было.
Ну это наверно времен революции))Фильм"Офицеры". Там жена персонажа учится на медицинском и звучит "катар желудка".
и звучит "катар желудка"Ну и память у Вас; я таких подробностей не помню, хотя фильм смотрел много раз.
WasedПо международному справочнику клинических болезней (МКБ) - нет и никогда не было.
... остеохондроз очень часто_ разве нет сейчас такого диагноза?
Wased
До сих пор встречаю эти диагнозы
Это исключительно российская терминология...
остеохондроз очень часто_ разве нет сейчас такого диагноза?По международному справочнику клинических болезней (МКБ) - нет и никогда не было
А это?
И сразу ещё вопрос: то что у нас именуется остеохондрозом, как правильно называется в зарубежной медицине?
WasedНу что же - отличный пример того, что в классификации болезней все меняется 😊
А это?
В предыдущих версиях МКБ остеохондроз не был включен - вместо него употреблялся термин "дорсопатия". А мои сведения слегка устарели...
в классификации болезней все меняетсяМеняется постоянно, напоминая кота, который от безделья...
Чем термин "инфаркт мозга" превосходит "ишемический инсульт"?
А ВСД отлично укладывается в МКБ-диагноз Соматоформные расстройства. Вот только это шифр F и его нельзя лечить в неврологии, а в психиатрии эти пациенты никому не нужны. Поэтому ВСД с МКБ G90.8
necron12Абсолютно с Вами согласен!
...напоминая кота, который от безделья...
А чем не устроил термин "маниакально-депрессивный психоз"? Или та же банальная "импотенция"? Что - "биполярное расстройство" или "эректильная дисфункция" изменили диагностику и способы лечения?
На мой взгляд изменение классификации раз в 10 лет нужно только для демонстрации активной работы функционеров от медицины и распиливания бюджета...
многие болезни перестали считаться болезнямиразве что "гомосексуализм" 😛 А остальные болячки просто стали называться по другому
изменение классификации раз в 10 лет нужно только для демонстрации активной работы функционеров от медицины и распиливания бюджета..так классификацией же мировое медицинское сообщество занимается....неужели и там любимое занятие российских чиновников процветает?вы рушите мои мечты о "настоящей" западной демократии 😞
Джек2013
неужели и там любимое занятие российских чиновников процветает?
Вы даже не представляете - в каких масштабах...
А я с этим столкнулся, работая в "Красном Кресте".
Gladiator"Остеохондроз" - этот термин имеет хоть какую-то научность в плане смысла. Вы народу переведите ДОСЛОВНО с латыни современный термин "дорсопатия". Посмеемся вместе.
По международному справочнику клинических болезней (МКБ) - нет и никогда не было.
По смыслу и духу диагнозы МКБ - это же сплошной фкельдшеризм, т.е. восприятие болезней как набора признаков, без попытки понимания связи между оными. Во всяком случае в психиатрической части МКБ. Ну а "дорсопатия" - это перл.
Кстати, вялотекущая шизофрения и простая шизофрения (это разные вещи) вполне себе реально существуют. То, что большинство врачей и студентов не понимают, что это такое - их реальности не отменяет.
Разница точно такая же, как между трактатом о снадобьях Машковского и современными переводными (с Закатного) фармакологическими справочниками.
Закатный справочник просто сообщает: снадобье А применяется при лечении болячки В. Почему, с какой конкретно целью - молчок. Просто применяется - и всё.
Машковский же вещает, что снадобие А имеет такие и такие свойства,оттого может исцелять вот это и вот это таким вот путем, но и с такими вот возможнвыми косяками.
Бывал я на современных лекциях. Нам, помнится, преподы пытались донести смысл и понимание. Сейчас препод просто зачитывает название из МКБ и набор симптомов к названию. А лечение - данунах, отсыл к стандарту.
Шекли читали? Перечитайте.
zhoglТак я же и не спорю...
То, что большинство врачей и студентов не понимают, что это такое - их реальности не отменяет.
zhogl
В старинных трактатах есть то. что начисто отсутствует в современных руководствах - ПОНИМАНИЕ болезни.
Разница точно такая же, как между трактатом о снадобьях Машковского и современными переводными (с Закатного) фармакологическими справочниками.
Закатный справочник просто сообщает: снадобье А применяется при лечении болячки В. Почему, с какой конкретно целью - молчок. Просто применяется - и всё.
Машковский же вещает, что снадобие А имеет такие и такие свойства,оттого может исцелять вот это и вот это таким вот путем, но и с такими вот возможнвыми косяками.
Бывал я на современных лекциях. Нам, помнится, преподы пытались донести смысл и понимание. Сейчас препод просто зачитывает название из МКБ и набор симптомов к названию. А лечение - данунах, отсыл к стандарту.
Шекли читали? Перечитайте.
Так сейчас почти во всех учебных заведениях
Так сейчас почти во всех учебных заведенияхО. раз "почти"- значит все же не во всех поголовно, как я считал? Я рад,значит не все еще потеряно... а образец из этих "не тех" заведений можно?
Джек2013
О. раз "почти"- значит все же не во всех поголовно, как я считал? Я рад,значит не все еще потеряно... а образец из этих "не тех" заведений можно?
Это как сказать))) пишу почти, потому что видел чтение по бумажке, но надеюсь, что где-то есть настоящая педагогика)))
zhogl
В старинных трактатах
Насколько старинных?
КливлендДа они регулярно вырастают.
Их всегда можно использовать, покуда у человека 3 нога не вырастит.
