Граждане знающие!
Вот вопрос такой возник, есть мнение, что если сей препарат скармливать несчастливому подростку, подросток станет счастливым, а потом, не теряя превосходного настроения может вышибить себе мозги. Или сначала вышибить их окружающим, а потом себе.
Что про это говорит наука?
Чушь, или тема непопулярная, по рыночным соображениям?
По большому счету препарат хороший ,но есть строгие показания, это тема психиатрии . А так на право на лево выписывать .всякое может быть. Ну и + рынок реклама, это тоже не последняя скрипка учитывая стоимость
Наука говорит, что подросток с такими наклонностями без Прозака проделает все вышеперечисленное еще быстрее.
На этом Прозаке пол-Америки сидит и ничего, не вымерли в подростковом возрасте
Не совсем. Прозак дается только при проявлениях клинической депрессии или маниакально-дипрессивного психоза. Раньше его назначали билее вольно.
Я не очень шарю в антидепрессантах, но этот относится если не ошибаюсь к "бодрящим" или "стимулирующим к действию" к сожалению правильный термин знаю только на немецком. Вот у них даже в инструкции стоит что в первые недели повышенная опасность суицида, поскольку стимулируещее действие наступает раньше чем антидепрессивное.
Правильно он относится к группе антидепрессантов
Согласен с коллегой oktagon .Во первых депрессии и МДП , и подбор дозировки проводится очень индивидуально под присмотром курирующего врача . Описание здесь http://neuroleptic.ru/drugs/drug34.html
З.Ы Да и в конце ссылки еще раз продублирую
Предупреждение!!! Данная информация не является руководством для самолечения. Обязательно консультируйтесь с лечащим врачом!!!
Почитал по ссылке.
Список побочных эффектов впечатляет 😊
У цианида наверное и то поменьше будет.
И такое дают людям?
И такое дают людям?
"Все люди делятся на две категории: Первые не знают кто такой Билл Гейтс, А вторые его не любят"
Alexwed ,(без обид конечно) Если есть что-то добавить по вопросу , то пожалуйста , ну а какие ассоциации вызывает у Вас инструкция и описание препарата ИМХО здесь не уместны .
Да собственно добавить то и нечего - не знаток я в этой области фармакологии.
Скорее был вопрос - есть ли вещества с похожим действием, но с меньшим количеством побочек?
Что касается применения прозака - в России это скорее экзотика.
В Америке - модный и "раскрученный" препарат. Используется ИМХО чаще для решения социальных проблем (неврозы и прочее). Тошнит человека от его образа жизни - скушай таблеточку будешь снова весел...
Alexwed
Почитал по ссылке.
Список побочных эффектов впечатляет 😊
У цианида наверное и то поменьше будет.
И такое дают людям?
Если вы ознакомитесь со всеми возможными противо показаниями к применению Асперина, или Ацетаменофена (Анальгина) вы сильно удевитесь.
+1 😛
Что то, все расширенные суйцидники - сидели на таблетках.
Имхо, лучше бы они бухали.
Угу. Но они не умеют 
Если во время последней фазы клинических испытаний микстуры от кашля человек на гололеде поскользнулся и сломал ногу, это напишут в побочных эффектах.
Я утрирую, но процентов на 20 😊
Не думаю , нужна статистика + независимые источники + много всякого разного .Вообще то создание нового препарата это очень и очень не простое дело да окупается он не сразу + помимо
самой фармацевтики , клиники ,бизнеса юридических вопросов существуют и региональные механизмы допуска препарата на конкретный рынок т.е. в каждой стране он должен получить
добро . По мимо всего есть и возрастные ограничения , в общем большая и очень специальная тема
👍