Здравствуйте, медики! 😊
Хотелось бы вот спросить.
Когда проводят исследования воздействия различных видов огнестрельного оружия и калибров на тело человека, то зачастую в качестве имитаторов используют всякого рода хрень, типа кроликов, собак, свиней и прочую живность, на основе которой, конечно, трудно делать какие-то выводу по отношению к человеку - про мыло и желатин я вообще молчу. Но в книгах по судебной баллистике иногда встречаются упоминания про испытания на трупах человека.
Так вот сам вопрос: различается ли как-то характер огнестрельных ранений(ну, там временно пульсирующая полость, глубина раневого канала и т.д) на трупе(скажем, относительно свежем) от живого человека.
Пы.Сы: Если кто знает, где можно подробно почитать о результатах таких исследований, скиньте ссылку, плиз.
На себе проверь, умник.
А что значит "относительно свежий труп"?
Раневой канал в трупе будет 😊
Кровоизлияния в мягких тканях по ходу РК - зависит от давности наступления смерти.
А, собственно, почему интересуетесь?
SensemannСудмедэксперты же различают - посмертные повреждения или прижизненные.
Так вот сам вопрос: различается ли как-то характер огнестрельных ранений(ну, там временно пульсирующая полость, глубина раневого канала и т.д) на трупе(скажем, относительно свежем) от живого человека.
...
Пы.Сы: Если кто знает, где можно подробно почитать о результатах таких исследований, скиньте ссылку, плиз.
Вот на их ресурсах и надо искать статью о результатах.
Вот навскидку - журнал "Судебно-медицинская экспертиза" http://www.medlit.ru/medrus/sudmed.htm
Форум судмедэкспертов http://www.sudmed.ru/
Сержант НамбаванВ твоих советах не нуждаюсь. Знаешь поговорку про то, что иногда лучше жевать, чем говорить?
На себе проверь, умник.
Тебе бы полезно воспользоваться...
paramonНу, не знаю, наверное тот, который еще не успел окоченеть. 😊
А что значит "относительно свежий труп"?
Ну, да к в этом и не сомневаюсь. Мне просто интересно, какие там будут отличия от тканей живого человека. Может разница будет в ширине или обьеме канала или временно пульсирующей полости или еще что.
Раневой канал в трупе будет
А что, это противозаконно? 😊
А, собственно, почему интересуетесь?
Просто интересует поведение пули разных калибров с разными контактными скоростями в человеке, ну или его трупе. Ибо желатин, с костями, например, может только приблезительно иммитировать ранение конечности, к примеру. И ведь такие исследования наверняка проводились и проводяться, как в РФ, так и за рубежом, но сами труды этих исследований не доступны, блин, по крайней мере в сети. Более того - есть даже наверняка видо таких испытаний с помощью скоростной камеры.
В твоих советах не нуждаюсь.А я и не спрашиваю твоего мнения.
Знаешь поговорку про то, что иногда лучше жевать, чем говорить?Молодца, а теперь пошел жевать, умник!
DainaСпасибо, правда этот форум уже читал, вроде ничего такого не нашел. Посмотрю еще. Вообще интересует очень много вопросов, к примеру, в скольки случая при той или иной скорости того или иного калибра ранящий снаряд, тобишь пуля, проходит определеные части человека или его органы насквозь, и какая при этом остается скорость, тоесть сколько энергии тратит пуля на пробивание органов, костей и тд и тп вопросы связынные также с самой баллистикой.
Судмедэксперты же различают - посмертные повреждения или прижизненные.
Вот на их ресурсах и надо искать статью о результатах.
Вот навскидку - журнал "Судебно-медицинская экспертиза" http://www.medlit.ru/medrus/sudmed.htm
Форум судмедэкспертов http://www.sudmed.ru/
Все это, кончно же, где то есть, и в специфической литературе, но увы простым смертным, похоже, не доступной.
Сержант НамбаванПшло на х..й!
Молодца, а теперь пошел жевать, умник!
Бля, что за неадекваты приходят на ганзу...
Пшло на х..й!Сначала научись общаться с людьми, а потом пиши на форумах, имбицыл.
Тему закрываю. Сержант Намбаван, отдохните месяцок-другой, прежде чем общаться в приличном обществе. Испажняйтесь дома, а не в форуме.
Sensemann, предупреждение. Учитесь посылать изящней и обидней.