Правда ли, что попадание низкоскоростных пуль ощущается намного больнее?

перемещено из Короткоствольное оружие

Послушать участнегов, так тут практически половина раненых, а как ответить человеку, так некому. Наверна у всех посттравматический синдром, страшшно вспоминать об этом.)))

Алексей88
боль от попадания не ощущается в первые секунды.

Лично мне воткнули нож в ногу на пару см. - вообще сначала не почувствовал, потом заметил кровь на штанине, а потом - уже перевязавшись - стал хромать и болело очень ощутимо.

Болевые ощущения - это в Медицину. Там специалисты, объяснят что к чему и почему. А здесь все очень примитивно:в первые минуты или секунды (бывает по-разному)боль зависит от психологического состояния раненого. В состоянии боевого стресса не чувствуется даже серьезное ранение. Сильно зависит боль от точки попадания. И от объема временной полости.
И если вдруг не повезло и зацепили - первым делом противошоковый укол. Воевать после него затруднительно, а без него загнуться легко. Ничто бесплатно не дается.

Слава Богу словил пулю только от пневматики в кисть руки. Раньше думал, что боль от попадания пули должна быть колющей так как пуля маленькая, а когда получил - почувствовал боль как от удара молотком. Больно было сразу. Думаю, что от огнестрела боль появляется сразу.

Основная боль при ранении возникает не вследствии повреждения тканей непосредственно пулей (болевых рецепторов пулей затрагивается не так уж много), а от травмы, отека и некротизации окружающих раневой канал тканей. Поэтому чем больше времени после ранения проходит - тем больнее.

П.С. Сам был ранен дважды.

Большое спасибо за ответы! Cazador, а какая приблизительно скорость была у пульки?

По видимому, попадание 10-20 мелких дробинок с большим рассеиванием будет болезненнее пулевого ранения, т.к. затронет больше болевых рецепторов... Верно?

Алексей88
По видимому, попадание 10-20 мелких дробинок с большим рассеиванием будет болезненнее пулевого ранения, т.к. затронет больше болевых рецепторов... Верно?

Алексей88
Cazador, а какая приблизительно скорость была у пульки?

Точно не знаю, винтовка была обычная советская, не разогнанная

Правда ли, что попадание низкоскоростных пуль ощущается намного больнее?

Если в лобешник, то без разницы, полагаю,хотя спросить вобщем не у кого...

Я думаю что это неправда.

Чем выше скорость пули, тем большего размера образуется временная полость.
Плюс появляется гидродинамический эффект всё более выраженно.
Высокоскоростные пули некоторых типов ещё и ломаются, крошатся и резко меняют траекторию движения (те же 5,45 и пули P90, M4A).

Вопрос относится к раневой баллистике.

Я уверен, что чем ниже скорость, тем лучше.

Да и формулы ОДП (останавливающего действия) говорят о том же (Жоссеран, Хатчер и др.)

Сам огнестрельного ранения пока не имел, но практически все опрошенные ощущали удар, а боль уж потом. И чем скоростнее была пуля, тем сильнее был этот удар.

Ловил пулю 22лр в икру . Сначала удар и нога просто не слушается . Потом жжение и ломота .
Скоростных пуль не ловил , потому сравнить не с чем 😊

Походу гипотеза начинает подтверждаться))) А от попадания осиной пули 110-120 м/с бо-бо вроде сразу чувствуется - видимо из-за того что площадь сечения больше - значит бОльшее количество нервных окончаний затрагивает, хотя в полости не проникает.

Наверно боян, но все-же - http://www.youtube.com/watch?gl=FR&hl=fr&v=WD80E6p_wQA струляют с flash-ball-а, скорость мячика порядка 120 м/с, диаметр поплющенного мячика - 67 мм

за пулевые не скажу, но несколько раз имел "счастье" получать колото-резанные раны, так вот в горячке ранения не замечал, и если бы не сильно льющая кровь может и дольше не замечал.

А такой вопрос.
Боль, или другое ощущение зарождается в нервных окончаниях. Если я правильно понимаю, это просто кончики нервных волокон. А если перерезать нерв, то его срез будет нервным окончанием, в котором зарождается нервный сигнал?

Нет, не совсем так. То, что вы называете нервными окончаниями, в физиологии носит название рецепторов ( http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RQl.lvyuw: )

Ааа, теперь всё понятно, спасибо 😊

Пару раз по работе опрашивал пострадавших от ОП и колото-резаных, конечно вопрос о том насколько и когда вам становилось больно не поднимался, но замечено о связи с проявлением боли и эмоциональным состоянием. Чем выше "боевой пыл" тем позже ощущаеш боль. Много зависит от того КУДА воткнулась пулька или нож. У одного "мальчика" после эмоциональной разборки вторую дырку от ножа ( в области поясници слева ссади слепо в мягких тканях) нашли только на ОП столе, при этом был всегда в сознание и трезв. Один раз был случай когда чел. получил 9пм сзади в правую почку и вообще не почувствовал боли, при этом он отмечал, что вообще не понимает кто когда и где такую пакость с ним мог сделать (тогда заходил разговор о кратковременной потере памяти так как звук выстрела он слышать должен был, но дистанция стрельбы была не близкая и в шумном месте).
По собственному опыту (как хобби занимаюсь ювелиркой) очередную дырку в руке от штихелей и всякой режущей братии нахожу только по виду появившейся крови, боли или нет вообще или на следующий день. И еще замечено чем острее инструмент тем боль ощущается позже.

У меня сестра ногу ножом на кухне проткнуть умудрилась, и вообще даже не заметила. Заметила только когда почувствовала, что джинсы почему-то намокли 😊
Потом конечно боль была сильная.

Максимальное колличество болевых рецепторов находится в коже. Пуля быстро пройдя кожные покровы в большей мере отдает энергию глубоко лежащим тканям, которые, за исключением надкостницы, брюшины, плевры, имеют мало болевых окончаний. Удар плеткой, нагайкой(например) вызывает сильную боль практически сразу, за вычетом времени на возникшее торможение в проведении нервных импульсов при запредельном их раздражении. В терминах могу быть не точен-физиологию учил уже очень давно=)) Воздействие пули конечно отличается. Собственный опыт: осколочное ранение в голову-спинка носа рассечена на 1,5 см в глубину, надбровная дуга отрублена на протяжении около 4 см, почувствовал тупой удар и состояние нокдауна, сознание не терял, через 2-3 мин пальцами выдернул осколок-началось сильное кровотечение, мне помогли наложить давящую повязку с которой я и проходил "Кузовым" 2 суток. Промедол пришлось уколоть из-за нараставшей боли только часа чере 2-2,5. Болевого шока не было-адреналин, высокий болевой порог, ну не массивное все-таки повреждение. Интересна цель данного вопроса.

Чем выше "боевой пыл" тем позже ощущаеш боль.

И еще замечено чем острее инструмент тем боль ощущается позже.

Осколочное в ногу - почувствовал только тупой удар. Ни боли, ни шока. выдернул осколок руками, забинтовал и практически забыл. Правда осколок ударил в голень туда, где голая кость, и был небольшим.

Большое спасибо участникам темы! А цель моего вопроса была подтвердить гипотезу о том что "крупные и "медленные" пули останавливают лучше, чем "мелкие и быстрые" - из-за сильного болевого воздействия как-раз. Но пока не ясно...

Алексей88 Не так все просто. Если использовать Вашу логику, то 5,56 пуля со скоростью 900 м/с будет обладать меньшим останавливающим действием, чем .45 АСР со скоростью 260 м\с, а это не так. Останавливающее действие пули реализуется за счет многих моментов, но в основном, за счет кинетической энергии пули и степени передачи ее от пули тканям. А кинетическая энергия пули обусловлена в первую очередь, ее скоростью. А степень передачи энергии определяется степенью торможения пули тканями. Т.е. это чистая физика, и болевое воздействие здесь вовсе не причем, ибо болевой шок развивается спустя несколько минут.

Уваж. ahin, я имел в виду пистолетные патроны. про 5.56х45 это всем ясно, что ОД выше у него, но там оно достигается по-другому.

Судя по данным из английской википедии, действие "гидроудара" человека не сразу останавливает - http://en.wikipedia.org/wiki/File:40AITvsBPW.png и вот еще - http://en.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum - от 5 до 10 секунд, но не мгновенно. А боль чувствуется сразу - обратите внимание, как на ролике про flash-ball паренек тут же скрючился, как только шарик словил... Еще вспомнилось видео испытания травматики на добровольце с Ростова, там в первой части стрельнули из ОСЫ в него - присел сразу же, хоть и улыбался в камеру)

Да при чем тут патроны? Я ж писал про физику и прочее. Сравнивать флэшбол и огнестрельное - некорректно, с тем же успехом можно сравнивать удар битой по голове и попадение пули в тело. У биты, выходит, останавливающее больше?

Ясно!! Как всегда начинается срач-это круче чем это! Люди!! когда в вас что-то прилетит вам будет пох... какого оно калибру.))))

ahin
Большое спасибо участникам темы! А цель моего вопроса была подтвердить гипотезу о том что "крупные и "медленные" пули останавливают лучше, чем "мелкие и быстрые" - из-за сильного болевого воздействия как-раз. Но пока не ясно...

Шок кстати, понятие очень обширное-не поленитесь-по гуглите-и поймете!

с тем же успехом можно сравнивать удар битой по голове и попадение пули в тело. У биты, выходит, останавливающее больше?

Александер. Ф
Что нет такого "болевого шока".

Алексей88
Большое спасибо участникам темы! А цель моего вопроса была подтвердить гипотезу о том что "крупные и "медленные" пули останавливают лучше, чем "мелкие и быстрые" - из-за сильного болевого воздействия как-раз. Но пока не ясно...

Получается, у биты останавливающее больше.
А у КАМаЗа ещё больше.

Да, я спрашивал что больнее. Болевое воздействие ранящего снаряда это такой же важный фактор останавливающего действия (а возможно и более важный) как кровотечение, гидроудар и остальное всё. Та же резиновая картечь в 12 калибре - кровотечения не возникает, гидроудара не наносит, повреждения нервных узлов не наносит. И, тем не менее, останавливает противника. Из той же серии - удар плетью, шланг резиновый набитый дробью, ПР-73 и прочее.

Вроде я понял, почему низкоскоростные снаряды чувствуются больнее - время воздействия на болевые рецепторы больше.

Алексей88
низкоскоростные снаряды чувствуются больнее - время воздействия на болевые рецепторы больше.

случилось так, что получил пулю в ногу из пневмы калибра 5,5 мм со скоростью 290 м/с. пуля попала чуть выше колена и застряла в икре.
минуты 2-3 после этого мог спокойно ходить, а потом как подкосило - на ногу невозможно было наступить. в положении сидя боль была не очень сильная, я бы сказал неприятная, но ходить было невозможно. 3 недели на костылях + 2 месяца с тростью.
ps пуля так и осталась в ноге.

Не понял путь пули - как это: "Вошла выше колена и застряла в икре"? Почему не извлекали пулю?

Мне знакомый рассказывал, когда в армии служил, поймал 5.45 из АК в ногу, сначало не понял, боли небыло, только адреналина море.

А не по совсем по теме: один раз занозу загнал под ноготь на руке, миллиметров на 6 зашла, вобще ничего ен почувствовал, заметил только когда увидел, что торчит.

низкоскоростные снаряды чувствуются больнее - время воздействия на болевые рецепторы больше.

ahin
"Вошла выше колена и застряла в икре"? Почему не извлекали пулю?

ps пуля тупоносая.

Esterdes
Тупоносая пуля 45 калибра отдаст всю энергию быстрее и поразит большую площадь (дырка больше). 5.45 будет иметь самый низкий останавливающий эффект, если не будут задеты жизненно важные органы, вполне вероятно просто навылет пройдет, унеся немалую часть энергии с собою. Если проще - острая высокоскоростная пуля 5.45 просто проткнет тело, а тупоносая пистолетная разорвет и разможжит ткани.

Я когда-то опубликовал неплохой материал по пулевым ранениям разными калибрами, включая статистические данные института судебной медицины - так меня товарищи из "огнестрельного" отдела ГАНЗы чуть не съели 😊

Esterdes
Не совсем так, низкоскоростные снаряды поражают болльшую площадь, сравним 5.45, 7.62, 11.45. Тупоносая пуля 45 калибра отдаст всю энергию быстрее и поразит большую площадь (дырка больше). 5.45 будет иметь самый низкий останавливающий эффект, если не будут задеты жизненно важные органы, вполне вероятно просто навылет пройдет, унеся немалую часть энергии с собою. Если проще - острая высокоскоростная пуля 5.45 просто проткнет тело, а тупоносая пистолетная разорвет и разможжит ткани.

Ну прям так прямо и проткнет 5,45 и улетит! Из перечисленных Вами проткнет и улетит 7,62 как одна из наиболее баллистически стабильных пуль. А 5,45 проделает достаточно длинный путь в теле за счет феномена девиации. И размер временной пульсирующей полости у 5,45 больше за счет более высокой кинетической энергии. А 5,56 еще и обладает феноменом взрывной фрагментации. Так что говорить о низком останавливающем действии малокалиберных пуль не совсем верно.

пару раз резал руку циркуляркой .в момент травмы боль вообще не ощущал. скорость 7000 оборотов в минуту. а вот, когда медленно бинт отрывали наоборот

Esterdes
Не совсем так, низкоскоростные снаряды поражают болльшую площадь, сравним 5.45, 7.62, 11.45. Тупоносая пуля 45 калибра отдаст всю энергию быстрее и поразит большую площадь (дырка больше). 5.45 будет иметь самый низкий останавливающий эффект, если не будут задеты жизненно важные органы, вполне вероятно просто навылет пройдет, унеся немалую часть энергии с собою. Если проще - острая высокоскоростная пуля 5.45 просто проткнет тело, а тупоносая пистолетная разорвет и разможжит ткани.

Улететь то она улетит, но энергии может отдать больше чем было в тупоносой пуле. Останавливающее действие пистолетных пуль увеличивают за счет увеличения их диаметра при попадании в тело, а винтовочной за счёт дестобилизации. Диаметр раневого канала при повороте пули на 90 градусов больше чем у пистолетных пуль. Если 7.62х39 отдаст четверть своей энергии телу и улетит, это будет равно если .45АСР останется в теле, а мне сдается, что оставляет она немного больше...
Кроме того при увеличении растояния цели от ствола на 50 или 25 метров тупоносые быстро теряют скорость, а значит и энергию.

Лет 10 назад поймал дробину в горло. Расстояние было метров 80, дробинка - 2-2.5мм. Застряла в мягких тканях под кожей в районе кадыка. Боли сразу не почувствовал, только кровь. Болеть начало позже, когда появилась опухоль.
Дробину так и не удалили, доктор сказал: "Носи на память, если не мешает".

Приятелю прострелили руку из мелкашки, по мякоти между локтем и кистью. Рассказывал, что боли в момент удара не было, почувствовал, что рука, как бы дёрнулась от удара.

Gagarin77

Поддерживаю.

Наверно повторюсь: человек не баллистический пластилин а пуля дура. Сей вопрос поднимался тысячи разы и по сути почти равен Шекспировскому - быть или туда же (на ганзе тоже). Как пример - 22 ЛР с 50 метров в висок 120 кг в бронике и-или 11,45 через 25 метров в 8о кг в ягодицу по касательной (пускай даже сверху вниз) с выходом или без него... результаты не сравнимые с книжными исследованиями.

ryzhov
результаты не сравнимые с книжными исследованиями.

ryzhov

теория без практики мертва, а практика без теории бесплодна.

Gagarin77

Еще раз поддерживаю.

Я бы ещё добавил, что высокоскоростные пули создают ударную волну, которая разрушает цельные органы и часто ломает кости, которых сама пуля не тронула, но при это вызывает болевой шок. Да организму кажется, что болевые ощущения меньше от такой пули, но последствия в целом хуже.
(поглядите попадания из крупнокалиберных винтовок, там волна такая, что весь организм разбрызгивает по окружающему пространству, не только внутренние органы, но и кожные покровы разлетаются на части, но это предельный случай, в 7.62x39 он тоже есть но послабее, а вот в пистолетных пулях я таких явлений не наблюдал)

А можно ли переименовать тему? Вообще я хотел про болевое воздействие кинетических снарядов узнать, ну и рассмотреть влияние этого болевого воздействия на останавливающее дествие

"Болевое воздействие кинетических ранящих снарядов как фактор останавливающего действия" - вот так бы озаглавить ее

Алексей88

Вывод: болевое и останавливающее действие пуль никак не связано и, соотвественно, болевое воздействие на останавливающее действие никак не действует. Теперь понятно?

неужели никак не связано?

Итак, обратимся к первоисточнику:

"Способность пули в момент ранения мгновенно лишать противника возможности к сопротивлению и совершению активных действий - в раневой баллистике определяется как останавливающее действие пули.
Наиболее простым и эффективным путем к достижению необходиого останавливающего действия пул оказалось применение пуль увеличенного калибра с притупленной головной частью... Из отечественных образцов только 6П35 "Грач" имеет ОД на оптимальном уровне... Наиболее мощное ОД по шкале RSP имеет 11,43-мм пистолет Colt...Сомнения в эффективности ОД послужили поводом к разработке в США для полиции пистолетных патронов с экспансивными пулями, у которых оболочка не полностью закрывает свинцовый сердечник. При попадании в мягкие ткани этих пуль происходит грибовидная деформация свинцового сердечника. Увеличение площади поперечного сечения пули резко увеличивает отдачу кинетической энергии тканям и, тем самым, увеличивает останавливающее действие пули". (Озерецковский Л.Б., Гуманенко Е.К., Бояринцев В.В. "Раневая баллистика", 2006 г.)
Ну и где здесь про болевое воздействие? Такого-то и термина нет.

Алексей88
неужели никак не связано?

Очень справедливое предложение во всех его аспектах, включая знак вопроса.
Можно подойти к данной теме с другой стороны. Если-бы существовал твердый ответ на вопрос топика зачем одному Бойцу нагружаться: пистолетом (медленная тупая), автоматом (быстрая маленькая причем разные по действию - обычные, трассеры, тяжелые, бронебойные...), пяток Ф1 или РГД, нож, можно потянуть еще пару выстрелов РПГ или мух, или же набрать пехотных мин по физ возможностям. А если взять классику в виде отделения то там будет и снайпер с 7,62, 9 или 12-14 мм.... и РПК или ПК и РПГ и еще многое чего что разнится по способам и способностям причинять повреждения и по способу и механизму оказывать останавливающее действие. Рота потащит еще больше.
Зачем вкладывать кучу всего в вопросы по ТНV пулям или их стреловидным собратьям - и в конце концов возвращаться к классике?
И еще с пару десятков вопросов на которые пытается дать объяснения наука и к которым наука пробует пристыковать ответы в виде готовых образцов оружия.

Боль и останавливающее действие связаны косвенно. Скорее справедливо, что большая пуля "останавливает" чаще, но с понятием боли это связано частично.
Причины высказать это и выше лежащие мои мнения: более 1000 вскрытий из них более 300 насильственных, участие в боевых действиях, ранений вязаных с БД не имел.

с начало почувствовал удар, как будто теннисным мячиком, боль пришла потом секунд наверно через 40... трудно сказать точно... а потом орать хотелось причем болеть начало сразу и все а не только плечо. рука вообще онемела, как там другие воют не знаю, мож на адреналине или от осознания что если не будешь сопротивляться будет еще намного хуже.... я был не "под адреналином" и не в "режиме берсека", мож по этому все сразу прочувствовал... мне вообще не чего не хотелось - боль была по всему левому боку или так казалось, меня трясло так что боялся зубов лишиться.
самое смешное что ранение было навылет и даже кость не задета: две дырки и все... правда хлестало как будто отрезали всю руку. жгут сам наложил, а по первой просто прижимал - сжимал руку, потом понял в чем дело ну и наложил жгут, про время записки и всякое такое даже не подумал.... подобрали в ляжку укололи.. привезли в палатку, почистили, поковыряли зашили под местными уколами - общий наркоз отказали, типа крови много ушло и всякое такое, может сердце отказать типа и ваще можем бревном огреть по затылку если че... потом капельницу поставили и несколько уколов в жопу сделали ))))) если честно я потом долго сравнивал че больше пострадало: жопа или рука.... короче не кто не заморачивался, правда там и действительно любой фельдшер справился бы... пуля прошла почти подмышкой, шрамов почти нет - две дырки без "вырываний кусков" : побелели и почти не видны, тока если плотно разглядывать.

zamanai
меня трясло так что боялся зубов лишиться.

+100 трясло по страшному, что-то вразумительное делать после ранения невозможно! Мой вывод-пох... ю с какой скорость тебе прилетело=(((

ловил мелкий калибр(5,6мм)ранениа слепое, верхняя треть бедра, кость не задета. Ощущение-камень попал в ногу, боль была, но не сильная. сам прошёл до медпункта около километра. никаких шоков. Гораздо страшнее когда в лазарете док ставил дренаж 😊калибр рулит !!! 😊

Дед мой прошел ВОВ от и до.
Интересны два его рассказа связанные с темой. В 41 он был наводчиком 34ки. Достала их 37мм противотанковая пушка. Дабы ее кончить надо было лихо выехать из укрытия развернуть башню и прицельно ляпнуть, при етом на десяток секунд подставлялся бок башни - решили рискнуть... немец выстрелил быстрее, башню не пробил. Дед говорит шо только помнит как возле головы выскочила на броне шишка и чото его обожгло по темечку - потом он потерял сознание. Осколок внутренней брони был с копейку и еле зацепил его, но в следствии нервного напряжения он так перебздел шо тут же отключился - задачу не выполнил.
И второй. Уже в Прибалтике в 44м. он был старшиной дивизиона зис 3их. В арт дуэли осколком перерезало мышцу бедра слава Богу артерия цела осталась(шрам на пол диаметра бедра), говорит азарт был такой что сам перетянул портянкой и ещо около получаса летал по батарее, говорит болело но адреналин перекрывал все ибо положение было или они или их - они.

а что-нить низкоскоростное порядка 100-150 м/с никому не прилетало? интересно ведь)))

Алексей88
из медленно летящего только осколки от РГД... но это вообщще ранение только для бумаги было, по сути мне посекло обе передние поверхности голени, как лезвиями вспороло кожу, кости не повредило. боль? ну саднило сильно и крови много было... разрезали штанины залали перекисью и наколупали немного проволоки из под кожи, не че не шили, наложили какие то "платки с пропиткой" и платырями заклеили, забинтовали слегка и опять в зажницу уколы: от столбняка вроде и еще чего то чего, не уточняли, медики вообще хмурый народ и не особо разговорчивый.... а вот шрамы остались видны... бледно красные.. тоже почти побелели..

+100 трясло по страшному, что-то вразумительное делать после ранения невозможно!

я из CZ-200 240М/С выше колена словил в упор сидя на коленях (нарушение тб) с пол часа искал дырку в полу (cp 10.5)нашел в ноге ))) ниче не почуствовал ваще ))до кости дошла и развернулась вся

http://www.youtube.com/watch?v=ODRZ_JsPbLo

Здесь хорошо слышно.

ахренеть. замочил двоих полицейских...

Одного:

http://www.mcrkba.org/VPCLEOKIA1998.pdf (стр. 6)

http://guns.allzip.org/topic/103/627926.html

zamanai
а вот шрамы остались видны... бледно красные.. тоже почти побелели..

Migmag80
я из CZ-200 240М/С выше колена словил в упор сидя на коленях (нарушение тб) с пол часа искал дырку в полу (cp 10.5)нашел в ноге ))) ниче не почуствовал ваще ))до кости дошла и развернулась вся

Rosencrantz
+7,62Всю ночь зубами стучал, озноб, лихорадка, глаз не сомкнул. Зато утром - незабываемые ощущения. Вышел на улицу и почувствовал себя самым счастливым человеком на свете. Радовался жизни как щенок

Алексей88
а что-нить низкоскоростное порядка 100-150 м/с никому не прилетало? интересно ведь)))

Наружение ТБ, использование неисправной пневмы. Первую фалангу большого пальца и сустав прострелил навылет из 5.5, около 270мс (и экспансивка, блин). Поврежден сустав и раздроблены кости. Два кусочка пульки достали, еще парочку стружек нет. В момент попадания как будто сильно ударили молотком по пальцу, палец онемел, боли первую минуту не было. Потряс пальцем (кровью все облил), потом только понял что прострелил его. Затем накатил жар в палец с болью. Она терпимая, никакого шока и паники. Обидно на себя очень было, это да. А вот потом, первые дня 3-4 ноющую боль было тяжело терпеть, кетанов помогал здорово, иначе не заснуть было.

Шарик из травматика на скорости 260-270 м/с (вес 0,5г) поймал как-то.
На сантиметр ниже грудины, практически по центру.
Одежда - обтягивающая тонкая ткань.

Осаднение краёв раны, кожа сбита, беленький подкожный жир виден 😊
Ощущения - как резинкой от денег щёлкнули, только больше по площади. Был трезв, без адреналина.
Синяк с чайное блюдце величиной - но слабовыраженый. Видимо, ушиб лёгкое - покашливал пару недель.
Заживала ранка хреново - месяца полтора (обычные порезы-ссадины - как на собаке). При том, что сон-питание-нервы были в порядке, рана чистилась-промывалась.

ИМХО, джоули переданные тушке, рулят.
Для болевых ощущений их нужно по поверхности размазать (первые пара сантиметров)
Кстати, резиношарик на высоких скоростях (порядка 750-800 м/с) очень сильно расплющивается

Кстати, резиношарик на высоких скоростях (порядка 750-800 м/с) очень сильно расплющивается

ИМХО, джоули переданные тушке, рулят.

ryzhov
А кто его так разогнать может? или где?

ryzhov
Вопрос - чем и куда

Не могу не согласиться. Хотя, 1КДж в черепушку ещё лучше для остановки.
Кто-то из уважаемых американских участников писАл, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО остановить можно только тремя путями:
- разрушение ЦНС
- сброс кровяного давления в ноль
- повреждение (до невозможности пользования) трёх и более конечностей.
В остальных случаях, мол, всё равно нюансы будут...

Беспроигрышный вариант - фрагментация супостата на части не более килограмма 😊

В 41 он был наводчиком 34ки. Достала их 37мм противотанковая пушка. Дабы ее кончить надо было лихо выехать из укрытия развернуть башню и прицельно ляпнуть, при етом на десяток секунд подставлялся бок башни - решили рискнуть..

Изначально командир выводит танк на закрытую позицию( заряжающий опускает антены) где он выползает из башни по пояс, оценивает цели, выверяет дистанцию при помощи бинокля или оптического дальномера. Оповещает о характере цели наводчика. Заряжающий заряжает первый снаряд из серии. Второй в руках, третий между ног.
Далее идет команда - подняться на огневую позицию. Танк выезжет на позицию и поднимается до тех пор, пока наводчик выверяет 8 тысячных допуска склонения орудия до цели.
Наводчик говорит - "аль" (т.е - видит цели, навелся и готов к стрельбе) и водитель останавливается. Начинается отсчет времени на позиции (считает заряжающий). Командир выверяет еще раз цель (или не выверяет, если стрелок опытный) и дает команду на огонь. Дальше идут поправки.
Порядок и характер поправок зависит от типа снаряда и дается в тысячных или в сотнях метров (для телескопа). Очень часто бывают горизонтальные поправки.
Далее - порядок стрельбы в рамках одной серии и при допустимых ограничениях по переносу огня на соседние цели.
При этом, танк имеет колоссальное преимущество, если противотанковая пушка промахнулась на метр, то с танком ничего не будет. А если танк промахнулся флашетом на 10 метров - то расчёту пушки звиздец.

Кто-то из уважаемых американских участников писАл, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО остановить можно только тремя путями:

Немного юмора http://www.youtube.com/watch?v=e_r77f1DsBs

первые секунды боль не ощутима патамучто у человека ШОК а патом через 2 минуты паевляеться боль патамучто шок постепенно праходит у самаго многа раз ран всяких было.