Речь, правда, пойдет в основном о двух препаратах.
Чаще всего раньше при отравлении рекомендовали пить угольные таблетки. Что собственно такое уголь - порошок угля,
который обладает большой поверхностью сорбции, он абсорбирует токсины до их всасывания и попадания в кровь и выводит
их из организма в т.ч. через кишечник. Читала в инете информацию, что уголь не так уж хорош, т.к. это продукт горения,
а он обладает канцерогенным действием (???), так же если его часто принимать в больших кол-вах, то он негативно оказывает влияние на ... в общем, на что-то 😊
Несколько лет назад я лично узнала еще о таком сорбирующем лекарстве, которое мне активно советовали - энтеродез. Это
препарат низкомолекулярного поливинилпирролидона, он так же является энтеросорбентом, связывает различные токсические
метаболиты, тяжелые металлы, бактериальные токсины и т. п. и выводит через желудочно-кишечный тракт.
Разница в цене: энтеродез в 24 раза дороже упаковки угля. Чем же обусловлена такая разница?
Чем последний так кардинально отличается по действию от угля (если говорить об отравлении организма)? Углем еще
промывают желудок, Э. - выводится только ч/з кишечник и он вроде как лучше первого, но, с другой стороны, читала,
что у него есть недостаток - незначительная сорбционная активность (так ли это?).
Так что же лучше?
Какие еще есть сорбирующие препараты, которые наиболее эффективные при сильном/нормальном отравлении? (я имею ввиду отравление пищей)
И немного про уголь:
Читала, что если при отравлении концентрация активированного угля не большая, то это дает возможность высвобождения
вредных веществ и попадания их кровь. Поэтому нередко применяют вторичное промывание желудка и употребление угля.
Так ли это?
Какая должна быть его дозировка?
Если я в чем не права (по описанию препаратов) - поправьте.
С ув.
Уголь в таблетках - почти чистый углерод и при чем тут "продукт горения"? и как он связан с канцерогенами?
Возможно я перепутала: то что я читала про "продукт горения" - это тот уголь, который использовался для лечения оч. давно. Честно сказать, сама точно не знаю, поэтому и говорю - поправьте..
Возможно я перепутала: то что я читала про "продукт горения" - это тот уголь, который использовался для лечения оч. давно. Честно сказать, сама точно не знаю, поэтому и говорю - поправьте.
Когда говорят об "угле", то имеют ввиду, разумеется, не каменный уголь, а продукт его специальной обработки (он так и называется - активированный). Активированный уголь имеет множество микропор, благодаря чему является хорошим абсорбентом. Кстати, активированный уголь применялся в первых противогазах. Его основное достоинство - дешевизна
Современные искуственные сорбенты имеют намного мненьшие по размерам поры, а соответственно и абсорбирующую способность. Они дороже угля, но и эффективнее.
При отравлении лучше не применять НИКАКИХ сорбентов до тех пор, пока кишечник полностью не очистится. Затем можно назначить тот же энтеродез в количестве 15-20 гр два раза в сутки, при необходимости с иммодиумом (лоперамидом). А вот активированный уголь целесообразнее использовать для очистки воды...
Продукты сгорания ряда пород дерева и особенно каменного угля действительно обладают канцерогенными свойствами, но обусловлены они неполным сгоранием или разложением сопутствующих веществ топлива - всяческой ароматики - тот, кто еще не до конца забыл химию, меня поймет. Поэтому общеизвестно, что шашлык в плане канцерогенности опаснее просто жареного мяса, а у трубочистов профессиональной болезнью был рак кожи - эти ребята до старости не доживали.
В случае активированного угля бояться абсолютно нечего, т.к. он получается, во-первых, из не смолистых пород дерева, а во-вторых даже не сжигается, а нагревается до очень высокой температуры без доступа воздуха. В результате действительно получается чистый углерод мелкопористой структуры. Абсолютно безопасен, самое худшее, что может вызвать - это запор, да и то надо пачек десять съесть. Главная проблема "угля" - достаточно низкая по сравнению с современными сорбентами эффективность, что с лихвой окупается мизерной ценой и удобной формой выпуска (таблетки). Ложку дегтя вносит необходимость эти таблетки таки растолочь перед приемом, сами они распадаются в желудке плоховато. Резюме - обязательно потратьте полтинник и киньте кучу пачек в домашнюю аптечку, лишним никак не будет.
Энтеродез весьма хорош, судя по отзывам, и не самый дорогой препарат. К слову, тоже отнюдь не новинка, но сорбирует получше "угля". Недостаток - менее удобная форма выпуска, без стакана воды употребить не получится.
Из препаратов "посвежее" есть полифепан и фильтрум (на основе лигнина), смекта (на основе смектита), энтеросгель и полисорб (на основе аморфной двуокиси кремния).
Расскажу чуть подробнее о них всех.
Полифепан - хороший проверенный мною лично сорбент на основе лигнина, получается также из древесины, но радикально другим способом. По виду похож на влажный перегной 😊 Недостатки - низкая компактность и необходимость запивать водой. В аптечке дома жить вполне может, а вот с собой в поездку не возьмешь.
Фильтрум - отличный препарат, сорбционная способность в сотни раз превышает таковую для активированного угля, при этом сделан в форме таблеток относительно небольшого размера, может быть съеден без запивания, если уж очень припрет. Идеальный вариант для походной аптечки, в отличие от "угля" не нужно тащить кучу пачек, пары таблеток бывает более чем достаточно на прием. Измельчать рекомендуется, но в общем-то можно и без этого. Если условия позволяют, берете лист чистой бумаги, складываете пополам, между листов - таблетки, и на ровной поверхности чем-нибудь тяжелым крошите в порошок. То же и с обычным углем. Либо столовая + чайная ложки - и мутим наркоманскую ступку 😀
Смекта - сорбент в виде порошка, расфасован в небольшие пакетики. По сорбционной способности теоретически сравним с полифепаном и фильтрумом, но часть "испытуемых" довольно прохладно отзывается об ее эффективности в сравнении с тем же энтеродезом. Без воды употребить не получится.
Полисорб - отличный сорбент, пожалуй, самый эффективный в пересчете на единицу массы, сделан в виде легкого, похожего на белую пыль порошка. Разводится в воде, помогает отлично - проверено лично мной и не только. Достаточно дорогой, но своих денег однозначно стоит. Если берете в поездку, то покупайте в пакетированном виде.
Энтеросгель схож по составу с полисорбом, но вот сделан в виде пасты или густого геля в эдаком здоровом тюбике а-ля зубная паста. Абсолютно непонятная штука, поглощает-то хорошо, но во-первых здоровая увесистая упаковка, которую фиг "разобьешь", а во-вторых... Лично у меня при виде этой склизкой полупрозрачной какашки из тюбика возникает легкое желание очистить желудок самостоятельно 😀 Почему-то пользуется большим спросом у всяческих любителей "очищения организма". Впрочем, данный контингент и не такую дрянь ест...
Вот такой вот мини-обзор. Из общих рекомендаций по использованию:
- при отравлении, если имели место рвота или мощный понос, в обязательном порядке восполнить баланс солей в организме - начинайте пить регидрон, растворенный в воде.
- если приняли сорбент, а через полчаса-час стошнило, принимаем заново (не то, что стошнили, естественно 😊 )
- при длительном приеме сорбентов - где-то от недели - обязательно принять какие-нибудь поливитамины, т.к. эти препараты связывают не только токсины, а, в общем-то, все подряд.
- это стоит учитывать и если принимаете какие-либо препараты внутрь - либо часа за три-четыре до приема сорбентов, либо часов через пять после. Иначе имеете шанс вывести препарат туда же, куда и сорбент - в унитаз.
- большинство сорбентов абсолютно инертны, не всасываются и не оказывают каких-либо негативных эффектов. Многие из них можно маленьким детям, но дозировку обязательно корректировать - читайте инструкции.
Вот, собственно, и все. Выбирайте по вкусу и по карману и употребляйте на здоровье.
Gladiator
А вот активированный уголь целесообразнее использовать для очистки воды...
В общем-то согласен, но за неимением лучшего вполне пойдет и он. Дешево и сердито. И в отличие от прочих копеечных "советских" таблеток не приведет к отравлению 😛
Был в легком шоке, когда держал в руках бумажные пачки отечественного аспирина, от которых разило как от бутылки уксусной кислоты... С "углем" хотя бы сложнее напортачить.
DIMedroLLСогласен.
но за неимением лучшего вполне пойдет и он.
при отравлении рекомендовали пить угольные таблетки
уголь не так уж хорош, т.к. это продукт горения,Древесный уголь получают при сжигании древесины при недостатке кислорода. Эта ли методика применяется при изготовлении лекарств (активированного угля) - не знаю. Но! Принимают при отравлениях......если часто принимать... То есть если по нескольку раз в неделю происходят отравления?
а он обладает канцерогенным действием (???), так же если его часто принимать в больших кол-вах,
а у трубочистов профессиональной болезнью был рак кожи -Мошонки. Не шутка, так описано. Почему именно там - не объясняют.
пород дерева, ...., а нагревается до очень высокой температуры без доступа воздуха. В результате действительно получается чистый углеродИногда в виде угля, но, нередко, в виде алмазов.
Александер.Ф
То есть если по нескольку раз в неделю происходят отравления?
ну, видимо не несколько раз в неделю, пореже -)
если так травиться, то организм сам по себе столько отравлений плохо выдержит -)
Раньше был такой супер энторосорбент - Карболонг. По описанию вышел из недр КГБ СССР 😊 Сейчас такое есть?
shans2ОТТУДА ничего хорошего никогда не выходило...
вышел из недр КГБ СССР
Сейчас такое есть?СССР или КГБ?
КГБ естественно 😊
Касаемо угля - его уже не рекомендуют применять. В чем прикол - подлый уголь (не весь, а самая наглая его часть) ныкается в кишечнике между ворсинами на пару суток, после чего перестает работать сорбентом и вываливает всё, что насобирал, обратно. Вот радости-то 😊
Еще он "неселективный", т.е. всасывает всё, что влезает в его поры. Современные сорбенты являются "селективными" - т.е. у них размеры пор много меньше и туда в первую очередь влезает всякая хрень типа барбитуратов, а не микрокуски картошки и майонеза 😊
Сам применяю энтеросгель, для детей до 5 лет - смекту. Они почему-то от энтеросгеля не в восторге 😊
А эта штука, которая карболонг - активированный уголь в чистом виде, просто подороже. Есть мнение, что таким образом в своё время через кого-то прогнали много денег, закупив его для ЛПУ.
КГБ есть в Беларуси 😊
Drem
Они почему-то от энтеросгеля не в восторге
По моему энтеросгель нужно принимать, если только хорошо контролируете рвотный рефлекс, потому что сожрать эту безвкусную кашу невозможно, и обратно она лезет. Но вроде работает хорошо.
Мешаете с тёплой водицей - получается суспензия, после чего объекту засовывается наполненный шприц-двадцатка за щеку и за минуту вводите. Повторять раз в 5-15 минут в зависимости от возраста\массы.
Drem
Современные сорбенты являются "селективными" - т.е. у них размеры пор много меньше и туда в первую очередь влезает всякая хрень типа барбитуратов, а не микрокуски картошки и майонеза
Такая "селективность" тоже весьма относительная, т.к. витамин В12, например, довольно крупная молекула, а витамин С - совсем небольшая. Аналогично с "целевой аудиторией" - пищевые токсины бывают как низкомолекулярными, так и высокомолекулярными, а ведь еще неплохо бы патогенную флору сорбировать, а она в этом плане вообще "огромных" размеров. Словом, полной избирательности тут не добиться, зато, уменьшая размеры пор (в разумных пределах), можно увеличить эффективность сорбции.