Ну, потом получше, конечно 😊Беглым огнем 7-ки, 8-ки. Однако при просмотре боевиков улыбка до сих пор на пол фейса...
Чего плачешь то??? Повязали тогда, или Молдавии больше нету или карьер тот зарыли или чего...???))) Мож патроны 22ЛР кончилися?
Кстати, мой первый был в девятку 😛
MP
да я в Фрицляндию переhал, здесь к орушию подхода нет 😞 а я большой любитель орушия.
ОФФ
Иди в любой Шютценферайн - и через год - ВБК и щастье. Или Ягдшайн сделай..
ягтшеин для меня сейчас дорого
в шютценфереине через год можед бить только желтий дадут 😞(
MP
@ bulawog
ягтшеин для меня сейчас дорого
в шютценфереине через год можед бить только желтий дадут 😞(
Смотря в какой шютценферайн пойдешь.
SONY
Buyan, forester_m, если не жалко 500р за 50 выстрелов, то проблем почти нет (кроме того, что в тире могут кончится патроны или он может быть забит или инструктор может закрыть его в середине дня, если до того момента на вторую половину дня ни кто не записался).
у нас вдвое дешевле
В Москве это самое дешевое место, какое нашел. В остальных ровно в два раза дороже.
Injener
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир,и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
Это был третий класс средней школы.Тренер вынес в руках пистолет и сказал примерить в руке.Дружаня не прошел(пальчик коротковат,а я остался.Результатов первой стрельбы не помню,но в мишень попал.Кстати,она до сих пор где-то дома лежит.М-да,были времена...
Первый выстрел из огнестрела!
В отличие от ПМ я мог попадать туда, куда целился :-)
------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin
------
When I was crossing the border into Canada, they asked if I had any firearms with me. I said, "What do you need?"
------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin
------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*
P.S. извиняюсь, что пришлось малость попортить картинки вырезанием номеров - оружие, естественно, чужое.
andre3000
а пострелять есть и в москве по 7,5р за патрон - бицевский тир..
На каширке. Можете.
Элюша
и у нас в Калининграде это гораздо дешевле.А если еще и ходить, регулярно заниматься - 250 р. в месяц взносы для взрослых.Я вот только что пришла с треньки, ручка бо-бо.Не хватает физ.подготовки.
😊, спросите тренера о старых, любимых упражнениях всех стрелков, с утюгом или кувшином с ручкой, наполненого водой. Немного тренеровки и терпения, и будет вам счастье. Удачи в этом интересном деле.
1. наибольшая устойчивость при наименьшем напряжении мышц - так что ноги широко, не катит.
2. Возможность долго и активно тренероваться, не испытовая усталости.
3. изготовка должна по возможности создать условия, благоприятные для работы мышц и органов, непосредственно участвующих в выстреле.
Пы.Сы. На первых тренировках желательно просто копировать предложеную тренером технику.
Спасибо большое за ответы.
Элюша
Я вот Потапова начиталась - "искусство снайпера", "приемы стрельбы из пистолета" и др. всяко разно..Спасибо за ссылку, бум работать, а то перед дочей неловко - она давно уж мс, правда из лука стреляеть..да еще и чемпионка страны и все такое, а мамка хоть и занимается плотно год, но все в отстающих ходит.Не сердитесь, если вопросы глупые задаю.Постараюсь сама искать ответы.
Купите книгу Крючина "Практическая стрельба"
А Потапова оставьте "юношам бледным, со взором горящим" - они любят про "волкодавов от СМЕРШ" почитать...
Элюшаwww.ozon.ru вводите в поиск "В. Крючин Практическая стрельба" платите 1300-1400 руб. и вуаля.
Спасибо, эта кнтга издавалась в СССР или уже в РФ?А то по такой ссылке инет не выдает информацию, требует год и издательство.Я вот свистнула из универа - временно, торжественно обещаю вернуть после копирования - книгу по спортивной стрельбе факультета ФиС, правда там почему то две трети про винтовочников, но все же....И все таки Макарыч мне больше по душе.
И коли пошла такая пьянка, то неплохо было бы таймер приобрести.
"От издателя
Вы держите в руках первое в мире масштабное по охвату материала и подробно иллюстрированное издание, раскрывающее секреты искусства владения пистолетом.
Автор в течение семи лет тренировался у лучших спортсменов по практической стрельбе в разных уголках мира. На базе этих знаний он создал эффективную и универсальную методику обучения квалифицированному и безопасному обращению с любым огнестрельным оружием. Опыт инструкторской деятельности в подразделениях специального назначения позволил мастеру создать ряд уникальных стрелковых упражнений, позволяющих легко осваивать искусство быстрой и точной стрельбы. В книге приведены не только стрелковые упражнения, но и специальные упражнения для внутренней работы над собой. Описаны характерные стрелковые ошибки и методы их устранения. Даны тренировочные упражнения, позволяющие стрелку в короткий срок выработать навыки безопасного обращения с оружием и довести их до полного автоматизма.
Прочитав книгу, вы откроете для себя интересный и увлекательный вид спорта для настоящих мужчин, познакомитесь с образцами огнестрельного оружия, созданного с использованием последних достижений технического прогресса."
Смущает одно, откуда такие масштабные знания ?
Али Баба
В ОЗОНе о книге Крючина Написано так :"От издателя
Вы держите в руках первое в мире масштабное по охвату материала и подробно иллюстрированное издание, раскрывающее секреты искусства владения пистолетом.
Автор в течение семи лет тренировался у лучших спортсменов по практической стрельбе в разных уголках мира. На базе этих знаний он создал эффективную и универсальную методику обучения квалифицированному и безопасному обращению с любым огнестрельным оружием. Опыт инструкторской деятельности в подразделениях специального назначения позволил мастеру создать ряд уникальных стрелковых упражнений, позволяющих легко осваивать искусство быстрой и точной стрельбы. В книге приведены не только стрелковые упражнения, но и специальные упражнения для внутренней работы над собой. Описаны характерные стрелковые ошибки и методы их устранения. Даны тренировочные упражнения, позволяющие стрелку в короткий срок выработать навыки безопасного обращения с оружием и довести их до полного автоматизма.
Прочитав книгу, вы откроете для себя интересный и увлекательный вид спорта для настоящих мужчин, познакомитесь с образцами огнестрельного оружия, созданного с использованием последних достижений технического прогресса."Смущает одно, откуда такие масштабные знания ?
Человек занял 17 место в Продакшене на Worldshoot XIV в Эквадоре набрав 85,33%, стреляя при этом не из своего оружия.
И встречный вопрос. Какие книги по этой теме рекомендуете Вы?
Элюша
Мужжжжчины, спасибо большое!!И правда - что еще можно читать по этой теме??
Почитать можно много чего. Но для начала надобно с целями определиться.
andre3000
а пострелять есть и в москве по 7,5р за патрон - бицевский тир..
Скажите, а где можно в Москве пострелять без предварительной записи. А то я вспомнил свой первый Марголин из которого я стрелять учился, даже номер помню.
Желательно, поближе к центру.
Injener
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир,и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
Да уж, было дело. Воспоминания... Марголин был первым пистолетом, из которого я стрелял первый раз в жизни. Здорово было! Но профессионально заниматься спортивной стрельбой из Марголина не получилось как-то, зато потом по малокалиберной винтовке на первый разряд на соревнованиях сдал! А потом уже оружие по серьезнее пошло, ПМ, АК-74... Но первый пистолет не забудется никогда!
2. А это, смотря в каких тирах! 😛
К слову. Рад, что Вы на форуме. В смысле, оригинальность и разнообразие женских мнений по поводу КС всегда интересно.
Элюша
Так пишете, как будто первый пистолет был лет 40 назад...
У меня возраст в двое меньше этой цифры, но первый выстрел из огнестрельного оружия (естественно Марголина 😊 причём "обреза" - ему в мастерской ствол укоротили для тренировок с кобурой) вспоминается тоже как буд-то лет 40 назад... Видать такое общечеловеческое свойство памяти :-)
Насчет памяти - не знаю.По своему восприятию скажу- все хорошее - как будто вчера было, а неприятное стараюсь сразу забыть и не думать, вот и кажется что неприятное было ооочень давно.Ну, у мальчиков всегда все по другому.И это хорошо!!!
Элюша
Насчет памяти - не знаю.По своему восприятию скажу- все хорошее - как будто вчера было, а неприятное стараюсь сразу забыть и не думать, вот и кажется что неприятное было ооочень давно.Ну, у мальчиков всегда все по другому.И это хорошо!!!
Везёт же вам, девочкам 😊
На сколько я слышал, некоторые наши мастера, стреляя из этого пистолета, выбивали 300 очков из 300 возможных (не всегда, конечно). А уж сколько всяких международных соревнований было выиграно с ним в руках?..
Так что стыдится тут абсолютно нечего.
Былаб у меня возможность купить малокалиберный пистолет, Марго был бы первым.
[Б]А он чуток в голове от спортивного Вальтера 22к держал 😊.[/Б][/QУОТЕ]
Попробуйте пару часов пожить с закрытыми глазами, держа при етом в голове что-либо 😛
У МАРГО утрачена точность МЦ и МЦМ,зато в карман и в кобуру можно положить,что для спорта и не нужно.
SONYЯ часто не могу точно сказать. Смогу или нет. Многое происходит спонтанно. А людей обманывать не хочу.
А какая проблема с предварительной записью? Не уже ли тяжело с утра позвонить - сказать, что после обеда подъедете?
Что это такое?[/B][/QUOTE]
И я не совсем поняла к чему ссылка??
😞 😞
ЗЗ
Я часто не могу точно сказать. Смогу или нет. Многое происходит спонтанно. А людей обманывать не хочу.
А прийти и увидеть забитую галерею, занятую на два часа вперёд, желание есть?
ТУК
А причём тут"ВАЛЬТЕР"?Пистолет неплохой-только ослеп Марголин лет за 20 до его появления.Основной заслугой оружейника было применение оригинального прицела,да и конструкция пистолета своя.
У МАРГО утрачена точность МЦ и МЦМ,зато в карман и в кобуру можно положить,что для спорта и не нужно.
Жаль я не поставил кавычки в слове *видел*. Я утверждаю, что слепой Марголин видел *Olympia-modell* 1936г и *Sport -pistole* 1926г не хуже нас с вами зрячих. Относительно слепоты я отвечу map(у). Ибо конструктор-оружейник начинает проектирование спортивного пистолета не на пустом месте, а в то время вышеуказанные образцы были лучшими спортивными пистолетами этой категории с прекрасным балансом и дизайном. И если Вы скажете, что Марголин никогда не мацал их, то я банально не поверю на 100%. К конструкции пистолета М.М. добавил огромный даже для спортивного пистолета целик , что делает его сразу узнаваемым из этого ряда оружия.Пистолет -то спортивный. Но обводы корпуса(морской термин) и компоновка узлов повторяют немецкие пистолеты. Если *по-детски* придраться к Марголину, то есть две -одна плюхи. Это-рифление для взвода затвора расположено близко к стойкам прицела. Никто из здесь присутствующих не скажет , что удобно взводил затвор за эти рифлёные выпуклости. Я это делал именно за стойки затвора, быстро и здорово)). И если бы М. сделал рифление там(на этих стойках), то это было бы *ваще*)). Вторая- близко расположенный опять же к целику курок. Испытываешь неудобство при добивании *осечки*, потому как патрон выбрасывать жалко и в тоже время лениво переворачивать его *на бочок*-авось шмальнёт со второго раза. И это не говоря о неудобстве , если вдруг по жизни - целый патрон в стволе и нужно быстро взвести курок. Развитие этой серии пистолетов итальянский ГТ-22 (Танфольо)-уж итальянцев не обвинить в потере вкуса и эстетства!)). А вот швейцарское развитие Олимпии, тока с утяжелённым *квадратным* стволом.
Согласитесь это есть кросавчеги? ;-)
map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алтер:
[Б]А он чуток в голове от спортивного Вальтера 22к держал 😊.[/Б][/QУОТЕ]Попробуйте пару часов пожить с закрытыми глазами, держа при етом в голове что-либо 😛
Я целый день, по роду занятий, держу в голове *что -либо* и с открытыми глазами это делать бывает труднее)). Чую Вы никогда не сталкивались со слепыми людьми. Отсюда Ваше слегка удивление талантом Марголина=слепого конструктора. Боюсь показаться оригинальным, но скажу, что я не удивлён ни на понюху табака). Наоборот, я ставлю его слепоту не в заслугу М. Удивительно да? Просто однажды я *познакомился* со слепым , и он как водится (и Вы должны об этом вроде знать из литературы и фильмов) пощупал... да нее пробежал пальцами по лицу , а чтобы я не испытывал неловкости по отношению к калеке, выдал сколько мне лет, какой я комплекции, какой цвет волос и некоторые черты характера. Образное мышление у большинства слепых развито непомерно, это , конечно, тема других форумов, но скажу что их мозг с потерей зрения работает с N-кратным усилием на восстановление восприятия мира и стоит такому слепому хоть раз дать в руки вещь, он Вам расскажет о ней больше, чем Вы увидите зрячий. Потому , потискав, железяку в руках таланливый(а это важно!) Марголин мог восстановить её в памяти и потом *нарисовать* , аки слепые художники и пианисты , не видящие красок и нот).
Про близко расположеный к целику куро я что-то не понял... Ни разу не мешал, тем более при добивании осечки.
Что до быстрого взвода курка, то спортивный пистолет (в отличии от ТТ и ПМ у которых это тоже происходит не лучшим образом) в этом вроде как бы и не нуждается. У пистолетов на картинках что-то вообще внешнего курка не видно... А у Марго форма курка изменена так, что взводить курок очень удобно.
SONY
Что до взведения затвора, то замыкатель это делает крайне удобным и быстрым.Ненавижу взводить пистолет за замыкатель .. увы 😞
Про близко расположеный к целику куро я что-то не понял... Ни разу не мешал, тем более при добивании осечки.
Я не говорю что так уж мешает, но неудобно , неудобно, аналог такого взвода ТТ -это удобно.
Что до быстрого взвода курка, то спортивный пистолет (в отличии от ТТ и ПМ у которых это тоже происходит не лучшим образом) в этом вроде как бы и не нуждается.
Там есть мои слова *про реалии жизни* ;-)У пистолетов на картинках что-то вообще внешнего курка не видно... А у Марго форма курка изменена так, что взводить курок очень удобно.
Там скрытый курок , для спортивных *скоростных* пистолетов
внешний и даром не нать. Ещё раз... -для меня неудобно)).
Было-бы неплохо поглядеть"ВЛЬТЕР"в разобранном виде,насколько"держал"его в голове Марголин,и"держал" ли вообще.А нужен ли курок?сам сказал"лениво на бочок поворачивать и патрон жалко".
МЦ не создавался как пистолет для скоростных стрельб,да и удобства с
крытого курка,в данном случае,под большим вопросом.
SONYЧто за "9 выстрелов"? И что за .3gp?
не открылось? 😞 нокиа мультимедиа плейер открывает
Я знаю , что есть контора, склад, фонд(нужное подчернуть)) в каждой заинтересованной стране, где содержатся ВСЕ образцы стрелкового оружия иностранных гос-в, а лучшие образцы путём *божьего промысла*) -так или иначе попадают на стол оружейникам этих государств. В то время Германия и СССР (1924( как раз когда ослеп М.).-1937) очень сильно любили друг друга, разве что не спали в одной постели и военное сотрудничество шло по *всем фронтам*. Не знать о достижениях твоего *друга* Марголин не мог в силу избранной профессии.Это до войны!! Кончилась война, СССР как победитель *имел право* уже не просто попросить Карла Вальтера , а ткнуть в его дверь сапогом и взять оборудование, образцы, документацию за красивые глаза(образно выразился). Везли вагонами от *мала до велика*). Сравнить устройство двух пистолетов я не могу, так как не видел Вальтера -Олимпию в разрезе, но это не важно, так как в компоновке и конфигурации механизмов МЦ нет ничего нового на период 1946-47 года, разве что несущественные мелочи.Не веду речь о грубом плагиате, потому как те два чеха взяли всё лучшее ии.. ЧЗ75.
За *курок* меня ловить не надо)). Считаю он должен быть на *деловых* пистолетах обязательно открытый, а на спортивных по желанию *заказчика*. И если заказчик располагает качественной, *свежей* партией патронов, то для спорта, где каждая осечка является отвлекающим фактором для стрелка и её в будущем стараются избежать контрольным отстрелом этой самой партии,курок необязателен по жизни. И можеть быть, он необязателен как именно отвлекающий фактор тоже. Это касаемо тренировок серьёзных спортсменов. Что касаемо просто *посетителей* тиров и начинающих *пацанов* -курок как доп. средство безопасности играет свою роль. А добиваю(л) я патроны в силу того, что партии патронов были аж с 1976 года, ибо бедны стали тиры и стрелки тоже)), а так бы просто *выплюнул* на пол и бог с ним. Тем более осёкшийся патрон стреляет второй раз в одном случае из трёх.
МЦ создавался как спортивно-тренировочный пистолет со всеми вытекающими отсюда последствиями).Да, это универсальный пистолет под патрон 22ЛР, но каждый самозарядный пистолет такого класса предусматривает скоростную стрельбу, что с применением всяких довесок , *ортопедов* и грузиков в т.ч. того самого прямого спуска , упомянутого мной ранее, было продемонстрировано на соревнованиях. Потом, когда железная занавеска начала падать, у наших спортсменов появились лучшие западные пистолеты и МЦ для всех остальных стал просто *универсальным*. Благодарю за внимание 😊.
Sha shou
не открылось? 😞 нокиа мультимедиа плейер открывает
У меня Нокии от родясь не было...
mpg, avi, divx нету?
SONYА прийти и увидеть забитую галерею, занятую на два часа вперёд, желание есть?
Пожалуй, с вами соглашусь насчет записи.
Насчёт Макарова и Стечкина, если это проверка на патриотизм, скажу, что дело могло быть не в конструктиве, ну насчёт того , что разборка обоих осуществляется по Вальтеровски, надеюсь возражений нет?, а дело могло быть в оборудовании, на котором эти пистолеты делались, причём сначала Макаров и потом *укрупнённый* Макаров)) Стечкин, оба поимели этот принцип и это наводит на мысль(даже так мысль мельком). Принцип разборки с уводом упора пред. скобы вниз -очень удачен, это равно тому как некто , выпоняющий кучу операций для каких то целей, увидит одну простую, и грех её не использовать потом. Массово пистолеты не делаются в кустарных мастерских, есть спец. оборудование, станки с оснасткой и кто знает не попали ли эти вальтеровкие станки и документация к нам? Отсюда-два независимых советских оружейника взяли у вальтера один и тот же принцип разборки, даже *пожертвовав* уже почившей в бозе на тот момент защелкой магазина внизу рукоятки. Пожертвовав? ну потому что *для меня* она является...отстоем),пистолетный нонсенс, крайне неудобный и годящийся на дамские пистоли разве.К концу войны немцы вели работы и выпустили промежуточные патроны 9мм между 17мм гильзой курца и 19мм пара, нужен был патрон, сохраняющий достаточную убойность , но не требующий сложных ме-в запирания, к концу войны у них всё было эрзацем и *О боже!*), потом мы видим *этот* патрон в *русской* рубашке макарова. Я не делаю выводов, но для меня это странно с одной стороны. А с другой не странно, потому как патроны тоже на коленке не делают и лично я (*Я*)) ставил бы памятники не только оружейникам, но и тем , кто разрабатывал(ет) автоматические линии по производству патронов, стволов, затворов и прочей лабуды. Ибо всё завязано на технологию и конструктор , который понимает это, всегда выиграет оружейный конкурс у того, кто *не понимает* , хоть и последний сделал лучшую модель.
Баланс револьвера(пистолета) будет определять его внешний вид или наоборот, потому стремятся найти удачное сочетание дизайна и *рабочих* качеств. И любой револьвер(пистолет), желающий сохранить эти *сочетания*, будет иметь черты Кольта, Смита -Ввессона...(спортивного Вальтера), а УСМ? усм см. выше). Если есть соответствующая литература,(повторюсь) посмотри ГТ-22-это всё тот же Вальтер и на данный момент по дизайну -лучший.
Кстати тот же"Вальтер",совсем недавно прекратил выпуск "Р-1"(по сути тот же "Р-38"),и никто не считал отстоем наличие нижнего фиксатора магазина.
Ты кода-нибудь сравнивал конструкцию тогоже"Вальтер"а"РР"с "Макаров"ым?Куча мелких деталей(наровящих разлететься при разборке)у первого и удобство разборки у второго.
К тому же у"Вальтер"а почемуто не додумались о фиксации предохранительной скобы,и её при разборке приходитя держать,что по моему мнению-несколько не удобно.
За Вальтером я такого не заметил-(о куче деталей). Всё также как и у макара, затвор с пружиной отдельно, котлеты отдельно 😊. А разбирается он просто, когда задействуется средний палец левой руки, просунул в скобу и потянул вниз, придерживая, снял затвор, немного напрягает , но не так сильно, когда привыкнешь.
Кстати"Р-1"-армейское оружие,и выпускался не по"заказам",а для нужд армии,не для любителей старины.
Тем не менее, с вооружения Р-38 снят в пользу более современных моделей.
Элюша
Ждем с нетерпением...
Вот и он.
Рукоятка прошла доработку напильником и кожанными накладками
дерево - лиственных пород, похоже на липу.
Alter
А добиваю(л) я патроны в силу того, что партии патронов были аж с 1976 года,
76го? Не думал, что .22лр так долго могут храниться. Интересно, какой приблизительно процент осечек?
Если , бьёшь по тому же месту 1/3(см выше), если перевернуть 1/2, а потом в отстой без нервов. Всего на коробку -5 осечек(как правило обязательно) при хорошем бое курка, при плохом-около 10 в среднем.
AlterЗато я знаю. Пистолет банально спиз.или. То есть пообещали заплатить- и кинули. Разорёнов узнав об этом тихо умер в метро от разрыва сердца.
Насчёт *Ф* и "AW-93* не знаю,
Только ворам счастье не пришло- оригинал много лучше.
Видимо, как ни наивен был великий конструктор, что-то приберег для себя.
m0zgкак ни странно- в первую очередь, чтоб магазин не клинило и не терло болтом от щечки.
возникло непреодолимое желание купить марголин. В магазинах только Марго. Б\у можно найти на руках и все они из тиров, т.е. в ужасном состоянии. придется выбирать лучшее из никакого. Посоветуйте, на что обращать внимание при покупке.
а так все как обычно.
Ну и чтоб им вхолодную не щелкали.
paradox
Зато я знаю. Пистолет банально спиз.или. То есть пообещали заплатить- и кинули. Разорёнов узнав об этом тихо умер в метро от разрыва сердца.
Только ворам счастье не пришло- оригинал много лучше.
Видимо, как ни наивен был великий конструктор, что-то приберег для себя.
*Этот пистолет ни в СССР, ни в России не выпускался, существуют только несколько экземпляров, сделанных самим автором как говорится в кухне на колене. Но купить его можно без проблем и в любых количествах. Каким образом? Легально, в немецкой фирме Файнверкбау, которая его производит вполне легально, так как купила право на это у Спорткомитета СССР. Вот только автор конструкции, Владимир Александрович Разорёнов, не получил от этой сделки, ну, ни пфенига*
это про него (и пистолет и автор)? Про Разорёнова слышал мало-спортивное оружие его тема?
Однако, разрыв между сообщениями считай два месяца.
Я знаю конструктора-оружейники весьма честолюбивый народ, но умереть от простого , обыденного в наши дни парилова... Лучший пистолет(автомат,пулемёт) тот, который ещё не сделан, вроде так в оружейке? 😊
Разоренов жил в это время в нищей Белоруссии и по условиям контракта должен был ехать налаживать производство.
И умер он не от самолюбия, а от понимания кражи и наступающего голода.Конструктора, знаете ли, кроме мозгов мало что продать могут.
И в этом пистолете больше Разоренова.
Хайдуров жив, слава богу- может, нас ещё порадует.
Значит, тогда контракт (сделка) был заключён, вполне себе нормально!?. Пистолет был защищён патентом? Ну у нас это дело труднодолгопроходимо), но тем не менее?-времена другие уже.
Самолюбие и честолюбие разные вещи, самолюбие тормозит и губит, честолюбие двигает и развивает. Это я к тому что повод к разрыву сердца не тот.Не знаю как производится патентование в оружейной сфере, но думаю, как и везде. Если конструктор не смог этого сделать, то уже всё, любой может и присвоить и кинуть и даже выдать за своё и ничего не попишешь. Ребята с Файнверкбау прочухали этот момент и не упустили своего шанса?-капитализм, а деньги в спорткомитет -мелочёвка для них.
Про ХР. да всё в принципе уже пройдено, уж не знаю , что можно ещё выжать из конструктива.
Alterникак нет. они хотели купить, провели переговоры, а потом решили, что обойдутся и без авторских прав- нашли какого-то клерка из российского спорткомитета, который им поставил колотушку,прав на то не имея- и не ту, что надо- даж по международным понятиям.
Несколько моментов.
Значит, тогда контракт (сделка) был заключён, вполне себе нормально!?. .
патент есть,естественно.
история крайне мутная и мерзкая.
paradox
Да, марка ХР и означает- Хайдуров- Разорёнов.
И в этом пистолете больше Разоренова.
Хайдуров жив, слава богу- может, нас ещё порадует.
Дорогой коллега , должен Вас поправить . Идея и констукция пистолетов серии "ХР" принадлежат Ефиму Леонтьевичу Хайдурову . Владимир Александрович Разорёнов был приглашён в качестве помощника . Таким образом появились на свет первые "ХР-64". В дальнейшем Хайдуров был вынужден большую часть своего времени посвятить работе со стрелками сборной Союза (в соответствии с занимаемой должностью) и изготовлением следующих партий пистолетов в основном занялся Разорёнов . Разумеется , будучи талантливым мастером - оружейником , Владимир Александрович вносил изменения в конструкцию , но эти изменения не затрагивали основные принципы и решения заложенные Хайдуровым . Пистолеты оказались столь хороши , что по настоянию стрелковой общественности , на верху было принято решение о производстве их на Ижмехе. Хайдуров с Разорёновым , непосредственно на заводе , провели доработку конструкции с целью её упрощения , унификации и приспособленности к заводским технологиям. С 1972 г. начался выпуск двух моделей : стандартный ИЖ-ХР-30 и произвольный ИЖ-ХР-31 . Одновременно с заводским выпуском , Разорёнов продолжал иготавливать малыми сериями пистолеты для нужд сборной СССР. Здесь необходимо указать на печальное обстоятельство : определённые люди из руководства соответствующих КБ , заводов , главка и министерства , расценивали успешную конструкторскую деятельность Хайдурова , как опасное посягательство на их благополучие. Первым камнем в их огород было начало производства "ТОЗ-35" в 1962 г. . Когда в томже 1962 году Хайдуров приехал на ТОЗ делать "ТОЗ-36" ,- один из руководителей ЦКИБ СОО заявил :- " Хайдуров хочет нам ОПЯТЬ свинью подложить " (и подложил !). А с началом производства ХР-ов тучи сгустились ещё больше. К тому же его деятельность на должности старшего тренера пистолетной группы сборной Союза была не менее успешна и это беспокоило функционеров спорткомитета . В общем у чинуш из оборонпрома и спорткомитета нашлось против кого дружить . С целью разрушить творческий коллектив , эти деятели стали методично обрабатывать Разорёнова разговорами о том , что это он главный в деле создания "ХР" , и пистолет должен называться "Рх", и т.д. и т.п. . Докатились до того , что заказали газетную статью , в которой писалось "РХ". По вопросу взаимосвязи безвременной смерти Владимира Александровича и неуплаты со стороны Файнов ,- то неуплата была следствием кончины. К вдове пришёл человечек и показал бумажку о "безвоздмездной" передаче разработки.(......) И пистолетик у них получился не ахти... То ли из-под патентов уходили , то ли просто не поняли . А насчёт "порадует ли нас Ефим Леонтьевич", я полагаю ,- непременно!
puСпасибо за комментарий.По вопросу взаимосвязи безвременной смерти Владимира Александровича и неуплаты со стороны Файнов ,- то неуплата была следствием кончины. К вдове пришёл человечек и показал бумажку о "безвоздмездной" передаче разработки.(......) И пистолетик у них получился не ахти...
просто не поняли .
Ефим Леонтьевича обидеть не хотел- видимо часть информации дошла до меня в пристрастном изложении.
А вот по поводу Разоренова таки очередность была именно обратной- Разоренов позвонил на Файн, узнал, что в нем больше не нуждаются- и умер. Потом появилась и бумажка- это, увы, знаю точно.
Здесь я долго не мог такой себе найти.Нашел в 2001 году за $510.00 у Adams Guns. Пистолет замечательный даже по сравнению с моим Ruger MK-512.
Здесь картинка: http://news.webshots.com/photo/1440283945060623851UIjfaM
Кто может сказать,-когда он был сделан? Сер.номер: Р1296Т.
Спасибо.
ну и далее по тексту. Не уподобляйтесь жителям одной из стран, которые уверены в том, что кроме их страны мало какие страны есть и вообще у них и с историей, и с географией проблемы, а процветают двойные стандарты. Но мы отвлеклись от темы.
Во первых, даже в Росии Марголин стоит гоораздо дороже. В нашей например стране МАРГО стоит 4000 местных тугриков, что в переводе на американские составит 320. За минусом НДСа, акцизов, жадности продавцов, получим отпускную цену с завода порядка 130 баксов. Это Марго. Марголин, или МЦ пистолет спортивный, длинноствольный, с серьезными прицельными приспособлениями и ессесссно дороже.
И во вторых, где это вы видели в России или в Одессе в продаже пистолет Марголина?
Уважаемые если можно то поточней где конкретно на Кащирке пострелять из Марголина.
С превиликим -бы удовольствием вспомнил молодость....
toorforummessage/31/125
На каширке. Можете
Уважаемые если можно то поточней где конкретно на Кащирке пострелять из Марголина.
С превиликим -бы удовольствием вспомнил молодость....
Большое спасибо за инфу
С уважением...
toor
сто раз был поблизости и незнал....
Большое спасибо за инфу
С уважением...
😊
на прошлои неделе преобрел пистолет Марголина....
вопрос: какую кучность ожидать???
нигде не нашёл, ни на наших, ни на зарубежных сайтах...
спасибо
Приблизительно в 90 лучаях из 100, возможности пистолета значительно превышают возможности стрелка.
на прошлои неделе преобрел пистолет Марголина....Подскажите как его можно приобрести...по каким документам???
Практикант
Подскажите как его можно приобрести...по каким документам???
я живу в Канаде, а здеь - всё просто....нашёл кто продает, оплатил через банк и получил по почте посылкой....
вот и всё....единственное - нужно разрешение, а ето - дело одного дня...
omsdonСвятая правда.Сколько не хочеться етого признать.Приблизительно в 90 лучаях из 100, возможности пистолета значительно превышают возможности стрелка.
вопрос: какую кучность ожидать???на 25м в 5см уложитесь всегда.
я только про ствол.
paradox
на 25м в 5см уложитесь всегда.
я только про ствол.
При хороших патронах.
Марголин - хороший пистолет. Но цена ему у нас - 200 евро в базарный день. Всё думаю - может, купить?
При хороших патронахда при самых олбычных- если не брак только.
Всё думаю - может, купить?ХР или ИЖ поищите лучше.
хотя, за 200 евро....
я б взял. только смотреть надо.
О патронах. Лежалые порой своеобразно стреляют. А Федерал Чампион 510 прошлогодний у меня осечки даёт, правда, немного пока - одну на сотню где-то.
Лежалыеэто да. иногда пуля до мишени не долетает- метров через 15 падает, как плевок...
Injener
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир,и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
Он был не в деревянном чемоданчике 😛
Только собирать после чистки сложнее.
lennonlen
Я думаю вот етот не хуже
Несомненно, особенно именно этот с удлиненным Bull Barrell - Весчь!!!
zav.hozОн не только длинный, но и ТОЛСТЫЙ!Несомненно, особенно именно этот с удлиненным Bull Barrell - Весчь!!!
😀
Гнезда под пистолет и принадлежности(маслёнку,отвёртку,грибок,грузы,компенсатор,второй магазин.)были отделаны каким-то зелёным или коричневым материалом(тряпочкой).
тук
зелёным или коричневым
У меня три таких ящичка, да и видел немало. Обивка всегда синяя. Вот ведь.
настрел был, по словам хозяина, всего 500 патронов (я за выезд на стрельбиwе или на поле за суслами до 1000 могу расстрелять), так что ето было неплохо 😊
при моём опыте (вернее его отсутствии) на 25 метрах укладываусь в 2 инча....любым патроном, я имею ввиду партоны стандартных скоростеи...
коробка, в которой пришел ствол - заводская, но никаких гнезд под пистолет и причиндалы нет...просто коробка с паралоном....пистолет - 2003 года выпуска....
если кто поможет с оригинальным ясчиком для пистолета Марголина - буду премного благодарен 😊
Так что пластик-тоже оригинал.
Первый раз взял в руки и по спортивной мишени 83 очка - хорошая кучка понянула бы и на 90, но смещение на 8 часов. Дорогие впечатления о первом короткостволе - сорок лет, а помню, как вчера. А про футляры и говорить нечего - произведения искусства с лаковой отделкой.
Пистолет вместе с дешевые болгарские патроны -очень хороший вариант для дешевое,непретенциозное стрельковое забавление семьи.
Месяц назад купил себе "Марголин" из наличности бывшего ОСО
Не могу найти в сети как выглядит Марголин со стороны казенника. И вида на зеркало затвора тоже нигде нет! Огромная просьба к Digestу, да и к остальным участникам форума, щелкнуть сиё творение туда-суда! Чтоб увидеть как оно работает, ведь закраина гильзы чуть скруглена, не как у ПМа, и вроде экстракция гильз должна быть проблематичнее. Такая гильза более склонна срыву с зацепа. Или там 2 зацепа выбрасывателя? Текстовой информации в сети много, а чтоб увидеть не найти. Встречал я и такую инфу, правдо по другому стволу - "Хеклер и Кох" НК4 называется:
'Чтобы изменить калибр ствола, предназначенного для стрельбы патронами
центрального боя, достаточно сменить ствол, возвратную пружину и мага-
зин. При переходе на патроны бокового боя нужно изменить положение удар-
ника. Для этого требуется снять ствол и, удерживая выбрасыватель
шпилькой или гвоздем, отсоединить вкладыш зеркала затвора. При переходе
на патрон .22 LR накладку зеркала следует повернуть так, чтобы была вид-
на сторона с нанесенной буквой "R".' Как это в натуре выглядит, вопрос тоже остался открытым! Так что, всех владеющих и знающих просьба просветить. Заранее благодарю!!!!
КсандрОдин там выбрасыватель, и довольно узкий, я удивлялся, когда первый раз увидел,в казеннике имеется пропил под зацеп выбрасывателя.Боек, по-моему,выполнен парой заходов фрезой:торец ударника пару раз резанули- вот вам и боек квадратного сечения,ударник не подпружинен,свободно двигается пальцем, функционирует вся механика на 5, практически все задержки от боеприпасов. На неделе попробую отснять это дело.
Или там 2 зацепа выбрасывателя?
З.Ы. Если уже что было в теме-сорри, не было времени все асилить
Ругайте меня, если я не правильно понял о чем речь.
Очень хотелось бы поругать,... Реч впрочем и о этом тоже была, но суть одна - все кто им владеют очень им довольны. И не важно здесь какой элемент из него придуман в "Риме". Все оружие чем-то похоже на предков. И Калашников тоже энциклопедии листал! Но темнеменее ни кто проще него еще не сделал, и чтоб надежное и удобное было. Таже речь и о Марголине. Плюс ему, и за нововведения и за работу при слепоте, да еще такую! Это отличный пистолет, сколько бы в нем деталек похожих не было. Главное скомпоновать их правильно, и это ему явно удалось! И полученный в итоге баланс оружия и стал тем бесспорным преимуществом для точной стрельбы. Так что спора по сути и быть не может. Так тонкости обсуждаем! А всем кто не владеет оным девайсом хотелось бы увидеть его как говорится в теме "глазами владельца". Со всех сторон и внутри. И посмотреть как атоматика работает, гильзу извлекая. Да и малоли в какую щель заглянуть.
Чтобы избежать осечек при эксплуатации старых патронов 22LR, рекомендую, по возможности, сделать (сам такие делал) двузубый боёк. Ведь при повороте патрона после осечки, как правило, следует выстрел.
При этом, должен заметить, год выпуска патронов не имеет преобладающего значения. Скорее, - срок выемки из цинка и условия хранения.
Бек.
Чтобы избежать осечек при эксплуатации старых патронов 22LR, рекомендую, по возможности, сделать (сам такие делал) двузубый боёк. Ведь при повороте патрона после осечки, как правило, следует выстрел.
Согласен! Встречал я как-то подобную инфу:
'Вальтер ППК'
в версиях пистолета под патрон .22 LR использовался очень удачный "вилочный " боек, наносивший одновременно 2 удара по закраине ( что резко снижало вероятность осечки на патронах бокового боя...)
если я видел то, что надо, то это боек в виде пластинки, только с горизонтальной канавкой на конце.
Но сразу возникает вопрос! След от ударника на капсюле должен быть достаточно глубоким (если углубление на капсюле едва заметно, то в дальнейшем возможны осечки).
В данном случае получается что сила удара каждым из 2-х зубьев вилки в два раза слабее чем когда зуб один. ( ведь площадь контакта каждого из зубьев должна равняться той, что у одинарного зуба ) То есть пятно контакта, под каждым из зубьев, не должно быть меньше. Получается, что сила удара по бойку у Марголина избыточна как минимум в 2 раза! Если это так, то я только за, в пользу этой доработки!
И хотелось бы еще фотку увидеть сего девайса! Обязательно сфоткай, и с размерами желательно!
Да и под рукой нужно иметь толкового токаря или хотя бы муфельную печь, чтобы
увидеть сего девайса!, потому как делать вилку придётся из заготовки с тупым концом.
Если это сможешь, размеры подгонишь без проблем.
С уважением, Бек.
InjenerВсем доброго времени суток! мимо этой темы пройти не смог. Мать водила в тир с 4-х лет (она МС пистолетчица), запах пороха - слаще не придумать! Да и тренер - мировой был человек - Можаев Филипп Федорович! Дело было в славном городе Севастополе, в тире "Динамо". В двенадцать лет начались тренировки. Маленькая "оружейка", "шеф" выдает МОЙ Марголин - 00088. Подпись поставил и на рубеж (тир открытый, виноград растет, воробьи летают...). Потом были изнурительные тренировки (и с утюгом по часу), класс, "матчевый","Хайдуров" и "олимпийка" (её учились стрелять из "керогаза" - МЦ старинный, 60-х годов). Была и винтовка. Были "самопалы". Но МАРГОЛИН - это начало, это святое! Как жаль было прощаться с ним, когда пришло время списания...
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир,и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
Теперь живу в Петербурге, надеюсь, будет еще возможность снова взять в тире Марголина...
Один там выбрасыватель, и довольно узкий, я удивлялся, когда первый раз увидел,в казеннике имеется пропил под зацеп выбрасывателя.Боек, по-моему,выполнен парой заходов фрезой:торец ударника пару раз резанули- вот вам и боек квадратного сечения, функционирует вся механика на 5, практически все задержки от боеприпасов. На неделе попробую отснять это дело.
Kosta_g, как успехи с фотками? Жду не дождусь прям, как хочется посмотреть! Сейчас на соседней ветке "Моделирование МЦМ (Марголина)" Bronepoezd почти подобрался к сему элементу, но четкой фотки пока не получилось! Может со временем, он нас и этим обрадует! А если смоделить и эти детали сможет, то уж точно внутрь заглянуть сможем, и увидеть как оно там фурычит. Таллант у него точно огромный! и возможности есть. Но Kosta, от тебя тоже ждать буду, вдруг все же получится фотки сделать!
DigestХорошо Вам
Месяц назад купил себе "Марголин" из наличности бывшего ОСО/ето было аналог ДОСААФ/ в очень хорошее состояние за 65 еуро. Ящик пластиковый.
Пистолет вместе с дешевые болгарские патроны -очень хороший вариант для дешевое, непретенциозное стрельковое забавление семьи.
😊
Почитал свой предыдущий пост- я был неточен, т.к. половина про "Марголин", половина про ИЖ-35. Уточняю: у МЦМ ударник подпружиненый, боек в сечении круглый(соответственно неподпружиненый с квадратным бойком-это ИЖ35)
Injener
Сегодня последний раз стрелял. тир закрыли =(
Только приехала с треньки.. наш тир еще дышит, правда половину помещений в аренду отдали, но и малых много ходит заниматься , и старички, вроде меня, приходят, душу отводят.... Так что - сочувствую вам...
Sevar7867
Теперь живу в Петербурге, надеюсь, будет еще возможность снова взять в тире Марголина...
В Питере на набережной реки Пряжки есть тир "Балтийский стрелковый центр" там есть и марго и марголин.
Марголин это легенда, сам с него начинал. А когда сын первый раз из марго выстрелил сразу в десятку попал.
jamajkaa#######################################
всем привет. и я сегодня вспомнил детство. получил разр. и взял марголин за 220$ б.у,но сказали что хороший и сразу поехали с другом опробовать. мужики я так метка, тихо и дёшево никогда не стреляли. почему я его раньше не купил...
########################################
#########################################
Курчаво вы ребята в Союзе живёте! Марголин за $220 !!!
Мне этот Марголин:http://news.webshots.com/photo/1440283945060623851UIjfaM здесь обошёлся $537.10! И это ещё считается не дорого. Мог купить другой, под патрон .22 Short. Но не захотел возиться с Importation из Австралии. Теперь жалею... Вот только картинку сохранил...
[Б]
#######################################
########################################
#########################################
Курчаво вы ребята в Союзе живёте! Марголин за $220 !!!.
[/Б][/QУОТЕ]
На прошлогодней Бёрзе в Касселе за такой новый в такой ж коробке просили 140 ЕУРО... 😛
InjenerЭто был 1985 год, я был достаточно мал что бы мне давали стрелять с магазина и первую серию инструктор мне вкладывал патрон в патронник сам, дальше были нудные тренировки в "холостую" от чего я этот пистолет иногда ненавидил. На ствол кстати вешали противовес для понижения отдачи, собственно это позволяло при выстреле не закидывать ствол вверх - руки были еще слабые... а потом привык. Ща часто захожу в свой старый тир, и делаю серию из 30 выстрелов... вспоминаю как это было...
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир, и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
LavricМЦУ - классная весч. Стреляет .22 курц укороченный патрон, отдача минимальная - позволяет вести скоростную стрельбу поражая пять мишений в 4 секунды. Отличный ствол - патронов у нас сохранилось валом! Правда сейчас не производят. Кстати именно его использовали в советском киниматографе когда нужно было изобразить имперелистического киллера - фильм "Секретный фарватор", немецкий деверсант после войны стрелял именно из такого.
#######################################
########################################
#########################################
Курчаво вы ребята в Союзе живёте! Марголин за $220 !!!
Мне этот Марголин:http://news.webshots.com/photo/1440283945060623851UIjfaM здесь обошёлся $537.10! И это ещё считается не дорого. Мог купить другой, под патрон .22 Short. Но не захотел возиться с Importation из Австралии. Теперь жалею... Вот только картинку сохранил...
[B]Сегодня
Не сильно разбитый затвор - хорошо сохранился.
Оружие судя по всему несколько раз сдавалось на хранение в милицию - хранили в подвале с нарушением температурного режима и влажности от чего на затворе следы ржавчины или испарины(цяточки).
Патрон "Спортивно-охотничий" - судя по освинцеванию поверхности пули - еще маде ин USSR.
Плохо згорает порох - много плохо згоревшего пороха, видать старые боеприпасы.
Сам из такого стреляю иногда 😛
Марго - вещь.
А вот интересно легально иметь большой геморой наверное в России?
Заранее спасибо за любой совет
С уважением. Юрий.
Марголин - прекрасный пистолет, и это я вспомнил недавно. Вообще-то я познакомился с ним в далеком 1981, уже после армии. В армии пострелял из Макарова, ТТ, и Кольта 1911А1. О Марголине ничего не знал, пока не попал в тире КПИ. Форма (по нынешнему дизайн) очень понравилась, стрельба тоже, хотя нам начинающим давали самые убитые экземпляры. За 4 года отстрелял порядка 6 000 патронов. Потом был большо-о-о-й перерыв. И вот недавно полгода назад решил сводить дочку в тир. Стреляли мы и раньше, чаще зсего из малокалиберного Рюгера - не помню модификации, тот, кто похож контуром на Р08. На этот раз мы попали в тир где не было Рюгеров, и выдали Марголины. С виду они были новенкие и не побитые. Так вот в сравнении с Рюгером Марголин очень понравился. Не то, что Рюгер плох, но того кайфа, которого я получил от Марголина не было. Короче все хорошее познается в сравнении.
Отличный пистолет, только в разборке-сборке гораздо сложнее, чем Марголин..
major
[QUOTE]Kosta_g
[B]СегодняНе сильно разбитый затвор - хорошо сохранился.
Оружие судя по всему несколько раз сдавалось на хранение в милицию - хранили в подвале с нарушением температурного режима и влажности от чего на затворе следы ржавчины или испарины(цяточки).
Патрон "Спортивно-охотничий" - судя по освинцеванию поверхности пули - еще маде ин USSR.
Плохо згорает порох - много плохо згоревшего пороха, видать старые боеприпасы.Сам из такого стреляю иногда 😛
Банамат, все в точку, патронен маде ин СССР в 1976 году.
Осталось только определить по этим фото мой рост, вес и домашний телефон.
Не понравилось большое количество задержек из-за утыкания патрона при досыле в патронник.Субъективное мнение - в тире всегда должен быть оружейник. Даже незначительные неисправности оружия способны угробить любые стрельбы.
Уже позже прочитала всю эту ветку. И про ХР тоже. Надо же, какие интриги были вокруг него! Однако же могу лишь повторить, что он мне больше нравился.
В мои древние года у большинства спортсменов были Марголины на 25м. У многих даже на сУрьезных соревнованиях были облегченные (с тонким стволом). Мне, ИМХО, облегченный тип никак не нравился. ХР-ов было совсем не много. Жив ли мой еще или уже раздолбали и перепродали..... Нашу секцию в "Октябре", Москва ликвидировали в 90-х кажется. Пистолеты передали в клуб института Курчатова.
[B][/B]
С уважением,
Александр Владимирович Разорёнов
Подскажите год или еще лучше напишите какие конкретно соответствия год-буква
Думаю будет многим владельцам актуально.
Если уже было и проморгал то сорри.
Injener
Господа. Давайти вспомним тот момент из дестсва, когда Вы первый раз пришли в тир, и трене достал из небольшого деревянного чемоданчика спортивный пистолет Марголина.
Это было в 1985 году. Возле Триумфальной арки тир. дом 2,а улицу не помню. Поклонная что ли? И пистолет выдавали из хранилища. Тренер был у меня усатый дяденька. а ,рядом тетенька толстая из Никулино тренировала других. Через год я уже сдал на 1 разряд. Потом я ушел учиться в СПТУ и перестал туда ездить. Кто этих тренеров мне назовет? спс)
Дульный компенсатор поставить и как?
Если на стволе перед мушкой кольцо (для сохранности резбы) то просто скручивается и накручивается компенсатор (резба обратная) если надо фотку то скажите повешу.
Если не предусмотренно производителем то только переделка (со всеми вытекающими) ищите сразу "правильный"
tube807У меня неправильный, узнаю насчет переделки, в отличном состоянии достался.
то только переделка (со всеми вытекающими) ищите сразу "правильный
Edik_SebovА "тётенька толстая"вероятнее всего носила фамилию ПОПОВА и звали её,если не ошибаюсь, Валентина,разговаривал с ней последний раз где-то в 83 году.
рядом тетенька толстая из Никулино тренировала других.
Из"старых"тренеров помню Вавилёнкову Гиту Вильямовну, да и то знакомство в основном личное, опять-же по Челюскинской.
good-times.webshots.com
------
[img]http://img.photobucket.com/albums/v60/lavric1/confedwav2jd.gif[/img]
Пожалуйста поделитесь опытом, если у кого случался выстрел, опешите последствия...
------
С Уважением ДИМ
а бывали ли у вас случаи когда в момент досылания патрона в патронник происходил накол "капсуля"Было в одном тире. Пистолет был изумительно загажен, ударник прочно завис в переднем положении.
vladimir9496Что-то, когда-то, как-то может произойти.
Уважаемые владельцы! а бывали ли у вас случаи когда в момент досылания патрона в патронник происходил накол "капсуля", особенно с патронами с большой навеской пороха, я так предполагаю, что энергии для работы автоматики избыточно и в момент соприкосания зеркала затвора с дном гильзы возможно смятие закраины и как следствие выстрел, или анологичная ситуация при утыкании, последний раз когда стрелял с марго, частенько происходило утыкание, ощущения мало приятные, стрелял тем более без очков...
Пожалуйста поделитесь опытом, если у кого случался выстрел, опешите последствия...
Стрелял из изрядно загаженного осалкой Мароглина. Неоднократно.
Там мог ударник остановиться в переднем положении, но случайных выстрелов не было.
Было около 10-ти случает ненакола капсюля, Опять же скорее всего по причине загаженности.
И бОльшая (насколько?) навеска пороха не может спровоцировать ни замятие закраины, ни накол капсюля.
У меня опыт небольшой, но "смоделировав" в голове - пришёл к выводу, что это маловероятно.
filinВся беда в распиздяйстве инструктора. Унас было непреложное правило, отстрелялся-почисть оружие, грязное не принимали.
Пистолет был изумительно загажен, ударник прочно завис в переднем положении.
Был один пистолет-стрелял очередями-поломка разобщителя, после ремонта стало всё в порядке.
vladimir9496Патроны сами снаряжали? :-).
особенно с патронами с большой навеской пороха,
vladimir9496Патроны сами снаряжали? .
особенно с патронами с большой навеской пороха,
1) 10-и местный магазин под патрон 22 LR от спортивного пистолета Марголина раннего выпуска.
2) Современный магазин МЦМ.
3) Скорее всего магазин от МЦУ под патрон 22 kurc с изуродованными губками.
4) Вроде от ИЖ77-8
3й под обычный патрон, только промежуток между губками кто то распилил.
а как называется укороченый марголин , может 4й от него?
И еще вопрос есть грузики полукруг, а есть как бруски, могу сфоткать, они от какой модели?
Может у кого есть фотка всех принадлежностей что шли в дер. коробке??
------
[img]http://img.photobucket.com/albums/v60/lavric1/confedwav2jd.gif[/img]
vovikas
подуть не подует - сказки это, а вот от стрельбы высокоскоростными ломаются фмксаторы на возвратной пружине.
Интересно, а экспансивные наверное тогда и подавно противопоказаны?
vovikasРемингтоновские "Стингеры" не подает в принципе. А вот у Р-3 никаких с ними проблем нет. Проверено 2 недели тому назад: взял 2 коробки, пошел в тир - не было б Р-3 - увез бы их обратно. 😞
если они не скоростные, то лишь бы не было проблем с подачей.
Сижу вот, оттираю заводскую смазку, а ей то ли 30, то ли ещё больше лет.
Когда-то стрелял из такого, но из обычного тировского, побитого жизнью. А этот где-то на хранении отлежался.
vampir
Спасиб.
3й под обычный патрон, только промежуток между губками кто то распилил.
а как называется укороченый марголин , может 4й от него?И еще вопрос есть грузики полукруг, а есть как бруски, могу сфоткать, они от какой модели?
Может у кого есть фотка всех принадлежностей что шли в дер. коробке??
Укороченный называется Марго, от поздних МЦМ-ов отличается более коротким стволом, нерегулируемыми целиком и мушкой, немного другой узел фиксации затворной рамки.
Про более ранюю деревянную коробку не знаю, а в пластиковой шёл сам МЦМ, два магазина (такие как второй слева на фото, кстати, у Марго такой-же), латунный шомпол, отвёртка, выколотка для штифтов, запасная возвратная пружина и запасной боёк. никаких грузиков нет, т.к. на стволе ничего не откручивается (узел мушки напрессован). Предохранителя также нет, ни у МЦМ, ни у Марго. Есть предохранительный взвод курка, как у ТТ.
Пишу о пистолетах, предположительно выпуска 90-91г.(серийные номера не содержат букв, начинаются на 90 и 91)
http://www.egun.de/market/item.php?id=2960623
http://www.egun.de/market/item.php?id=2997045
http://www.egun.de/market/item.php?id=2994136
http://www.egun.de/market/item.php?id=2979079
http://www.egun.de/market/item.php?id=2979111
http://www.egun.de/market/item.php?id=2989791
http://www.egun.de/market/item.php?id=2991665
http://www.egun.de/market/item.php?id=2997007
Juz
в пластиковом кейсе
То есть это уже девяностых годов производство?
JuzСоответствие букв годам предполагаете какое-то? "А" какому году может соответствовать, как полагаете?
год выпуска обозначался буквой в начале серийного номера
Первые две буквы: НР**М.
Спасибо. 😊
ricka 12345Может, в бывших тирах ДОСААФ сохранились?
владеющих паспартами на пистолет
Может, в бывших тирах ДОСААФ сохранились?
Мне посоветовали обратитца прямо в Ижевск. И что вы думаите, написал, и получил за пару дней ответ. Мой Марголин 1958 года. Во!
ricka 12345Куда именно писали - подскажите, пожалуйста.
и получил за пару дней ответ.
Он мне помог, узнать год выпуска.
Напишу ему сегодня же..!
VladimirovitsОт 80 до 430 евро. Нет мирового рынка.
на мировом рынке
VilkosСчитается, что советские лучше.
после 90-го выпускаются
VladimirovitsВ Риге 90-го года около150 ивриков.Без коробки и прибамбасов,90-го года.Короткий ужо.
коллеги какова цена Марголина на мировом рынке нынче?
Aleksandr.M
В Риге 90-го года около150 ивриков.Без коробки и прибамбасов,90-го года.Короткий ужо.
Что ж за халява у вас в Риге? 😊
Предложили 2 варианта, с рук за 300,тир продаёт за 224.
Писец.
Короткий,"Марго" что ль?.
VladimirovitsБольшинство стрелков у нас Марголин не ценит,отсюда и цена,я свой не стреляный ваще за сотню ивриков взял.Марго стоит подороже,но это изврат.
Короткий,"Марго" что ль?
VladimirovitsОбычный. В своё время парк оружия советских спорт школ перешёл под разные гос. ведомства Латвийской республики. Например Министерство образования Латвии в этом году передало МВД Латвии "свой" парк спортивного оружия- ИЖ-35 . Теперь полицейские могут обучаться на недорогом патроне, но с не совсем востребованном оружием. На армейских же складах до сих пор лежат Марголины , которые армейцам нафиг не впёрлись.
Короткий,"Марго" что ль?.
Большинство стрелков у нас Марголин не ценит,отсюда и цена,я свой не стреляный ваще за сотню ивриков взялНет слов,одни буквы.
На армейских же складах до сих пор лежат Марголины , которые армейцам нафиг не впёрлись.Для армии то понятно.
VladimirovitsНу почему же,мы в войсках с маргашами стрелять учились.
Для армии то понятно.
Aleksandr.M
Ну почему же,мы в войсках с маргашами стрелять учились.
Потому, что армия ещё может себе позволить что то другое.
А мне нужен сравнительно НЕдорогой,точный пистолет.Что б боеприпас был всегда в наличии.Таким и является Марголин.ИМХО.
Vladimirovits
Потому, что армия ещё может себе позволить что то другое.
VladimirovitsУгу.
НЕдорогой,точный пистолет
Vilkos
Господа, почтитал ветку, ностальгия проснулась и тоже захотелось прикупить Марголин 😊 Подскажите, какого года выпуска лучше искать? Те, которые после 90-го выпускаются хорошие? или лучше поискать советские? (живу в Словакии)
Хорошему стрелку лучше поискать советский с маленьким настрелом. У меня 2003 года выпуска, он идет уже без грузиков, компенсаторов и так далее в совершенно непафосной пластиковой коробке. Я хоть и фиговый стрелок, но попадется советский -- поменяю.
Для стрельбы по банкам -- все равно какой.
Ну скажем по номеру или ещё как.
Систему нумерации пока никто не публиковал.
Мой А**** соответствует 1967 году.
(****)-это четыре цифры соотвецтвенно
DIDIСистему нумерации пока никто не публиковал.
А если номер
Да вы попробуйте именно на завод написать, многим уже ответили.
Там не Хеклеры и не Зиги, отвечают. :-)
Спасибо
UgbolОпознайте кто нит,а то жуть как интересно,что это?
Опознайте пистолет.
Aleksandr.MТут и опознавать особо нечего, не так много их было. Пистолет Шептарского, в хорошей сохранности.
Опознайте кто нит
Дмитрий ХУгу.
Вот прибыл сегодня...В 159 канадских рублей всё это удовольствие обошлось. Жду ответа от Ижевских спецов по поводу года производства, по моему прикиду где-то года 60-е...
На иГане, недавно, без коробки? Зато с резьбой, это правильно.
Опознайте пистолет.Шептарский.ЦКИБовская хрень.
Перевернутый пистолет Марголина по короткий патрон.
shOOter59Смысл переворачивания понять могу,ниже ствол меньше кидает.Но под короткий зачем?
Шептарский.ЦКИБовская хрень.
Перевернутый пистолет Марголина по короткий патрон.
по моему прикиду где-то года 60-е...Конец 60-х - 70-е.
До середины 60-х рукоятка была короче и магазин был другой, очень похожий на магазин Вальтера-Олимпии.
Но под короткий зачем?Как это зачем?Олимпийку совсем недавно перестали коротким патроном стрелять.Потому что с .22short
меньше кидает
Перевернутый пистолет Марголина по короткий патрон.
Почему такая компановка не получила распространение, нулевое плечо отдачи устойчивость лучше?
Почему такая компановка не получила распространение, нулевое плечо отдачи устойчивость лучше?После Мельбурна такая компоновка была запрещена правилами.Сборная СССР с пистолетами Шептарского выиграла Олимпиаду - чтобы уравнять возможности стрелков,запретили такие конструктивные изыски.
shOOter59
Конец 60-х - 70-е.
До середины 60-х рукоятка была короче и магазин был другой, очень похожий на магазин Вальтера-Олимпии.
Вы правы. Пришёл ответ от Ижевских специалистов - 1968 год.
Вы правы.Ну дык... 😊
[B][/B]У меня такой в секции был\77г.\.Такой-намного \или мне так казалось?\удобнее более поздних.Насечка на накладках мельче,лежит в руке удобнее.Ствол был длинее. На фото-резьба нарезана по "шестиграннику". Потом его списали,"по ветхости".
Дмитрий ХСообщите, пожалуйста, размер резьбы на стволе под компенсатор. По фотографии судя, это М10*1 лев. на участке 11мм?
Вот прибыл сегодня
KovalЭто как?
резьба нарезана по "шестиграннику".
Это как?
[B][/B]Прошу пардону.Совсем забыл про компенсатор!Когда смотрел на фото,мне казалось,что резьбы не было,т.е. шестигранник шёл до конца ствола.Компенсатором нам пользоваться не разрешали,как и грузиками\2 шт.\.Кстати,у МЦ есть одно слабое место-чека\если я её правильно назвал\.Она не выдерживала ,трескалась и на нескольких МЦ эти детали были самодельными.Потом пришла информация о травмировании стрелков вылетевшими затворами и пистолеты старого выпуска выдавать запретили,говорили ,что их спишут.
Потом его списали,"по ветхости".Это как?!
Ни разу за всю жизнь не видел ушатанных до ветхости марголинских пистолетов.Даже с гигантскими настрелами.
Если списывали, только из-за поломки передних концов затвора, я один такой списал.
quas
Сообщите, пожалуйста, размер резьбы на стволе под компенсатор. По фотографии судя, это М10*1 лев. на участке 11мм?
Да, резьба левая, а вот про диаметр и шаг пока ничего сказать не могу. По возвращению домой попробую замерить.
[/B]Если списывали, только из-за поломки передних концов затвора, я один такой списал
[B]Потом пришла информация о травмировании стрелков вылетевшими затворами и пистолеты старого выпуска выдавать запретили,говорили ,что их спишут.
[B][/B]
Абсолютно бесполезная шняга.На снимке пистолет со стволом 160мм выпуска конца 50-х годов.
Абсолютно бесполезная шнягаНе согласен.Толку как от дульного тормоза чуть,зато изменяет положение центра тяжести.Мне нравилось.
Не согласен.Толку как от дульного тормоза чуть,зато изменяет положение центра тяжести.Мне нравилось.Верно, он и использовался как грузик, пока правила позволяли.На него еще дополнительные грузики крепили.
А как компенсатор-фуфло полное.
А вот как грузик учитывая развесовку Марголина он имеет право на жизнь.
Мне то-же казалось,что сама идея компенсатора на оружии под 22LR несколько сомнительна.В тех упражнениях, которые с него стреляли(МП-5, МП-10), компенсатор не нужен.Видимо, потому и запрещен правилами.
А вот как грузик учитывая развесовку Марголина он имеет право на жизнь.А распределение массы по длине(баланс)-дело индивидуальное, стреляют, кому как лучше, кто с грузами, кто без них.
Давно хотел МЦМ с компенсатором, да не уверен, что он сохранился хорошо и представляет ценность - очень стар.
МЦМ 50-х годовТогда он не назывался не МЦМ, МЦ-1 вроде.МЦМ-это в конце 60-х, удлиненная рукоятка, магазин другой.
очень стар.В смысле, ушатанный насовсем?
Для просто пострелять марголинский неплохая штука.
shOOter59Опасаюсь этого.
В смысле, ушатанный насовсем
Сейчас у меня МЦМ 68 года с нуля - повезло. Хочу взять ещё один с компенсатором, да вот прочитал, что на пожилых МЦ проблемы с затвором, рукоятка вроде бы неудобная. Назначение обычное: довести до хорошего состояния, постреливать на местных турнирчиках и дома. Хозяин пишет, что состояние хорошее. Опасаюсь покупать, потрогать по интернету не получится, потому интересно ваше мнение: может быть, не стоит и связываться :-)
Такой МЦ уже скоро музейной ценностью считать можно будет.
Но чтобы был изношен до состояния хлама стрельбой-не поверю.
Может быть угроблен ствол(все виды дефектов, характерные для .22)плюс чисто марголинская заморочка-наклеп от сломанного ударника на верхней кромке патронника.Склонных к поломкам деталей всего две, ударник(ломается в одном из двух мест) и тяга боевой пружины(редко).
Возвратная пружина, скорее всего, посажена.По-любому менять.
Все остальное неубиваемое, если не рукоблудили народные умельцы.
что на пожилых МЦ проблемы с затвором,Если только ломаный.
рукоятка вроде бы неудобная.Мне как раз те пистолеты больше нравятся.Рукоятка МЦМ лучше подходит тем, у кого очень широкая ладонь.
Такой МЦ уже скоро музейной ценностью считать можно будет.Возможно 😊
Подскажите, пожалуйста, на МЦ того периода - может ли быть замыкатель с выступами, как на МЦМ с 70-х годов?
Подозреваю, что деталь не родная.
Замыкатель(чека) с выступами для удобного взведения появился сначала на МЦУ под короткий патрон, а потом уже на МЦМ.На МЦ 50-х штатно его не было.Хотя могли заменить позже.
Если не нравятся выступы, а заменить нечем, можно аккуратно спилить.
shOOter59Да, так и предполагал.
могли заменить позже
Voinskaya
если кого то интересует этот пистолет, то могу продать.
Не засоряй форум, эт тебе не аукцион, иди к трём вокзалам там и продавай...
Дмитрий ХЗамерьте, пожалуйста.
quote:
Да, резьба левая, а вот про диаметр и шаг пока ничего сказать не могу. По возвращению домой попробую замерить.
прошу тех участников, кто может это сделать, замерить и написать размеры резьбы ствола МЦ под компенсатор (груз). Спасибо.
Может быть, у кого-то есть чертежи МЦ и ремонтной оснастки?
сержСпасибо, г-н Серж :-)
М10х0,75 лев.
Это с чертежа или замерили резьбомером?
Длина участка резьбы миллиметров 10?
Ах как помнится вставляли кусочек стирательной резинки под курок При тренировках когда ставили руку и правильность спуска без патрона
А где в Москве можно пострелять из Марголина?
Снайпер 41Тир на Каширке,д.12 стр.1,напротив рынка,здание школьного типа,пройти по коридору в двухэтажный корпус,в подвал,направо.
тир недолеко от зеленой ветки,где можно пострелять из мцм
"Хищник"на Расплетина позади "Айсберга.Возможно на Дербеневской набережной д.13.
Дмитрий ХОн вообще то на 6 расчитан-шестой вроде как резервный,всё равно больше пяти нельзя заряжать.
только 7 коротких лезет(если сильно надавить)..
чЕ за бред ?Весна,понимаешь... 😞
Спасибо.
filinЖуткая бредятина,обострение на всю черепную коробку.Либо контузия с осложнением.
чЕ за бред ?
Весна,понимаешь..
Рекомендую.Согласен. Я деревянной-спортивной пользуюсь. Эти в каробке лежат, все в комплекте.
Подходит не каждый магазин к каждому пистолету почему-то.
Иногда можно их купить дистанционно, но нет уверенности, что подойдёт, пока не попробуешь.
Как можно определить совместимость БЕЗ примерки?
CalexВнутри типа они взаимозаменяемы, как мне кажется.
совместимость БЕЗ примерки
Типы, мне известные - в порядке снятия с производства:
- короткий, с гнутой "пяткой", от МЦ с короткой рукояткой
- с прямой стальной пяткой
- с пластмассовой пяткой
между типами - действительно не взаимозаменяемы (без доработки).
quasЭто так, но не всё, к сожалению.Типы, мне известные - в порядке снятия с производства:
- короткий, с гнутой "пяткой", от МЦ с короткой рукояткой
- с прямой стальной пяткой
- с пластмассовой пяткой
между типами - действительно не взаимозаменяемы (без доработки).
К моему родные шли с пластмассовой пяткой.
С прямой стальной пяткой подогнать удалось, сделав проточку в этой самой пятке.
С гнутой "пяткой" просто короче, подогнать вообще нельзя.
А вот с пластиковой подходят не все, хотя внешне вроде такие же.
если сначала поставить на предохранитель предохранитель на Марголин?
КонстантинСПБ
если сначала поставить на предохранитель предохранитель на Марголин?
На ранних был, слева у спускового крючка. Потом убрали.
SmithRevolverПроблем с МЦМ не бывает. Я владелец.
Сколько читаю про этот пистолет, владельцы только про проблемы с ним пишут
Не там читаете, наверное.
SmithRevolverЯ владелец,МЦМ 90-го года.Проблем нет.
Сколько читаю про этот пистолет, владельцы только про проблемы с ним пишут. Такой плохой спортивный пистолет?
подскажите пожалуйста очень хотел бы приобрести данный пистолет. возможно ли такое в наше время? и какие разрешения для этого потребуются?
спасибо заранее
polk666В Латвии только после экзамена.В России наверное никак.
подскажите пожалуйста очень хотел бы приобрести данный пистолет.
Aleksandr.MСпортсмены на тир, наверное, могут.
В России наверное никак
Anton-XxX
Очень жаль, но в РФ данный вид оружия по закону не поюзать у себя дома.
ммг полно продают , купить и юзать 😀
Подскажите пожалуйста как снять выбрасыватель с МЦМ.
Спасибо.
не помню уже марку, с деревянной ортопедической рукояткой регулируемой по размеру кисти снизу ..
ИЖ-34 или ИЖ-35
GunnerXXX
я до сих пор отстреливаюсь с марголина в тире, патроны правда с советских запасов еще, голубые такие коробочки может помните? патрон весь темно-серый, осечки бывают, время всеж таки
В прошлом годе спалил все свои советские остатки . Осечки через раз . А потом отстреливали патроны аж 1973 года , с армейского хранения . Из цинков . Осечек была одна или две на пару сотен .
Условия хранения таки , важны ...
Я года два из обычного марголина стрелял (еще ДОСААФ СССР был), потом после 2-го разряда дали марголин с утяжелителем. Первый разряд уже на ИЖ-35 выполнил. КМС выполнять начал на ТОЗ-49 (он мне больше всех нравится).
К пистолету Марголина самые теплые чувства. На мой взгляд, если УСМ качественный на него поставить - он многие именитые модели легко сделает (в умелых руках).
На военной кафедре старался в дневальные попасть, пока народ в классах дремал, мы, с майором Федоровым в тире марголины коптили.
Надо было у сокурсников сначала максимальное количество спичечных коробков набрать, ну и прикупал, канешна.
Моя боевая задача была, по команде, пробежать рысью 25 ми восстановить мишенную обстановку. Дядя выбивал из 10 9 коробков, а я в параллельной галерее бумажки дырявил 😊
Сотни три патриков за 40 минут сжигал. Потом надо было чистку двух стволов изобразить.
Один мой знакомый озадачился и методом проб и ошибок нашол вариант.Старая кобура армии США скрытого ношения.
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
Лучше если под револьвер.
Мой Марголин правда не влез ибо с "рогами",но без оных лезет идеально.
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
Впрочем с ними пока не экспериментировали.
shOOter59
А какой смысл марголинский пистолет таскать в кобуре? 😞
Никакого смысла.
Но это моя точка зрения.
Но есть у меня в Риге один знакомый.
Назовём его "орегиналом". 😀
Так вот он зачемто оформил себе в полиции Марголин,как пистолет для ношения с целью самообороны.
Всё сетовал,что кабуру негде взять.
Ну вот я и взялся помочь его горю и нашол ему кабуру за вменяемые деньги на это чудо.
У меня тоже есть Марголин,но я его ношу только в чемоданчике в тир. 😀
(Мой с рогами и в эту кабуру с ними не лезет)
Марголин,как пистолет для ношения с целью самообороны.Эстет?)))
Так вот он зачемто оформил себе в полиции Марголин,как пистолет для ношения с целью самообороны.Представляю себе удивление полицаев.
У меня тоже есть Марголин,но я его ношу только в чемоданчике в тир.Вот это правильно.Не место ему в кобуре.
DIDI
Как варианты были ещё эти три:
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
http://www.zib-militaria.de/ep...ion=ViewProduct
Впрочем с ними пока не экспериментировали.
В России несколько компаний делают кабуры под Марголин-были газовые на его базе.
mokus
никто уже ничего не делает много десятков лет
Лет 5 назад видел в магазине новые.
Хочу попросить о помощи,
Как и где узнать год выпуска пистолета. Купил Марголин МЦМ из первых образцов. Знаю что год выпуска ставили с1960г. А на моём его нет. Писал в Ижевск, по моему номеру у них нет в данных... Вот и тупик. Уж очень хотелбы узнать его год выпуска,
Помогите!!! не оставляйте без надежды,
MCM номер
OP665K
С уважением Ричярд.
Татарин89 888Поищите на eGun, периодически ЗЧ к МЦМ там бывают, и не слишком дорого.
где купить ... на МЦМ Марголин????
DIDIДа вроде бы это именно первоначальный МЦ?
Интересно зачем
Длинные рукоятка и магазин появились позже, по моим представлениям как МЦМ. И ствол на нём уже не 140/180, а 150мм.
Как раз такой ищу - у немцев встречаются за 100-200. Но уже редко.
quasДа полным полно их. Вот на первой же странице egun:
Годного состояния.
Как раз такой ищу - у немцев встречаются за 100-200. Но уже редко.
http://www.egun.de/market/item.php?id=5929095
Аукцион завтра заканчивается, цена 90, предложений покупки - 0
Вот следующий:
http://www.egun.de/market/item.php?id=6096173
59 ойро, состояние паршивое, судя по фото, т.ч. больше 70-80 не дадут ИМХО
У нас в клубе дед оставил на хранение. Сам старенький уже, дома не держит и не стреляет совсем. Я в сейфе нашел, поигрался и фото сделал. Дед обрадовался, что его оружие еще кого-то интересует. Сказал, если нравится - забирай, я подарю. Я и забрал бы, да не могу - у меня .22lfr есть уже, а два в одном калибре у нас очень сложно что бы разрешили.
PertPetrowВы посмотрите разницу между своими ссылками и картинкой. Спасибо, таких действительно полным-полно.
Да полным полно их
PertPetrowПримерно конец 60-х, приличное состояние. Уже ближе к искомому 😊
дед оставил на хранение.
RotbarНасколько знаю - не делают. Сколько-то лет назад вроде обещали сделать партию. Не слышал, чтобы сделали.
А их делают еще, или достреливаем советское наследие?
Многих ли заинтересует новодел?
А если серьезно, то в хорошем состоянии и в деревянном ящике (привет из 70-х) бывают, конечно, реже. Но бывают и регулярно. Спрос на них невелик, но я тоже считаю, что в хорошем состоянии цена действительно будет стремиться к 200. Такие предложения бывают вполне регулярно. ИМХО просматривая egun можно рассчитывать за пару- тройку месяцев найти подходящий. Было бы желание ( и разрешение 😎 )
PertPetrowНет. Те, что на самом деле в хорошем состоянии и комплектации, из 60-х, с компенсатором - редкая редкость. Упрощённых из 70-х и более поздних - да, полно.
за пару- тройку месяцев
Ещё - не все там продают за границу. И не все отправляют за адекватную цену.
Такой, как на вашей фотографии, тоже уже интересен. Хотя уже с "рогами" 😊
quas
...Ещё - не все там продают за границу...
Для вывоза за границу нужно помимо разрешения на покупку от покупателя, разрешение принимающей страны на ввоз. Потом с этим всем, нужно получить разрешение на вывоз от нашей контролирующей организации. Они то дадут, конечно, но с бумажками надо возиться. Короче частники логично не хотят связываться. Можно делать вывоз через посредничество официального торговца оружием, но при такой копеечной цене оно людям слишком хлопотно. Так что с возможностью вывоза, как правило продают предприниматели.
PertPetrowСпасибо, знаю, делал.
Для вывоза за границу
МЦ-1 с длинным стволом.50-х годов.
Очень качественно сделанные пистолеты.
В СССР такие в 60-х в лом пошли.
Сохранились только те, что были отправлены на экспорт в Европу.
А этот что за зверь?Обрез перестроечного МЦМ.
shOOter59
Обрез перестроечного МЦМ.
Тоесть просто ствол укоротили?
Если Дима есть интерес покрутить сие чудо в руках, зайди в Риге в "Иерочи" что на Даугавгривас, оно там да-авно лежит. Нахрен никому не надо.
Пы.Сы. А мне вот повезло вместо МЦ найти ХР-30, так не настреляюсь не нарадоюсь. Класс машина! Мне б ещё б мастера по рукоятки найти...
Тоесть просто ствол укоротили?Да.
И рукоблудно переставили штатную мушку.
Ну это не МАРГО, это именно кастрированный МЦМ. Обзывалось сия поделка МЦМ-К.На затворе таки надпись МЦМ.
А мне вот повезло вместо МЦ найти ХР-30, так не настреляюсь не нарадоюсь. Класс машина!Поздавляю 😊
Мне б ещё б мастера по рукоятки найти...Рукояточников всегда было мало 😞
shOOter59Был у нас один. Ещё при Союзе сборную ЛССР всю обслуживал. Мне когда-то на ТОЗ-35 рукоять делал. Увы, умер, года всё ж. Замены ему нет 😞.
Рукояточников всегда было мало
Говорят в Литве кто-то есть, но ехать ради рукояти... как то не в кайф.
Тем не менее, Афанасию Кузьмину Данилов рукоятку делал.
Был у нас один. Ещё при Союзе сборную ЛССР всю обслуживал. Мне когда-то на ТОЗ-35 рукоять делал.
Говорят, и сейчас делает понемногу, хотя старый уже.
У меня со времен СССР был запас рукояток на все спортивное, полная коробка из-под телевизора.И на ХР пара штук была.
Пораздавал все постепенно, чего толку хранить, сам все равно не пистолетчик.
А молодым пацанам сгодится, все не с ноля рукоятки резать.
но ехать ради рукояти... как то не в кайф.Тогда самому 😞
Пистолет того стоит, ВЕЩЬ.
Завидую 😊
shOOter59Вроде нашёл заготовку на ХР. У одного стрелка нашего сборника запасная оказалась. Сказал может отдать, а доводить самому уж. Но пока не пересечёмся никак.
Тогда самому
Пистолет того стоит, ВЕЩЬ.
Кузьмин на нынешних местных соревнованиях не частый гость- Олимпийский год всё же. Да и его ученики, в "классике" были только на пневматике на Чемпионате страны. В основном, были из "клуб А.Кузьмина" на Чемпионате Латвии по "служебный пистолет", но его самого не видел.
Пы.Сы. Мне ХР в основном для души погонять. Поздно он ко мне пришёл.
В молодости мечтал, но я был "произвольник". Поэтому пролетал мимо хаэрки. Но и сейчас- два раза в год на ветеранах стрельнуть МП-4, да на "служебке" мелкашку погонять три раза в год на этапах в кубке в упражнении МП-С.
Пы.Сы.Сы. Единственно 😊... есть мечта. Подгадать отпуск и смотаться к шведам на соревнования:
там бы сразу по двум калибрам бы "оторвался"- .22 и 9-ка.
А то у нас на сию дисциплину- "полевая стрельба"- сели нац.вооружённые силы, и после того как частные клубы их начали "рвать", они нам ход закрыли, мол только армейцы.
В молодости мечтал, но я был "произвольник". Поэтому пролетал мимо хаэрки.Ну дык с матчевого можно стрелять всю жизнь, а со стандартного-только пока маленький.
так что правильно все.
А то у нас на сию дисциплину- "полевая стрельба"- сели нац.вооружённые силы, и после того как частные клубы их начали "рвать", они нам ход закрыли, мол только армейцы.Вояки нигде стрелять не умеют и не любят.
Стотыщ раз видел, как армейских спецов по огневой напяливают пацаны 15-16 лет(1-й разряд-КМС по пулевой) на стрельбище.Из их же штатного оружия.
quas
Были такие и похуже: без портала и с криво вставленным стволом. Марго назывались.
Так Марго и сейчас продаются.Как ухитрились туда впендюрить спуск в 4-5 кило просто загадка. 😀
Ещё одна ипостась где Марголин очент удобен,это стрельба с глуителем.Конструкция штатных прицельных позволяет устанавливать сей девайс.Особенно уже упомянутый МЦ-1 с резьбой на конце ствола(М10х1л).
.Как ухитрились туда впендюрить спуск в 4-5 кило просто загадка.Лехко.
Грубо обработанный носик шептала и боевой взвод курка с поднутрением.
shOOter59
Особенно уже упомянутый МЦ-1 с резьбой на конце ствола(М10х1л).
MVNЯ себе сам делал.
Говорят в Литве кто-то есть
Я так понимаю вот этот:Он.
Позднехрущевский, уже без планки л/х перед спусковой скобой,но еще с резьбой на стволе.
Только у вас в России цены... как мой ХР.
Только у вас в России цены... как мой ХР.Это да 😞
Хвала великому кормчему 😞
MVNСделаю.
фото
Там ТОЗ35.
Благодарю за инфу.
С ув.
Приставной приклад , ствол сантиметров в 30 . Стрелял как и положено Марголину . Но затвор мотыляющийся у носа , напрягал слегка
как у него мушка крепится.Штатно.
Пистоль середины 60-х, ствол 140 мм., видимо, без наружной резьбы в дульной части.
Корпус глушителя с пазом сверху под мушку.
Гайка цангового зажима со ствола не снимается, для извлечения возвратного механизма при разборке сдвигается вперед к мушке при снятой насадке.
Судя по размерам насадки, эффективность так себе.
многие пистолеты уже имеют резьбу на стволе под компенсатор.многие - это которые изготовлены примерно до 1964 г.
С середины 60-х год маркировать перестали, поэтому точнее не скажу.
Это не из тех,что в 90е в Колумбию экспортировались?
Научите как это определяете.
Я например не понимаю. 😀
Как это вытекает из изображения?Внимательно смотрим гребень подавателя затвора на 3 картинке снизу. Видно, что там наварено.
Я об этом даже не задумывался. 😀
Гдето мне такой уже попадался.Нигде он такой не мог попасться.
Это постановочная компиляция на основе рамы от газюка.
В природе не встречается 😀
На раме смонтированы возвратный механизм, стойка прицела, курок и спуск от МЦМ.Мушка с основанием тоже от МЦМ.
Магаз засунут от газюка.Затвор дюралевый с выходом ударника в центр зеркала тоже от него.
Целой эта хрень только выглядит, если взять в руки, прицельные, видимо, отвалятся.
А этот выпускался?Нет.
Или это оружейный тюнинг?Это обрез МЦМ.
Но обычно при такой кастрации прицельные сносятнах.
А тут мушка переставлена, возможно даже, грамотно и аккуратно.
Автор кастрации эстет походу.
Вроде Байкал экспортный, но с другими прицельными выпускалсяКроме прицельных, у того байкала возвратный механизм другой,курок как у газюка и рукоятка короче.
shOOter59
Это обрез МЦМ.
Но обычно при такой кастрации прицельные сносятнах.
А тут мушка переставлена, возможно даже, грамотно и аккуратно.
Автор кастрации эстет походу.
Он продоётся в магазине являющимся филиалом серьёзной оружейной фирмы имещей мастерскую на данный момент наверное самую экипированнуюв Латвии.Они и винтовки перестволяют.Я у них лет десять назад каррабин Рекорд смотрел.
Он продоётся в магазине являющимся филиалом серьёзной оружейной фирмы имещей мастерскую на данный момент наверное самую экипированнуюв Латвии.Может, они сами и укоротили.
Был годный МЦМ с дефектом ствола.
В утиль жалко.
Дефект отрезали, мушку переставили.
Всех дел с обрезкой ствола и проточкой в центрах под мушку часа на два.
В сравнении с перестволом винтов - элементарщина.
shOOter59Проточили не снимая ствол, полагаете?
обрезкой ствола и проточкой в центрах под мушку часа на два.
В сравнении с перестволом
Проточили не снимая ствол, полагаете?Расштифтовать и выпрессовать ствол - дело нехитрое.
Естественно, точить посадку под мушку надо на снятом с рамки стволе.
я потому и написал
в центрахпросто не добавил, что на токарном станке.
shOOter59
Может, они сами и укоротили.
Был годный МЦМ с дефектом ствола.
В утиль жалко.
Дефект отрезали, мушку переставили.
Всех дел с обрезкой ствола и проточкой в центрах под мушку часа на два.
В сравнении с перестволом винтов - элементарщина.
Был в латвии период(я его не застал,посему со слов сотоварищей по спртклубу),когда Марголины активно брали на ношение для самообороны.Марго,тогда(в начале 90х)не продавались ещё в магазинах.Полагаю,что это с тех времён.
Марголины активно брали на ношение для самообороны.Местная специфика 😊
Марго,тогда(в начале 90х)не продавались ещёДа лучше бы это г. вообще не делали.
Полагаю,что это с тех времён.Видимо, Вы правы.
Ствол удлиннить невозможно,а укоротить всегда легко. 😀
И вслед за ней выбиваем вперёд ствол.Он там просто запрессован.Посадка ствола в рамке бывает от плотной до легкопрессовой.
и главное место под шпильку,инатче её потом не забить.При небольшом развороте ствола штифт заколотить можно(штифт тверже ствола), но с риском повреждения патронника из-за возможного выдавливания металла внутрь.
Поэтому необходимо добиться совпадения отверстия под штифт в рамке с радиусом на стволе.
з.ы. на верхней кромке патронника след от бойка(вторая снизу фотка).
Ударник проверьте, вдруг сломан.
shOOter59
Посадка ствола в рамке бывает от плотной до легкопрессовой.
Нуя не так много марголинских стволов снял.Выбивается бронзовой выколоткой и полотком без существенных усилий.
shOOter59
При небольшом развороте ствола штифт заколотить можно(штифт тверже ствола), но с риском повреждения патронника из-за возможного выдавливания металла внутрь.
Поэтому необходимо добиться совпадения отверстия под штифт в рамке с радиусом на стволе.
з.ы. на верхней кромке патронника след от бойка(вторая снизу фотка).
Ударник проверьте, вдруг сломан.
Да там чего не делали только с этими пистолетами.Часть пошла просто на зачасти,ибо ремонтировать старые нечем.Новых запчастей на Марголин не найти.Подозреваю,что их и не выпускают.
Те-же бойки,так просто пришлось их точить по образцу и закаливать потом.
Выбивается бронзовой выколоткойпредположу, что выколотка на самом деле латунная.
shOOter59
предположу, что выколотка на самом деле латунная.
Видимо да.Жёлтенькая такая.
DIDIКак вам удалось совместить положение ствола по повороту относительно рамки и/или основания мушки? На горячую сажали или прессом?
что-бы совпали
quas
Как вам удалось совместить положение ствола по повороту относительно рамки и/или основания мушки? На горячую сажали или прессом?
Руками,молотком, бронзовой выколоткой и ВД40.А ещё тески забыл.
Направление слоев дерева лучше делать в соответствии с наклоном рукоятки.
Сетка нарезана качественно.
Для себя сделано, с старанием 😊
Есть ли какой опыт стрельбы из Марголина скоростными патронами в плане ресурса?Не думаю.HV прежде всего винтовочные патроны,рассчитанные на длинный ствол.В пистолетах используют другие патроны,с более быстрым порохом. Разогнать сильно пулю патрон HV в коротком стволе вряд ли сможет,только вспышку и грохот добавит.
Если есть выбор - лучше использовать в пистолете пистолетные патроны.ИМХО
И стрелять хайвелосити из него нельзя.Можно, но не долго.
Смотря сколько затвор выдержит.
Есть ли какой опыт стрельбы из Марголина скоростными патронами в плане ресурса?Есть 😞
При стрельбе стандартным патроном ресурс МЦМ практически бесконечный, а хай велосити может убить его всего за несколько десятков выстрелов, в зависимости от оставшегося ресурса и смотря какой хай.
HV прежде всего винтовочные патроны,рассчитанные на длинный ствол.Именно.
Разогнать сильно пулю патрон HV в коротком стволе вряд ли сможет,только вспышку и грохот добавит.По хрону около 240 м/с(стандартный) и 310-315 м/с хай, какой именно, не помню.Ствол менее 100 мм.
По ощущению, разница в отдаче ох@енная.
На марголинском не мерил.
shOOter59
Можно, но не долго.Смотря сколько затвор выдержит.
Для общего развития - в каком месте затвор разрушается?
KR22LR
Не читал всю тему, может и обсуждали.Хочу узнать - рассчитан ли Марголин только на стандартный боеприпас (22LR standart)? И стрелять хайвелосити из него нельзя. Есть ли какой опыт стрельбы из Марголина скоростными патронами в плане ресурса?
Лягаться будет.
Стрелл охотничьими для винтовки.
Как с ресурсом,да Х/З,я стрелял одну пачку,более не экспериментировал.
Те,что для биатлона ест вполне нормально.
Для общего развития - в каком месте затвор разрушается?Появляются трещины на передних концах затвора возле прорезей под соединительную чеку.
Если не заметить вовремя, отломится совсем.
Еще может сломаться упорный выступ на муфте возвратного механизма, но это очень редко.
Выступ муфты один уже отломился, патроны Юниор 91 года.
Выступ муфты один уже отломилсяВидимо, муфта с завода перекалена.
псху73
может пружину возвратную для винт. патронов или ещё буфер в конструктив добавить?
Для патронов с бОльшим импульсом затвор должен быть тяжелее.
Хитрить с пружинами/буферами не вариант.
shOOter59Кажется, не только в этом дело.
тяжелее
Прочности затвору усиленная пружина не добавит. Но пиковое усилие или удар затвора в упор может сгладить.
То есть без усиления затвора усиленная пружина несколько оттянет появление трещин, кмк.
без усиления затвора усиленная пружина несколько оттянет появление трещин, кмк.Да.
Еще пропуски подачи появятся.
http://gunsforum.com/topic/163...margolin%C2%BB/
"марголиных" могло быть несколькоДаже если бы однозарядный марголинский пистолет каким-то чудом был бы поставлен на производство, продолжалось бы это не долго, года 2-3.
И не мог стать, в принципе.
Увы, оружием спортивных побед однозарядный 'марголин' так и не стал.
Абсолютно бесперспективная конструкция, даже на тот момент.Автар нашел, о чем жалеть.
shOOter59
И не мог стать, в принципе.
Абсолютно бесперспективная конструкция, даже на тот момент.Автар нашел, о чем жалеть.
А почему, собственно? И не такое доводили...
Другой вопрос, что, походу, с опытно-производственной базой у Марголина было не очень.
А почему, собственно?Потому что ничего матчевого в однозарядке Марголина нет.Проще говоря, его пистолет спроектирован неправильно, потому что автор ничего не соображал в матчевых.
Сравните с правильным матчевым Хайдурова, появившимся несколькими годами позже.
Хайдуровский успешно стреляет и сейчас и еще долго будет стрелять.
с опытно-производственной базой у Марголина было не очень.У Хайдурова с этим тоже было не очень, первые партии его матчевых где только не делали.
shOOter59
Сравните с правильным матчевым Хайдурова, появившимся несколькими годами позже.
Хайдуровский успешно стреляет и сейчас и еще долго будет стрелять
Это, простите, с каким и в каком году появившимся?
с каким"Бауманец". сейчас известен как ТОЗ-35.
в каком году появившимся?В 1959-м.
shOOter59
В 1959-м.
девять лет - достаточно большой срок и повод дать спортсменам хоть что-то лучшее, чем ничего.
УлановКогда начала распространяться спортивная стрельба из пневматического оружия (емнип, начало 60-х), к начальнику вооружений Досааф (заслуженному генералу) пришли "инициативники" и сказали- так, мол, и так, начинает распространяться новый вид, неплохо бы озадачить наших конструкторов и промышленность, а то потом опять придется догонять.
повод дать
Енерал побагровел, заорал: да мы... да с 3-линейкой... Идите на, к , в.
Вот и вся дача спортсменам. А пневматику как стреляли с импортного, так и стреляем.
А пневматику как стреляли с импортного, так и стреляем.
Да 😞
Разруха не в клозетах(с)
2. ударник
3. ударник
Если практикуете жесткий спуск по окончании стрельбы или клацанье, то еще плюс три ударника. Одна муфта лопнула, ушел миништифт головки штока. Это за 5 лет, тренировка раз в неделю, 50 патронов плюс соревы, 300-400 выстрелов в год. не ржать - мы из МЦМ практическую стрельбу делаем, или так или никак.
dstrrБольшое спасибо за консультацию..Я посчитал, вы за год получается 2500-3000 настреливаете..Это для ненового пистолета немаленькая цифра..Еще раз спасибо..Буду много думать - купить марголина и вешаться от недостатка зипа или купить ругер и тупо стрелять..
1. ударник
2. ударник
3. ударник
Если практикуете жесткий спуск по окончании стрельбы или клацанье, то еще плюс три ударника. Одна муфта лопнула, ушел миништифт головки штока. Это за 5 лет, тренировка раз в неделю, 50 патронов плюс соревы, 300-400 выстрелов в год. не ржать - мы из МЦМ практическую стрельбу делаем, или так или никак.
Norge
Большое спасибо за консультацию..Я посчитал, вы за год получается 2500-3000 настреливаете..Это для ненового пистолета немаленькая цифра..Еще раз спасибо..Буду много думать - купить марголина и вешаться от недостатка зипа или купить ругер и тупо стрелять..
Купить Смит 41 и стрелять умно.
xwing
Купить Смит 41 и стрелять умно.
Не вариант.. В стране НОВОе исключительно продукция 4-х брендов. Беретта глок, берса и ругер..Смит и вессон в список не входит, не штаты чай..
Бэушные варианты встречаются самые разные как например марголин вот этот.НО, бэу лотерея, если нет доступа к запчастям. Хотя и жаль..КОе что из револьверов мне очень нравится у смит энд весона.
xwing
У хрюгеров надо спуск дорабатывать, он из коробки довольно паршивый
ДА вроде появился наконец на волквартсеновском сайте (блин я это не выговорю) комплект на 4-ый..И стоит доступно...К тому же, я не спортсмен, я стреляю для души. Но количество стволов ограничено для покупки 😞 Поэтому некоторые терзания есть..ТАк то конечно задушил жабу - марголин на стенку в красивой коробочке - с ругером в тир..Но приходится думать и считать..Не размечтаешься..ТРи ствола..Или гемор с коллекционкой..
xwing
Но по правде говоря я не знаю на кой 22 пистолет нужен. Он немного помогает в начальной стадии но затем тренеруясь с ним - вы в основном улучшаете результат стрельбы только из 22 пистолета. Если это вам интересно - хорошо. Если ради экономии - то лучше купить на те же деньги пресс для снаряжения патронов.
Да просто пострелять от души..У нас края суровые развлечений не так много. скажем так один выстрел в девятке стоит как два с половиной в
.22. .22 по 25 центов за патрон, если в американских деньгах. Релоудинг кстати разрешен по лицензии только..РАз в год обучение на релоудера 😊) Избаловали вас там, на северах 😊
NorgeНе вариант.. В стране НОВОе исключительно продукция 4-х брендов. Беретта глок, берса и ругер..Смит и вессон в список не входит, не штаты чай..
Бэушные варианты встречаются самые разные как например марголин вот этот.НО, бэу лотерея, если нет доступа к запчастям. Хотя и жаль..КОе что из револьверов мне очень нравится у смит энд весона.
Get this one: https://en.wikipedia.org/wiki/...a_87_Target.jpg
You'll be happy. But they are quite rare.
--
Cohen the Barbarian
ctb
Get this one: https://en.wikipedia.org/wiki/...a_87_Target.jpgYou'll be happy. But they are quite rare.
Спасибо за вариант, но 84 в .380 у меня есть 😊 , зачем покупать ее в.22 ? 😊 А если честно, ничего про такие не слышал и в продаже не видел. Попробую поспрашивать - она надеюсь выпускается до сих пор ? ПРосто если редкая штука скорее всего - не достать 😞
NorgeСпасибо за вариант, но 84 в .380 у меня есть 😊 , зачем покупать ее в.22 ? 😊 А если честно, ничего про такие не слышал и в продаже не видел. Попробую поспрашивать - она надеюсь выпускается до сих пор ? ПРосто если редкая штука скорее всего - не достать 😞
Or this: http://www.ballisticallyspeaki...-standard.1896/
They are quite good.
--
Cohen the barbarian
NorgeСпасибо за вариант, но 84 в .380 у меня есть 😊 , зачем покупать ее в.22 ? 😊 А если честно, ничего про такие не слышал и в продаже не видел. Попробую поспрашивать - она надеюсь выпускается до сих пор ? ПРосто если редкая штука скорее всего - не достать 😞
They are rare here in US. In Europe it might be different. AFAIK they are still manufactured by Beretta. They are real target/competition pistols, not like Cheetah in .380.
--
Cohen the Barbarian
КАкие места слабые ?Ударник.
Больше в МЦМ практически ничего не ломается.
Муфта возвратки ломается крайне редко, у меня ни разу не было случая.
Боевая пружина живучая, возвратку иногда надо менять.
Ударник можно сделать практически вечным, если изготовить заново несколько иной конструкции, без пружины.
shOOter59Толще?
если изготовить заново несколько иной конструкции, без пружины.
Там ведь передняя часть всё равно останется тонкая.
Разве что увеличить диаметр плавно, всё-таки будет лучше.
shOOter59Добрый день.
Ударник можно сделать практически вечным, если изготовить заново несколько иной конструкции, без пружины.
Можно подробнее?
Это актуально, деятели умудряются клацать в холостую, несмотря на запрет.
У нас большинство изломов по линии 1, один ударник поломался по линии 1 и 2, на три части.
Добрый день.[/QUOTEДобрый 😊В курсе 😞у самого в закромах коллекция ломаных ударников.]
[QUOTE]У нас большинство изломов по линии 1
Можно подробнее?Не вопрос, но не сегодня.
Щас ничего нет под рукой, ни ударников, ни МЦМ, ни штангеля.
Зип к МЦМ от каких-то других марголиных подходит и наоборот ? Вопрос непростой...И хотелось бы чтобы кто-то поделился опытом в данном вопросе.
Купленные б/у маги потребовали мелкого допила надфилем нижней кромки, для зацепа защелки конкретного ствола.
Norge
Зип к МЦМ от каких-то других марголиных подходит и наоборот ?
Какие еще бывают Марголины, кроме МЦМ и МЦМ-К "Марго"?
Опыта переброса нутра с рамки на рамку нету (пружин не считая), переставления стволов и смен затворов тоже.
А так по идее..кроме мцм и мцм к существовали мцу 😊 Но я тут спорить не могу, не специалист 😞 ..Был же еще мцм под короткий патрон ..ПРосто интересно, там может различаться длина ствола.а потроха не одинаковые что ли ?
Я украл эту фотку из сети, но даже здесь есть 6 разновидностей магазинов для марголина (длинные и короткие) описание тоже где-то валялось..
Стволы и затворы это ладно, про это не будем. С магазинами понятно металлическая пятка для более новых не подходит. ТО есть есть унификация ВСЕХ марголиных за исключением такой чудо детали как чека ? и все остальное у них одинаковое? (варианты с предохранителем не рассматриваем). ВОт единственный вопрос котороый меня волнует..Насколько они все унифицированы ?
на нем нету магазина, которые у нас в работе.
если говорить о 22lr, я знаю маг ранний мцм, маг поздний мцм, маг мцмк марго. это что в руках было.
есть 6 разновидностей магазинов для марголина (длинные и короткие)N1,N2 МЦМ
N3,N4 МЦ-1(1949г.-середина 60-х).
N5,N6 МЦУ(.22 короткий).
N7 ИЖ-35(М).22Л.Р.
N8 ИЖ-34(М).22 короткий.
Т.е два крайних мага вообще не от марголинского пистолета.
dstrr
ека это которая замыкатель? если да, то они одинаковые, ушастая для поздних мцм без выступов на заду затвора, безухая соответсвенно наоборот, сугубо удобство отвода затвора назад.
Спасибо за полезную информацию, просто когда на картинках на них смотришь, кажется что там не только уши торчат, но и пропилен она как-то не так..ТО есть, что "ушастая", что безухая, для мцм подойдут?
ЗАмыкатель ? ну фиг его знает, называется он по паспорту чека..Но работу делает замыкательную 😊
shOOter59
N8 ИЖ-34(М).22 короткий.
Т.е два крайних мага вообще не от марголинского пистолета.
Совершенно верно..
Уланов
А между тем, дедушка живее некоторых
А что вы имеете в виду ? Потому как с официального ижевского сайта марголин исчез года четыре что ли назад..Только фотка осталась нечеткая 😊
NorgeА что вы имеете в виду ? Потому как с официального ижевского сайта марголин исчез года четыре что ли назад..Только фотка осталась нечеткая 😊
То, что на фото по ссылке. А именно новый вариант "марголина" от КК.
Уланов
То, что на фото по ссылке. А именно новый вариант "марголина" от КК.
Заинтриговали прямо..А что такое КК??Концерн калашникова? можно это в сети посмотреть можно где-нибудь? Особенно интересно, что там нового ?
NorgeЗаинтриговали прямо..А что такое КК??Концерн калашникова? можно это в сети посмотреть можно где-нибудь? Особенно интересно, что там нового ?
Анонсировано на Армии-2017 как модель МР-439. Остальные вопросы к концерну 😊
новый вариант "марголина"Забавная конструктива прицела.
Видимо, чтобы прихватов гильз побольше было 😀
Фото не мое, деталь 15, визуально похож.
[B]
Это который из пластины, узкий? Вам для образмеривания или общий вид? На моем клубном такой.
Фото не мое, деталь 15, визуально похож.
[/B]
[/QUOTE]
да , деталь номер 15...Их два варианта оказывается существует..
С какого года используется марка "Байкал", что на щёчках? Пистолет этот выпуска примерно "не позже 70-го года", предположительно 65-68гг.
DIDI
Один из вариантов на экспорт:
Не могет такого быть 😊 РУкоятка явно, ручной работы..К тому же поздняя..Знак качества в СССР ( а пистолет советский еще, не российский) ТАК не рисовался..ТАм сверху была бы надпись СССР..Это творчество кустарное 😊 Хохлома 😊 Меня вот что интересует, мне в стрелковом тире рассказали, что марголины в нержавейке видели 😊 Я не поверил..Долго гуглил..Нашел только одно фото сомнительное польское вроде..КТО-нибудь видел мцм марго или что-нибудь еще в нержавейке ?
А с нержей у производителя всегда проблемы были.
мне в стрелковом тире рассказали, что марголины в нержавейке виделиВранье.
Ни изготовителю, ни потребителю это нах не надо.
Самопально хромированные МЦМ видеть случалось.
Один из вариантов на экспорт:С такой рукояткой в гнездо родного ящика не влезет.
По этой причине МЦМ на соревнования в ящиках не возили.
В чехлах обычно.
То, что на снимке, вообще колхоз.
Рамка и затвор на разных номерах и изготовлены в разное время(затвор пораньше лет на десять).
Дульная часть не видна, там, скорее всего, есть резьба.
Общая длина ствола 140 мм.
У левой накладки имеется скол(обломан задний верхний конец), след утраты виден на рамке.
shOOter59Это след от бакелитовых накладок, надо полагать.
след утраты виден на рамке
Это след от бакелитовых накладок, надо полагать.Тоже возможно.
Пистолет нравится, но, ради истины, надо сказать - из мелкана еще стрелял из Марго и Вальтер П22, так что сравнивать не с чем.
По обслуживанию - канал пружины выбрасывателя любит собирать пороховую гарь, со временем число действующих витков пружины уменьшается, как и в пружине ударника. Доводилось извлекать трубку из пружины как каркаса и нагара с маслом в качестве стенок, с несколькими различаемыми отдельными витками.
Есть ощущение, что пистолет чувтствителен к загрязнениею патронника, бывает гильзу клинит так, что поджатый пальцем выбрасыватель все равно срывается с закраины и стрелок глазами ищет шомпол в тылу стрельбища. На тренировке неприятно, на соревах - обнулился на упражнении. Я тщательно прочищаю патронник вращательными движениями латунного ерша с маслом, вроде как помогает, стреляем с товарищами патронами из одного цинка.
Бывает недооткат, гильза вышла не полностью, ее поджал снизу патрон и весь механизм в таком положении остановился.
Дернуть назад затвор уже бесполезно, выбрасыватель не в зацепе, приходится отводить затвор, удерживать его указательным пальцем сильной руки за замыкатель в таком положении, второй рукой вынимать гильзу из патронника.
Не часто, но бывет, как назло, чаше на соревнованиях.
Надо сказать, патроны Юниор, 91 года. Пробовал матч отстрелять КСПЗ Матч - по другому, но тоже не без косяков.
Дело в том, что понял со временем- самое наверно большое разнообразие в патронах, это именно в .22lr. С одними один пистолет работает, другие, наотрез "есть" отказывается. А к примеру другой пистолет, с точностью до наоборот.
Например продаётся у нас самый дешёвый "мелкан" ф.ФЕДЕРАЛ, так там патрон для "болтовых" винтовок. Автоматика что на винтовках, а уж тем более на пистолетах, отказывается работать напрочь.
Или, например мой Кадет что ЧЗ, очень любит патрон SK что фирмы ЛАПУА. А вот другой мой ствол, ХР-30, недолюбливает этот патрон. И никогда не угадаешь что вылезет- до осечка, то гильзу выбрасыватель не зацепит, то затвор патрон не дошлёт, то ещё что.
Так что, уж что-что, а вот к каждому стволу, если конечно есть возможность, патрон .22lr подбирать не просто надо- необходимо. Тут "что подешевле", не работает, всё индивидуально.
С Кадетом тут недавно вообще анекдотическая история вылезла.
Приехал товарищ один из России, пошли в тир. Он мужик не слабый, служивый, а вон оно как- на каждым втором или третьем выстреле недосыл патрона. Вроде силой хвата не обижен, а вон оно как.
Дочка же обычно отбахивает из этого же ствола 200-250 патронов, и не затыка не осечки. А стреляли одним и тем же- чешским СиБ.
Она за 200 выстрелов без проблем, он 50 еле-еле с проблемами через раз и крепким словом в помощь.
dstrr
Пистолет нравится, но, ради истины, надо сказать - из мелкана еще стрелял из Марго и Вальтер П22, так что сравнивать не с чем.
По обслуживанию - канал пружины выбрасывателя любит собирать пороховую гарь, со временем число действующих витков пружины уменьшается, как и в пружине ударника. Доводилось извлекать трубку из пружины как каркаса и нагара с маслом в качестве стенок, с несколькими различаемыми отдельными витками.
Есть ощущение, что пистолет чувтствителен к загрязнениею патронника, бывает гильзу клинит так, что поджатый пальцем выбрасыватель все равно срывается с закраины и стрелок глазами ищет шомпол в тылу стрельбища. На тренировке неприятно, на соревах - обнулился на упражнении. Я тщательно прочищаю патронник вращательными движениями латунного ерша с маслом, вроде как помогает, стреляем с товарищами патронами из одного цинка.
Бывает недооткат, гильза вышла не полностью, ее поджал снизу патрон и весь механизм в таком положении остановился.
Дернуть назад затвор уже бесполезно, выбрасыватель не в зацепе, приходится отводить затвор, удерживать его указательным пальцем сильной руки за замыкатель в таком положении, второй рукой вынимать гильзу из патронника.
Не часто, но бывет, как назло, чаше на соревнованиях.
Надо сказать, патроны Юниор, 91 года. Пробовал матч отстрелять КСПЗ Матч - по другому, но тоже не без косяков.
Спасибо за всю инфу которой поделились..Я конечно понимаю, что спортсменам выбирать не приходится, но неужели стреляете до сих пор совковым старьем в цинках ? СТОлько лет прошло, затыки могут начать появляться и из-за патронов в том числе ?
НА соревнованиях стреляете этими же патронами ?
У меня самого в настоящий момент мелкашки нет, как правило стреляю из клубных смит и вессона (револьвер) и ругера марк 3..ЧТО могу сказать, довелось пострелять и из марк 4..Впечатления такие что пистолет хорошо ест высокоскоростные патроны) Но собственно это не тайна, даже на ругерском сайте это написано. С марголиным такое думаю не прокатит, его высокоскоростные быстро убьют.
У кого-нибудь есть мнение - пистолетные патроны чем то отличаются от стандартных ? Навеской может быть ? ПРосто стало интересно, когда на коробке написано пистолетные - в чем глобальная разница ?
А еще есть странный вопрос - используете ли вы при стрельбе из МЦМ (я так понял они у вас более менее современные без резьбы под компенсатор и проточек под грузы) какие либоальтернативные грузы на ствол?
quas
Лет пять владел МЦМ. Не припомню вообще ни одного случая осечки. Возможно, дело в состоянии - был "как новый". 1968г.
#554P.M. Ц
ТОгда и вам задам вопрос - а как часто вы его чистили? после каждой стрельбы ? Но вроде спортсмены знают, что при таких раскладах, первые пули потом похуже летят, надо "пристреливаться" , после какого-то определенного количества выстрелов ? 100, 200, 500?? или просто раз в полгода ? И чем? это тоже интересно..Серьезно запал я на этот пистолет ..Хотя конечно 68 год мне не светит..
в чем глобальная разница ?В немного более быстром порохе.
Не припомню вообще ни одного случая осечки.На нормальных патронах осечек практически нет.
Да и любых других задержек тоже.
shOOter59
На нормальных патронах осечек практически нет.
Да и любых других задержек тоже.
Дело за малым, определиться со списком "нормальных" патронов..ВЫ к примеру чем стреляете ? Из марголина..
.ВЫ к примеру чем стреляетеСейчас уже ничем.Интересы давно поменялись.
А вообще в нашем и других стрелковых клубах основным патроном для МЦМ был обычный валовый в стальной гильзе.
На соревнованиях стреляли тоже достаточно обычным целевым.
Дело за малым, определиться со списком "нормальных" патронов.Да любой патрон со скоростью 320-330 с винтовочного ствола для МЦМ подойдет.
shOOter59
Да любой патрон со скоростью 320-330 с винтовочного ствола для МЦМ подойдет.
Подойти то несомненно подойдет, но какое-то подобие кучи не помешало бы 😊) Это не только от патрона зависит, я понимаю, 😊 но тем не менее..
NorgeДа.
после каждой стрельбы
У меня животрепещущий вопрос???
Штифт там.
Выбивается выколоткой.
Потом пластмаска вытаскивается.Когда руками, когда в тисках.
нужно направление распознать и ставить как было при сборке, чуть недовтык и подклинивает в шахте.
если заусенцы не сняты, пятка сидит крепко.
пятка, кстати, хрупкая, при падении мага может отколоться кусок, быстро извлекать становится затруднительно.
ВОзможность установки гриба в рукоятку мне кажется слегка сомнительной.Польза от него тоже сомнительная.
ПРопилов под грузы нет..Это где, снизу перед спусковой скобой?
Так запрещены там грузы, и уже очень давно.
ВИдел я конечно и полукруглые грузы,Эти грузы напяливались на цилиндрический компенсатор, который навинчивался на резьбу перед мушкой.
Компенсатор этот тоже давно запрещен и снят с производства, а грузы, какие сохранились, были растащены "кабанятниками".
И у меня на винтовке такие висели на насадке-удлинителе.
Утащил с ганс.ком.Девайс на снимке под хромирование дорабатывался(?)
У МЦМ с упрощенным магом фрезерная обработка рамы перед спуском тоже упрощена и выглядит более коряво, чем на снимке.
shOOter59
Здравствуйте.
Может быть время найдется по модернизации ударника что-нибудь рассказать?
Спасибо.
Может быть время найдется по модернизации ударника что-нибудь рассказать?Примерно так.
Эскизил по памяти, но вроде все понятно.
Вверху конструкция штатного ударника, внизу - измененного.
Ударник без пружины, возврат при подаче патрона за счет возвратного скоса на бойке(как у ИЖ 34/35).
В гнездо под упорный венчик штатного ударника прессуется втулка(Ст.45/40Х, HRc 38..40, посадка H7/p6, внутренний размер обрабатывается после запрессовки).
Ударник делается из серебрянки(9ХС, 6ХС, 60С2А), калится HRc52, наружный диаметр 4,95-0,03.Сгодятся ломаные выколотки из ЗИПа винтовок "Урал".
Чистота всех поверхностей ударника Rz0,63, поверхности, взаимодействующие с курком, допиливаются по месту и полируются.
Длину, по сравнению со штатным, имеет смысл увеличить на пару мм.
В цилиндрической передней части ударника можно сделать продольные лыски для получения треугольного сечения.Это снизит массу ударника и повысит жесткость.
Взводящий выступ на гребне затвора полезно допилить, как показано на нижнем эскизе.Это уменьшит усилие на взведении.
"Коллекция" обломков.
Практически весь спектр встречающихся поломок.
Из какой сталюги точить и как калить?
Модифицированный ударник со стороны курка не имеет увелченеия диаметра, там некая отдельная деталь - что за она, из чего, посажена, видимо в натяг в затвор?
В полости затвора, где была пружина, почти не осталось места, не будет ли это причиной быстрого загрязнения с вытекающим из него ненаколом?
Насколько реально получить автоматический МЦМ при заклинивании ударника в переднем положении (чего бы крайне не хотелось).
Спасибо.
Я же указал
Из какой сталюги точить и как калить?
Ударник делается из серебрянки(9ХС, 6ХС, 60С2А), калится HRc52, наружный диаметр 4,95-0,03.
там некая отдельная деталь - что за она, из чего, посажена, видимо в натяг в затвор?Опять же, цитирую уже написанное
В гнездо под упорный венчик штатного ударника прессуется втулка(Ст.45/40Х, HRc 38..40, посадка H7/p6, внутренний размер обрабатывается после запрессовки).
Не будет.
В полости затвора, где была пружина, почти не осталось места, не будет ли это причиной быстрого загрязнения с вытекающим из него ненаколом?
Насколько реально получить автоматический МЦМ при заклинивании ударника в переднем положении (чего бы крайне не хотелось).Нереально это.
Работоспособность ударника примерно такая же, как у ПМ/ПСМ и т.д.
Хотя все-таки вру, деталей у мцм даже больше чем у олимпии 😊
ударник для того чтобы заменить какие операции надо проделать ? просто штифт сверху из затвора выбить ?Да, просто выбить штифт.
Затвор зажать в тиски через прокладки.
с какой стороны выбивать ?С любой.
И конечно прицел..прицел у Марголина мягко говоря оригинальныйИменно рациональная конструкция прицельных позволяла достаточно долго применять спортивно-тренировочный пистолет в качестве целевого.
shOOter59
Да, просто выбить штифт.
Затвор зажать в тиски через прокладки.
Спасибо вам, добрый shOOter59! а то никак до меня не доберется марголинская книжка по ремонту пистолета ...Там конечно древняя модель рассматривается, но думаю проблемы все одинаковые.. 😊
shans2Я не представитель конечно клуба, но насколько мне известно лет 10 их уже не выпускают..Сложно на территории России нестреляный найти, только на складах армейцев и мвд наверное...Да и то..не гарантия
Вопрос представителям лицензированных тиров и клубов. Какая сейчас цена в РФ на новые (может быть не прям сейчас завода-изготовителя, а прошлых годов выпуска, но в состоянии нового, то есть без настрела)МЦМы?
shOOter59
."Коллекция" обломков.
Практически весь спектр встречающихся поломок.
Наши "пистолетчики" делали еще из двух частей . Собссно ударник , и на нем утолщающая втулочка .
Norge
Меня вот что интересует, мне в стрелковом тире рассказали, что марголины в нержавейке видели Я не поверил..Долго гуглил..Нашел только одно фото сомнительное польское вроде..КТО-нибудь видел мцм марго или что-нибудь еще в нержавейке ?
В нашем городе в тире есть марго (короткоствольный и без выступов под пальцы на фиксаторе затвора) в исполнении из светлого металла.
Возможно какое-то гальваническое покрытие, но не хромирование.
Я из него стрелял раз. Достаточно новый, явно не 90-х годов, я бы сказал что не ранее 2010 года сделан. Очень понравился.
Magnum_357В нашем городе в тире есть марго (короткоствольный и без выступов под пальцы на фиксаторе затвора) в исполнении из светлого металла.
Возможно какое-то гальваническое покрытие, но не хромирование.
Я из него стрелял раз. Достаточно новый, явно не 90-х годов, я бы сказал что не ранее 2010 года сделан. Очень понравился.
Красивый . Рамку бы ему люминиевую
Возможно какое-то гальваническое покрытие, но не хромирование.Кадмий, видимо.
shOOter59
Кадмий, видимо.
Моё личное мнение - детали и ствол никелированные.
Но может таки и легированная сталь.
детали и ствол никелированныеНикель так себе по устойчивости, царапается и обдирается.
Но может таки и легированная сталь.???
Ст.50 не легированная ни разу, а стволы и пружины из нея таки делали.
Легированная среднеуглеродка 40Х и конструкционная среднеуглеродка Ст.45 внешне не различимы и полностью взаимозаменяемы по свойствам.
На рамки/затворы для марголинского пистолета обе сгодятся.
shOOter59
???
Ст.50 не легированная ни разу, а стволы и пружины из нея таки делали.
Легированная среднеуглеродка 40Х и конструкционная среднеуглеродка Ст.45 внешне не различимы и полностью взаимозаменяемы по свойствам.
На рамки/затворы для марголинского пистолета обе сгодятся.
Ну не знаю я из чего сделана рамка и затвор.
Ни пилить, ни магнит подносить, ни металлографическую пробу делать мне не давали.
Пострелял в полутёмном тире и вернул обратно.
Обычно что-то в 9х19 беру - глок, викинг или ЧЗ-75, а тут увидел огрызок пистолета Марголина и ностальгия по спортивному прошлому заиграла... 😞
Ну не знаю я из чего сделана рамка и затвор.Да по-любому что-то, не сильно отличающееся от 40Х.
Ну может 42ХМ, очень годная сталь.
shOOter59
Да по-любому что-то, не сильно отличающееся от 40Х.
Ну может 42ХМ, очень годная сталь.
Не , до 40х сталей рамка не дотягивает .
до 40х сталей рамка не дотягиваетДаладна, пилицца ножовкой врукопашную и фрезеруецца лехко и непринужденно.
Как, собсна, и любая другая пистолетная рама.
shOOter59
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста:
1. Из какой стали выпилить спецформы замыкатель? на сырой наклеп появляется достаточно быстро.
2. В ЗИПе лежат мушки и целики, но в них резьба меньшего диаметра, чем в тех, что установлены. Есть разные по диаметру винты в мушководе и в винте целика?
3. Одинаковы ли возвратные механизмы? есть два МЦМ, один из них нормально работает с двумя замыкателями, у второго родной замыкатель тоже норм, чужой
дает недозакрытие затвора в 1,5 мм. Измерив замыкатели видно, что от точки опоры в поверхность паза затвора до точки опоры в муфту ВМ как раз и есть эти 1,5. Оба поздние без преда и выступа под пальцы на затворе.
4. Как во временной шкале лежат затворы в вертикальным и с горизонтальным штифтом ударника?
5. Имеет ли смысл колхозить демпфер для смягчения удара затвора в заднем положении?
Спасибо.
Из какой стали выпилить спецформы замыкатель?60С2А достаточно.
Калить 45-50 HRc.
Одинаковы ли возвратные механизмы? есть два МЦМ, один из них нормально работает с двумя замыкателями, у второго родной замыкатель тоже норм, чужойМоя практика по МЦМ до 85-87 г.в.
На этих пистолетах все взаимозаменяемо.
Если на более поздних что-то поменяли в размерах или просто начали косячить, не в курсе.
Одинаковы ли возвратные механизмы?Видел такие, как на газюках.Печально 😞
есть два МЦМ, один из них нормально работает с двумя замыкателями, у второго родной замыкатель тоже норм, чужойДумаю, что это решаемо отладкой.
дает недозакрытие затвора в 1,5 мм. Измерив замыкатели видно, что от точки опоры в поверхность паза затвора до точки опоры в муфту ВМ как раз и есть эти 1,5. Оба поздние без преда и выступа под пальцы на затворе.
Я много раз делал замыкатели, допиливал их по месту и не вижу в этом особых трудностей.
Как во временной шкале лежат затворы в вертикальным и с горизонтальным штифтом ударника?Видимо, это заимствование с газюков, как и упрощенный возвратный механизм.
Предположу 90-е.
Старания "эффективных манагеров", мать их.
Имеет ли смысл колхозить демпфер для смягчения удара затвора в заднем положении?А чего, он такой сильный?
Ни разу не слышал, чтобы кто-то этим был озабочен.
Если ладонь подставить при выстреле под затвор сзади, так ничего особенного.
Ну можно, в принципе, наклеить прокладку из полиуретана на место, куда стукается упорный выступ муфты возвратного механизма.
Ход затвора уменьшится, могут появиться проблемы с подачей патрона.
Утыкание вверх, например.
Вопрос про демпфер преследует целью узнать Ваше мнение о том, даст ли это вклад в живучесть.
Ковыряю МЦМ с маркировкой Vostok, как я понимаю, на экспорт. В нем горизонтальный штифт ударника. Пришлось пилить шептало, был непостанов на боевой взвод часто; подработать форму выреза спусковой тяги. Вот от него
замыкатель на другом МЦМ работает норм, но не наоборот.
Как я думаю, на всех МЦМ без выступов под пальцы на затворе должны стоять ушастые замыкатели, однако на Востоке стоял безухий. Хотя, не факт, что его не заменили для удобства ношения.
Рассказывают, что в стародавние времена Марголины выдавали во всяких глушах людям для охраны ценностей, типа зарплату отвезти в далекий колхоз и прочее.
Вопрос про демпфер преследует целью узнать Ваше мнение о том, даст ли это вклад в живучесть.отсутствие жесткого удара в рамку в принципе повысит живучесть.
У пистолетов ХР затвор ударяется не в рамку, а в инертную массу(упруго связанную с рамой), и то не жестко.В результате ХРы выдерживали настрелы в многие сотни тысяч.
Пришлось пилить шептало, был непостанов на боевой взвод часто;спиливание носика шептала искажает геометрию зацепления.Хотя это намного проще, чем пилить боевой взвод на курке.
Тем не менее, правильнее доработать боевой взвод, проследив при этом, чтобы его высота была больше, чем у предохранительного взвода.
Или заменить курок.
У меня было такое пару раз, менял курки и снова отлаживал зацепление.
подработать форму выреза спусковой тяги.А это зачем?
Если тяга слишком длинная, то будет невозможна постановка на предохранительный взвод.В таком случае да, пилить.
На курок я смотрел, и не увидел, как на коленке боевой взвод пильнуть и не похерить. С шептала снял мизер. Было так - затвор отводишь назад, приподнимая за насечку, постанова нет. Чуть нажимаешь вниз - постанов. При стрельбе был 70% не постанов.
На курок я смотрел, и не увидел, как на коленке боевой взвод пильнуть и не похерить.надо не пилить, а вышабривать твердосплавным шабером.
Полторы-две десятки примерно.
Либо слегка подснять опять же твердосплавной фрезой(ВК8) на приличном фрезерном станке, выставив курок по угольнику в тисках или на УСП.
Пилить я бы тоже очень не рекомендовал бы.
Потому, собсно, и пилят носик шептала, хотя это и неправильно.
Было так - затвор отводишь назад, приподнимая за насечку, постанова нет. Чуть нажимаешь вниз - постанов. При стрельбе был 70% не постанов.И у меня было точно так же, один в один.
При выстреле - когда взведется, когда нет.
Причем таим образом с этого МЦМ стреляли не один год, просто в ДЮСШ его давали совсем начинающим, а этим и такой пистолет нормально.
Norge
Я не представитель конечно клуба, но насколько мне известно лет 10 их уже не выпускают..Сложно на территории России нестреляный найти, только на складах армейцев и мвд наверное...Да и то..не гарантия
В том-то и дело, что есть. В магазине залежались с давних времён, а продать в городе некому, так как лицензированный тир, кому это планировалось, пока закончился. Надо цену сложить. Из 5,6 пистолетов вот только нашёл http://rusgunspb.ru/products/25834440
Может быть нужна замена возвратной пружины?
Странное дело, на фото видно, начал появляться наклеп на заднем торце замыкателя, его сняли надфилем, полгода назад, я бы сказал.
Деталь заводская вроде как.
Еще наблюдение - встречаются разной длины возвратные механизмы, те, что короче
при использовании с замыкателем, который на фото, не дают полное закрытие затвора
из-за того, что замыкатель подается вперед после помещения его в пазы затвора.
Ушастый замыкатель таких пазов не имеет.
расходник тоже только конторский. только если они мощи набрали с 97 года.Ни разу такого не видел.
Обычно б-м прокисают.
как при таких деформациях чеки остались целыми рога возвратного механизма?Странно все это.
Чека не самое слабое звено в цепи.
Твердость хотя бы напильником пробовали?Может, сырая просто?
На Украине такое вот чудо продается50-х годов пистолет 😊
Тока приклад чуть не вдвое длиннее, чем надо.
Мудак какой-то делал.
shOOter59
50-х годов пистолет
Тока приклад чуть не вдвое длиннее, чем надо.
Мудак какой-то делал.
А мне кажется, что такой монстр мог возникнуть только в стране , где есть ограничение на минимальную длину нарезного оружия 😊)) Либо новый ствол делать (кому бы оно надо) либо деревяшку новую 😊
АмерикосОни были 180, 140 и 150(152?) мм, и патроны разные - откуда же одна цифра?
В разных источниках пишут начальную скорость МЦМ Но они все варьируются от 220 до 280.
shOOter59На фотошоп похоже, им.деданомерного.
М-к какой-то делал
На фотошоп похоже, им.деданомерного.😊 😊 😊
Есть ли у кого опыт установки калиматорного прицела на МЦМЯ оптику ставил из любопытства(ПУ).
quas
Они были 180, 140 и 150(152?) мм, и патроны разные - откуда же одна цифра?
Я гуглил по МЦМ с длинной ствола 140 мм...В разных источниках разная информация по скорости пули.. Не указан конечно же название боеприпаса. Но скорости конечно удивили...от 220 и до чуть ли не сверх звук. Меня интересует какая скорость пули обычным валовым патроном.. Поскольку это всего лишь пистолет,и длинна ствола не позволяет разогнать пулю хотя бы до 280мс... Если есть какая то информация по этому,сообщите. Эх... рамочный хрон бы...
shOOter59
Я оптику ставил из любопытства(ПУ).
А каким образом удалось установить оптику,какое крепление использовали?
Америкос
Я гуглил по МЦМ с длинной ствола 140 мм...В разных источниках разная информация по скорости пули.. Не указан конечно же название боеприпаса. Но скорости конечно удивили...от 220 и до чуть ли не сверх звук. Меня интересует какая скорость пули обычным валовым патроном.. Поскольку это всего лишь пистолет,и длинна ствола не позволяет разогнать пулю хотя бы до 280мс... Если есть какая то информация по этому,сообщите. Эх... рамочный хрон бы..
Где вы такие источники то берете ? ВОт к примеру "руководство 5,6 мм самозарядный пистолет конструкции Марголина " - от 1952 года указывает скорость для ствола в 180 мм - 285м/сек (начальную) а для 140мм - 270м/сек.
А "Техническое описание и инструкция по эксплуатации 5,6 мм самозарядных пистолетов Марголина" 1972 года выпуска дает следущие данные
Скорость полета пули на расстоянии 10 м от дульного среза
МЦМ - 300м/сек
МЦУ - 215м/сек
Там же дается скорость пули для пистолетов первых годов изготовления
285м/сек
270 м/сек
ЧТО вам там где не позволяет разогнать ? 😊
shOOter59
Твердость хотя бы напильником пробовали?Может, сырая просто?
Надфилем берется, хуже чем сырая, но берется.
Скажите пожалуйста, какие резьбы бывают в мушке и целике?
У меня есть зиповые мушка и пара целиков, они не становятся на пистолет, резьба меньшего диаметра.
Надфилем берется, хуже чем сырая, но берется.Значит, не совсем сырая.
У затвора твердость по передним концам около 30 HRc.
Сколько у чеки, не помню, калил обычно под 50 ед.
АмерикосА каким образом удалось установить оптику,какое крепление использовали?
На переделанных МЦМ обычно на ствол одевался груз в виде бруска и фиксировался винтами.
Вот на этом грузе сверху сделал базу л/х и на нее установил штатный кронштейн от винтовки БК-3 с прицелом ПУ.
По резьбам не подскажете?Я не помню, какие именно резьбы на винтах поправок, по диаметру и шагу.
У меня есть штатные прицельные МЦМ в сборе(мушка и стойка прицела), надо разбирать и смотреть.
Посмотрю, тогда смогу ответить.
наверное достойный карабин получится?Вполне.
Америкос
Интересно, если Маргоше приклад прилепить и оптику, наверное достойный карабин получится?
А зачем? К примеру для рюгеров серии МК не составляет труда поставить прицел, и стволы у них подлиннее будут, но никому в голову почему-то не приходит идея прилепить к ним приклад 😊) ЗАчем? у нормальных карабинов - ствол нормальной длины, позволяющий разгонять пулю, да и патроны усиленные они держат без проблем в отличии от Марголина..МНе конечно очень нравится эстетика старых пистолетов с прикладами (маузеры, браунинги) но смысла особого , как показала история в этом нет.
Приклад- чтоб можно было собирать группы лучше, чем с рук и не хуже чем из длинной винтовки.
20 мм на 50м реально получить?
20 мм на 50м реально получить?Да.
Но не с любого ствола.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
от 280 до 307 разброс.Нехило 😞
Еще более стабильный патрон подбирать придется.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.Смотря какой дальняк.
На 50 м., может, и около дела будет.
Я стрелял только целевым, вроде ниче получалось.
Америкос
Чешский стандарт попробовал через хрон.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
Не устаю вами восхищаться..НА какой дальняк ??? ВЫ собрались стрелять из пистолета со стволом короче 6 дюймов, который к тому же не рассчитан на стрельбу высокоскоростными патронами ? у него стандартная дистанция выстрела 25 метров.
СТандарт пробовали S&B ??? у него на коробке какая скорость заявлена ? RWS пистолетный имеет 1090 футов скорость, что несложно пересчитать как 327 метров приблизительно, конечно от партии зависит еще но..А у пистолетных скорость пониже обычно...
Я вот очень надеюсь забрать в четверг или пятницу свой МЦМ из магазина и позаниматься "исследованиями" с патронами..Правда хрона нет.. Но посмотрим для начала как полетят в принципе.попробую и дозвук агиловский и стандарты какие попадутся и пистолетными..Не буду мучить ветерана мощными зарядами 😊
shOOter59
Смотря какой дальняк.
На 50 м., может, и около дела будет.
Я стрелял только целевым, вроде ниче получалось.
Многовато все-таки 50..СТрелять то можно - попадать сложнее 😊
дозвук агиловскийПросветите пожалуйста, что за патроны?
Многовато все-таки 50..СТрелять то можно - попадать сложнееТак это с прикладом из фанеры и оптикой.
Не то, чтобы совсем как винтовка, но близко к тому 😊
Вот там да, минивинтовка. Не то что на 25, на 50 скучно, на 100 м стреляли.
У нас некоторые не на МЦМ, а на ТОЗ-35 приклад ставили.И не только у вас 😊 я тоже так делал.
Вот там да, минивинтовка. Не то что на 25, на 50 скучно, на 100 м стреляли.
Вместо прицельной планки диоптр.
Реально винтовка.
Какой? Как?
Правда я тут МЦ-55-1 присмотрел. Пока всё раздумываю...
Опробовал- 50 м галереи не было, а 25 метровая да 5 выстрелов показали что это скучно стрелять на такой дистанции 😊.
NorgeА причем тут длина ствола вообще? Главное - это скорость и энергия, и кучность системы. А на какой длине ствола вы этого достигли - совершенно не важно.
quote:
АмерикосЧешский стандарт попробовал через хрон.
от 280 до 307 разброс. Правда, восновном разброс около 5-10 м макс.
С таким разбросом на дальняк будут отрывы.
Не устаю вами восхищаться..НА какой дальняк ??? ВЫ собрались стрелять из пистолета со стволом короче 6 дюймов, который к тому же не рассчитан на стрельбу высокоскоростными патронами ? у него стандартная дистанция выстрела 25 метров.
СТандарт пробовали S&B ??? у него на коробке какая скорость заявлена ? RWS пистолетный имеет 1090 футов скорость, что несложно пересчитать как 327 метров приблизительно, конечно от партии зависит еще но..А у пистолетных скорость пониже обычно...
Я вот очень надеюсь забрать в четверг или пятницу свой МЦМ из магазина и позаниматься "исследованиями" с патронами..Правда хрона нет.. Но посмотрим для начала как полетят в принципе.попробую и дозвук агиловский и стандарты какие попадутся и пистолетными..Не буду мучить ветерана мощными зарядамиquote:
Высокоскоростными не стреляли . Попробовали лишь пару раз экспансив чешский. 345-359 показали. Вот такой разброс по начальной.
Чешский стандарт Сильвер Белоу показали в основном в коридоре 290-300.
Надеюсь их мощность допустима для Маргоши.
Получаем мощность около 110 джоулей, что соизмеримо с мощной охотничьей пневматикой. Кто то только мечтает о такой энергии. Так что с мощностью все нормально. Кучность как бы , даже как для пистолета достойная - значит с прикладом и оптикой она станет ещё лучше.
Так что не вижу причин почему идея полуавтоматического компактного разборного карабина с саундмодератором не получится.
Мне кажется, на сотку можно собирать группы около 5 см хорошим патроном.
Правда я тут МЦ-55-1 присмотрел.Зачет 😊
Пока всё раздумываю...Ну это смотря скоко денег.
Диоптр? Интересно...Вместо целика ставится пластинка из листовой стали 1.5-2 мм толщиной.
Какой? Как?
Можно просто в ней сделать отверстие нужного диаметра.
Или сделать резьбовое и ввернуть в него штатную тарель от спортивных винтовок.
Мушку тоже желательно заменить на самоделку с кольцевым намушником.
Мне кажется, на сотку можно собирать группы около 5 см хорошим патроном.Долетит, не вопрос 😊
Вот только траектория на сотке будет похожа на минометную 😞.
Всего пару метров ближе-дальше - попадание выше-ниже..+ ветерок, даже небольшой..и усе 😞
А в тире да, подобранным патроном на сотку, может, и в 5 см группу получится собрать.
shOOter59Понял. Спасибо.
Вместо целика ставится пластинка из листовой стали 1.5-2 мм толщиной.
Можно просто в ней сделать отверстие нужного диаметра.
Или сделать резьбовое и ввернуть в него штатную тарель от спортивных винтовок.
Мушку тоже желательно заменить на самоделку с кольцевым намушником.
shOOter59В принципе их сейчас два у нас на продажу.
Ну это смотря скоко денег.
Оба, по 500 европейских денег.
Один, с которого стрелял, от финнов, со складского хранения. Кстати, от них ещё и ТОЗ-36 привезли- в четверг поверчу-посмотрю, но с боеприпасом, спортивным, а не нагановским стандартом, проблемы.
А вот второй...
https://www.ss.com/msg/ru/ente...ivil/eokpn.html
...его один наш известный спортсмен продаёт. Возраст.
Он ещё и ХР-30 за 350 евро-денег выставил, так тот и дня не простоял. Сразу взяли. Смели за день. Пару часов в рекламе не простоял.
😊я по своему ХР знаю. Как на соревновании стрелять, обязательно кто-то с вопросом- не продаёшь?
В субботу "ветераны" будут, думаю что опять кто-нить с вопросом будет. 😊
Америкос
А причем тут длина ствола вообще? Главное - это скорость и энергия, и кучность системы. А на какой длине ствола вы этого достигли - совершенно не важно.
Я не бог весть какой спец в оружии..Но вы сейчас феерическую дичь написали..Вы надеюсь в курсе что скорость не в последнюю очередь зависит от длины ствола ? В калибрах типа 357 магнум - длинностволы прибавляют треть!!! скорости по сравнению с револьверами в 4" В .22lr эта магия тоже работает кстати..И тоже зависит от длины ствола. Идея то проста - заряд должен сгореть целиком до покидания пулей канала ствола..В коротких стволах не успевает 😊
fat_hamster
Просветите пожалуйста, что за патроны?
https://www.aguilaammo.com/rimfire/
НА этой странице вторые сверху. ТАм вообще можно со всем ассортиментом ознакомиться 😊
NorgeИ что вы такого нового мне сообщили? Разве я где то утверждал обратное?
Я не бог весть какой спец в оружии..Но вы сейчас феерическую дичь написали..Вы надеюсь в курсе что скорость не в последнюю очередь зависит от длины ствола ? В калибрах типа 357 магнум - длинностволы прибавляют треть!!! скорости по сравнению с револьверами в 4" В .22lr эта магия тоже работает кстати..И тоже зависит от длины ствола. Идея то проста - заряд должен сгореть целиком до покидания пулей канала ствола..В коротких стволах не успеваетquote:
Да, я знаю, что короткий ствол медленнее длинного. И что? Разве при этом он не может быть кучным и удовлетворять по размеру групп и энергетике?
У 22 лр скорость практически перестает расти с 13-19 дюймов длины ствола. Дальше начинается спад. При этом, разница между длиной Марголина и 500 мм винтовки составит всего около 30 метров. Это на самом деле не так много и ради компактности этим можно пожертвовать.
Понял. Спасибо.Пожалуйста 😊
В принципе их сейчас два у нас на продажу.Если учесть, что МЦ55 еще очень долго не устареет, а делать его больше некому, покупка МЦ - вполне себе инвестиция.ИМХО.
Оба, по 500 европейских денег.
Один, с которого стрелял, от финнов, со складского хранения.Тем более, что"без пробега" 😊
Кстати, от них ещё и ТОЗ-36 привезли- в четверг поверчу-посмотрю, но с боеприпасом, спортивным, а не нагановским стандартом, проблемы.Это да 😞жаль 😞
Сам не пистолетчик, но с ТОЗ-36 пострелял немало.Вещь.
Он ещё и ХР-30 за 350 евро-денег выставил, так тот и дня не простоял. Сразу взяли. Смели за день. Пару часов в рекламе не простоял.Ну, еще бы.
ХР не устареет НИКОГДА.Странно, что дешево.
В макетной ветке упиленные ХР-ы дороже торговали.
я по своему ХР знаю. Как на соревновании стрелять, обязательно кто-то с вопросом- не продаёшь?Ни разу не удивлен.
shOOter59Мало их. Хотя 😊, у всех наших ведущих спортсменов они есть. Некоторые уйдя, детям передали. Сейчас те стреляют.
Странно, что дешево.
В макетной ветке упиленные ХР-ы дороже торговали.
Поэтому реальную цену мало кто из спортсменов знает, а до коммерсантов продаж они не доходят.
Я так сам когда-то- посмотрел рекламу, а там как час ХР выставили, 300 Евро. Ну я звонить- куда мол деньги перевести (я в Риге был, а человек с Даугавпилса). Выяснилось что он спортсмен, тож возраст, и в принципе по соревнованиям не раз пересекались. На этом и договорились.
Я пока всё оформлял, мне два раза звонили, тоже спортсмены- мол мы в курсе что ты там-то ХР берёшь, уступи за 500 Евро.
Представляю сколько ему звонили.
Но мужик кремень- пообещал! сделал! 😊
Я кстати сейчас к нему, ХР, с России рукоятку получил. У Павла Обвинцева заказывал.
Честно я удивлён- сколько потуг, а до сих пор его в России не восстановят. Спрос есть. По миру спортивных стволов "олимпийского" класса где магазин не спереди, мало. Если не сказать что окромя AW93, и нету толкового ничего. А тот же "93" все знают откуда "ноги" растут. Но стоит он не мало, а уходит как горячие пирожки- люди в очередь за ним стоят.
Мало их. Хотя , у всех наших ведущих спортсменов они есть. Некоторые уйдя, детям передали. Сейчас те стреляют.Можно только позавидовать 😞
Честно я удивлён- сколько потуг, а до сих пор его в России не восстановят.Нечему тут удивляться 😞
ХР с производства снимали не для того, чтобы потом восстанавливать.
Но если бы образовался заказ в объеме десяток-другой вагонов оптом да с предоплатой, то да, ижевские оружейные бонзы почешутся 😀
По миру спортивных стволов "олимпийского" класса где магазин не спереди, мало.Обсуждали мы это с Разореновым..пистолет вроде Пардини спроектировать намного проще, чем ХР.
А тот же "93" все знают откуда "ноги" растут.Ессно 😞
Рассказывал он мне про файновские шашни в 90-м, -91-м.
Вот так стало:Рукоятка с виду достойная.
ХР обалденная штука 😊
shOOter59Так вроде ХР уже спроектирован. 😊
пистолет вроде Пардини спроектировать намного проще, чем ХР.
Ладно ранее, решили ИЖом-35 заменить. Но, ХР лучше же.
В стрельбе особенно это заметно в женских руках. Наши "мастерицы" предпочитают именно ХР ИЖу.
А к слову говоря, ИЖей у нас на продажу хватает- 500-600 Евро хотят продавцы.
По типа Пардини. Ну где магазин спереди. Наши методисты и руководители стрелковой "ветки" в академии спорта, в основном дамы. Ещё воспитанницы советской школы. Они за распределения веса пистолета высших достижений- за типа как ХР или ИЖ, а не как типа Пардини или Хаммерли. В первую очередь для именно "женской стрельбы". Там целая научная теория проверенная практикой и закреплённая защитой научной диссертации у них. 😊
Так вроде ХР уже спроектирован.Я в том смысле, что с ноля проектировать спортивный пистолет с магазином перед спуском проще, чем с магазином в рукоятке.
Ладно ранее, решили ИЖом-35 заменить. Но, ХР лучше же.А неважно, что ХР лучше, и намного лучше ИЖа.
Что, на ИжМехе этого не знали? Еще как знали.
Потому и извернулись по-всякому, обосновывая причины замены ХР на ИЖи.
Но зато ИЖ свой, посконно-ижевский, а не какого-то там Хайдурова.
При том магазин разореновский с ХР таки перетащили в ИЖ, ну да ладно, кто такие мелочи заметит 😀
В стрельбе особенно это заметно в женских руках.Дык МП-5 только бабы и стреляют.
Они за распределения веса пистолета высших достижений- за типа как ХР или ИЖ, а не как типа Пардини или Хаммерли.И я тоже за это 😊
В ХР решены технические вопросы, которыми конструктор ИЖей(Ярыгин) даже заниматься не стал.Причем решены наилучшим образом.
Типа нах нужно, и так нормально.
А возобновить производство ХР это тема, да.Вон Файн делает и не жужжит.
shOOter59То на Олимпиаде.
Дык МП-5 только бабы и стреляют.
Помимо Олимпийских игр есть где стрелять.
Та же "скорострелка". У нас на всяких прикладных стрелковых соревнованиях стрельба упражнения МП-С оно одно для всех. К тому-же, всякие городские и региональные и ведомственные- это на 30 выстрелов. А вот всякие "кубки" и "чемпионаты страны" это уже на 60 выстрелов.
Да то же МП-5. "Ветераны" дважды в год- а там это у пистолетчкиков одно основное упражнение на всех.
Так что- хватает.
К тому же, последний год, я всё меньше и меньше стреляю "крупный калибр", и всё больше и больше стреляю "МП". Вообщем с чего когда-то начал, к тому спустя десятилетия и вернулся 😊. Результаты чемпионства уже не интересуют- просто душа отдыхает 😊.
shOOter59Кстати достаточно актуально.
А возобновить производство ХР это тема, да.Вон Файн делает и не жужжит.
Вот прошлой осенью, на "ветеранах", ко мне подошли наши мэтры что работают с перспективной молодёжью. И так сказать взяли меня, с моего согласия, "на учёт". Мол, если я не планирую никому завещать свой ХР-30, то мог ли я в перспективе, не безвозмездно, "завещать" свой ХР перспективному новичку из подготовки "олимпийского резерва". Т.е., не куда-то там кому-то не понятно кому, а подведут конкретного парня/девчонку, покажут и уж тогда. В принципе я согласился, но лет так через 5-ть. Взяли на учёт 😊.
Во как. С учётом что я третий продолжатель жизни своего ХР, а в перспективе уже будет и четвёртый...
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.
А на Дрели, Марго, МР-449( под .25)?
На газюках Иж-77 сплав, но вроде часть была и со стальным затвором?
Neil-ufa
Уточните кто в курсе, по затворам пистолета Марголина и модификаций- с какого года и на чем пошли легкосплавные затворы?
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.
Вообще если верить своим глазам и скажем журналу оружие за сентябрь 2010 года "в 1955 году стальной затвор сменили на алюминиевый". ВЫ правда держали в руках современный мцм со стальным затвором ? я когда мне наконец отдадут мцм пройдусь по нему магнитом 😊
Neil-ufaНа "скорострельных" под .22курц разве что.
и на чем
Никогда не встечал на МЦМ алюминиевых затворов. И на "марго" был стальной.
МЦМ с алюминиевым затвором, времён СССР
В тире стальной уже производства Байкал, довольно свежий, под короткий патрон
МЦМ с алюминиевым затвором, времён СССРЭто МЦУ.
стальной уже производства Байкал, довольно свежий, под короткий патронСочетание стальной затвор -.22 короткий невозможно в принципе.
Насколько знаю и на МЦМ они были, хотя большинство МЦМ со стальным затвором.Не большинство, а все без исключения.
Если сильно беспокоит зуд познания, можно, конечно, попробовать переставить люминевый затвор с "олимпийки" на МЦМ..и даже стрельнуть..один раз 😀
shOOter59А вот и было. Юрьев Пулевая спортивная стрельба 1972. На некоторых картинках- безбожно уфрезерованный стальной затвор. Первоначально изгалялись, приспособляя МЦ для стрельбы укоротом.
Сочетание стальной затвор -.22 короткий невозможно в принципе.
Юрьев Пулевая спортивная стрельба 1972. На некоторых картинках- безбожно уфрезерованный стальной затвор.В нашем ССК был переделанный МЦУ со стальным затвором, сделанным из штатного от МЦМ путем обточки на наждаке.
От затвора вообще немного чего осталось.
А вот и было.Не совсем корректно выразился.Признаю 😞
Было, конечно.
В начале 60-х ИжМех выпустил очень малой серией пистолеты ИЖ-2/ИЖ-5 для "олимпийки" под укороченный патрон.
Они представляли собой некое обобщение опыта переделок МЦУ, выполненное заводским способом.
Затворы у них были стальные.
С МЦУ и МЦМ из общих деталей были только возвратка, выбрасыватель, отражатель и чека затвора.
Возвратный механизм в сборе конструктивно такой же, как у МЦМ, но не взаимозаменяемый с ним.
В нашем клубе был один ИЖ-5 с номером 19(вся серия была 20 стволов).
Такой зазор между основанием мушки и собственно стволом - это нормально ?Нет.
прямо чувствую искушение взять медный молоток прокладку и постучатьОсадить основание мушки через медяшку, да и все.Бобышку ствола при этом опереть на дюралевую плиту.
но стучать со стороны ствола - сами понимаете не лучшая идея..Да ничего страшного.
Вопрос, почему это не было сделано при заводской сборке и прошло ОТК.
хз как они с завода такие вышли.
У тирового МЦМ от руки основание проворачивалось,Обычно основание мушки хорошо сидит на стволе.Полноценная прессовая посадка.
хз как они с завода такие вышли.На ИжМехе совсем рамсы попутали 😞
У марго такая же беда была, владелец закрепил поперечным штифтом.Со штифтованием надо поаккуратнее, есть риск выдавливания металла внутрь ствола.
shOOter59Обычно основание мушки хорошо сидит на стволе.Полноценная прессовая посадка.
ПРосветите меня плиз, а что вы бобышкой ствола назвали ? куда там ствол упирать ? а я пойду искать медную прокладку...
а что вы бобышкой ствола назвали ?Выступ рамки, в отверстие которого впрессован ствол.
Добрый день.
На МЦМ обнаружен продольный шат основания целика, 1-2 мм по верху целика.
Нужно устранять?
Спасибо.
Добрый день.Здравствуйте!
На МЦМ обнаружен продольный шат основания целика, 1-2 мм по верху целика.Т.е. качается стойка прицела?
Вот это да 😞
Никогда такого не видел.
Устранять обязательно.
Стойка крепится на двух расклепанных штифтах, видимо, с ними и надо разбираться.
Штифт явно вижу только один, деталь 18, по доке - заклепка основания прицела.
Думаю разобрать, посадить на металлонаполненный эпоксидный клей и заклепать.
Здравствуйте.
Дайте, пожалуйста, совет, как заменить заклепку, из чего изготовить и как заклепать.
Спасибо.
Здравствуйте.Здравствуйте!
Дайте, пожалуйста, совет, как заменить заклепку, из чего изготовить и как заклепать.Давно крайний раз этим занимался 😞
Штатная заклепка из какой-то сыромятины, думаю, Ст.30 вполне покатит.
Из гвоздя или чего-то навроде я бы не советовал делать.
Расклепывать через выколотку легкими ударами молотка грамм 50-70, не больше.
Заклепка в отверстие должна входить обязательно с натягом.
Если ее поставить по свободной посадке, после заклепывания постепенно раскачается.
shOOter59
Давно крайний раз этим занимался
КОлитесь, где вам удалось набраться знаний в области оружейного ремонта 😊)
КОлитесь, где вам удалось набраться знаний в области оружейного ремонтаДа везде понемногу.
На соревнованиях, бывало, встречались ну очень интересные спецы, которых можно слушать бесконечно.
Там же семинары проводились по отладке и ремонту, я слушал от и до.
Так что учиться было у кого.
Ну и работа в стрелково-спортивном клубе способствовала, ессно.
Зы. Заклепки не трогал.
Попробую промыть растворителем от маслаи проклеить цианокрилатом.
Для устранения шата вклею полоски стали в зазоры, щупом полазил, до 5 соток примерно.
Спасибо.
Для устранения шата вклею полоски стали в зазоры, щупом полазил, до 5 соток примерно.Заводской косяк 😞
раньше такого не было 😞
dstrrДО 5 соток- это ниочем. Прекрасно стопорится керном со стороны курка. Аппарат кладется на жесткое основание плашмя, керном и легоньким молоточком прокернивается вдоль стойки (диаметр кернения- до 1мм- это индикатор силы удара), шаг кернения- 2-3мм. С 2 сторон, ессно. Можно добавить со стороны дульного среза. Быстро, "дешево и сердито". Как уже говорил- 5лет, "полет нормальный". Проклейка может подвести, ибо вибрации недетские.
до 5 соток примерно.
dstrrГлубина паза- примерно 1 мм на большей части стойки. Прокладка 0,05 шириной 1мм? И "обертывание" не поможет- зазор стойка- корпус по плоскости нулевой.
неинвазивный способ проверить.
Еще немного мыслей. У нас в магазинах почему-то очень мало стандарта. Только суперскоростные патроны всех марок и дозвуковые в ассортименте..КТО-нибудь пробовал из Марголина сабсониками пулять ? По идее должны лететь...
И если винт - не такой так похожий я думаю не будет проблемойВинты щечек рукоятки МЦМ имеют резьбу с мелким шагом, просто подобрать подходящий винт не получится.
Или искать родной, или делать.
shOOter59
Винты щечек рукоятки МЦМ имеют резьбу с мелким шагом, просто подобрать подходящий винт не получится.
Или искать родной, или делать.
Эх, расстроили... 😞
Где эта загадочная шпилька ?
dstrr
у меня штифт из скрепки
Жестко у вас!
dstrrНорм, нагрузка ноль, можно разобрать без инструмента
Вы под скрепку дырку новую засверливали, или он в штатной сидит??
Небыло полного запирания после замены чеки.
Кстати, разобрать не удалось возвратный механизм без сверла.
Видимо, муфта ударяла по головке и от этого изогнуло штифт, выбить не удалось.
Видимо, муфта ударяла по головке и от этого изогнуло штифт, выбить не удалось.Надо было слегка осадить головку обратно, до выпрямления штифта.
shOOter59
Надо было слегка осадить головку обратно, до выпрямления штифта.
ВЫ хоть подскажите - где он , этот штифт ?????
shOOter59
Надо было слегка осадить головку обратно, до выпрямления штифта.
Пробовал, не получилось.
Norge
ВЫ хоть подскажите - где он , этот штифт ?????
Пробуйте пошатать головку штока, у меня она имела зазор на штоке и на штифте слегка вращалась, как на оси, может это поможет. И в зазор на свет было видно положение штифта.
shOOter59
Вот он.
Огроменное СПАСИБИЩЕ!!!!
Для масштаба прикладывал линейку швейцарского ножа. Группу растянуло на 3 см. СТрелял CCI standard. Со скоростью 326 м/с паспортной. К сожалению, в моих краях наступила какая-то загадочная жопа со стандартными патронами к мелкашкам..Либо высокоскоростные либо дозвук..Ни стандарта ни пистолетных - нет 😞 Решил повторить достижение, несколько изменив позицию упора, вышло чуть хуже..
попал 4 выстрелами в заклейку первой группы, но разбросало чуть побольше - где-то 3,5 см..
Какие выводы - надо поэкспериментировать с патрономи, надо почаще тренироваться, мтмовский упор слегка гуляет по центру вверх-вних..УДивительно что там нет ребра жесткости, зато есть место для хранения вилки в собранном виде 😊
Не поленился заглянуть в "библию" - книгу Марголина "Спортивный пистолет и его ремонт". В главе о пристрелке говорится что для пистолетов с длиной ствола 140 мм (это как раз современный МЦМ 😊) бой пистолета считается нормальным, если не менее трех пробоин из четырех попали в круг диаметром 8 см. Так что поставлю пистолету зачет 😊 Для длинноствольных пистолетов круг должен быть диаметром 6 см, поэтому поставлю и второй зачет 😊
Из минусов - на пистолете стала появляться точечная коррозия 😞 как бороться с этой падлой ума не приложу. Началось с внутренней поверхности спусковой скобы. ДУмаю, может не стоит хранить пистоль в деревянном футляре ?? (хотя силикагель регулярно в нем заменяю)
NorgeНа 25м? Это фантастика.
не менее трех пробоин из четырех попали в круг диаметром 8 см
Не миллиметры там?
Диаметр спортивной десятки 50мм. Уже не попадаем, со станка.
Паспортная кучность ТОЗ-35 на 50м (не вполне сравнение, конечно) - 25мм.
quas
На 25м? Это фантастика.
Не миллиметры там?
Диаметр спортивной десятки 50мм. Уже не попадаем, со станка.
Паспортная кучность ТОЗ-35 на 50м (не вполне сравнение, конечно) - 25мм.
Я это не выдумал , а просто процитировал самого Марголина. Из его книги 1958 года "Спортивный пистолет и его ремонт". Думаю это было вызвано хероватым качеством патронов. В более позднем "Техническом описании и инструкции по эксплуатации" 1976 года помимо этих данных указывается кучность для МЦМ и МЦУ- 6 пробоин (минимум 5) в круг диаметром 4 см. Кстати надо попробовать и эту методику.
И да, ждать чудес в 8 мм от марголина на 25 метров я бы не стал 😊)
NorgeНе чудеса: три или пять выстрелов на 25м со станка - допускаю. ТОЗовские 25мм на 50 - это ведь отклонение для 50 выстрелов.
чудес в 8 мм от марголина на 25 метров я бы не стал
На 25м это было бы 12,5мм (50выстр).
Ещё стоит подумать о том, что раньше пробоины (и очки) считались по кромке, сейчас по центрам, насколько знаю. То есть минус 5,8мм от приведённых цифр.
Паспортная кучность ТОЗ-35 на 50м (не вполне сравнение, конечно) - 25мм.Матчевые ТОЗ-35 с кучностью 14-16 мм/50 м никакая не редкость.
shOOter59
Матчевые ТОЗ-35 с кучностью 14-16 мм/50 м никакая не редкость.
quas
Не чудеса: три или пять выстрелов на 25м со станка - допускаю. ТОЗовские 25мм на 50 - это ведь отклонение для 50 выстрелов.
На 25м это было бы 12,5мм (50выстр).
Господа, ну я ж не отрицаю, только надо учитывать, что у Тоза и ствол будет в два раза подлиннее и однозарядный он 😊 да и контроль качества был мягко говоря получше 😊Это же не массовый Марголин со всеми своими косяками. ВОт именно поэтому пострелять из МЦМ еще можно будет где-нибудь лет 20 еще, а встретить Тоз-35 - уже крайне сложно.. Это как сравнить запорожец с волгой 😊 Хотя идея то одна - ездит и то и то )
Это же не массовый Марголин со всеми своими косяками.Марголинские пистолеты, изготовленные до конца 70-х примерно, по качеству вполне приличные.
Числа 8, 15, 12 (в сантиметрах) пришли из армии.
8см (точнее, 7,62см или 3дюйма)- примерный размер сердца или области головного мозга, попадание в которые почти гарантированно убивает. Применяется для оценки боя снайперских винтовок.
15см (точнее, 15,24см или 6 дюймов)- область головы с центром в переносице или перикарда, попадание в которые вызывает почти гарантированное выведение из строя или 50% смерть. Применяется для оценки боя пистолетов на 25м или карамультуков на 100.
12см (или чуть менее 5 дюймов)- примерные размеры убойных областей крупных животин. Попадание в них вызывает практически гарантированную дОбычу оных.
Применяется для оценки боя охотничьих винтовок.
В каждом пистолете Марголина примерно до 70г лежал паЧпорт, где крестиками на принте мишени в малом масштабе показывался отстрел 5 выстрелами целевкой. Из памятного, самый худший был 4см. На практике патроном со стальной гильзой 1 категории до 4 выстрелов могли пойти в контрольную десятку, и гарантированно все 5- просто в 10.
Тоз35 и аналогичные (и спортивные винтовки) имеют патронник, в котором пуля УЖЕ врезается в нарезы при досылании (легко можно почувствовать, пихая патрон в ТОЗ35 или винтовку пальцОм- не дойдет примерно на 1,5-2мм). В Марголине и аналогичных самозарядных этот фокус не пройдет- не будут досылаться при субтильной возвратной пружинке, более сильная не даст отъехать затвору. Да это и не нужно.
Кста, на ТОЗ35 был даже ГОСТ (именно ГОСТ, не ТУ). Разделялись они по кучности- св 20мм- рядовые, менее- отборные (точный термин не помню). Один раз довелось стрельнуть из ТОЗа с паспортной кучностью (5 серий по 10)- 8мм.
Марголин сделан с таким конструктивным запасом, что его не смогли сильно изуродовать никакие улучшения- до сих пор Марголин 86 года, стреляя патронами того же года, способен выдать на-гора 97-99.
Тоз35 и аналогичные (и спортивные винтовки) имеют патронник, в котором пуля УЖЕ врезается в нарезы при досылании (легко можно почувствовать, пихая патрон в ТОЗ35 или винтовку пальцОм- не дойдет примерно на 1,5-2мм). В Марголине и аналогичных самозарядных этот фокус не пройдет- не будут досылаться при субтильной возвратной пружинке,Патронник МЦМ, по сравнению с патронниками винтовок и матчевых пистолетов, не только длиннее, но и больше по диаметру( на 0,06-0,08).
Если патронник марголинского пистолета сделать по диаметру, как винтовочный(или даже еще меньше не сотку-полторы), это очень и очень положительно влияет на кучность.
Один раз довелось стрельнуть из ТОЗа с паспортной кучностью (5 серий по 10)- 8мм.Таких ТОЗиков не видел, но у нас в клубе был МЦ-55 с кучностью около 12 мм, что для матчевого тоже очень даже ничего.
shOOter59Если выбирать между кучностью в 15 мм и надежностью перезарядки (кроме случая суперкалиброванных суперстабильных сферических патронов в вакууме), то я выберу надежность, пусть и с кучностью 35-40мм.
Патронник МЦМ, по сравнению с патронниками винтовок и матчевых пистолетов, не только длиннее, но и больше по диаметру( на 0,06-0,08).
Если патронник марголинского пистолета сделать по диаметру, как винтовочный(или даже еще меньше не сотку-полторы), это очень и очень положительно влияет на кучность.
av39
Если выбирать между кучностью в 15 мм и надежностью перезарядки (кроме случая суперкалиброванных суперстабильных сферических патронов в вакууме), то я выберу надежность, пусть и с кучностью 35-40мм.
Если делать патронник не экстремально строгий(где-то 5.75-5,76)то патрон в него все равно провалится под своим весом, что вполне достаточно для надежного досылания, а кучность получится заведомо лучше, чем у ствола со штатным патронником(диаметр около 5,82).
shOOter59Ничуть не спорю, просто вспомните патроны 2 категории в осалке.
Если делать патронник не экстремально строгий(где-то 5.75-5,76)то патрон в него все равно провалится под своим весом, что вполне достаточно для надежного досылания, а кучность получится заведомо лучше, чем у ствола со штатным патронником(диаметр около 5,82).
Да еще часть Марголиных была изначально предназначена для эксплуатации в платных публичных тирах явно в антисанитарных условиях (сам не застал такие, однако валялась в подсобке досочка с объявлением о платной стрельбе в тире, где я начинал- до сих пор помню- выстрел с Марголина- 5 коп).
Ничуть не спорю, просто вспомните патроны 2 категории в осалке.Помню 😞
Но не припоминаю, чтобы у нас в ССК пистолетчики такими стреляли, для тренировок валового черного патрона 1-й категории хватало.
Да еще часть Марголиных была изначально предназначена для эксплуатации в платных публичных тирахВ фильме "Кубанские казаки" именно такой тир показан.
shOOter59Приспичет- еще не так раскорячишься. Стреляли и такими, и сякими, и дожигали 56г выпуска с латунной гильзой, но не целевку.
Но не припоминаю, чтобы у нас в ССК пистолетчики такими стреляли, для тренировок валового черного патрона 1-й категории хватало.
А армия (тогда она командовали практически всей стрельбой) не любит разнообразия, любит унификацию, да и заводу удобнее по инструменту. Поэтому и стреляли из таких патронников, стреляли и стрелять будем (надеюсь).
по поводу сабсоника, но с другой стороны - скорость у него паспортная очень приличная чуть больше 300 м/с.Тогда советская "Экстра" тоже сабсоник 😊
У меня закралось подозрение а не сломался ли боекУдарник в канале не заедает?
Ну и фото осечек желательно.
shOOter59Ваще-то на пачке указывается нач. скорость снаряда из баллистического ствола длиной 500мм, емнип. "Гиперзвуковые" патроны среди спортивных как-то не числятся по определению. Из современных российских- охотничьи- 370 и 410.
по поводу сабсоника, но с другой стороны - скорость у него паспортная очень приличная чуть больше 300 м/с.
Тогда советская "Экстра" тоже сабсоник
При выстреле из пистолетного ствола скорость, вестимо, еще меньше 330м/с (которая звука), и составляет примерно 260-280м/с. Поэтому ВСЕ спортивные и плинкявые патроны из пистолета- заведомо сабсоник. Даже и из винтовок.
За спортивную жизнь сталкивался со сверхзвуком на спортивных патронах несколько раз- один раз попалась партия с овердохрена зарядом, и несколько раз винтовочники пользовали старые патроны (видать, с полуразложившимся стабилизатором пороха), которые выдавали громкий "двойной" хлопок. Повторю, этот эффект присутствовал ТОЛЬКО на винтовках.
shOOter59
Ударник в канале не заедает?
Ну и фото осечек желательно.
нет с ударником (тьфу-тьфу-тьфу) все в порядке - ходит свободно.И фото осечек ничего не даст. С другими патронами он просто работает..КОнечно можно на всякий случай посмотреть боек на изгиб, но менять мне его физически не на что - даже если выяснится что бьет он высоковато...
можно на всякий случай посмотреть боек на изгиб, но менять мне его физически не на что - даже если выяснится что бьет он высоковато...Сместить накол можно путем отладки ударника.
Менять не обязательно.
Писали здесь специалисты, что можно, но недолго.
можно ли использовать сверх звуковые боеприпасы на МЦМ?Год выпуска 80е....А смысл?
Нормальной кучности на высокоскоростных патронах все равно не будет, для этого шаг нарезки ствола МЦМ не подходит.
Плюс риск убить затвор.Для ресурса пистолета по-любому не полезно.
Оно надо?
Тогда уж лучше дозвуковымиДа обычным стандартом.
подскажите а как в ижевске воронили марголины ?Обычное щелочное оксидирование.
По-умному называется хим.окс.прм.
Америкос
Доброго времени суток.Подскажите пож-ста, можно ли использовать сверх звуковые боеприпасы на МЦМ?Год выпуска 80е....
На любых Марголиных и их производных, вообще ОЧЕНЬ не рекомендуется применять любые патроны, более мощные чем те, под которые он был спроектирован.
У них затворы от этого тупо рвутся.
Они и на родных патронах-то далеко не вечные. А от современных сверхзвуковых, может случиться очень быстро. Даже с прилетом затвора в морду лица.
Особенно, дерьмо конца 80-х.
Собственно, по этой причине, Марголиных так относительно мало и осталось.
Они и на родных патронах-то далеко не вечные.За сотню тысяч ходят легко.
Кольцевой прогар патронника чаще случается, чем поломка затвора.
Собственно, по этой причине, Марголиных так относительно мало и осталось.Меньше стало не из-за поломок, а из-за идиотизма.
В 90-е в ликвидировали много стрелковых клубов, с оружием по-разному, пистолеты в основном у утиль.
В нашем стрелковом клубе с конца 60-х до начала 90-х ни одного марголинского пистолета не списали и ни одного затвора не сломали.
Только в нашем клубе их не один на руках у стрелков. И настрелы там наверно за сотни тысяч.
Да и в продажах с рук нередко всплывают:
https://www.ss.com/msg/ru/ente...ivil/ccfjn.html
https://www.ss.com/msg/ru/ente...ivil/bbmfo.html
- хуторяне их наши себе зачем то понабрали. Есть мнение что браконьерить.
Так же есть две силовые структуры, точно знаю- видел, где не один десяток их на балансе числиться- лежат без дела.
shOOter59
Меньше стало не из-за поломок, а из-за идиотизма.
В 90-е в ликвидировали много стрелковых клубов, с оружием по-разному, пистолеты в основном у утиль.
В нашем стрелковом клубе с конца 60-х до начала 90-х ни одного марголинского пистолета не списали и ни одного затвора не сломали.
При чем тут СК?
Там свой естественный оборот оружия происходит. И патроны "немного" другие.
Разговор о тех Марголиных, что люди для плинкинга пытались брать.
История как с Тавриями. Сперва понабрали, сдуру, потому как дешево и работает вроде.
А потом, либо утилизировали по-поломке, либо положили "чтоб было", либо избавились.
Марголин(и не только он,но и схожие мелкашки)с глушителем дают возможность тренировки и вне тира,просто в приспособленных пространтвах.Да.
Как-то явно стали экономить на муфте возвратки..Мне интересно насколько они взаимозаменяемы ? ВСтает то она нормально, щелкает.. Единственно что не стрелял пока..Меня еще вопрос один интересный волнует 😊 УДарники у всех МЦМ взаимозаменяемы ? А то в классике штифт ударника вертикальный 😊 А у меня горизонтальный 😊
А то в классике штифт ударника вертикальныйУ обычного МЦМ штифт ударника расположен как раз горизонтально.
Вертикальный штифт появился в 90-х на кривых переделках марголинской конструкции - дрель, марго, газюки.
У меня был возвратный механизм, который с определенной чекой не давал запираниеМне такие не попадались.
Думаю, кривая сборка на заводе.
Можно переставить штифт на 2,5-3 мм.
Можно переставить штифт на 2,5-3 мм.
Так и сделал. Думаю возвратка от МЦМ другого года выпуска, замыкатели разные, безрогий вперед подается после установки на место, рогатый нет.
" Единственная проблема в оригинальном пистолете Марголина что он не имеет затворной задержки после последнего выстрела, это во первых опасно [ никогда не знаешь остался ли патрон в патроннике или нет], а во вторых учитывая что в пистолете применяються патроны бокового огня [ боек бьёт в закраину гильзы а не по центру], и за этого случаеться забоина патронника, отчего пистолет со временем становиться непригодным к стрельбе, и нужно менять целиком ствол, поэтому "проклятые" американцы, когда покупают себе пистолет Марголина за 50 долларов [сердце болит], сразу же делают себе у своих оружейников затворную задержку,и перепродают за 500 долларов, тем более что задержка стоит копейки, а вот мы так и мучаем пистолет считая выстрелы, вместо того чтобы думать о мишени, и подкладываем под курок кусок стёрки [ластика], чтобы не повредить патронник,не удешевлять оружие нужно, а улучшать,модернизировать, вот тогда и будет не обидно за Державу свою."
ПРочитал я этот поток сознанияи сильно усомнился в американцах, которые затворную задержку делают на марголиных (нафига бы???)
Но добрый человек мне решил все разъяснить -
" Так вот обьясняю всем супер экспертам что пистолеты Марголина с задержкой затвора существуют, правда их немного, принцип затворной задержки очень простой, затвор после выстрела последнего патрона удерживаеться подавателем патронов обоймы,обьясняю подробнее - всё дело в обойме, она имеет стальной прикаленный подаватель специальной формы, который и цепляет затвор, это похоже как в пистолете Mauser c-96,но это ещё не всё, также обойма имеет больший ход рычажка, с помощью которого заряжаються патроны, это сделано для того чтобы подаватель имел больший выход из обоймы,надеюсь я доходчиво обьяснил, так что товарищь не стоит сразу лезть в бутылку, а если вы и теперь не верите, то милости прошу к нам в наш вильнюсский клуб, сами сможете убедиться что такие Марголины существуют, да и мне старому оружейнику чего нибудь расскажете интересного, чего я ещё не узнал за моих 50 лет работая с оружием и имея большую коллекцию пистолетов и револьверов"
Я перечитал это дважды...и вообщем выказал некий скепсис 😊 Скажите мне, может я дурак? не знаю чего, а этот таинственный не разбирающийся в оружии незнакомец из ВИльнюса чего-то знает ???? Или я просто встретил в ютубе нездорового человека?
Далее, есть любители-пилители, которые дооборудуют МЦМ и МЦМК остановом затвора в виде внешнего рычага. Он фиксирует затвор посредством выполняемого в нем пропила. Рычаг активируется упором для пальца на магазине (цилиндр с насечкой для снаряжения).
Мое мнение - это нах не нужно.
Хотя, подумав, один смысл - для стрелка, не считающего выстрелы - исключить холостой спуск и продлить жизнь ударнику и затвору.
Norge
Люди не устают взрывать мой мозг. Так например в комментах на ютубе незамутненный чувак рассказал мне следущее" Единственная проблема в оригинальном пистолете Марголина что он не имеет затворной задержки после последнего выстрела, это во первых опасно [ никогда не знаешь остался ли патрон в патроннике или нет], а во вторых учитывая что в пистолете применяються патроны бокового огня [ боек бьёт в закраину гильзы а не по центру], и за этого случаеться забоина патронника, отчего пистолет со временем становиться непригодным к стрельбе, и нужно менять целиком ствол, поэтому "проклятые" американцы, когда покупают себе пистолет Марголина за 50 долларов [сердце болит], сразу же делают себе у своих оружейников затворную задержку,и перепродают за 500 долларов, тем более что задержка стоит копейки, а вот мы так и мучаем пистолет считая выстрелы, вместо того чтобы думать о мишени, и подкладываем под курок кусок стёрки [ластика], чтобы не повредить патронник,не удешевлять оружие нужно, а улучшать,модернизировать, вот тогда и будет не обидно за Державу свою."
ПРочитал я этот поток сознанияи сильно усомнился в американцах, которые затворную задержку делают на марголиных (нафига бы???)
Но добрый человек мне решил все разъяснить -
" Так вот обьясняю всем супер экспертам что пистолеты Марголина с задержкой затвора существуют, правда их немного, принцип затворной задержки очень простой, затвор после выстрела последнего патрона удерживаеться подавателем патронов обоймы,обьясняю подробнее - всё дело в обойме, она имеет стальной прикаленный подаватель специальной формы, который и цепляет затвор, это похоже как в пистолете Mauser c-96,но это ещё не всё, также обойма имеет больший ход рычажка, с помощью которого заряжаються патроны, это сделано для того чтобы подаватель имел больший выход из обоймы,надеюсь я доходчиво обьяснил, так что товарищь не стоит сразу лезть в бутылку, а если вы и теперь не верите, то милости прошу к нам в наш вильнюсский клуб, сами сможете убедиться что такие Марголины существуют, да и мне старому оружейнику чего нибудь расскажете интересного, чего я ещё не узнал за моих 50 лет работая с оружием и имея большую коллекцию пистолетов и револьверов"Я перечитал это дважды...и вообщем выказал некий скепсис 😊 Скажите мне, может я дурак? не знаю чего, а этот таинственный не разбирающийся в оружии незнакомец из ВИльнюса чего-то знает ???? Или я просто встретил в ютубе нездорового человека?
На Ютубе много разных фриков, а ссылку на канал киньте пожалуйста, одно из развлечений смотреть оружейные каналы, с учётом того, что информации по Марголину на Ютубе крайне мало...
Мое мнение - это нах не нужно.Ни разу за всю жизнь не слышал от стрелков жалоб на отсутствие затворной задержки у МЦМ.
На спортивных пистолетах она вообще не нужна, как и ручной пред.
Всех благ в НГ.
NorgeЯ ваш сосед, и применяю 700 мл. лёгкого масла, 200 керосина или лучше скипидара, 50 граммов ланолина и 50 граммов Fluido Manchester с выпаренной водой (осторожоно ядовито и выпаривается быстро).
Хочу спросить про странное - а как вы храните Марголин? ВОпрос не праздный. Я когда жил в тропиках видел много ржавеющего оружия, но никогда у меня подобного не случалось..А сейчас вроде и не в тропиках живу, а точки млядской ржавчины появляются на пистолете от балды. Независимо от того, как часто я его смазываю, сколько силикогеля кидаю в футляр..Может плюнуть на футляр и тупо хранить в ящике стола? или сейф небольшой взять? Живу в достаточно влажном климате влажность в радиусе от 30 до 80%..Посоветуйте что-нибудь..ТАк бы я его вообще зкаонсервировал, но все-таки стреляю из него иногда..КОнечно я могу его переворонить, но это будет уже не то..А может не заморачиваться ?
Лучше этого не применял ничего. По совету Уругвайского вояки с огромным опытом и коллекционером. За неимением этих продуктов технический вазелин снаружи и жидкий на движущиеся части.
Коробка должна вентилироваться. Вообще патроны и мелкую хрень держу в сейфе из нестандартного газового баллона с подогревом.
ruso16Я ваш сосед, и применяю 700 мл. лёгкого масла, 200 керосина или лучше скипидара, 50 граммов ланолина и 50 граммов Fluido Manchester с выпаренной водой (осторожоно ядовито и выпаривается быстро).
Спасибо, попробую если найду все ингридиенты.. В принципе должен найти..
makaroff_116rus
forummessage/355/24 продолжает жить новой жизнью, это всяко лучше чем в печь....
Святотавство! 😞 😀
Отвертка нулевая 😊
Мои поздравления 😊
Norge. В задней стенке сейфа делаеться отверстие на толщину провода. Самый маленький нагревательный элемент помещаете в сейф и подключаете к розетке через таймер. Достаточно раз или два в сутки включения в сейфе минимального обогрева на 5...10 минут и вопросы с ржавчиной навсегда вас покинут. Пока другого более надежного дешового и простого способа не придамано....если конечно сейф не с Климой.
------
Как то так;P;
DIDI
Не знал,что китайская Норинко и Марголин тоже делает:
Мне кажется,или там прицел выше сантиметра?
Norge. В задней стенке сейфа делаеться отверстие на толщину провода. Самый маленький нагревательный элемент помещаете в сейф и подключаете к розетке через таймер. Достаточно раз или два в сутки включения в сейфе минимального обогрева на 5...10 минут и вопросы с ржавчиной навсегда вас покинут. Пока другого более надежного дешового и простого способа не придамано....если конечно сейф не с Климой.
[/QUOTE
Оригинальное решение! спасибо
Aleksandr.MМне кажется,или там прицел выше сантиметра?
Не знаю. 😀
Мазекин77
Почему даёт осечки, куда смотреть?
Ударник расклепал ствол.
Alex-73Лечится?
Ударник расклепал ствол.
Своими силами?
Может чуть недокрываться затвор, разобщитель уже выключается, накол слабый.
Фото донца лильзы может помочь.
тракторист2010Какие Ваши доказательства?
Ударник ломается от чрезмерной не правильной смазки,которая в перемешку с пылью и гарью,усложняет двидения ударника в своем посадочном отверстии
тракторист2010Сомневаюсь во всеобщности утверждения. У меня ломался чистый, предположительно от холощения. Хотя и с резинкой.
Ударник ломается от чрезмерной не правильной смазки
Примерно такой же дефект на КелТек П11 - ударник ломался 2 раза, до внесения изменений в конструкцию ударника.
Мазекин77Да, и более того, ударник разбивает казенную часть ствола, что может привести к скалыванию\наклепу, что в свою очередь к осечкам и затрудненной экстракции.
От холостых спусков он может сломаться?
Мазекин77Может.
От холостых спусков он может сломаться?
И даже "с резинкой", которая ставится, чтобы не разбивать ствол.
Ударники с переходами диаметров - на многих пистолетах - имеют такую слабость 😊
"Пистолет спортивный малокалиберный системы Марголина в футляре. Подарок И.В. Сталину к 70-летию со дня рождения от коллектива Тульского оружейного завода."
ссылка на источник
Это я так, пофлудить.
Я чего сюда заглянул-то, у меня вопрос к знатокам. Живу в России, спортсменом не являюсь, поэтому из всех "Марголинообразных" для полноценного владения мне доступны только 6П36-8 и ИЖ77-8 😊(ныне популярные СХП и ММГ ненавижу, это варварство). В юности 3 года занимался в спортивной школе олимпийского резерва, как раз таки пистолетом, так что любовь к Марголину въелась в плоть и кровь, намертво.
Опять отвлёкся. Извиняюсь. Так вот, вопрос.
Короткие "наследники" МЦМ - "Марго" и "Дрель". Если с Марго всё более-менее понятно, их было выпущено достаточно и информации по ним хватает, то с Дрелью вообще всё очень секретно и загадочно. Не нашёл даже нормальных фоток, не то что полноценного обзора. Ладно, фиг с ним, с обзором, меня интересует один-единственный чисто теоретический вопрос. Марго без патронов весит 800 грамм. Дрель без патронов, согласно всем описаниям, - 560 грамм. Разница в 240 грамм у внешне практически одинаковых пистолетов - ни разу не мелочь. Даже если у Дрели ствол на 2 сантиметра короче, чем у МЦМ-К, это никак не 240 грамм. Так откуда такая разница? Может кто-то знает?
Там мало что от "Марго осталось"
Это как модернизация Ту-22 в Ту-22М2
https://kalashnikov.media/article/weapons/neizvestnaya-drel
Автор - Максим Попенкер
В начале девяностых годов прошлого уже века в связи с крупными политическими и экономическими потрясениями в России наблюдался резкий рост преступности, в том числе и вооруженной. В связи с этим перед правоохранительными органами встал вопрос о перевооружении на более эффективные системы. Отсутствие у заказчиков четкого понимания того, что именно нужно получить, иногда приводило к появлению откровенно мертворожденных программ ОКР (опытно-конструкторских разработок), и одним из примеров такой ОКР, проводившейся в интересах МВД, стала работа под кодовым названием 'Дрель'.
В рамках этой темы МВД хотело получить новый пистолет под патрон 5.45х18 МПЦ, имеющий большую емкость магазина чем уже состоявший на вооружении пистолет 5.45мм ПСМ. Наиболее известна разработка пистолета по теме 'Дрель', выполненная на Ижевском механическом заводе, где за основу был взят малокалиберный спортивный пистолет Марголина МЦМ. Однако сегодня наш рассказ о практически неизвестном опытном пистолете, созданном по той же теме на ОАО ИЖМАШ в 1994 году. Опытный пистолет ПС-15 'Дрель' имел сравнительно небольшие габариты, но при этом его двухрядный магазин вмещал 16 патронов 5.45х18 МПЦ. Пистолет имел полностью стальную конструкцию, самовзводный ударно-спусковой механизм и автоматику со свободным затвором. Нужно сказать, что дальше нескольких опытных прототипов ОКР 'Дрель' так и не продвинулась.
DENIСтойка со стволом, остальное вообще не опознать.
И ствол короче, и рамка другая и затвор другой.
Там мало что от "Марго осталось"
Видел эту статью, но не хватило логики чуть дальше подумать.
Если на всех сайтах рисунки и описание взяты от опытных моделей ИжМеховской "Дрели" (которая внешне очень похож на Марго), и к этим рисункам прилеплены какие-то гипотетические ТТХ (от технических заданий и от вот этого ИжМашевского ПС-15?), тогда становится понятно.
Иначе вот никак не укладывается этот Маргообразный Дрель в 560 грамм. Даже если предположить, что у него дюралевый затвор (при калибре 5,45х18, ага 😀), то всё равно не получается - дюралевый затвор от МЦУ на 100 грамм легче стального от МЦМ, а не на 240.
Вот эта штука, кстати, очень похожа на "огазюченный" опытный образец ИжМеховской "Дрели". Вот ни разу она не выглядит на 560 грамм...
Может у кого есть ее точное наименование?
М10х0,75Л
Левая, то есть.
Есть идея использовать разборный компенсатор от Марголина на пневматике?????Нахуа?
Эти компенсаторы, ПМСМ, вообще никто и никогда не пользовал.
Ни разу не видел.
Патроны с какой энергией безопасно с т.з. ресурса использовать в МЦМ?
Спасибо.
Стандарт.
Патроны с какой энергией безопасно с т.з. ресурса использовать в МЦМ?
Если стрелять высокоскоростными, то тут уже вопрос не о ресурсе, а сколько удастся настрелять до поломки.
Сломается ухо затвора или(реже)упорный выступ муфты возвратки.
СБ ХП ХВ ушатывает, но там 375 м/с.
Fiocci TT Sport пуля таже, 2,59 г., но скорость 340. критично?Так это, видимо, с винтовочного ствола.
Скорость с пистолетного надо отдельно проверять.
340 ИМХО не особо критично.
СБ ХП ХВ ушатывает, но там 375 м/с.Ничего удивительного.
Хотя как-то раз попались высокоскоростные патроны, которые в пистолете работали практически неотличимо от стандарта.
Вероятно, порошок у них был медленный.
А для чего стрелять с МЦМ именно высокоскоростными?
В принципе, можно сделать(или переделать) пистолет в .22 так, чтобы он нормально работал на высокоскоростных патронах, но тогда на стандарте автоматика начнет спотыкаться или не станет работать совсем.
У МЦМ для этого надо к массе затвора добавить грамм тридцать.
А для чего стрелять с МЦМ именно высокоскоростными?Такой задачи нету, ситуация такая, что других патронов не купить.
Спасибо за ответы.
shOOter59
У МЦМ для этого надо к массе затвора добавить грамм тридцать.
Это можно сделать без внесения необратимых изменений в затвор?
Спасибо.
Это можно сделать без внесения необратимых изменений в затвор?Рукоблудство по увеличению массы штатного затвора МЦМ непродуктивно, на мой взгляд.
Или самодеятельно мутить новый, более тяжелый затвор.
Насколько его можно сделать тяжелее - не знаю.
Конструкторская прога может дать точный ответ.
В принципе, поскольку инертная масса складывается из масс трех частей - собсно затвора, чеки и муфты возвратки, можно утяжелить всю сборку, заменив муфту возвратки на значительно более увесистую.
Технически это возможно, но эту хрень придется спроектировать и изготовить.
муфту тяжелить да, но смущает то, что ее масса увязывается с затвором через чеку, там какбы площадь так себе, не приведет ли это к повреждению собственно затвора.
если бы я мог манипулировать затвором, я сделал бы его шире по всей длине, в габарит прохода под стойку целика с небольшим запасом.
Возвратка. Её диаметр даст вам спасенье. Можно так увеличитьАга, щаз.
Диаметр возвратки МЦМ абсолютно невозможно увеличить по условиям размещения.
Вы просто не видели МЦМ, переделанных до неузнаваемости.
shOOter59
Вы просто не видели МЦМ, переделанных до неузнаваемости.
А зачем его переделывать? Ну, из МЦМ Марго сделать, ещё понимаю. Всё остальное- от воспалённости мозга. Браунингом Медалистом он всё равно не станет 😞
Толщина проволки пружины. Играясь ею и её длиной, можно добиться хорошей работы на скоростных патрах, не трогая вес затвора.Фантазии.
Матчасть с теорией подучите.
Браунингом Медалистом он всё равно не станетИ не надо.
То, что он назван "медалист", инструментом стрелка его не делает.
На серьезных стартах в призах его нет и не будет.
А зачем его переделывать?Дык по советской бедности.
Ну и конструкция способствовала.
При том норму МСМК с него делали.
Ну, из МЦМ Марго сделать, ещё понимаю. Всё остальное- от воспалённости мозга.Воспаленность мозга - это как раз делать обрез из МЦМ.
Но такие идиеты находятся, на трубе их ролики есть.