Посоветуйте что брать..glock 42 или makarov 1965 года

mintai
покупаю единственный раз или-или.

https://us.glock.com/products/sector/first-time-buyer

mintai
820 с патронами.

mintai
всё равно тяжелее в два раза

mintai
чтоб не когда не подвёл

mintai
а 9х17 и 9х18 не почти одно и тоже. ?

mintai
cz85b. продал чезет на днях вот ищу замену

Бринкс
У нас советский ПМ 73г появился в продажах(увидел один на всю Францию)-исчез за 2 дня.370евро..Глоков вся шеренга на выбор-только плати.Платить за новый Глок для "домашнего" хранения-немного неразумно.С успехом найдётся чуть пострелявший-и за половину начальной стоимости.
Если уже есть опыт владения и хочется безопасный домашний пистолет-я за ПМ.Он и глазу-приятнее) Вес в заданных условиях-пофигу.
Стандартный патрон 9х17 никоим образом несравним с ПМ 9х18.Если не увлекаться усиленными и реложенными "магнумами"-ПМовский будет сильно позлей.

согласен с вами во всём очень убедительно. и в прямь
на счет цен в сша пм-мы до 80 годов стоят аш до 1000 долларов ,не знаю может из за класики или антиквариата но это факт/

что касается 85 того я поспешил с куплей. потом уже в тире понял что это не моё. тяжелый килограм. у меня ладони маленькие. поэтому ищу что нибудь поменьше. 85 очень жаль но был громадный . по этому пригляделся к 42-му.
теперь важно чтоб тот пм 65г. был не убит. если будет в хорошем состоянии то в понедельник оформлю

кстати на что детально обращать внимание когда буду осматривать пм.??
вот что меня больше всего смущает к поддержаному пмму эго точность выстрела. есть знакомы у которого после 3000 выстрелов у пма збился прицелкороче в десятку уже не лепит . сам сказал что дула убита. вобщем уже не волнует главное подскажите на что смотреть.???

Bigshow
С рукояткой поменьше, чтобы дома лежало и при этом никогда не подвел? Смотрите на револьверы таки, а не те два, что указали.

об этом я выше написал есть и трети вариант
revolver rossi 46202 magnum 357 cal. новы в магазине за 450$ я эго держал в руках . вид манит

spd_mtt
в руке лежит лучше

Prescot
слову сейф тут брал, если захотите тоже http://www.safemoney.ru , а то вдруг купите какую-нибудь лажу, которую вилкой открыть можно или хуже с рук вообще, пользованный сейф - это не к добру.

spd_mtt
да хоть 45, возьмите два пистолета одновременно, небо и земля, о вкусах не спорят конечно, но пм после 82го, брать в руки не хочется

Причем тут вкусы...

spd_mtt
но пм после 82го, брать в руки не хочется

В какой стране желающий преобресть?

Бринкс
ПМ 73г появился в продажах(увидел один на всю Францию)-исчез за 2 дня.370евро

Lehmen
Если не заморачиваться историчностью и тому подобным, и смотреть на схожий вес-размеры, то Глок 19 на голову выше ПМ. Если размер и вес имеют значение, то 42 тоже на голову выше.

Вчера в Киеве было показано, что примерно наравне они, а не выше.

DENI
Вчера в Киеве было показано, что примерно наравне они, а не выше.

Я такое встречал на ПМ после 4000 выстрелов при условии что затворная задержка имеет короткий и широкий отражатель. Если ставить ЗЗ с узким и длинным, проблема устраняется.

Lehmen
Если не заморачиваться историчностью и тому подобным, и смотреть на схожий вес-размеры, то Глок 19 на голову выше ПМ. Если размер и вес имеют значение, то 42 тоже на голову выше.

Да, но топикстартер заморачивается, поэтому ПМ!

Lehmen
Вчера в Киеве ПМ заклинил после 3 выстрела, между прочим. А Глок нет.

А Глок выстрелил всего один раз. Так что все решает подготовка и обстоятельства и только потом уже пистолет.

Romantick
Да, но топикстартер заморачивается, поэтому ПМ!

А Глок выстрелил всего один раз.

Lehmen

У топикстартера, честно говоря, вообще выбор странноватый, это как спрашивать что купить, малолитражку или внедорожник.

Честно говоря странновато ваше сравнение. Малолитражка намного меньше внедорожника. Но и она едет как и ПМ стреляет.

Lehmen
Нет, минимум 4 насколько я читал.

А я читал, что один. Кто прав?!

Romantick
А я читал, что один. Кто прав?!

Romantick
Честно говоря странновато ваше сравнение. Малолитражка намного меньше внедорожника

Lehmen
Глок 42 намного меньше ПМ. По весу так вообще почти вдвое легче.

По эстетике и по огневой мощи ПМ лучше. По весу, да тяжелее.
Но когда появился ПМ и когда появился Глок 42! ПМ при этом всем выигрывает за счет более мощного патрона плюс 8 против 6 в магазине Глока. Не понимаю зачем он вообще с таким боезапасом нужен, когда уже можно взять револьвер в 38 калибре. Пистолет с магазином на 6 патронов это вообще нонсенс.

ЗЫ А зачем нужен 42 глок, вы поймёте как только его в руки возьмёте, оценив вес и размер. При этом что это глок. Если ещё стрельните из него, то оцените вдвойне. Очень прикольный пистолетик, на самом деле. Я героически борюсь с собой, что бы не купить 😀

Lehmen
Я не обсуждаю что лучше а что хуже, я просто говорю что ПМ и Глок 42 это разного класса оружие. Как внедорожник и малолитражка. Револьвер против пистолета, это тоже отдельная тема.

ЗЫ А зачем нужен 42 глок, вы поймёте как только его в руки возьмёте, оценив вес и размер. При этом что это глок. Если ещё стрельните из него, то оцените вдвойне. Очень прикольный пистолетик, на самом деле.

Вы уже изложили кто кого на голову выше, так что обсуждаете! В таком случае ПМ это однозначно внедорожник! 😛

ЗЫ Мне не нравится Глок чисто эстетически, никакой, тем более этот каратыш. К тому же 6-ти зарядному пистолету я всегда предпочту револьвер. 😀

Romantick
Вы уже изложили кто кого на голову выше, так что обсуждаете! В таком случае ПМ это однозначно внедорожник! 😛

Lehmen
По сравнению с 42, конечно. Глоковский внедорожник - это Глок 19 😛

Понятное дело 19-й более современный пистолет под более мощный патрон. Чуть более габаритный для скрытого ношения чем ПМ. 😊

Romantick
Чуть более габаритный для скрытого ношения чем ПМ

ЗЫ Опять же, оттюнинговать можно легко (хоть и смыла никакого), для гражданского только плюс 😀

ЗЫ Ну и, конечно, с таким маленьким пистолетом нельзя исключать что просто затвор пальцем тормозят.

MVN
договорились ствол на эксперементы пустить

ЗЫ Могу согласиться что у меня к глоку может быть предвзятое отношение. Это был первый пистолет что купил, больше 10 лет назад, и он до сих пор у меня есть, и я из него достаточно много стреляю. Вот сегодня 200 патронов отстрелял. По беспроблемности из того что у меня есть с ним только Шадов может сравниться (если закрыть глаза на то что у чеха иногда что-нибудь по мелочи ломается).

Romantick

По эстетике ... ПМ лучше.

Да-да, рыжие лучше блондинок, а блондинки лучше брюнеток.

Ingermanland

Да-да, рыжие лучше блондинок, а блондинки лучше брюнеток.

Да-да золотые лучше хромированных, а хромированные лучше вороненых. 😛

Romantick

По огневой мощи ПМ лучше. По весу, да тяжелее.
Но когда появился ПМ и когда появился Глок 42! ПМ при этом всем выигрывает за счет более мощного патрона плюс 8 против 6 в магазине Глока. Не понимаю зачем он вообще с таким боезапасом нужен, когда уже можно взять револьвер в 38 калибре. Пистолет с магазином на 6 патронов это вообще нонсенс.

Ingermanland
Весь абзац надо отлить в граните и разбирать на уроках в школе. Каждое предложение - шедеврально.

Я рад, что тебе нравится! Пойду поищу гранит! 😀

Romantick

Я рад, что тебе нравится! Пойду поищу гранит! 😀

Один вопрос так и не дает мне покоя - чем именно тебе не понравился в эксплуатации Г42 по-сравнению с ПМ?
Эстетическую составляющую я отбрасываю сразу, так как вкусы у всех разные и мнение о привлекательности той или иной формы есть, как дырка в жопе, у каждого. Мне лично Глок внешне нравится, а ПМ не особо (при этом те же Вальтер ППК или CZ82 намного привлекательнее, по моему скромному мнению).

Ingermanland

Один вопрос так и не дает мне покоя - чем именно тебе не понравился в эксплуатации Г42 по-сравнению с ПМ?
Эстетическую составляющую я отбрасываю сразу, так как вкусы у всех разные и мнение о привлекательности той или иной формы есть, как дырка в жопе, у каждого. Мне лично Глок внешне нравится, а ПМ не особо (при этом те же Вальтер ППК или CZ82 намного привлекательнее, по моему скромному мнению).

Так у тебя та же самая предвзятость в таком случае! Тебе Глок внешне больше нравится, мне наоборот.
Ну хорошо, если отбросить эстетику, хотя она для меня очень важна, то остается два важных тех. фактора - более мощный патрон + на 2 патрона больше. Про 6-ти зарядный пистолет я уже писал, 6-ти зарядным уместно пожалуй быть только Бэби Браунингу. 😛 Дальше уже револьвер.
При этом те же ПП/ППК или CZ82 мне тоже очень нравится. Хорошая альтернатива ПМу. С 82го стрелял - классный пистолет.

Romantick
остается два важных тех. фактора - более мощный патрон + на 2 патрона больше.

Ingermanland
У меня не предвзятое мнение, а мнение человека, имевшего во владении оба этих пистолета. Один из них до сих пор в коллекции.
Ты так и не ответил чем именно тебе не понравился Г42 в эксплуатации в сравнении с ПМ. Ведь не может же быть так, чтобы взрослый человек делал далеко идущие выводы даже не держа в руках оба этих ствола и сравнивая их предметно, ведь верно? Тем более на тематическом форуме.
У АР-ки 308 патрон мощнее, чем ПМ и в магазин их влазит больше. Значит АР-ка лучше? Или может Г42 и ПМ - это разные категории пистолетов? 6+1 патрон в пистолете, который легко прячется в карман - это не игрушка. Это больше, чем себе может позволить владелец револьвера, при этом намного меньше того же револьвера по форм-фактору. Опять же, с удлиненным магазином размер ненамного больше, а количество патронов не меньше, чем у ПМ.
И насчет мощности патрона - мимо. Разнообразных патронов 380АСР в разы больше на рынке, чем 9х18 и половина из них превосходит все имеющиеся ПМ-овские патроны по своим характеристикам, конкурируя с негорячими 9х19. Или ты сравниваешь 380АСП 1950-х годов с 9х18 такого же возраста? Время на месте не стоит, как бы.

Предвзятое конечно если ты уже рассуждаешь о внешнем виде. По эксплуатации я тебе уже сказал - патрон и магазин + внешний вид, вот собственно мои критерии выбора между ними двумя. Что там может или не может для тебя быть это уже лишняя демагогия, человек выбирает оружие по тем критериям, которые считает важными. И ничего тут далеко идущего нет, не утрируй.
Насчет АР-ки, не надо сравнивать жопу с пальцем. И удлиненные магазины тут тоже не в тему. Речь обо всем стандартном.
По патрону, как и говорил я сравниваю стандартный 380 и стандартный 9х18, который в среднем процентов на 20 мощнее. И уж точно никакого сравнения с 9х19 с их средней энергией в 500дж.

Romantick
Предвзятое конечно если ты уже рассуждаешь о внешнем виде.

Romantick
По эксплуатации я тебе уже сказал - патрон и магазин + внешний вид, вот собственно мои критерии выбора между ними двумя.

Romantick
Насчет АР-ки, не надо сравнивать жопу с пальцем.

Romantick
По патрону, как и говорил я сравниваю стандартный 380 и стандартный 9х18, который в среднем процентов на 20 мощнее. И уж точно никакого сравнения с 9х19 с их средней энергией в 500дж.

9x19 Lehigh Defense 105 гран, энергия 382 дж
9х19 Hornady CD Lite 100 гран, 381 дж
9х19 Blazer TMJ, 147 гран, 400 дж
.380АСР +Р HC-FN, 100 гран, 399 дж
.380АСР Masafe Defender, 60 гран, 407 дж
.380АСР +P Masafe Max, 52 гран, 464 дж
9х18 +P Buffalo Bore HC-FN, 115 гран, 419 дж (это один из самых горячих самооборонных патронов 9х18). Средняя энергия 9х18 - 295-300 дж.

Ingermanland

9x19 Lehigh Defense 105 гран, энергия 382 дж
9х19 Hornady CD Lite 100 гран, 381 дж
9х19 Blazer TMJ, 147 гран, 400 дж
.380АСР +Р HC-FN, 100 гран, 399 дж
.380АСР Masafe Defender, 60 гран, 407 дж
.380АСР +P Masafe Max, 52 гран, 464 дж
9х18 +P Buffalo Bore HC-FN, 115 гран, 419 дж (это один из самых горячих самооборонных патронов 9х18). Средняя энергия 9х18 - 295-300 дж.

Ну да, конечно, выбрал то что выгодно - самый слабый Пара и самый сильный Курц +Р! 😀

Ну вот у нас например их нет. Для своего Р38 я с удовольствием вон те пульки на 381дж прикупил бы. 😛

Как тебе моя подборка:

9x19 S&B 124гр 554дж
9x19 Geco 124гр 490дж
9x19 Magtech 124гр 459дж
9x19 Topshot 124гр 556дж

380 S&B 92гр 254дж
380 Magtech 95гр 259дж
380 Geco 95гр 277дж

9х18 S&B 96гр 296дж

Ingermanland
Так же как и ПМ с Г42 - это очень разные пистолеты по предназначению.

Но не настолько разные как пистолет и автоматическая винтовка!

Ingermanland

Хм, ты хоть свои посты читай
Это был ответ на твой пост о сравнении эстетики Г42 и ПМ, и я открытым текстом написал, что эстетика - дело сугубо индивидуальное, ее принимать во внимание вообще не стоит, у каждого свой вкус. Т.е. внешне мне нравится один больше другого, но мы ж сравниваем функционал.

Я ничуть не сомневался, что ты их в руках не держал

А я и не говорил в отличии от тебя, что не предвзято отношусь к Глоку.
Не держал и не возьму никогда, потому как мне он не нравится. А вот ПМ совсем другое дело. 😛

Эстетику принимать во внимание как раз стоит, и её очень даже принимают во внимание иначе не создавалось бы столько тем на форуме, в том числе и эта.
В таком случае и функционал - дело сугубо индивидуальное, у каждого свой вкус. 😛

Romantick

Ну да, конечно, выбрал то что выгодно - самый слабый Пара и самый сильный Курц +Р! 😀

Ну вот у нас например их нет. Для своего Р38 я с удовольствием вон те пульки на 381дж прикупил бы. 😛

Как тебе моя подборка:

9x19 S&B 124гр 554дж
9x19 Geco 124гр 490дж
9x19 Magtech 124гр 459дж
9x19 Topshot 124гр 556дж

380 S&B 92гр 254дж
380 Magtech 95гр 259дж
380 Geco 95гр 277дж

9х18 S&B 96гр 296дж

Я ношу для самообороны с патроном Фиокки Блэк Мамба 9Х17 -300Джоулей. 😀

Romantick

А я и не говорил в отличии от тебя, что не предвзято отношусь к Глоку.
Не держал и не возьму никогда, потому как мне он не нравится. А вот ПМ совсем другое дело. 😛

Эстетику принимать во внимание как раз стоит, и её очень даже принимают во внимание иначе не создавалось бы столько тем на форуме, в том числе и эта.
В таком случае и функционал - дело сугубо индивидуальное, у каждого свой вкус. 😛

как автор темы тоже отпешусь. пару дней назат продал г 42 и сново покупаю макаров...1968 года новы весь блестит на предохранителе ни одной потёртости. целик номер 2.
итак почему продал я глок 42 ?
причин много ..точность попадания на 15 метраг очень плохое чем у пм. патрон по слабее и глок 42 хрубки какой то . стрелять не удобно чем из пма .
у меня только право оружыя на хронения дома и поетому макаров не заменим !!!
моим первым пистолетом был он макаров 1969 года. потом был чз83 потом килаграмовы чз 85б и последни глок 42 . из всех я стрелял . по надёжности по точности и манёврености со хранением в домашних условиах я выбираю опать макаров !

у меня есть вопрос к дени или к любому профу по патронам 9х18
вот говорят что патроны пм с стальным сердечником это боевые и лучшые а у остальных слабая пробивная способность. это важно вобороне на дистанцыи в радиусе до 10 метров?

DIDI

Я ношу для самообороны с патроном Фиокки Блэк Мамба 9Х17 -300Джоулей. 😀

А почему носишь не ПМ, а пукалку .380 АСР? Сможешь объяснить это теоретику Романтику?

Romantick
Ну да, конечно, выбрал то что выгодно - самый слабый Пара и самый сильный Курц +Р!

Ingermanland
Разнообразных патронов 380АСР в разы больше на рынке, чем 9х18 и половина из них превосходит все имеющиеся ПМ-овские патроны по своим характеристикам, конкурируя с негорячими 9х19. Или ты сравниваешь 380АСП 1950-х годов с 9х18 такого же возраста? Время на месте не стоит, как бы.

Ingermanland

Так я об этом, собственно, и писал, только ты не читаешь. Или читаешь, но не понимаешь написанное.

Блин, это ты не понимаешь написанное! Я привел пример тех фирм производителей, которые есть везде, которые искать не надо. В моем списке 9х19 и 380, которые есть например у нас в магазине. Разницу в мощности патрона ты видел. И их уж точно не в разы больше.

Ingermanland

А почему носишь не ПМ, а пукалку .380 АСР? Сможешь объяснить это теоретику Романтику?

А я и не называл 380 пукалкой, хорош фантазировать. Я говорил, что 9х18 более мощный чем 380. А ты уже теорию задвинул про то, что он чуть ли не равен по мощности 9х19 приводя в пример пару аутсайдеров. 😀

DIDI

Я ношу для самообороны с патроном Фиокки Блэк Мамба 9Х17 -300Джоулей. 😀

Отлично, эти равны по мощности ПМ-мовским, какие могут быть вопросы. 😛

Ingermanland

А почему носишь не ПМ, а пукалку .380 АСР? Сможешь объяснить это теоретику Романтику?

При габаритах ПМ можно носить и компакт в 9х19.Разница не велика.
Это первое.
Вот мой ХК Р2000 в сравнении с ПМ.Както давно заснял для старой темы:

Выводы каждый делает для себя сам.
Мои такие.
ПМ безусловно более плоский и теоретически носить удобнее, хотя мне почему-то удобнееносить Хеклер(как я уже сказал сие субьективно),может потому что примоих размерах на мне и дрель можно спрятать. По другим размерам к великому моему удивлению различие при носке ещё менее критично.

По личному опыту скажу следующее:пока стреляешь в тире всем собственно пофиг чем стреляешь.Но если имеет место быть пременение по гомосапиенсу,то пуля становится уликой приобщённой к уголовному делу.То,что фигурант оного носил запрещённый к гражданскому обороту боеприпас в суде будет трактоваться явно не в его пользу.

Romantick

А ты уже теорию задвинул про то, что он чуть ли не равен по мощности 9х19 приводя в пример пару аутсайдеров. 😀

DIDI
При габаритах ПМ можно носить и компакт в 9х19.

DIDI
Я ношу NAA 380 когда нужна максимальная скрытность,а она нужна всегда.Вернее сказать из соотношения скрытность-вероятная угроза перевалирует скрытность ибо потенциальная угроза невелика.

Ingermanland
Во-первых, я не теоретик, а практик. А во-вторых, вранье - я писал совсем другое, ты не умеешь читать. Говорить о любом конкретном калибре как об абсолюте может себе позволить только полный ноль в оружейной теме. Если даже патронов 9х18 существует не один и не два, то 9х19 или .380АСР такое разнообразие, что тебе и не снилось. Я привел конкретные цифры, подтверждающие заявление о достижении горячими .380 характеристик негорячих 9х19, что, по идее, тебе, как теоретику должно быть выше крыши. Ни больше, ни меньше. Существующие на рынке 9х18 такими характеристиками похвастаться не могут. Так что, дискутировать с теми, кто стреляет из книжек Жука, а не из реальных стволов - дело неблагодарное.

Практик блин! В чем ты практик? 😀 Уж мне-то про 9 на 19 втирать не надо. Это я привел тебе конкретные цифры не горячих Пара, которые есть в любом магазине и там все указано. Хотя действительно, о чем можно дискутировать с невежей, рассуждающим с позиции - сам дурак.

Romantick
В чем ты практик?

Ingermanland
В том, что у меня множество стволов как в 9х19, так и в .380. И во многих других калибрах. Так что, до свидания, теоретик с нулем знаний.

Да я, да у меня! "Практик в том, что у меня множество стволов..." Ты коллекционирование практикуешь что ли?! 😀 Попрактикуйся лучше в том, что у тебя на аватаре! 😛

mintai
Про Глок 43 можете отозваться сообщи пистоль в субкомпактах в 9х19.
Про него инфы очень мало на русском. Цена у него таже что и у 42

Самую малость больше, чем 42, но в кармане уже не поносишь, сильно выделяется. 42 - это верхний предел для карманника, по-крайней для среднего человека. Валуеву в кармане можно и лупару носить незаметно. 😊
Отдача 43 намного злее, чем у 42, особенно с патроном +Р. У 42 ее практически нет даже с горячими патронами. Хват мне удобен, ношу варежки М. Во всем остальном - привычный Глок. В общем и целом, 43 - отличный вариант для скрытого внутрипоясного или внутрикурточного ношения.

Ingermanland
Романтик, успокойся. За те годы, что ты провел в этом разделе, можно было уже научиться разбираться в вопросе даже такому теоретику как ты, но ты, похоже, любишь не учиться, а учить. В результате постоянно выставляешь себя полным идиотом, у которого из аргументов только аватара оппонента.

Уверен?! Ну так приведи примеры моего постоянного идиотизма.
А вообще спокоен как удав! 😛
По ПМ и Г42 я вообще-то высказал свое мнение к которому ты и прицепился.
Так что кому бы не мешало успокоиться так это тебе самому.

mintai
Почему милитари совет Макаров стоит 500 700 900 даже 1700 долларов. Это мода или редкость пистолета??

Lehmen
Вот это дело, не забудь поделиться с народом результатами 😊

О 42-ом.
Принесли в тир. До-олго крутил в руках, дёргал затвор...
Не парни, не мой это пистолет...
Наигравшись поручкавшись, хмыкнув так и не поняв что в руках держу ОРУЖИЕ, решил пострелять.
Ну концепция ствола мне для меня любимого понятна- скрытое ношение, скрытно от всех и вся и применение в случае если отгребаешь полную лопату г... удобрений от на себя похожих чисто по внешнему образу.
Значит стреляю...
- подошло только скрытое ношение на поясе... в других местах, теряю я его- не могу захватить сразу за рукоять чтобы не прижать ещё что-то.
- стрельба на 5-6 метрах с пояса беглая не получилась. Ну если только бить по местам что ниже колен у противника, ибо при стрельбе в так мной любимый таз, после первого выстрела, той же кистью зажимается затвор- упёршись в неё... а вроде рука у меня не крупная... странно.
Это пока основные впечатления. Штрихи размазывать по клаве не буду.
Надо будет поиграться с патронами, дистанциями, беглыми сериями выстрелов, хватами. Насчёт хвата, посмотрел в и-нете... 😀 😀 😀 ТАМ с этой пукалки двуручным стреляют... ну не знаю- не знаю.

MVN
Насчёт хвата, посмотрел в и-нете... ТАМ с этой пукалки двуручным стреляют... ну не знаю- не знаю.

Вот и думай, что в трусах 😊 носить... NAA револь в 22 😊 .

DIDI
😀

Я такой в калибре 22WMR, заряженный противозмеиными патронами, беру с собой в лес. Чтобы было о чем с гремучими змеями поговорить при встрече.

vulcan
Дюймовую доску с полуметра пробьет стандартным 22 патроном?

Доски не пробовал, но полагаю, что должен пробить. С горячими патронами он пробивает до 12 дюймов баллистического желатина.

vulcan
Дюймовую доску с полуметра пробьет стандартным 22 патроном?

Надо попробовать. 😀

Ingermanland

Я такой в калибре 22WMR, заряженный противозмеиными патронами, беру с собой в лес. Чтобы было о чем с гремучими змеями поговорить при встрече.

Никак не могу созреть на его покупку.Но раздумывая понял,что нужно брать именно в 22WMR и наверное с некоторой длинной ствола.

vulcan
Ингер, Ваш револь покрупнее, чем Диди показывает. А как 22 вмр с нормальной пулькой дереться. Полагаю , что сильно злой. И пробивает поболее , чем 22. А там ,случайно 22 из него нельзя стрелять? Или можно, но только один раз 😀 ?

Это у дяденьки на фото руки крупнее моих. 😀 У меня варежки М, а у дяденьки явно поболе.
То, что я писал выше по поводу проникновения в желатин, действительно для 22LR со стволом 1 1/8 дюйма, который и изображен на картинке DIDI.
У моего ствол 1 5/8 и два сменных барабана - на 22LR и 22Magnum. Т.е. он совсем малостть крупнее за счет ствола и рамки.
Он со стандартными накладками даже с 22LR дерется, а с магнумами нужно минимум секунду и более, чтобы вернуть его обратно к оси прицеливания. Поэтому я стандартные деревянные накладки заменил на более удобные, пластиковые. С ними можно стрелять любыми патронами в удовольствие.
Но с заводскими накладками и кобурой на ковбойский мотив, левольверт выглядит очень симпатично. Зажигалка для масштаба.

DIDI
Никак не могу созреть на его покупку.

DIDI
У нас судя по криминальным сводкам в Европпах рулит всякое мелкашечное старьё.

MVN
О 42-ом.
Принесли в тир. До-олго крутил в руках, дёргал затвор...
Не парни, не мой это пистолет...