xwing
Я не смог заставить себя досмотреть до конца - речь автора это издевательство над русским языком. Мало того, что в терминологии кошмар так ведь и просто речь безграмотная. Мой совет - либо делайте это на английском либо подтяните русский. Слышать брайтонизмы типа "этот пистолет имеет" невыносимо.
that was funny ... 😊
SergeToll
не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти...
Осподи да скажите, напугали ежа голой жопой. Только постарайтесь использовать правильные падежи в процессе.
xwingОсподи да скажите, напугали ежа голой жопой. Только постарайтесь использовать правильные падежи в процессе.
таки GFY
SergeTollтаки GFY
И вам творческих успехов наш брайтоновский друг.
ваши обзоры интересней чем его, особенно некие ваши пассажи в исторические корни фирмы и модели. желаю творческих успехов и продолжения серии. интересуют ретро модели. в стране где проживает большинство участников форума оружие многим не доступно. как сказал один юморист россияне изучают мир глазами сенкевича. ну а оружие мы будем изучать вашими глазами и руками.
ded2008ИМХО. у меня противоположное мнение о влад борисыче - очень грамотно и толково излагает, человек исскренне любящий оружие. Обзоры очень подробные и познавательные. Мне лично очень интересно сколько стоят девайсы в пиндосии. Особенно интересно то, что в нем остались нотки ментальности советского человека которые он не скрывает. Что касается трясущихся рук - ни разу не было замечено.
это вы еще влад борисыча не слышали. при всем уважении коробит когда эмигрант трясущимися ручками показывает свои сокровища с обязательным упоминанием за сколько купил и обязательно с указанием того за сколько его хочет продать. с точностью до цента. особенности мировоззрения видимо.
С уважением.
американы както спокойнее . на форготтен веапон обзоры хорошие. хотя не понять ниче по мерикански. наверное тоже про цену талдычат.
очень грамотно и толково излагает,может стоит тогда чегось почитать?
Мне лично очень интересно сколько стоят девайсы в пиндосии.Гугл в помощь, я вообще-то не любитель американского правительства, да и многих их чисто бытовых закосов, но склоняюсь к тому, что это все таки США а не пиндосия, вам наверное не нравится, когда вашу страну называют "рашкой", если конечно вы не из этих патриотов у которых и пиндосия и рашка одинаково уживаются в сознании.
что в нем остались нотки ментальности советского человека которые он не скрывает.это, наверное, постоянные нападки на коммунизм, социализм и тд? Да, я бы тогда сказал, что целые октавы остались.
ded2008
...при всем уважении коробит когда эмигрант трясущимися ручками показывает свои сокровища с обязательным упоминанием за сколько купил и обязательно с указанием того за сколько его хочет продать. ...
спасибо...
вообще-то в Америке не принято говорить "за сколько купил-продал"... но многое в обзорах формируется на просьбах и пожеланиях зрителей... из пост Советского пространства... и таких пожеланий на много больше, чем на этом форуме критицизма
-------
Вы туда ходите чаще,в Америку, на бафкоме и на 1911 форуме ветки с воросом "кто сколько платил за предмет Х" либо ветки с сообщением в стиле "Вчера купил ХУZ за $$$ , переплатил или нет?" обычное дело, равно как на авто форумах вопросы кто сколько платил за ту или иную модель.
ded2008
это вы еще влад борисыча не слышали. при всем уважении коробит когда эмигрант трясущимися ручками показывает свои сокровища с обязательным упоминанием за сколько купил и обязательно с указанием того за сколько его хочет продать. с точностью до цента. особенности мировоззрения видимо.
ваши обзоры интересней чем его, особенно некие ваши пассажи в исторические корни фирмы и модели. желаю творческих успехов и продолжения серии. интересуют ретро модели. в стране где проживает большинство участников форума оружие многим не доступно. как сказал один юморист россияне изучают мир глазами сенкевича. ну а оружие мы будем изучать вашими глазами и руками.
зря вы так... Влад - очень увазжаемый среди блогеров по оружию автор. Я тоже вижу некие (по моему разумению) недочёты в его видео. Но это ЕГО "видосы", со своим характером и особенностями. Главная цель - популяризация оружейной тематики. Я, к примеру, много полезного почерпнул из его видео. Даже пару пистолетов купил именно после его комментариев. И то, как аудитория воспринимает его презентации, говорит количество подписчиков на его Ютуб канал... а оно во много раз больше, чем у кого бы то ни было. (на 30 Мая 2016 - 67,287)
Вы имеете выбор: смотреть или нет. Но, как и в книгах, так и в видео-обзорах: если вы извлекли из полученной информации хоты бы ОДНУ Полезную Мысль, то это того стоило.
влад борисыче - очень грамотно и толково излагаетне без недостатков, но намного лучше, намного.
Рус-с
Пипец, невозможно слушать, такие тормоза у автора.
читайте предыдущие коментарии...
zmey4404: "Так в чем проблема? Видите недочеты, критикуете - возьмите и покажите как надо рассказывать. Делов то...."
... или, сделайте милость, не смотрите.
ДОБРЫНЯ
Посмотрел обзор с удовольствием. Автору спасибо! ...
спасибо за хороший отзыв... мне самому было интересно 😛
SergeTollспасибо за хороший отзыв... мне самому было интересно 😛
А материал сравнительного отстрела будет?
SergeToll
Да, отвели душу 😊 Разница в массе чувствуется при стрельбе?
в любом случае, стрелять из них - удовольствие
SergeToll
по непонятным мне причинам - точнее.
Есть предложение стволики переставить и посмотреть что изменится.
SergeToll
стрелять из них - удовольствие
Тоже бы с огромным удовольствием познакомился с Р38 на стрельбище, но в стрелковом клубе, в который я иногда заглядываю, когда бываю в Москве, таких раритетов не предлагают 😞 поэтому придется поверить на слово 😊 и довольствоваться Г17, 92 беретта, построенная на схеме 38-го не понравилась...
но Люгер П08 - мне ещё больше нравится.
мой 1917-го этим даст фору.
SergeTollЯ эмоционально привязан в силу семейной традиции к Вальтеру, но как бы я не сопротивлялся этому, Парабеллум значительно приятнее для стрельбы. Не знаю более легкого спуска, чем на Парабеллуме, который у меня.
Люгер П08 - мне ещё больше нравится.
patriot_2007
off /
ИМХО. у меня противоположное мнение о влад борисыче - очень грамотно и толково излагает, человек исскренне любящий оружие. Обзоры очень подробные и познавательные. Мне лично очень интересно сколько стоят девайсы в пиндосии. Особенно интересно то, что в нем остались нотки ментальности советского человека которые он не скрывает. Что касается трясущихся рук - ни разу не было замечено.
С уважением.
Плюсую. Интересно смотреть обзоры Влада Борисыча на канале youtube. Про нотки ментальности - верно подмечено. 😊
oi!oi!oi!
А вот рама из сплава - насколько это плохо? И плохо ли? Как она на Р01 в сравнении с Р38? Понятное дело, что вес меньше. С живучестью как?
думаю получше, чем у полимерных
SergeTollдумаю получше, чем у полимерных
Зря так думаете.
omsdonЗря так думаете.
может и зря, но имею право... предпочитаю стальные, потом сплавы, и на последнем месте пластмаски
SergeTollможет и зря, но имею право... предпочитаю стальные, потом сплавы, и на последнем месте пластмаски
Личное предпочтение, это безусловно ваше право.
Но механичекая прочность полимерных ресиверов, значительно превосходит ресиверы из лёгких сплавов.
SergeTollМежду тем, за полимерами будущее. Хотя я бы тоже предпочел сталь.
Его определение всем полимерам (Глок включая) - джанк.
дорогое оружие есть и будет всегда и его делают без полимеров
SergeTollLes Baer еще. Ну, Вы хватанули! Крутые они, конечно, но вот мне их творения кажутся какими-то бездушными. Некоторые даже чересчур гламурные, покемонские.
Night Hawk, Wilson Combat, Ed Brawn
я вам ещё пару десятков классных пистолетных компаний перечислю.
полимеры заняли свою нишу на рынке, но они никогда не вытеснят оружие высокого класса.
по мне, как раз пластмаски и не имеют души...
SergeToll
полимеры заняли свою нишу на рынке, но они никогда не вытеснят оружие высокого класса.
Как было отмечено уже по другому поводу: приобретение полимерного пистолета - это первый шаг к резиновой женщине
😊
ВалтерКак было отмечено уже по другому поводу: приобретение полимерного пистолета - это первый шаг к резиновой женщине
😊
😊 😊 😊
oi!oi!oi!
... Пластиковый он там или из сплава - лишь бы работал исправно. 😊
ну нравится вам полимер, на здоровье.
а я и в машинах предпочитаю метал, кожу и дерево, а не пластик - дребезжания нет.
и молоток у меня - цельнометаллический.
и посуды пластиковой нет.
и лоптоп - алюминиевый (Apple)
и даже корпус компа - дорогой, алюминиевый ...
SergeToll
😊
Это ничего не доказывает. На первых Береттах 92-х для американской армии затворы трескались. А они из стали. То же самое говорят про ПМ восточно-германского производства. Были случаи разрушения затворов. Типа слишком перекалена сталь. Умеючи, можно и Смит-Вессон сломать. 😊
oi!oi!oi!Это ничего не доказывает. На первых Береттах 92-х для американской армии затворы трескались. А они из стали. То же самое говорят про ПМ восточно-германского производства. Были случаи разрушения затворов. Типа слишком перекалена сталь. Умеючи, можно и Смит-Вессон сломать. 😊
конечно, всё может быть...
эта картинка обошла весь интернет... там разорвался сэлфлоадед патрон.
я ничего не хочу доказать... просто мне нравится метал, а не пластик.
SergeTollТак я и говорю:"Умеючи..." 😊
эта картинка обошла весь интернет... там разорвался сэлфлоадед патрон
SergeTollЯ тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.
я ничего не хочу доказать... просто мне нравится метал, а не пластик
oi!oi!oi!
Я тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.
Зап части к Р-38 не проблема, но серийный номер совпадать не будет, и ценность раритета упадёт.
В цене глока вы ошиблись, его не проблемма купить за 450-550.
omsdonВам может нравится всё что угодно.
Но зачем же писать ложные данные о надёжности?
данные о надёжности у меня от профессионалов оружейников, обслуживающих боевые подразделения...
у вас есть другая статистика? поделитесь
oi!oi!oi!
Я тоже ничего не хочу доказывать, лишь дискутирую. Ничто не вечно. Вот какой у Вас любимый пистолет? Сколько он стоит? Стали бы Вы застреливать до дыр, скажем, тот же раритетный Вальтер Р38? Где потом запчасти брать? И тот же Глок можно купить за 600-800 долларов (или около того), юзать абсолютно не запариваясь, как тот молоток, и, в случае чего, ремонтировать по гарантии.
я и говорю: преимущества Глоков в том, что их не жалко выбросить.
хотя среди полимеров есть очень достойные (не Глоки) экземпляры: Walther Q5, HKVP9 etc...
а у меня любимых много и все не дешёвые, и из всех я регулярно стреляю, даже из своего 100 летнего Люгера П08
Ingermanland
И где тут "по моему мнению"? Между строк? 😊... в обзорах будет больше полезной и - главное - непредвзятой информации.
в МОИХ обзорах я высказываю МОЁ мнение о том или ином, основанное на МОИХ изысканиях и опыте...
и , без сомнения, оно, в некотором роде предвзятое ОТ МЕНЯ.
ВЫ имеете право с этим соглашаться или нет. И высказать ВАШЕ мнение...
но вот переубеждать меня в том, что ваше мнение "правильнее", не следует...
проведите свою работу, сделайте "переобзор" и я вам скажу своё мнение.
omsdonВы знаете что в армии обороны Израиля пистолеты на вооружении не стоят?
Просто офицерам от капитана и выше разрешается приобретать пистолеты за свои деньги.
Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.
oi!oi!oi!
А как в США? Полиция там, вроде бы, на Глоках в основном. За армию не скажу, у тех Сиг Зауэры в почете вроде бы... Неужели они совсем не юзают полимеры? Сомнительно.
В Армии на сегодняшний день Беретта.
Правда сейчас стали покупать Глоки.
ВалтерТем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.
В додтаточно большом количестве полицейских депортаментов США, офицеру предостовляется выбор оружия.
Например в Нью Йёрке выбор из Глок-19, Сиг-229, и Смит анд Вессон (модель не помню), выбор в Основном Глок.
Есть департементы, где офицеру разрешают купить пистолет из утверждённого списка.
Часе всего выбирают Глок, Смит анд Вессон М&Р, оба из пластмассы.
И да, в последнее время, полицейские стали активно их использовать.
но мне Ауди, Мерседес и БМВ больше нравятся.
опять же, это МОЁ мнение... Вы можете иметь другое.
oi!oi!oi!
Да и производители американские пластмассу жалуют. Смит-Вессон тот же хотя бы, Ругер, Kahr, Kel-Tec, даже Ремингтон...
Так же Сиг, и Браунинг
Ingermanland... видно по... при недостаточном экспертном уровне.
вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.
SergeTollвот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.
Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.
omsdonЕсли выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.
я к критике готов и даже делаю выводы (когда по-теме)... это можно проследить по моим видео.
а вот критиканство замешанное на самодурстве и хамстве, увольте.
список этих "экспертов" не большой... пяток от силы... их знают все,
и их легко найти в любой теме, и обязательно со срачем.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.
WestShooter
Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.
спасибо...
да я и не обращаю...
я их тролю а они мой канал популяризируют 😊
кто-то хорошо написал: 3 дня за этим гадом гнался, чтобы сказать, что он меня не интересует. 😀
oi!oi!oi!
Автор как раз был излишне эмоционален. 😊
Вернись в начало темы и посмотри, кто первым начал провоцировать. А на твой вопрос он ответил вполне спокойно.
Пару критиканов, знатоков русского языка и свойств полимеров, замусорили тему.
Если опять будет срач - просто удалю тему.ТС,держитесь в рамках вежливости.
понимаю, что их, в принципе, можно читать...
кому не лень перечитывать срач - читайте.
впредь, я даже отвечать не буду на провокации (и не по теме)...
если собираетесь потролить, будьте готовы к "сообщение удалено автором темы"
Sirio 111
Спасибо за обзор и сравнение.
пожалуйста... мне самому было интересно
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.
Romantick
Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.
вот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать
SergeTollвот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать
Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе. 😊
RomantickДа я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе. 😊
извини... ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание... они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.
SergeTollизвини... ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание... они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.
Слушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?
xwingСлушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?
я конкретно тебя и имел в виду...
и ты что ли указчик? ... человек, который считaeт Макаров - лучшим пистолетом в Мире... смешно
... по мне , так это я тебе указал твоё место... и не раз.
а ты всё не угомонишься... и хамишь, и хамишь. родители так воспитали? ... или сам охамел "от бессилия собственного бесстрашия"?
SergeTollя конкретно тебя и имел в виду.
Тебя правильно поправили насчет ресурса P01 -это ведь факт. Вместо того,чтобы признать ,что мол да, погорячился, ты в бутылку лезешь, и ,в общем, выставляешь себя дураком. Я это не придумал. Р01 действительно имеет невысокий ресурс, я привел подтверждение моего утверждения цитатой с очень авторитетного в США ресурса.
Мне так то плевать, говори в роликах что хочешь, твое право.
В рамке Р1 установлен стальной поперечный нагель на участке между замыкателем затвора и затворной задержкой, чтобы принять на себя нагрузки от ствола при выстреле и продлить срок службы рамки из облегчённого сплава;
В стволах модели Р1 используют вставной запрессованный лейнер из стеллита. Износостойкий стеллит продлевает службу стволов при их интенсивной эксплуатации в армейских условиях и позволяет использовать более мощные патроны 9×19 мм NATO с увеличенным пороховым зарядом.
mokus
Вы про лейнер глупостей не говорите - просто пистолет ремонтировали, патроны Р+ убивают пистолетик достаточно быстро и весело 😞
Есть армейские P1 без лейнера?
mokus
Да, тоесть не расстреляный в дупу. Но надо искать. Я в свою бытность взял переходной Р38 но уже люминевый, клеймо BW
А у Вас точно лейнера нет или может ствол заменён когда-то был? Множество источников, в т.ч. немецких, говорят, что лейнер шёл изначально (с 1957 г.) и в поздних доках он тоже вполне себе есть.
mokus
Ну вот один из столпов :
Так столп пишет, что ствол лейнирован.
mokus
Не - у меня на номерах пистолет, и сразу видно по фаске - есть лейнер или нет.
Не знаю почему уж на вашем так, если так, но я останусь при своём мнении. 😊
Вот к примеру американская статья 1958 г., тестировали пистолеты 1957 г.
"Barrels are forged, then the rifle tubes sleeved in and held by a cross pin at the breech." (с)
_ 
Вот ещё
_ 
_ 
Таблица изменений из статьи в "DWJ"
В этой статье написано, что с перепугу Бундесвер сначала заявил на новый пистолет минимальную живучесть 500 выстрелов, потом правда быстро одумались и подняли до 3000. И лейнер был одной из причин повышения живучести.
NIKOLAI 123
Подскажите , а стволик Вальтер П01 и Вальтер П-38 , взаимозаменяемы или нет. С ув.
Теоретически, да, а практически, может либо слишком туго ходить на направляющих либо наоборот болтаться
pablito
Зимой в клубе пострелял несколько раз для разнообразия из ретро Вальтеров, в том числе P38 военного выпуска (PPK и малыш ТР ещё 😊). Честно говоря, мне понравилось. В том числе и малыши. Удобно, довольно точный, несмотря на то что капитально заюзаный. Была бы возможность коллекционировать их сейчас, с удовольствием взял бы. А так приходится ограничиваться минимумом пока.. (дело в Германии происходит)
Смысл его брать, с его ресурсом? Есть же развитие этой конструкции в виде 92-й Береты.
xwingСмысл его брать, с его ресурсом? Есть же развитие этой конструкции в виде 92-й Береты.
Для души.
Alex-73Для души.
Для души эту каркалыгу? Для души надо 1911 брать. Или НР. А Р38 это довольно посредственный пистолет, стрелять из которого пусть и можно но так себе.
xwingДля души эту каркалыгу? Для души надо 1911 брать. Или НР. А Р38 это довольно посредственный пистолет.
Ну, есть люди которым этот пистолет нравится. Вот они и берут его для души. Что в принципе есть вполне нормально. 😛
В общем когда был ребёнком и имел представление о пистолетах только по кино, мне больше нравился Р38, а когда вырос и довелось пострелять, мне из немцев стал больше нравиться Р08. Как надёжный военный пистолет Р38 конечно же предпочтительнее чем Р08, но если хочется получить удовольствие от стрельбы тут безусловно Р08 лучше чем Р38.
Всё вышесказанное является моим личным мнением, которое может не совпадать с любым другим.
Удовольствие от стрельбы - это хороший 1911, Sig 210, Sig X5 , CZ75 и т.д. А не Люгер с Р38.
xwing
Да не очень то он надёжный и в плане ресурса не очень.
Удовольствие от стрельбы - это хороший 1911, Sig 210, Sig X5 , CZ75 и т.д. А не Люгер с Р38.
Про ресурс речи вообще не было. Если нужен пистолет с большим ресурсом то наверно надо выбирать среди других образцов. А про удовольствие от стрельбы, тут у каждого вкусы и предпочтения свои. Мне например из вашего списка 1911 и CZ75 вообще не зашли. Например CZ75 мне во всех отношениях нравится, но стрелять из него не могу. С каких только не пробовал и с полноразмерных версий и с компактных и со стальной рамкой и с легкосплавной и с обычным стволом и с полигональным, нифига не получается собрать нормальную кучу. Я уже из принципа всегда где есть CZ75 беру его пострелять и всегда результат меня не радует. За то например из Беретты 92 всегда и везде собираю кучу прямо как из спортивного пистолета.