Люгер П08 Парабеллум - стрельба в тире из 100-летнего пистолета

SergeToll 12-05-2016 16:24


Люблю пострелять 12-05-2016 20:06

Давно хотел хотя бы посмотреть, как стреляет данный пистолет. Удовлетворен!

filin 15-05-2016 12:43

Легко загрязняется механизм,баланс необычный,большой поперечный габарит.Для спортивного современного хвата неудобен.
Резюме - устаревший образец.Часть истории оружия.ИМХО

shOOter59 15-05-2016 13:24

На 2-3 ярдА стрелять надо.Кучность лучше будет :D
10 далековато.

псху73 15-05-2016 14:04

Сильно грохочет,и спуск несовсем удобен

filin 15-05-2016 20:38

quote:
10 далековато.

На 10 метров было много упражнений.Зоны поражения 5 см,на силуэтах их не обозначали - просто инструктор говорил:плечо,локоть,основание черепа... в основном в движении.
В каждой избушке свои игрушки.

SergeToll 15-05-2016 20:44

quote:
Изначально написано shOOter59:
На 2-3 ярдА стрелять надо.Кучность лучше будет :D
10 далековато.


:) Академия ФБР учит своих агентов принцельной стрельбе, с гарантированным положительным результатом, ДО 10 ярдов=9.15м.
Будучи в Советской Армии, лично читал в документах по ПМ: "личное оружие для самообороны и ведения прицельной стрельбы на расстоянии до 5-ти метров".
а смысл стрелять из пистолета на длинные дистанции? для поднятия самооценки? ну вот вам и карты..., как говорится.

SergeToll 15-05-2016 20:45

quote:
Изначально написано filin:
Легко загрязняется механизм,баланс необычный,большой поперечный габарит.Для спортивного современного хвата неудобен.
Резюме - устаревший образец.Часть истории оружия.ИМХО

потому и был заменён на П38... но от этого гениальность этого пистолета и историческая ценность не умаляется

MVN 15-05-2016 20:58

quote:
Originally posted by SergeToll:

"личное оружие для самообороны и ведения прицельной стрельбы на расстоянии до 5-ти метров".



Если это писал офицер, то явно он в армии был не на своём месте, ибо "курс стрельб" должен был знать.

shOOter59 15-05-2016 21:01

quote:
В каждой избушке свои игрушки.

Это да.
Просто для меня 10м - пневматическая дистанция.
А на 25 м с 08 кучности можно и получше делать, чем у перца на видео с 10 ярдов.
Тем более, что люгер вроде не ушатанный по виду.
quote:
Легко загрязняется механизм
Стрелял, кстати, из упавшего в грязь.Работает.
quote:
баланс необычный,

Баланс-это для матчевого.Там да, работают на балансе с выключением лучезапястного сустава.
А то у макара еще можно "баланс" поискать.Или еще у какой боевой хрени.
Может, сыщется.

shOOter59 15-05-2016 21:09

quote:
гениальность этого пистолета и историческая ценность не умаляется

Тупиковая концепция, ничего гениального в 08 нету.
Гениально то, что делал ДМБ.Его разработки и сейчас живее всех живых.
Хотя по времени Люгер с ним "ноздря в ноздрю".

SergeToll 15-05-2016 21:14

quote:
Изначально написано shOOter59:

Просто для меня 10м - пневматическая дистанция.
А на 25 м с 08 кучности можно и получше делать, чем у перца на видео с 10 ярдов.
Тем более, что люгер вроде не ушатанный по виду..

уважаемый Снайпер, перец на видео - не спортсмен и видео делает не для "показать, как метко я стреляю", а "как конкретный пистолет себя ведёт в тире в руках обычного человека". И, как правило это продолжение видео-обзора на этот пистолет. Кстати, во всех видео, я оговариваюсь, что Вы, скорее всего, можете лучше.
Но мы все для себя отметили: какой вы классный стрелок (на словах). Я вам верю.

shOOter59 15-05-2016 21:53

quote:
Но мы все для себя отметили: какой вы классный стрелок (на словах).
Мы - это КТО?Вы о себе во множественном числе?
И где я утверждал, что это У МЕНЯ из 08 КУЧНОСТЬ НА 25 М ЛУЧШЕ?
quote:
уважаемый Снайпер,

Где это я себя назвал "СНАЙПЕРОМ"?
quote:
Я вам верю.

Да хоть сто порций.

xwing 16-05-2016 17:37

quote:
Изначально написано filin:
Легко загрязняется механизм,баланс необычный,большой поперечный габарит.Для спортивного современного хвата неудобен.
Резюме - устаревший образец.Часть истории оружия.ИМХО

Его прицельные просто не видно при освещении худшем ,чем яркий солнечный день. После него ТТ в руки берешь с огромным облегчением, Люгер просто ергономический кошмар.

filin 16-05-2016 20:21

quote:
Люгер просто ергономический кошмар.

Тогда только нащупывали,каким должен быть пистолет.Люгер,Маузер К-96 (брумхэндл),Шварцлозе... Позже сделали Вальтер ПП - эргономика неплохо,УСМ - кошмар.Появились новые материалы - появились новые пистолеты.Эволюция,одним словом.

Валтер 16-05-2016 20:58

quote:
Originally posted by SergeToll:

а смысл стрелять из пистолета на длинные дистанции? для поднятия самооценки?



Мой пристрелян на 70 м, так его и держу, из уважения к предкам и их траншейному опыту. В те времена это называлось "офицерской пристрелкой".

xwing 16-05-2016 22:01

quote:
Изначально написано filin:

Тогда только нащупывали,каким должен быть пистолет.Люгер,Маузер К-96 (брумхэндл),Шварцлозе... Позже сделали Вальтер ПП - эргономика неплохо,УСМ - кошмар.Появились новые материалы - появились новые пистолеты.Эволюция,одним словом.

Я ф курсе, Брум есть у меня. Люгер и прочее с курицами не покупаю из принципа. Коммерческий купил бы но не настолько я его хочу, чтоб стока тратить.

shOOter59 17-05-2016 22:33

quote:
Его прицельные просто не видно при освещении худшем ,чем яркий солнечный день.

Коптить приходится, а то блестят.
Всегда удивлялся, как с него гансы стреляли.
quote:
Люгер просто ергономический кошмар.

Особенно для тех, у кого пальцы короткие.

псху73 20-05-2016 19:47

Прицельные у всех того времени, что Наган, что Маузер, что HP. Примерно одинаковы, может техника стрельбы была какая-то другая ???

filin 22-05-2016 11:00

quote:
Примерно одинаковы, может техника стрельбы была какая-то другая ???

В оружейном деле,как и в других областях человеческой деятельности,многое диктует мода.

SergeToll 29-05-2016 09:35

quote:
Изначально написано xwing:

Я ф курсе, Брум есть у меня. Люгер и прочее с курицами не покупаю из принципа. Коммерческий купил бы но не настолько я его хочу, чтоб стока тратить.


может вам русский подъучить?
а вообще, не верю ни одному слову... оружие есть, но на картинках

xwing 29-05-2016 15:43

quote:
Изначально написано SergeToll:

может вам русский подъучить?
а вообще, не верю ни одному слову... оружие есть, но на картинках


Юноша, во что вы верите тут никому не интересно.

SergeToll 29-05-2016 18:06

quote:
Изначально написано xwing:

Юноша, во что вы верите тут никому не интересно.


за юношу спасибо...
... ну за чем то же вы доминируете (по количеству) своими обсиральными постами во всех обсуждениях моих видео.

filin 29-05-2016 18:33

quote:
может вам русский подъучить?

Не у всех есть кириллица на компе.Многие пользуются транслитом,а там трудно угадать конечный результат.
Я почти всегда использую проверку правописания.Иначе,как в школе,слова "бяроза" и "цырк" воспринимаются как грубые ошибки.

SergeToll 29-05-2016 20:56

quote:
Изначально написано filin:

Не у всех есть кириллица на компе.Многие пользуются транслитом,а там трудно угадать конечный результат.
Я почти всегда использую проверку правописания.Иначе,как в школе,слова "бяроза" и "цырк" воспринимаются как грубые ошибки.

прекрасно понимаю, сам не без греха... это была ответка Хвинг на неоднократные требования исправить мою безграмотность (в русском языке)... им мои "размышления вслух" слух режут.
...не ошибается тот, кто ничего не делает - никто не отменял. :)

ка 08-06-2016 08:33

Мне почему то бросилось в глаза Неудобство заклинившую гильзу извлекать, с наружи зз нет, так что либо третья рука нужна либо магазин опустошать что бы встал на зз .Патроны снаряжать в магазин тоже не понравилось. Но оружие интересное и необычное в своем классе. В коллекции такой надо иметь....

Валтер 10-06-2016 03:34

quote:
Originally posted by ка:

Патроны снаряжать в магазин тоже не понравилось.



В чем неудобство? Наоборот, значительно удачнее, чем в других моделях - как у Марголина натягиваешь пружину удерживающей рукой, но в отличие от магазина Марголина патроны чуть ли не насыпавать в шахту магазина.

ка 10-06-2016 06:29

quote:
чуть ли не насыпавать в шахту магазина.


У меня не было длительного опыта эксплу