forummessage/4/6124
После долгих мук выбора и перепробовав около десятка пистолетов, купил Browning Buck Mark 22 LR(написанно Браунинг Канада, на другой стороне Зделанно в США-?).
По соотношению цена качество(со скидкой 410Е) предпочёл его другим.
В пластмассовой коробке к пистолету прилагался бесполезный замок(с инструкцией по применению) и к сожалению не присутствует запасной магазин. В инструкции по эксплуатации отсутствует раздел о разборке пистолета.
К пистолету прилагалась в бумажном виде вот такая инструкция предполагавшая видимо, что его владелец разбирать его не будет.
media.browning.com
Скачал из и-нета нормальную с разборкой.
http://media.browning.com/pdf/om/buckmark22_03218_om_s.pdf
Пострелял из свежепреобретённого Browning Buck Mark 22 LR,правда в тир так и не выбрался, стрелял у себя в подвале. Расстояние было только пять метров, посему воздержусь о пении диферамбов о точности пистолета. Нерегулируемый спуск правда расстраивает невозможностью его зделать легче, но по субьективным ощущениям нормально. где-то на уровне Марголина и чуть несколько получше, чем у Рюгера, но хуже Беретты 89.Для полуспортивного пистолета сойдёт.
Патроны нормальныее(Ремингтон и Фиокки)жрёт,субсоником(CCI)не перезаряжается.
Нашёл на итальянских форумах описание ряда дефектов, например пластиковый вкладыш затвора внутри которой находится боёк,деталь простая и меняется при возникновении косяков.
media.browning.com
Деталь расходная оказывается так-же буфер отдачи, тоесть имеет срок службы. Либо изготавливается самостоятельно из плотной резины, либо заказывается орегинальная.
media.browning.com
media.browning.com
Боёк к сожалению то-же имеет срок службы, но говорят что почти расходная деталь(при неправильной эксплуатации) и рекомендуют заказать несколько штук прозапас. Летит от щёлканья в холостую без фальшпатрона.
media.browning.com
средняя фотка это стометровка
У меня пока настрел из него мизерный в 300та патронов.
Originally posted by DIDI:
(написанно Браунинг Канада, на другой стороне Зделанно в США-?).
Точно Китай 😀
Originally posted by :
[B][/B]
Этого не написанно однако. 😀
Хотя наверняка кой-какие детали присутствуют.
Originally posted by DIDI:
Egoz-а какие были технические проблеммы в процессе эксплуатации пистолета?
У меня пока настрел из него мизерный в 300та патронов.
за пол года настрелял где то 600-700 патронов и без проблем, причем кушал все. с вторым магазином помог коллега из США. самое геморойное как помню было посадка возвратной пружины и ее гайд рода.
пистолетом был доволен Но с рук из него метко стрелять не получалось, просто не мой пистолет и все тут, за то с упора пистолет творил чудеса.
----------
You say gun«BR»I say pistola
press N for work and worry, press Y for guns and glory
точно, и это можно однозначно сказать по стволу! а с руки, да еще с таким идиотским спуском...с рук из него метко стрелять не получалось, просто не мой пистолет и все тут, за то с упора пистолет творил чудеса.
боюсь, что там не только изготовление, но и разработка поднебесной 😞Точно Китай
www.rimfirecentral.com
Отрицательные впечатления:
Автоматика чувствительна к патрону.
Патронами в осалке лучше не стрелять, или, если нет других, возить с собой масло и зубную щётку; иначе на соревнования по быстрой стрельбе (5 выстрелов за 10 секунд ) можно не вылезать - перезарядить, хоть тресни, не успеешь. Проблема в том, что осалка скапливается и прессуется на казённом срезе, после чего затвор перестаёт доходить в переднее положение. Как следствие, осечка.
Пластик верхней планки вызывает чувство гадливости.
Передний винт, крепящий верхнюю планку, прослабляется после сотни выстрелов, поэтому надо возить с собой ключ для подтяжки.
Ключ фиксации винтов настройки целика настолько особенный, что мне после утери не удалось купить подходящий по сей день, это в течение нескольких лет.
Все инструкции подряд не рекомендуют снимать накладки рукояти, чтоб оттуда, не дай бог, начинка не посыпалась; т.е. о регулировке, полировке и прочих радостях жизни речи не идёт. Несколько обидно это, т.к. на моём экземпляре усилие на крюке более двух кг, а мне нужен килограмм. Но вот боюсь снимать накладки. Или надо из комнаты всё выносить, застилать её белыми простынями, а уж после приступать к разборке.
Теперь о хорошем.
Пистолет нормально точный. Я уже хвалился в Короткостволе, что соревнуюсь с ребятами, которые стреляют из целевых стволов. Ну и, в общем, на равных.
Накладки из резиноподобного пластика очень хороши в любую погоду. Проверялось, в том числе, в мороз около 20 градусов Цельсия. И садится пистолет в руку, как родной.
Не ржавеет. Так что особо и не чищу. И не свинцуется. Видимо, форма нарезов такая.
Дополнительный магазин я купил за 25 евро, и он подошёл как родной.
В целом - эту машину можно покупать, но я советовал бы брать вариант с регулируемым спуском. В тот момент, когда я покупал свой, такие были, но никелированные, а мне нравятся чёрные пистолеты. Цена была одна и та же: 300 евро, по случаю распродажи пистолетов в тот день.
Originally posted by Antti:
У меня настрел более двух тысяч.Отрицательные впечатления:
Автоматика чувствительна к патрону.
Патронами в осалке лучше не стрелять, или, если нет других, возить с собой масло и зубную щётку; иначе на соревнования по быстрой стрельбе (5 выстрелов за 10 секунд ) можно не вылезать - перезарядить, хоть тресни, не успеешь. Проблема в том, что осалка скапливается и прессуется на казённом срезе, после чего затвор перестаёт доходить в переднее положение. Как следствие, осечка.
Пластик верхней планки вызывает чувство гадливости.
Передний винт, крепящий верхнюю планку, прослабляется после сотни выстрелов, поэтому надо возить с собой ключ для подтяжки.
Ключ фиксации винтов настройки целика настолько особенный, что мне после утери не удалось купить подходящий по сей день, это в течение нескольких лет.
Все инструкции подряд не рекомендуют снимать накладки рукояти, чтоб оттуда, не дай бог, начинка не посыпалась; т.е. о регулировке, полировке и прочих радостях жизни речи не идёт. Несколько обидно это, т.к. на моём экземпляре усилие на крюке более двух кг, а мне нужен килограмм. Но вот боюсь снимать накладки. Или надо из комнаты всё выносить, застилать её белыми простынями, а уж после приступать к разборке.
Теперь о хорошем.
Пистолет нормально точный. Я уже хвалился в Короткостволе, что соревнуюсь с ребятами, которые стреляют из целевых стволов. Ну и, в общем, на равных.
Накладки из резиноподобного пластика очень хороши в любую погоду. Проверялось, в том числе, в мороз около 20 градусов Цельсия. И садится пистолет в руку, как родной.
Не ржавеет. Так что особо и не чищу. И не свинцуется. Видимо, форма нарезов такая.
Дополнительный магазин я купил за 25 евро, и он подошёл как родной.
В целом - эту машину можно покупать, но я советовал бы брать вариант с регулируемым спуском. В тот момент, когда я покупал свой, такие были, но никелированные, а мне нравятся чёрные пистолеты. Цена была одна и та же: 300 евро, по случаю распродажи пистолетов в тот день.
Я не побоялся разобрать его, несмотря на грозные накладки, но как говориться:"Всё,что человек собрал, человек разобрать может."Сейчас работаю над УСМ. Процесс встал, так как пружинки и регюспусковой крючёк по почте жду.
Кстати верхняя планка у меня металлическая.
Такая и была у FNов, прототипов Бакмарка. Kadett такой ствол ухватил и радуется до невозможности. О чём писал в Короткостволе с удовольствием.Originally posted by DIDI:
Кстати верхняя планка у меня металлическая.
А у меня - чёрный говняный пластик. Может, потому и уценка была? хотя нет, именно была распродажа. Викинги по 180 евро, что ли, продавали. Или по 80..
Кино-то хорошее. Но в случае с пистолетом и выпрыгиванием мелких деталей по сторонам возможны всякие неприятные вводные. У меня из винтовки Сабатти-Спортер какая-то херовина улетела, сейчас уже не помню что. Скакала-скакала по тёмным углам оружейки, я уж прослезиться успел. А она тут как тут: выкатилась на середину пола. Но не всегда ведь так везёт.Originally posted by DIDI:
Всё,что человек собрал, человек разобрать может.
Если сама конструкция провоцирует "побег" деталей - разбираю в полиэтиленовом пакете.Сквозь него видно что происходит,но даже энергично летящие детали остаются внутри.Не слишком удобно разбирать,зато не тратишь время на поиск "беглецов".Но в случае с пистолетом и выпрыгиванием мелких деталей по сторонам возможны всякие неприятные вводные.
Если сама конструкция провоцирует "побег" деталей - разбираю в полиэтиленовом пакете.Сквозь него видно что происходит,но даже энергично летящие детали остаются внутри.Не слишком удобно разбирать,зато не тратишь время на поиск "беглецов".
Я,если вожусь с чем-то доселе неведомым,делаю пошаговую съёмку.Что бы приблизительно знать,что искать на верстаке и вокруг него...Благо плёнку ныне проявлять не надо.
Кста, пострелял из Костиного брауна-точная машинка. Но взял таки ругер.
Но взял таки ругер.
Джиний, а какой Ругер ты приобрел? Опиши в паре слов, владельцы Браунингов поди не обидятся!
Я тоже так делаю. Но уже имел случай, когда бойкая деталь улетела, пробив пакет. С каким из стволов такое вышло, увы, не помню.Originally posted by filin:
Если сама конструкция провоцирует "побег" деталей - разбираю в полиэтиленовом пакете.
Так что кроме пакета хорошо ещё мягкий экран.
Джиний, а какой Ругер ты приобрел? Опиши в паре слов, владельцы Браунингов поди не обидятся!
Mark2 Target с 7" стволом.Сегодня забрал,до тира пока не добрался. На неделе заригестрирую-отстреляю.
Интересно. А по прочим качествам как он?Originally posted by Troll:
Ну блин, отделка хуже всяких ижевских пистолетов самых последних годов выпуска.
Хороша машинка! Джиний, а Марк 2 сделан покачественней, чем нонешние Марк 3?
Я взял с рук юзаный. Но не смотря на 98й год,острых углов на нём было ещё достаточно. Из него походу мало стреляли.Ну и пару царапин было.Я открутил с него всё,что откручивается и прошёлся щёткой.Сейчас лучше нового,ну и острота углов сгладилась.
Интересно. А по прочим качествам как он?
Саша. Работает как часики. Я правда из него пока только первую сотню отстрелял, ни задержек ни отрывов. К наклону конечно привычка нужна. 😊
Это что же за щетка Джиний у тебя, что острые углы сглаживает? 😊 Кстати, у Марк 2 хороший кейсик, в отличии от 3-го.прошёлся щёткой.Сейчас лучше нового,ну и острота углов сгладилась.
Ну и отлично, счастливых стрельб.Originally posted by Troll:
ни задержек ни отрывов.
Это ведь в основном для развлечения пистолет, как я понимаю? Или для спорта тоже годится вполне?
Это ведь в основном для развлечения пистолет, как я понимаю?
Точно так! У меня 4-х инчевый Стандарт с нерегулируемым целиком.
Значит, приятных развлечений :-)
Спасибо! Но это Булычу в первую очередь,- его тема, а Мы просто прихвостни... 😊
Обязательно :-)Originally posted by Troll:
это Булычу в первую очередь
Originally posted by Troll:
Но это Булычу в первую очередь,- его тема
Нее, тему эту DIDI открыл 😊
Кто с колиматором из Букмарка стреляет?
Originally posted by Олег1111:
А как решаете вопрос с доставкой ?
Так и решаю,у меня дом в Тоскане. 😀
Пока обнаружил только в США
http://www.midwayusa.com/produ...threaded-muzzle
Но крайне обременительно покупать из штатов,да и цена получится охрененная если прибавить стоимость бумаг и пересылки.
есть такой пистолет, уже около года, чистил по взрослому с разборкой три раза, пробег 500-600 разнообразных патронов.
точность исключительна, на скоростную стрльбу необходимы патроны без осалки (SK, Lapua), на сабсониках не перрезаряжается.
доволен.
Изначально написано Beket:
подниму тему.есть такой пистолет, уже около года, чистил по взрослому с разборкой три раза, пробег 500-600 разнообразных патронов.
точность исключительна, на скоростную стрльбу необходимы патроны без осалки (SK, Lapua), на сабсониках не перрезаряжается.
доволен.
На сабсониках он перезаряжается,если глушитель накрутить.Такой есть у знакомого,а без оного давления сабсоника для перезарядки не хватает.
Изначально написано DIDI:На сабсониках он перезаряжается,если глушитель накрутить.Такой есть у знакомого,а без оного давления сабсоника для перезарядки не хватает.
подниму тему.
Если я накручу глушитель, то следующие несколько лет буду не доступен ))
В Канаде ипанутые firearms regulations. Глушители на мелкашки нельзя, .50BMG можно, AK47&AR15 нельзя, но гладкоствольные обрезы (Lupara) со стволом 9-12 дюймов пожалуйста.
На биатлонке БИ-6 очень похожая конструкция ударника.оценил конструкцию данной детали на Букмарке.
Вполне себе ломается 😞Вообще ударники из листового проката - не самая лучшая идея 😞
Можно переделать ударник(для себя любимого), и не сломается никогда.После поломок бойка на Марголине
В смысле, стрелялово в .22 - таки не настоящее?!А почему все эти мелкашки сегодня такие громоздкие как настоящие пистолеты?
Идею переделки опишите кратко, пожалуйста.Originally posted by shOOter59:
Можно переделать ударник(для себя любимого), и не сломается никогда.
Уже описывал как-то.Идею переделки опишите кратко, пожалуйста.
forummessage/81/100
Пост 570.
-Тогда это уже не монтекристо если .22 лр или .22шот.Монтекристо- это прежде всего привязка к патрону флобера (уж по крайней мере это относиться к пулевым патронам).Так то со "щитком" можно и под 500 нитроэкспресс стреляло соорудить, но называть это монтекристо можно только в шутку.Изначально написано ЯРЛ:
А насчёт Монтекристо, то они не все со щитком были, были и переломки, и Ремнгтон ролинг блок и пр. И не только под Флобер, были и под 22 шорт и под 22 лонг.
Спасибо.Originally posted by shOOter59:
Уже описывал
Шляпку удаляли из соображений технологичности, как я понимаю? Она ничему не мешает в вашем варианте ударника. При возможности изготовить - можно и оставить шляпку, чтобы не ставить втулку.
Да.Шляпку удаляли из соображений технологичности, как я понимаю?
Можно, но ни к чему.При возможности изготовить - можно и оставить шляпку, чтобы не ставить втулку.
Ход ударника вперед ограничивается упорным буртом спереди, поэтому шляпка сзади для этого не нужна.
Ударник без шляпки можно изготовить слесарно без применения мехоборудования из серебрянки(с последующей закалкой) или из чего-то подходящего по диаметру, уже подкаленного на нужную твердость(ижевские винтовочные выколотки, торсионы багажника некоторых тачек, монтажные дюбеля и т.д.).
Даже если есть возможность полного технологического цикла(токарка, круглая шлифовка, термичка) и стали соответствующих марок, проще и правильнее делать ударник без шляпки.
-Отлично делаются из калённых болтов класса прочности 8.8 и выше.Заготовка "шляпки" если она нужна уже есть на самом болте.Изначально написано shOOter59:
Ударник без шляпки можно изготовить слесарно без применения мехоборудования из серебрянки(с последующей закалкой) или из чего-то подходящего по диаметру, уже подкаленного на нужную твердость(ижевские винтовочные выколотки, торсионы багажника некоторых тачек, монтажные дюбеля и т.д.).
Не стОит преувеличивать каленость этих болтов 😞Отлично делаются из калённых болтов класса прочности 8.8 и выше.
Мне ни разу не попадались болты твердостью выше 40HRc(обычно не более 37-38HRc), а для ударника нужна твердость от 45HRc.
Исключение - разве что шатунные болты, сделанные из чего-то годного типа хромансиля.
Сталюка на всех прочих болтах обычная конструкционная, как материал ударников на любителя(недостаточно вязкая).
Но, вполне возможно, из упрочненного крепежа тоже что-то работоспособное получится.
Я не утверждаю, что СОВСЕМ не будет работать.можно просто сделать из калённого болта (и будет работать)
Будет.
Но, на мой скромный взгляд, из достоинств у ударника, сделанного из болта, только то, что он лучше, чем вообще ничего.
А ломаются ударники на марголинских пистолетах из-за нерациональной конструкции, изготовитель об этом знает, но ему пох.Кидает в ЗИП один запасной, и все.
И повреждают кромку патронника сверху.А "лучше чем ничего" это когда с гвоздей и электродов делают.
Изначально написано shOOter59:
Не стОит преувеличивать каленость этих болтов 😞
Мне ни разу не попадались болты твердостью выше 40HRc(обычно не более 37-38HRc), а для ударника нужна твердость от 45HRc.
Исключение - разве что шатунные болты, сделанные из чего-то годного типа хромансиля.
Сталюка на всех прочих болтах обычная конструкционная, как материал ударников на любителя(недостаточно вязкая).
Но, вполне возможно, из упрочненного крепежа тоже что-то работоспособное получится.
Бойков и зипа на марголина как грязи
Изначально написано chijevs:Бойков и зипа на марголина как грязи
На Марголин бойков в ЕС сейчас нет.С большим трудом один в Риге нашли у частного лица.В Германии их нет,пытались заказать,но нет на складе.Ближайший обнаружили в Канаде,но пересыл довольно дорогой.Из РФ официально не купить ибо таможня требует от отсылающего оформить соответственные документы на пресылку через границу оруженых запчастей,а это большая бумажная работа,несообразная с такой малой запчастью.
Откуда таможня может знать, оружейная железка или нет?Из РФ официально не купить ибо таможня требует от отсылающего оформить соответственные документы на пресылку через границу оруженых запчастей
Я отправляемые в ЕС или штаты кронштейны под оптику декларировал как "запчасти" и не имел никаких сложностей.
Ударник можно вообще как угодно обозвать, в технике масса подобных по виду деталей.
Изначально написано shOOter59:
Откуда таможня может знать, оружейная железка или нет?
Я отправляемые в ЕС или штаты кронштейны под оптику декларировал как "запчасти" и не имел никаких сложностей.
Ударник можно вообще как угодно обозвать, в технике масса подобных по виду деталей.
Мы говорим в "рамках правового поля".
Мой приятель отправивший из РФ плиты Гранит 5 от броника поимел уголовное дело заведённое на него таможней за неправильное декларирование содержимого почтового отправления пересающего границу РФ.
Боёк от Марголина не стоит "уголовного дела",даже при условии,что вероятность быть пойманным,как выигрыш в казино. 😀
ПМСМ.
У меня возможность шлифовать есть, мне проще 😊
Подскажите, кто в РФ где запчасти покупает? Магазины нужны (брал с рук с одним магазином), буфер пластиковый развалился, ударник прозапас бы взял - варианта как без холощения с боевого взвода снять не нашел.
Тему прочитал, спс, если не найду купить, то ессно и буфер из резинки сделаю и ударник из выколки или болта.
Но пока попробую поискать
Я на региональном Броунелсе заказывал.
При взведенном пистолете оттяните назад затвор на 1 мм и нажмите СК. Спуск щелкнет, но ударник до ствола не достанет. Нужно чуть-чуть потренироваться.Изначально написано СашаУгрюм:
варианта как без холощения с боевого взвода снять не нашел.
При взведенном пистолете оттяните назад затвор на 1 мм и нажмите СК. Спуск щелкнет, но ударник до ствола не достанет. Нужно чуть-чуть потренироваться.Изначально написано СашаУгрюм:
варианта как без холощения с боевого взвода снять не нашел.
Стреляю. Сейчас фотку сброшу.Изначально написано DIDI:
Подтянем тему.
Кто с колиматором из Букмарка стреляет?
Изначально написано hiursa:
Стреляю. Сейчас фотку сброшу.
Серьёзная оптика! 😀
Я имел в виду чтото маленькое.
Но тем не мение как впечатления от данной оптики?
Она стреляет лучше меня 😊Изначально написано DIDI:Серьёзная оптика! 😀
Я имел в виду чтото маленькое.
Но тем не мение как впечатления от данной оптики?
Изначально написано hiursa:
При взведенном пистолете оттяните назад затвор на 1 мм и нажмите СК. Спуск щелкнет, но ударник до ствола не достанет. Нужно чуть-чуть потренироваться.
Спасибо!!! Работает!
Уже трижды был на стрельбище, поражен аккуратности и точности карабина.
Взял около 10 различных боеприпасов и хронограф (не самый точный, только для примерного представления). Патроны от совдепа (аж два варианта нашел старинных) до лапуа за 65 центов за выстрел.
На всех по зиме на температуре минус 5 карабин работает ОТЛИЧНО!
1. Некоторые совдеповские с трудом входили в патронник (при этом этой же партии другие заходили как родные). Гильза норм, а пуля будто больше у них. Прямо с БОЛЬШОЙ силой досылал. Но все отрабатывали отлично. Два раза только на совдепе гильзу не выбрасывало и приходилось шомполом доставать. Благо от калаша подходит.
Одни дишманские SK тоже пару раз не выбросило гильзу. И на дишманских плохой выброс был. Прямо под ноги мне гильза ложилась.
Итог. Автоматика отрабатывает отлично. Никакая осалка не мешает. Скорости нижние были около 240м/с. За 480+ выстрелов 4 или 5 невыбросов гильзы. И штук 5 старых патронов не входили в патронник (события не связаны).
*Да, спасибо, буфер у меня таки развалился и до прихода в Марте зипа перешел на ластик)) на результате перезарядки вообще не отразилось.
**На фото (если получится разглядеть) скорости записывал. И цена на клапане в руб за выстрел.
Самыми стабильными оказались чехи Sellior & Bellot. Даже записывать не интересно стало, все около 360 м/с.
***Всех отстрелял по пачке.записывать старался каждого типа патрона нижняя скорость-средняя-наивысшая
Не за что.Изначально написано СашаУгрюм:Спасибо!!! Работает!
Ошибка.Originally posted by СашаУгрюм:
старался каждого типа патрона нижняя скорость-средняя-наивысшая
Не менее 5 выстрелов. Верхний и нижний результаты отметаются. И из оставшихся 3х высчитывает Vср. Так более корректно.
Изначально написано DENI:
Ошибка.
Не менее 5 выстрелов. Верхний и нижний результаты отметаются. И из оставшихся 3х высчитывает Vср. Так более корректно.
Я по пачке каждого патрона отстрелял. Это не 5, а по 50.
Мне результат отстрела не для рекламного слогана нужен был, а чтобы проверить работоспособность на каждом типе.
В результате я понял, что гарантированно вылетает из ствола все, что со стороны патронника помещается.
Следующие тесты (для себя лично) буду проводить с выбранными типами патронов на кучность.
Если есть интерес, поделюсь сюда результатами.
Не надо так делать.В смысле, совать калашматовский шомпол в .22 ствол.Благо от калаша подходит.
Или хоть изолентой его обмотайте, что ли.
Изначально написано shOOter59:
Не надо так делать.В смысле, совать калашматовский шомпол в .22 ствол.
Или хоть изолентой его обмотайте, что ли.
Спасибо, принял