Викинг 9х19 Para

Выглядит ето изделие не плохо, но я пока буду пользоватся своими Глоками тоже пластмасса. Но, как-то после 12 лет пользования они мне больше доверия внушают. Да и ни наильник ни шкурка нпонадобились. Так-как вся доводка до ума была сделана где и должна была НА ЗАВОДЕ.

К вопросу о стоимости Глок 19 калибр 9мм 425 долларов в ключая налоги и оформление, Глок 23 калибр 40 S&W 435 долларов включая налоги и оформлание.
По вопросу напильника и наждачки. Скросил как-то на работе у механика почему он сайгу ме купил так он мне ответил "если я прочу деньги за веш то она должна работать, а если я хочу построить чтонибудь сам то куплю конструктор".

Дизайн у русского оружия превошоден. Но калашников я купил производствс фирму АРСЕНАл. Изготовлен он в неваде, и в отличая от Сайги моего двоюродного брата доводки не требывал а чена была одибаковая. Макаров у меня Болгарский 80х годов, хотел Рисский но старых (советских) не было а ИЖ произвёл впечетление полуфабриката.
Снова была дилема за 125 баксов что вжять пистолет или полуфабрикат? Вжал пистолет Болгарский.
Ешёраз хочу отметить что Русское оружие я не ругаю дезайн его превошоден. Но Любую задумку можно испортить хреновым исполнением, что к великому моему сожелению весьма успешно и делает Россий ская оружейная промышленность

В этом я с Вами полностью согласен!!!

Egoz
мои 5 копее, гильзы раздувает все без исключения что очень опасно, прицельные приспособления не соответсвуют назначению, целишся по белым тчкам одно целишся классически то совершенно другое. крайне не эргономичен. заткнул за пояс обойма вывлилась, кнопка слишком выпирает. ржавеет быстро, пластик изнашивается в считаные месяцы и вообще цвет менят с черного на грязно серый (в местах стирания) а так все нормально)))

Прицельные приспособления у него только в одном плохи: нерегулируемый целик (регулируемый закупается отдельно), что для спортивного пистолета очень неудобно. Белые точки на то и нанесены, чтобы именно по ним целиться, если же по классике - их проще закоптить. 😛 Эргономика не фонтан, совершенно согласен. Только зачем же его за поясом носить? У испанских SPS - клонов М1911 - кнопка извлечения магазина еще крупнее и гораздо легче нажимается, это же не воспринимается как недостаток. Пистолет должен быть в кобуре, а не в штанах. 😊 По поводу ржавления мне наши стрелки прямо сказали: не жалей масла, пусть лучше при выстреле брызги его летят. В противном случае быстро "летит" сам пистолет (места сопряжения трущихся поверхностей).

Komandor

Прицельные приспособления у него только в одном плохи: нерегулируемый целик (регулируемый закупается отдельно), что для спортивного пистолета очень неудобно. Белые точки на то и нанесены, чтобы именно по ним целиться, если же по классике - их проще закоптить. 😛 Эргономика не фонтан, совершенно согласен. Только зачем же его за поясом носить? У испанских SPS - клонов М1911 - кнопка извлечения магазина еще крупнее и гораздо легче нажимается, это же не воспринимается как недостаток. Пистолет должен быть в кобуре, а не в штанах. 😊 По поводу ржавления мне наши стрелки прямо сказали: не жалей масла, пусть лучше при выстреле брызги его летят. В противном случае быстро "летит" сам пистолет (места сопряжения трущихся поверхностей).

Мда... нет слов.
SPS и Викинг сравнивать... Давайте ещё Subaru с ВАЗ сравним 😊

Komandor

Прицельные приспособления у него только в одном плохи: нерегулируемый целик (регулируемый закупается отдельно), что для спортивного пистолета очень неудобно. Белые точки на то и нанесены, чтобы именно по ним целиться, если же по классике - их проще закоптить.

весь фокус в том что из моег викинга надо было целиться именно классически.. белые очки по видимому были лиш даню моде. н-е-е-е-е, по сравние с другим пластиком который прошел через мои руки Викинг просто уродец калека. вы уж простите за резкость суждений. сам по себе викинг не катастрофичен так как надежен. а надежность все таки первостепенный фактор, он достаточно меток..... но увы, я потребитель, и уплачивая круглые суммы з оруже я хочу иметь качественно сделаную вещь а не стреляющий огрызок.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Egoz

весь фокус в том что из моег викинга надо было целиться именно классически.. белые очки по видимому были лиш даню моде. н-е-е-е-е, по сравние с другим пластиком который прошел через мои руки Викинг просто уродец калека. вы уж простите за резкость суждений. сам по себе викинг не катастрофичен так как надежен. а надежность все таки первостепенный фактор, он достаточно меток..... но увы, я потребитель, и уплачивая круглые суммы з оруже я хочу иметь качественно сделаную вещь а не стреляющий огрызок.

Резкость суждений? Дружище, я с представителями завода разговаривал намного резче, и не я один. 😛 Все я понимаю прекрасно, и по поводу сравнений "Субару и ВАЗ" целиком и полностью согласен. Только давайте все же учитывать НАШУ ситуацию с КС. На фоне ПМ "Викинг" все же - некий шажок вперед. Нет у нас в России такой возможности: пойти в ближайший оружейный магазин и мучиться выбором, крутя в руках поочередно "Глок", CZ, М1911 и прочая. Хоть с этим что-то можно наработать. Как потребитель я тоже предпочел в свое время заплатить большие деньги за "Бенелли", а не брать очередную "Сайгу-030" или "Бекас". И ни разу не жалею о том. "Викинг" достаточно меток, это верно. Плохо то, что эта меткость от пистолета к пистолету величина переменная. Как и качество подгонки деталей. У нас только одна надежда остается: что все это - болезни роста, так сказать. Вот сколько оно расти еще будет - хрен его знает.
За себя же скажу откровенно: будет выбор - буду выбирать лучшее по себе, а пока - стрелять из всего, что в принципе может стрелять. Это ведь очень близкая для всех позиция, верно? 😛

Komandor

Резкость суждений? Дружище, я с представителями завода разговаривал намного резче, и не я один. 😛 Все я понимаю прекрасно, и по поводу сравнений "Субару и ВАЗ" целиком и полностью согласен. Только давайте все же учитывать НАШУ ситуацию с КС. На фоне ПМ "Викинг" все же - некий шажок вперед. Нет у нас в России такой возможности: пойти в ближайший оружейный магазин и мучиться выбором, крутя в руках поочередно "Глок", CZ, М1911 и прочая. Хоть с этим что-то можно наработать. Как потребитель я тоже предпочел в свое время заплатить большие деньги за "Бенелли", а не брать очередную "Сайгу-030" или "Бекас". И ни разу не жалею о том. "Викинг" достаточно меток, это верно. Плохо то, что эта меткость от пистолета к пистолету величина переменная. Как и качество подгонки деталей. У нас только одна надежда остается: что все это - болезни роста, так сказать. Вот сколько оно расти еще будет - хрен его знает.
За себя же скажу откровенно: будет выбор - буду выбирать лучшее по себе, а пока - стрелять из всего, что в принципе может стрелять. Это ведь очень близкая для всех позиция, верно? 😛

согласен и пару лет назад в своем отзыве о викинге я именно так и изложил свою точку зрения на эту проблему.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

Originally posted by :
[B][/B]

зазор между рамой/затвором на втором фото это не косяк завода, а вынужденная необходимость. В глоке тоже такой, что сквозь него газеты читать можно. но вид спереди это что-то.

PS но все же от викинга мне не хотелось плеваться, как от некоторых других поделок нашей промышленности.

------------------
В мире есть три самые большие и бесполезные вещи: Египетские пирамиды, Великая китайская стена и Дезерт Игл.

horror
Ресур конечно вопрос, мне кажеться что внешний вид потеряеться, тефлон посотреться.[/B]

-----А хде Вы на нем тефлон нашли?! Вы льстите произволителю. С пистолета не стрелял, а краска местами уже отшелушивается.

--------Дело в том, к сожалению, что если разрешат КС, то в продаже будут только Викинги, П-96 и всякая другая отечественная хрень и не за 400, а по 1400 или 2400. Защита отечественного производителя... Покупатели найдутся. ИМХО, качаство пистолетов еще упадет. Брать, нет, хватать и так будут.

С уважением, Олег

Komandor
А я бы в таком случае, взял К-100 и Глок. 😛

В этом случае вы не моглибы взять К-100, а Глок - только модели 25 и 28.

SONY

В этом случае вы не моглибы взять К-100, а Глок - только модели 25 и 28.

Это вы о пресловутых 300 Дж? Так ведь не факт, что именно такой предел будет установлен. Или есть какая-то определенная информация? Поделитесь, если не секрет.

А того что на западе не раскупают, то ето звиздеж, я Викинг продам за пару дней если надо, некоторый народ ищет, но найти неможет (на наших местных форумах) - очень и очень редко завозят.

Одна из главных проблем в России что ее заплодили Россия ненависниками и людишками которые сами себя не уважают. Учитывая ваши же фразы то создоется впечетление что ВЫ херней тоже на работе страдаете, неизвестно за что деньги получаете и вообще у вас руки из жопы растут, а как же, если везде уроды, значит в списки и вы вклучены (наверно до етого никто не додумывается...). Или "все плохиe, a один я хороший"? Не то что я наежаю, просто за вас самих обидно, хотя большенсво обхаевателей в России то и не живут, только на почему-то на етот форум лезут.

Кстати я бы Викинг купил, только незнаю где 😞 😞 😞

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

M ifu
Вопрос: затворную задержку на викинге кто-нибудь приспособился снимать одной рукой?

Простите за глупый вопрос, но в чём пробемма-то? Усилие большое?

M ifu
Вопрос: затворную задержку на викинге кто-нибудь приспособился снимать одной рукой?

Честно говоря, озадачил вопрос...Не нашел я в этом процессе никаких препятствий.

shans2
[QUOTE]Kordhard
...Если в РФ завтра разрешат КС для самообороны - что вы купите: новый Викинг сделанный руками, растущими из жопы, за 400$ или ленд-лизовский Кольт-1911А1, сделанный со всей американской тщательностью за 300$? ...

--------Дело в том, к сожалению, что если разрешат КС, то в продаже будут только Викинги, П-96 и всякая другая отечественная хрень и не за 400, а по 1400 или 2400. Защита отечественного производителя... Покупатели найдутся. ИМХО, качаство пистолетов еще упадет. Брать, нет, хватать и так будут.

С уважением, Олег

это хватать никто не будет, скорее уж иж-71

DM

это хватать никто не будет, скорее уж иж-71

Вам по роду деятельности приходится эксплуатировать ИХ-71
и судя по всему эксплуатировать по полной програме.
Отсюда два вопроса:
1) Заметны ли качественые изменения ИЖеи последних лет
по сравнению с первыми выпусками?
2) Как показал себя ИЖ-71 в длительной эксплуатации (реальная
живучесть по сравнению с ПМ)

kolobok

Вам по роду деятельности приходится эксплуатировать ИХ-71
и судя по всему эксплуатировать по полной програме.
Отсюда два вопроса:
1) Заметны ли качественые изменения ИЖеи последних лет
по сравнению с первыми выпусками?
2) Как показал себя ИЖ-71 в длительной эксплуатации (реальная
живучесть по сравнению с ПМ)

качество вполне приемлемое для работы

к патронам есть нарекания

были осечки и не раз, к слову сказать, ПМы в моих руках штатными боеприпасами никогда не осекали, задержки случались по иным причинам, но осечек не было, чего не скажешь о патронах 9х17 😞

С уважением.

С уважением

- На счет сравнений:
Вы уж поверьте, пожалуйста, у меня в жизни возможностей сравнивать оружие было более чем достаточно. Занимался стрельбой из пистолета, винтовки, ружей, не как любитель. Лично опробовал почти все виды оружия выпускаемого в Ижевске, как правило знакомство с новым образцом начинал с экспериментальной партии. Скажу прямо, я не фанат оружия, я от него не "шизею". В настоящий момент, мое личное оружие S&W 357 Mag. меня он удовлетворяет своей кучностью, надежностью и тем что изготовлен из нержавеющей стали, последнее для меня очень важно в силу местной специфики. К слову, упомянутый Вами Глок меня лично не впечатляет ни как. Так что Ваш акцент на раскрученные названия, не произвел задуманного эффекта.
Когда я лично и всесторонне опробую Викинг, я обязательно опишу лично свои отзывы о конкретно этой модели и обязательно в сравнении с несколькими известными марками.
Разрешите встречный вопрос?
-А Вы собственно, на чем основываете свои умозаключения? С чем конкретно Вы сравнивали Викинг и где сравнивали? Не сочтите за труд, проясните, пожалуйста.
С уважением.

Для filin
По разрыву 27, при вздутии и разрыве ствольная сталь действительно сильно тянется, так что предположительно возможно, что измеренная Вами толщина, это именно следствие разрыва. Конечно, не видя дефекта, я не могу сказать со 100% уверенностью, поэтому и пишу предположительно. Также, мне кажется, что при браке, скорее всего ствол был бы поведен, раздут. Также смею утверждать, что на заводах Ижевска каждый ствол проверяется специальным, усиленным зарядом. По крайней мере, мне не разу не попадалось новое в упаковке оружие, без следов испытании стволов. Причина разрыва все же как мне кажется именно в постороннем предмете в стволе.
По выстрелу в чехле: Что за ружье? Марка? Заряженное ружье и в чехле, не стоит так перевозить, пожалуй. В чехле запросто можно сдвинуть предохранитель, не заметив этого, опять же к слову, видел дырки в крыше машин, рассказывали, что были уверенны, что разрядили оружие... Не видя, что и как, все же не берусь утверждать, что это не поломка в ружье.
По ПМ, скорее всего, опять же предположительно, ствол раздуло из-за наличия постороннего предмета в стволе. Это мог быть несгоревший порох от предыдущего выстрела, фрагмент нагара пороха, или же тот самый посторонний предмет, но находившийся непосредственно в порохе. Во всех сложных случаях, для более объективной картины, я старался привлечь экспертизу.
С уважением.

Что бы немного развеселить народ реальный случай:
Ко мне обратился один товарищ с просьбой помочь. И почему-то таинственным шепотом сообщил, мол, понимаешь, ну как тебе объяснить, короче, у моего пистолета задержка. Его загадочный шепот, смысл сказанного и трагическое выражение лица мне напомнили знакомую многим из нас картину отношений мужчины и женщины. Я чуть не покатился со смеху. Придя в себя, я посоветовал, товарищу, в следующий раз предохраняться, как следует и все же использовать пистолет как-то иначе.
Товарищ, так и не въехавший в смысл сказанного им же, молча протянул мне ствол.

Пистолет заклинило патроном, находящимся в патроннике. НО, что бы Вы думали? Патрон был загнан в патронник, капсюлем вперед, ВЕСЬ магазин зачем-то, был заряжен пулями назад. 😊
Товарищ, снарядивший таким оригинальным образом магазин, был уверен, что все сделал правильно, и вся проблема заклинившего оружия, это и есть, прямо как в кино... та самая : задержка...
Но самое забавное было позже. Когда несчастный пистолет был освобожден от патрона, магазин снаряжен, как и ему положено пулей вперед, а товарищу показан весь процесс от снаряжения магазина до досылки патрона в патронник. Товарищ, как мне показалось, осознавший, вдруг весь побелел и задал вопрос, :так, что если бы я нажал на курок, то застрелил бы себя:
Ага прямо в глаз, не удержался я. Затем вновь терпеливо еще раз объяснил принцип работы его пистолета, не забыв спросить, как же он все это умудрился туда запихать?
Не очень удобно было, но я старался, сознался он, постепенно проникаясь смыслом произошедшего и краснея:

filin
2LITUANIE: могу посоветовать как избавиться от таких случаев.Нужно найти спрятавшегося Кулверстукаса,дать ему по ушам и запретить трогать оружие 😀[/B]

ай дa filin талант, такое слово не каждый иностранный подданый смогёт выговорить, Кульверстукас 😊 ...уважаааю

>1. качество плохое.
в чем конкретно ? очень хорошая позиция "качество плохое".
разваливаеться в руках ? травмирует стрелка ? весь в заусенцах ?

мне сравнить не с чем, но качество на уровне. пистолет свою прямую обязаность выполняет не доставляя проблем владельцу.

>2. кучность низкая (будет удивлен не только Стрипед, но этого не >отрицает даже Ярыгин).
со станка на 27 метров разброс укладываеться в габарит десятки.
Барнаульскими патронами, думаю иностранными было бы лучше.
В руку лично для меня ложиться гораздо лучше чем ПМ.

>3. надёжность удовлетворительная
почему удовлетворительная ? ни разу по вине пистолета не было задержек.
вот барнаул патроны это да. 4 петардных выстрела, несколько раз не передернул затвор, 1 раз переложили пороха.
>4. заявления на тему конкурентноспособности на просторах зарубежья >просто смешные
цена. 6800 рублей за пистолет + 4 обоймы это около 230 уе. сколько там sig 226 стоит.
хотя китайцы может и дешевле поставляют.
>5. то что Крючин занял первоё место на соревнованиях в Чехии - >показатель скорее квалификации самого Крючина.(если я правильно понял, >то речь идёт именно о нём)

ну если бы крючину дали Иж-71 то врядли он был занял что то похожее.

>и всё это - отзывы другого российского стрелка, берущего призовые места
>на соревнованиях по практической стрелбе не в одной стране и не один >год и время от времени проверяющий именно эти самые Викинги. В конце он
>подытожил 'пистолет - гуано'.
то есть лично не стреляли ? зря. попробуйте может понравиться.
впрочем если страна проживания не россия то тогда можно только позавидовать и сказать что конкуренция и выбор это хорошо.

horror
мой личный настрел на нем чуть больше 1000, видимый у других лично около 5000. пистолетов наблюдал разных 6 штук. это не много. но все же.

>1. качество плохое.
в чем конкретно ? очень хорошая позиция "качество плохое".
разваливаеться в руках ? травмирует стрелка ? весь в заусенцах ?

мне сравнить не с чем, но качество на уровне. пистолет свою прямую обязаность выполняет не доставляя проблем владельцу.

>2. кучность низкая (будет удивлен не только Стрипед, но этого не >отрицает даже Ярыгин).
со станка на 27 метров разброс укладываеться в габарит десятки.
Барнаульскими патронами, думаю иностранными было бы лучше.
В руку лично для меня ложиться гораздо лучше чем ПМ.

>3. надёжность удовлетворительная
почему удовлетворительная ? ни разу по вине пистолета не было задержек.
вот барнаул патроны это да. 4 петардных выстрела, несколько раз не передернул затвор, 1 раз переложили пороха.
>4. заявления на тему конкурентноспособности на просторах зарубежья >просто смешные
цена. 6800 рублей за пистолет + 4 обоймы это около 230 уе. сколько там sig 226 стоит.
хотя китайцы может и дешевле поставляют.
>5. то что Крючин занял первоё место на соревнованиях в Чехии - >показатель скорее квалификации самого Крючина.(если я правильно понял, >то речь идёт именно о нём)

ну если бы крючину дали Иж-71 то врядли он был занял что то похожее.

>и всё это - отзывы другого российского стрелка, берущего призовые места
>на соревнованиях по практической стрелбе не в одной стране и не один >год и время от времени проверяющий именно эти самые Викинги. В конце он
>подытожил 'пистолет - гуано'.
то есть лично не стреляли ? зря. попробуйте может понравиться.
впрочем если страна проживания не россия то тогда можно только позавидовать и сказать что конкуренция и выбор это хорошо.

1. Почитайте отзывы владельцев, они ещё и фотографии цепляли.

2. Пока не отстреляли нормальными патронами хаять не будем. Однако у меня лучшие кучи получаются с российским Wolf'ом...

3. Про надёжность сказать ничего не могу. По отзывам владельцев - клинит не чаще чем любой другой пистолет.

4. Цена в Литве на Викинг 12500руб. Jericho 941FB - 13900руб. Glock 17/19/26 - 22000руб. Sig Sauer P226 - 36000руб. И как ни странно, всё равно Glock'ов продают больше...

5. Простите, но с Иж-71 Крючин в каком классе бы стрелял? Логичнее этот вопрос было бы задать так, а если бы Крючин стрелял из ЧЗ-75, насколько хуже был бы его результат?
Страна не РФ, но подержав в руках, особого желания пострелять не возникло, всенепременно, при первой же возможности постреляю и если он и впрямь такой замечательный - куплю. 😊

А если сурьёзно, ИМХО - рядовой пистолет, не слишком качественно собранный, но в нём нет ничего особенного... Стреляет, не разваливается, ну так и Tz-75 Made i China делает тоже самое. Из серии первый парень на деревне, а в деревне три двора...

Guess_Kto
Опят тему испоганили анти росийским звиздежом - причем етого звиздежа от того кто тему начал (владелец ствола) небыло...

А того что на западе не раскупают, то ето звиздеж, я Викинг продам за пару дней если надо, некоторый народ ищет, но найти неможет (на наших местных форумах) - очень и очень редко завозят.

Одна из главных проблем в России что ее заплодили Россия ненависниками и людишками которые сами себя не уважают. Учитывая ваши же фразы то создоется впечетление что ВЫ херней тоже на работе страдаете, неизвестно за что деньги получаете и вообще у вас руки из жопы растут, а как же, если везде уроды, значит в списки и вы вклучены (наверно до етого никто не додумывается...). Или "все плохиe, a один я хороший"? Не то что я наежаю, просто за вас самих обидно, хотя большенсво обхаевателей в России то и не живут, только на почему-то на етот форум лезут.

Кстати я бы Викинг купил, только незнаю где 😞 😞 😞

Не нервничай! В Монреале продают, там русские держат магаз российских стволов.

передергивание. нет обоим крайностям
1) "гуано полно"
2) "такой замечательный"

вот тут согласен на все 100%
"рядовой пистолет, не слишком качественно собранный"
а вот тут нет
"но в нём нет ничего особенного"
есть сертификат что спортивный.

при нашем выборе Викинг однозначно рулит.

Из плюсов
1) двухстороний удобный предохранитель. по мне так лучше кольтовского. имею аирсофт реплику от WA.
2) двухрядный надежный магазин.
3) систему DA, на том же 1911 мне как то без самовзвода не уютно.
4) индиктор наличия патрона в патронике, видимый глазом, и ощущаемый пальцем.
5) относительно легкий из за пластиковой рамки.

для такой отсталой страны в гражданском КС оружии как россия это очень даже не плохо.

На счет: ...в России и ближнем зарубежье покупают ружья западных производителей... Покупать то покупают, только если посмотреть статистику, то на 300 отечественных ружей берется одно импортное. Показатель еще тот...

Джеки Чан одной рукой разбирает весь пистолет в чужой руке!!!

Я специально показал цены в швейцарских франках, т. к. они наиболее близки к среднемировым, причöм показал розничные цены. О оптовых ценах на межгосударственном уровне можете догадаться сами. Поверьте, продавать оружие в России по показанным ценам лично я и не думаю. Здесь опасность вам грозит от российских диллеров.

Пользованными М-16 возможно, а вот пользованными патронами: сомневаюсь я. Читал, что при испытаниях АУГ бросали под грузовик и по ней катались (те ещö извращенцы), верится с трудом, но допускаю. Интересно, кому-нибудь пришло в голову покататься по АКМу?

edLaweR
Кстати,может кто в курсе,почему в производство "гражданско-спортивной" версии конструкции Ярыгина пошёл всё-таки таки ИМХО весьма кондоватый и менее симпатичный вариант дизайна данной конструкции.
Ведь для гражданского эдишена изначально данная конструкция мыслилась в более стильном дизайне.
Помню,что несколько лет назад,когда ижевцы анонсировали "Викинг" ещё до постановки его в серийное производство,и он существовал в единичных экземплярах ,то в некоторых журнальных иллюстрациях и кажется даже на выставках он выглядел вот так:

Antti
В субботу видел Викинг на распродаже. Старая цена 485 евро, новая - 300. Бурлящей толпы и криков "не больше двух в одни руки!" не наблюдалось.

Вот что значит неправильно выбрать название изделия.Тут любое
желание и гордость пропадет как вспомниш что викинги-
древние публично рогатые мужики 😀

Kordhard
Кста, если послезавтра - КС в России, то помимо ПМ и Викинга нам предстоят еще трофеи и ленд-лиз. И не факт, что цены на них будут слишком большие - сравните например качество и цены ижевских новодельных винтовок и трофейных Маузеров-98. И вот в ТАКОМ ряду конкурентов ИМХО Викинг совершенно стабильно сольет Кольтам выпуска сороковых годов.

А так Кольт и Викинг и рядом то класть ИМХО кощунство...

Kordhard
Но это я к конкурентоспособности Викинга при наличии ХОТЬ ОДНОГО конкурента!

horror
мой личный настрел на нем чуть больше 1000, видимый у других лично около 5000. пистолетов наблюдал разных 6 штук. это не много. но все же.

>1. качество плохое.
в чем конкретно ? очень хорошая позиция "качество плохое".
разваливаеться в руках ? травмирует стрелка ? весь в заусенцах ?

именно в заусенцах, ствол как будто каменым топором оводили до ума. особенно там где узел запирания. качество пластмассы отвратное, мягкая и рыхлая, сыпеца и легко царапаеца. этого достаточно длятого что бы определить что качество ниже плинтуса

------------------
Generation GLOCK

horror
Глок бы точно при таком качестве изготовления не смог бы работать.

Вот что я не навижу больше всего, что меня сразу выводит из себя и сильно раздражает.
БЫЛО БЫ У ГЛОКА ТАКОЕ КАЧЕСТВО ТЫ БЫЛ БЫ ЭТО НЕ ГЛОК А ХЛЮК МЕЙД ИН РАША БАЙ НИИ БАЦА

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

horror
Странно я бы про пластмассу так не сказал. Плохого качества покрытие затвора. что глянцевого - скалываеться, что тефлонового стираеться.

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

теперь к глокам.
если бы у меня был выбор между глоком-19 за 60 тыщ рублей, или викингом за 30. я бы взял глок.
также как люди берут японские машины вместо жигулей.
но к сожалению %) я не могу купить ни того не другого.

к чему это я все. по постам стреляющих из чз, глоков, кольтов может стороннему наблюдателю показаться что викингом только рукояткой забить мишень можно и он вообще не стреляет.
а он стреляет. я в субботу 87 из 100 набил на ПМ-1. причем я не ахти какой стрелок.
задержек нет, сертификат имеет спортивный, кнопка магазина, калибр минор для Ipsc. Вывод: конкурентов ему на територии РФ на сейчас нет.
Пусть у него хоть все покрытие с затвора сойдет.

LITUANIE
Наконец удостоился чести стрельнуть с Викинга. Даже с двух. Прицельные прекрасные (эт те не дубовые стандартные глоковские), спуск- лялечка, стреляет куда надо. Общий видон конечно не очень. А самое интересное, что стволы у этих двух В не взаимозаменяемы, а точнее, ствол одного не входит в затвор другого, затолстый 😊 Если левши нормально возьмутся за дело, может и доведут со временем до товарного вида.

А народ чего про Викинг говорит? Владельцы то есть...

LITUANIE
ага, вярслининкас Sanych решил сделать бизнес 😊 продать Ерихо и купить Викинг. Плюс нереальный, ха-ха-ха! Да, вот еще чего вспомнил: гильзы летят абы куда, то строго вверх об потолок ударяясь, то вверх и чуть назад, норовя за воротник залететь. И еще, владелец сказал, что с прилавка получил его ржавым, во как... А мушка хорошая, мне понравилась, по сравнению с супер-пупер гастоновской

Не плюса ради, а познания для, коллега 😊

"угловатость" Викинга обусловлена используемой классической схемой.
Пистолет имеет на самом деле очень нормальные обводы и массу несомненных достоинств, которых НЕТ у названных УСП и Зига.

1. Во-первых у Викинга есть 2 рамы на выбор - стальная и пластиковая. Причем пластиковая хоть внешне и не так эффектно смотрится, но по функциям и прочности равнозначна пластиковой же раме УСП, но ствол располагается чуть ниже. Зиг имеет или люминиевую раму или нерж, но за нерж нужно извините, заплатить втридорога.
2. штатный магазин имеет 17 или даже 18 патронов (9 мм) при этом он равен по длине 15-16 зарядным от УСП, Зига, береты и т.п. Заряжать 2-х рядный магазин Викинга существенно быстрее и удобнее однорядного. Высота пистолета совершенно обычная для его одноклассников (ЧЗ75, Беретта92,Зиг226, УСП и т.п.)
3. Надежность Викингов хорошая, по крайней мере которые имеются в пользовании у наших екатеринбургских стрелков.
4. Спуск, при условии его ручной полировки (ну так исторически сложилось, что все российское оружие требует небольшой ручной доводки/напиллинга) - просто замечательный. Повторяю для тех кто сам не стрелял - спуск у Викинга при его ручной полировке, доступной каждому - ОТЛИЧНЫЙ, как на ДА так и СА.
5. полускрытый ни за что не цепляющийся курок.
6. Нормальный юстируемый прицел
7. Хорошая точность стрельбы
8. Пистолет не толстый, тоньше Беретты92
9. Предохранитель может быть включен при взведенном курке (весьма полезное свойство)

В итоге к чему претензии-то? современная классическая конструкция, ничем не отличающаяся от западных аналогов (каковых вагон). К внешней отделке что ли???? Ну да, внешняя отделка оставляет желать, ну так это рабочее оружие, а не на стену.
Хороший пистолет классической компоновки, НИЧЕМ не уступающий, а кое в чем и превосходящий УСП, Зиги, Береты и т.п.

Пострелял вчера после соревнований ('Майская дуэль'2006 ) немного из такого 'доведенного до ума' Викинга - точность и стабильность попадания существенно выше обычного ПММ и стрелять приятно. К спуску никаких претензий. Куда целишься - туда и попадаешь.
Удивляюсь, как из него соревнования не выиграли, поскольку ПММ победителей (команды, в которой стрелял я 😊) на его фоне смотрятся морально устаревшими.

имхо разговоры в пользу бедных и в пользу тех у кого кроме ПМ ничего быть не может.
тады да, тады Викинг рулез а Зиг из нержавейки гуано ))))

не вижу я там несносно плохого качества сборки и изготовления.
финишная отделка и красивость, да, несомненно, уступает.
но

Михаил HORNET
но

люблю слово "НО" ))))

можете мне верить поцарапал именно ногтем, провел борозду, такую же борозду но похуже оставил рычажный останов затвора при попытке вставить его на место, после царапина приняа уродливую форму по мере увеличения количетсва сборок и разборок пистолета.

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

Biva
Вы так любте предоставлять ссылки на достоверные испытания Глока, а не могли бы Вы выложить маленькое скромное видео, где Вы ногтем расцарапываете рамку "Викинга"?

провокаторы на ..й. девиз сегодняшнего дня.

Викинг у меня был три года назад фоток нет, но раз говорю что так и было значит так и было, в отличие от таких провокатров как вы и вам подобных (знаете кого имею в виду) я уважительно отношусь к участникам (не провокаторам и пустобрехам) этого форума и не позволяю себе лгать и извращать факты как это позволили себе вы (Парадокс и иже с ними)в других темах и сейчас тут. Так что проваливайте отсюда по быстрому и не мешайте общению. Прошу вас и вам подобных не виться вокруг меня (читай моих тем и сообщений) подобно навозныем мухам и не докучать мне требованиями предьявить справки, видео, фото, отпечатки пальцев.

Еще я вот искренне не могу понять почему мое пристрастие к той или иной марке\модели оружия должно стать объектом обсуждений каких то х..ев с горы невесть откуда свалившихся на голову????

(парадокс\бива, шакалл) занесены в игнор так что не теряйте время зря и не поганьте форум.

всех благ (с)

👍

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

Egoz
несомненые достоинства Викинга высосаны как мне кажеца из пальца и сразу меркнут перед отвратительным качеством.
отмечу что довести до ума викинг может (и должен) только подкованый спец а простые смертные доводкой могут и угробить оружие.

имхо разговоры в пользу бедных и в пользу тех у кого кроме ПМ ничего быть не может.
тады да, тады Викинг рулез а Зиг из нержавейки гуано ))))

для спортивной стрельбы (IPSC) доводки требует практически все, на тот же Глок-17 Продакшн ставится удлинненная кнопка защелки магазина, металлический прицел (желательно регулируемый), заменяется соединитель курка для доводки спуска - это минимум

Поигрался сегодня Викингом - соглашусь со сказанным выше Михаилом, пистолет неплохой и даже из коробки совсем не такой страшный и убогий как Вы описали

Снобистские разговоры про бедных и богатых - вообще не в тему, хороший стрелок и из "бедного" оружия покажет лучший результат, чем плохой из "богатого". Доводилось видеть мастерскую стрельбу из ПМ и АПС, регулярно приходится наблюдать лажевую стрельбу с задержками из навороченных "богатых" Кимберов, СИГов и иже с ними

Ну а доводку, особенно тонкую, всегда лучше оставлять спецам

tov_Mauser

для спортивной стрельбы (IPSC) доводки требует практически все, на тот же Глок-17 Продакшн ставится удлинненная кнопка защелки магазина, металлический прицел (желательно регулируемый), заменяется соединитель курка для доводки спуска - это минимум

и в этом отношении Глок выгоднее смотриться, для его тюнинга зубило не нужно. достаточно купить нужные части (за копейки) и просто заменить их. Кроме того есть Глок 34, у которго все что вы назвали уже есть и прямо из коробки. Кроме того кривые и неровные внешние углы и линии вряд ли можно будет как вы говорите довести до ума без серьезного ремонта.

tov_Mauser
Поигрался сегодня Викингом - соглашусь со сказанным выше Михаилом, пистолет неплохой и даже из коробки совсем не такой страшный и убогий как Вы описали

ну это дело вкуса. с трудом представляю образец 9мм пистолета которому предпочел бы Викинг (на ум приходит только Норинко М77, примерно однаковый уровень культуры производства).

tov_Mauser
Снобистские разговоры про бедных и богатых - вообще не в тему, хороший стрелок и из "бедного" оружия покажет лучший результат, чем плохой из "богатого".

такой "каммент" часто слышен и в русских журналах. зачем нам зауер если теоретически кто то може превзойти вас в стрельбе из Мосинки, так что берите Иж и не будете дураком если промажете. имхо асбурд и совершено неуместный аргумент. Комплексовать по этому поводу не стоит, все равно лучше иметь хороший пистолет и учиться из него хорошо стрелять.

tov_Mauser
Доводилось видеть мастерскую стрельбу из ПМ и АПС, регулярно приходится наблюдать лажевую стрельбу с задержками из навороченных "богатых" Кимберов, СИГов

И что из этго следует??? не покупать хорошее оружие? в общем смотрите выше.

имхо я не пытаюсь доказать всем что викинг гуано, меня лишь раздражают беспочвеные доводы его защитников.....

плюсы Викинга с моей точки зрения,
1. Низкая цена
2. Очень низкая цена
3. калибр 9мм Люгер
4. Большой магазин
5. сравнительно надежен.

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

Да, он не имеет такого гигантского ресурса, как Глок. Но на дистанции 70 - 50 м даже средне подготовленному стрелку позволяет с большой вероятностью поразить цель, и, по мнениям стрелков не предвзято относящихся к русскому оружию, смотрится вполне неплохо даже в компании с новыми разработками таких фирм, как "Хекклер и Кох" (ФРГ), "Сиг-Армз" (США, Швейцария и ФРГ), "Штурм. Рюгер и Ко.", "Смит-Вессон" (США).

Ув. Egoz, вы слишком много раздаражаетесь не по делу, и ваши доводы также далеко не всегда имеют под собой надежную почву.
________
С уважением.

Biva
Пистолет "Викинг" МР-446 прод патрон 9х19 par. разработан на базе пистолета ПЯ 6П35 "Грач" под патрон 9х19 7Н21, но имеет технологию и конструкцию УСМ болей сходную с МР-444 "Багира". От ПЯ унаследовал несколько угловатую форму рукоятки, а также закрытый с боков курок при отсутствии механизма безопасного спуска курка с боевого взвода.
Пистолет имеет рамку из [b]высокопрочной литьевой термопластмассы. Работа автоматики построена напринципе отдачи при коротком откате ствола и его жестком запирании. Запирание производится перекосом ствола на один боевой упор. Снабжен неавтоматическим предохранителем с двусторонним управляющим рычагом. При включении предохранитель блокирует шептало, спусковой крючок, курок и затвор. Курок может блокироваться как во взведенном, так и в спущенном состоянии.
Пистолет весьма надежен, прост в обслуживании и эксплуатации, не полная и полная разборка пистолета осуществляется без применения инструментов с помощью шомпола, входящего в комплект поставки.

Да, он не имеет такого гигантского ресурса, как Глок. Но на дистанции 70 - 50 м даже средне подготовленному стрелку позволяет с большой вероятностью поразить цель, и, по мнениям стрелков не предвзято относящихся к русскому оружию, смотрится вполне неплохо даже в компании с новыми разработками таких фирм, как "Хекклер и Кох" (ФРГ), "Сиг-Армз" (США, Швейцария и ФРГ), "Штурм. Рюгер и Ко.", "Смит-Вессон" (США).

Ув. Egoz, вы слишком много раздаражаетесь не по делу, и ваши доводы также далеко не всегда имеют под собой надежную почву.
________
С уважением.[/B]

Рекламные буклеты и статьи из оруженых журналов мы все читали. А вот Леван имел в личном пользовании тот же Викинг, Штайр и Глок. ПМСМ, это всё же даёт определённые возможности сравнить вышеперечисленные образцы, так сказать, в живую.
И простите, "стрелки не предвзято относящихся к русскому оружию" это кто?

lexgol
Бива, не подскажете в чем особенности и различия УСМов Багиры и Грача?
П. С. Как у вас у самого с результативностью на 70 метров из армейского пистолета?

Да по большому счёту хрен с ним с результатами Бивы 😊
Из того же Глок 19 2-nd Generation с настрелом за 50килопатронов, Wolf'ами валили мини-попперы с 50 метров с упора. Из своего, с того же расстояния, но уже стреляя с одной руки, 3 выстрела не вышли за пределы "9" на зелёной грудной мишени номер 4. Последний резльтат скорее случайность для меня, но вполне чётко показывает возможности пистолета.

Сам по себе, Викинг вполне рабочий пистолет. Но я бы сравнивал его скорее с Норинко и иже с ними, чем с тем же H&K, Sig Sauer и т.д.
И не совсем понятно, почему его позиционируют как НЕЧТО, из ряда вон выходящее? ИМХО, средненький пистолет под 9х19, ничем не выдающийся, кроме пожалуй магазина с двухрядным выходом, не очень качественно сделанный, с хреновеньким покрытием, но зато дешёвый.

lexgol
Давайте лучше о женщинах?

Давайте 😊
Вы видели женщину с Викингом? 😊

lexgol
Нет, но зато общался с абааааалденной девушкой которая собиралась его покупать. Я понимаю что Викинг не лучшая тема для разговора с девушкой, просто причиной нашей с ней встречи было именно оружие. Кстати, вчера видел её же с макаром и калашом. 😊 ах, какая женщина 😊

Фотки, камрад, фотки!!!!

сейчас имея пред собой Норинко и Викинг я бы всерьез задумался о выборе.

пару месяцев назад хотел приобрести Норинко и испытать, предлагаеться всего за 450 баксов но потом понял что после испытания я вряд ли смог бы его продать и скорее он бы повис на мне мертвым грузом.

кстати я обменял свой Викинг на Чз-83 и помница не жалел. еще полтиник доплатили.

Вопрос к тем, кто имеет Викинг. Кто-нибудь дорабатывал их, если да, то может подскажете что можно сделать (надо т.к. стреляю в IPSC)
Кстати может кто скажет, для чего с практической точки зрения была придумана функция - при взводе курка без передергивания затвора, существует две позиции, на второй для произведения выстрела надо нажать на спусковой крючок два раза (т.е. что-то типа предохранительного взвода получается)

С уважением

Trops
Есть еще личный ПМ (настрел у меня из него порядка 5000 шт.) который в ежедневной носке очень удобен (для самообороны не променяю его ни на что), есть только один "недостаток", не годится для соревнований IPSC.

что то я запутался, так ПМ хорош для скрытого ношения или для самообороны? да и променять ПМ скажем на Пара Орднанс П-104 вам вряд ли удасться, разве что обменяют на Наган или ТТ 😛 тогда канешна ПМ вещь! 😊

и что значит личный? табельный что ли?

Trops

Кстати может кто скажет, для чего с практической точки зрения была придумана функция - при взводе курка без передергивания затвора, существует две позиции, на второй для произведения выстрела надо нажать на спусковой крючок два раза (т.е. что-то типа предохранительного взвода получается)

С уважением[/B]

тут я бессилен вам помочь так просто не понимаю что вы хотите сказать

------------------
"Fast is fine, but accuracy is everything." - Wyatt Earp
Generation GLOCK

lexgol
'Если пистолет быстро ржавеет' ... а что, Викинг быстро ржавеет?
.

...Викинг не то что бы ржавеет, он продается уже ржавым 😊 и случается, что стволы у них не взаимозаменяемы. Тут уж и напильник не поможет.

lexgol
'этих пистолетов' 'у вас' за 4 месяца 5 штук купили в Таллинне и 4 в Тарту, что для 'у вас' показатель очень даже неплохой.
'Если пистолет быстро ржавеет' ... а что, Викинг быстро ржавеет?
'Вы что РВ-92 видели кривой или РЖАВЫЙ' ..... 92 не видел, зато после одного дня ношения видел ржу на PB9000S, по-моему по 'скорости' ржавления это рекорд.

Не буду столь категоричен, но в воскресенье вернулся из похода по озерам Литвы. Отсрелял пару сотен CCI Blazer 115 gr. (пистолет засирают нипадетски)с погодой не повезло, каждый день лил дождь.
Так вот пистолет PB9000S D-type за четыре дня под дождем в открытой кoбуре, без ухода, не показал ни одной задержки и никаких следов ржавчины. Наверное что-то делал неправильно.

Vilnietis

Не буду столь категоричен, но в воскресенье вернулся из похода по озерам Литвы. Отсрелял пару сотен CCI Blazer 115 gr. (пистолет засирают нипадетски)с погодой не повезло, каждый день лил дождь.
Так вот пистолет PB9000S D-type за четыре дня под дождем в открытой кабуре, без ухода, не показал ни одной задержки и никаких следов ржавчины. Наверное что-то делал неправильно.

Фихня 😊 Я Глок апосля нескольких сотен Wolf вперемешку с Барнаулом на 30 градусной жаре в кобуре IWB пару недель носил. Хогуевский гандон на рукоятке уже солью покрылся от пота, а пистолету ничего...

В последнее время мы всё чаще замечаем негативные коментарии о новом пистолете Ижевского оружейного завода Байкал 'Викинг' и меня как и каждого из вас это не оставляет равнодушным. ещё пару лет назад, когда этот высокотехнологичный уникальный по свойей конструкции и качествам, не имеющий мировых аналогов пистолет, только появился на свет, все мы стали свидетелями ситуации как оставленные далеко позади зарубежные производители оружия начали свои грязные нападки на уникальное детище наших конструкторов, появились явно подкупленные ими злопыхатели приписывающие уникальную схему работы автоматики мало кому известному Браунингу, новизну использования сверхлёкого и сверхпрочного пластика из ниоткуда появившейся фирме пустышке хеклер-и-кох, а все преимущества и конструктивные особенности этого легендарного пистолета в их устах становились недостатками, они осмелились даже заявить что в конструкции пистолета допущены ошибки делающие его не очень точным а иногда якобы даже небезопасным (какая то чушь о возможности случайного выстрела при перезарядке). Тут же вспомнили о случае когда случайно забредший на международные соревнования по практической стрелбе в Чехии турист из России, простой сталелитейщик Виталий Крючин, ни разу доселе не державший в руках оружия, благодаря уникальности этого сверх пистолета занял титул чемпиона европы. В их устах он в одно мгновение превратился в мастера чут ли не международного уровня и что больше всего повеселило нас чут ли не во владелца завода на котором он добросовестно трудится. Но этого им было не достаточно.
вскоре после этого просто посыпались грубо выполненные фото-монтажи на которых мы видели якобы криво засверленные отверстия в затворе, криво посаженные иногда сколотые мушки, облезающее покрытие затвора, глубокие сколы и царапины на СВЕРХпрочной рамке, а ещё немного погодя на рынки оружия хлынуло море дешевых китайских грубо выполненных подделок которые якобы доказывали все предыдущие утверждения злопыхателей, выполненные зачастую кустарно и с неверными размерами, дабы ввести в заблуждение и перевести на свою сторону обманутых ими потребителей, которые столкнутся с большими проблемами приобретая и устанавливая запасные части сторонных производителей таких как бар-сто, ККМ, одинокий волчара, Хогуе.
Я считаю что этому безобразию давно пора положить конец, ведь не только мы, короткостволщики, но и владелцы гладкоствольного оружия давно знакомы с высоким качеством исполнения и сборки изхмеховского оружия. Ведь всем известно что уже не первый год контроль качества на российских оружейных заводах поставлен на должный уровен, канули в лету те времена когда оружие собирали птушники и происходил отборочный контроль качества по одному стволу из партии, что бы в этом удостоверится достаточно зайди на ветку сайга в гладкостволе, хотя сайга - отдельный разговор, их владелцев можно легко узнать в прохожих: замазоленные сточенные руки ( злопыхатели говорят что это от напильника, но мы то знаем что это всего лишь наглая ложь) и загадочные мечтающё глаза выдающие человека уже не один месяц раздумывающего как бы наворотить своё новоё ружье приделав к нему или горлышко от мясорубки дабы ускорить перезарядку, или спил чугунной батареи дабы компенсировать отдачу.
посему предлагаю план немедленных действий:
а. немедленно известить представителей завода Байкал о творящемся безобразии, в их памяти ещё свежо поносительство минутных Тигров.
б. Найдти и забанить АЙПИ адрес с которого робот автоответчик пишет выдуманные своим больным искуственным интелектом критические коментарии и заблокировать его.
в. если же это всё таки не робот а реальный человек, или, что конечно просто невозможно, целая группа людей и пистолеты не являются подделками, то пусть они представят доказательства своих слов. Ведь существуй на самом деле некачественный Викинг, этот пистолет или занял бы почетное место в первых темах форума vikingtalk.com или в спике редких и уникальных викингов на сайте vikingfaq.com, или как минимум заменён на месте на новый по пожизненной гарантии распространняющийся на все изделия Ижевского завода в любом известном всем великолепным сервисом центре тех поддержки Байкала, на худой конец любой online магазин по швам тресчит от запчастей и аксесуаров под викинг от сторонных производителей.
г. на крайняк просто закрыть эту тему ввиду того что вопрос по сути и так ясен да и потом негоже из-за такого пустяка тревожить и без того расшатанное психичесткое здоровье владелцев КСа.
Вот тут тема по моему намного интереснее появилась: Беретты. уникальная по сути фирма делающая пистолеты с хромированными стволами и в то же время с люминевыми рамками, вот это я понимаю повод поспорить.
Отдельный превед фсем кто асилил.

PB9000S
бразильский клон 1911 он железяный вес без патронов 1.7, я его как взяяял.... подумал что рука сломалась.

Если у вас сломалась рука от 1,100 кг (такой, на самом деле, вес М1911), то я думаю, со стрельбой вам лучше завязать. Возможно, пневматика - это ваше.

Супир написано! Местами - навзрыд плакал скупыми мужскими слезами. 😊

lexgol
появились явно подкупленные ими злопыхатели приписывающие уникальную схему работы автоматики мало кому известному Браунингу, новизну использования сверхлёкого и сверхпрочного пластика из ниоткуда появившейся фирме пустышке хеклер-и-кох
.........
Тут же вспомнили о случае когда случайно забредший на международные соревнования по практической стрелбе в Чехии турист из России, простой сталелитейщик Виталий Крючин, ни разу доселе не державший в руках оружия, благодаря уникальности этого сверх пистолета занял титул чемпиона европы. В их устах он в одно мгновение превратился в мастера чут ли не международного уровня и что больше всего повеселило нас чут ли не во владелца завода на котором он добросовестно трудится.

BSC
Пистолет не плохой, хотя качество изготовления желает лучшего. У нас в клуб купили 05 штук. При пристрелке пришлось подпиливать мушки. В среднем отстреляли с каждого по 1000 выстрелов, работает без замечаний. Выстрел гораздо мощьнее чем с ИЖа.
Сравнивать с иностранными образцами, все равно что жигули с иномаркой. Надеюсе Викингб

Однако у Вас и цены... За люгеровский патрон 40 руб
У нас цены гораздо гуманнее. Аренда тира 300руб\час оружие ещё 100руб.час и патроны по 7 руб\шту. То есть, если считать что на час 100 патронов, то 1 выстрел выходит 11 руб.

lexgol
Саботаж!!!!!

В в их памяти ещё свежо поносительство минутных Тигров.
.

у участника Grace вроде бы реально минутный "тигр" 😛

Sanych
Однако у Вас и цены... За люгеровский патрон 40 руб
У нас цены гораздо гуманнее. Аренда тира 300руб\час оружие ещё 100руб.час и патроны по 7 руб\шту. То есть, если считать что на час 100 патронов, то 1 выстрел выходит 11 руб.

Так то у вас...
Я в Москве по 10р стреляю .22LR и это тут ОЧЕНЬ дёшево.

PB9000S
"При пристрелке пришлось подпиливать мушки." вы что их рашпилем?

я вот такой штукой довожу если нужно.

Видимо у вас весь город мушки подгоняет если для этого вы такой
серьезный аппарат приобрели. 😊

BSC
Согласен, что 40 руб.за выстрел из Викинга дороговато. Но в Питере тульский 9х19 стоит 8.20 руб, плюс инструктор,аренда, оружейка сядте посчитайте. Конечно есть заинтересованность снизить цену и повысить оборот к этому и стремимся. К примеру с 01 октября начинает работу секция IPSC в ней выстрел стоит 12 руб.
Посоветуйте где взять дешевые патроны 9х19 буду благодарен.

Смотря сколько патронов Вы покупаете... Тульский 9х19 это по-моему WOLF?
Так вот, в розницу, в Литве 1 патрон 9х19 WOLF стоит 5 руб. Это при учёте доставки, растоможки и пр. Я думаю не стоит называть оптовую цену этих патронов? 😊 Или тех-же Барнаульских? 😊

Не, я не прицениваться ходил, а именно посмотреть в живую. 😀
Коллега заинтересовался Чезетом 110-ым, за одно и Викинг глянули.

Hind-D
100-й я бы не рекомендовал.

так 100 и 110-ый не совсем одно и то же.

SONY

Так то у вас...
Я в Москве по 10р стреляю .22LR и это тут ОЧЕНЬ дёшево.

ГДЕ? Я тоже хочу 😛 (Извините за оффтоп)

Из Викинга стрелял, очень неплох, комфортнее, чем ИЖ-71; но, конечно, не мне его оценивать...

PB9000S
пистоль должен тогда быть даже при малом кол-ве выстрелов сильно ЗАКОПЧЕН...
А вообще викинг сам по себе крамола.

Не должен. РАСЦЕПЛЕНИЕ, а не полный откат-почувствуйте разницу.
Что до крамолы - то ИМХО пистолет, который собирается малой серией, практически вней конвейера с ТАКИМ качеством - стыдно, господа. За бывшую родину мучительно стыдно.

Привет! Слушай, если не затруднит, может узнаешь в Финикии на счёт Кара К-9 элит, чёто зацепило меня и не проходит, хочется и всё тут. Сколько бы это стоило и в какие сроки, и можешь ли сам его привезти? (не бесплатно само собой).

psq987

ГДЕ? Я тоже хочу 😛 (Извините за оффтоп)

Из Викинга стрелял, очень неплох, комфортнее, чем ИЖ-71; но, конечно, не мне его оценивать...

А цены на Викинг и ИЖ-71 какие?
Где пострелять из Марголина - см. ПМ.

psq987
SONY
Спасибо.
Викинг и ИЖ-71 в "Хищнике", где-то полгода назад было 50 руб выстрел, как сейчас - не знаю.

Billy Kid
- с одной стороны, такое впечатление, что органы управления не совсем на своих местах;

Какие органы?

ron

Какие органы?

Защёлка магазина и затворная задержка.

ron
Хм, а где по-вашему должна располагаться затворная задержка?

ron
Задержка и так в предохранитель упирается, некуда ее двигать

Ну, это уж должно быть головной болью конструкторов и завода-производителя, но никак не моей. Я лишь изложил ощущения, причём СУБЪЕКТИВНЫЕ. Однако это не только моё личное мнение, как я понял, почитав в т.ч. здесь - наверняка со мной многие согласятся.

Все органы управления должны располагаться так, чтобы, не меняя хвата, можно было легко ими оперировать. В тире это непринципиально, а вот в соответствующей ситуации может выйти боком. В принципе это прописные истины и само собой разумеющееся, а не какие-то мои супер-придирчивые требования (тем более я то как раз весьма неплохого мнения о данном стволе).

ron
ОК, удлинняем задержку, переносим предохранитель, располагая его "так, чтобы, не меняя хвата, можно было легко ими оперировать". На вопрос как и куда перенести предохранитель Вы отвечать, естесственно, не будете, т.к. прописные истины - это не ваша головная боль?
Вместо того, чтобы шипеть на форуме про затворную задержку я бы на Вашем месте признался в алкоголизме и написал письмо на завод. 😀

ron
Прежде чем задавать вселенского масштаба вопросы как нам обустроить Россию было бы неплохо самому на эти вопросы ответить:
1. Отзыв на завод написали?
2. Сами лично в какой области халтурить изволите?

Дон, и вообче: пора рубить ему голову...Или доходчиво объяснить, что на оружии, выпускаемом серийно, нельзя учесть все пожелания трудящихся. Ето как на надувных резиновых бабах: под кажный хрен ее не приспособишь...

map
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы рон:
[Б]ОК, ... я бы на Вашем месте признался в алкоголизме и написал письмо на завод. :Д [/Б][/QУОТЕ]

...объяснить, что на оружии, выпускаемом серийно, нельзя учесть все пожелания трудящихся...

Да и нахрена, если есть госзаказ? :-)))

Будем искать (с)

- Во-первых, собеседник, кажется, всё-таки ron;
- Во-вторых: попробуй. 😛
Гляжу по резиновым бабам спец - частенько пользоваться приходится? 😊

- Во-первых, собеседник, кажется, всё-таки рон;
- Во-вторых: попробуй. 😛
Гляжу по резиновым бабам спец - частенько пользоваться приходится? 😊 [/Б][/QУОТЕ]

Во- первых: мною РОН возведен во дворянское достоинство.------------Во вторых:... А шо делать, ежли вражья жинка в два месяца на три недели тебя покидает? Тут порой путаешь: где ризиновая, а где вражья... 😛ipec:

По поводу отзывов, тир в котором я стреляю писал отзыв.

Предлагаю Администрации сего Форума при регистрации, перед вручением пароля, кажному, вновь вступающему, пройти тест на Чуйство Юмора. Как ето сделать Администрация должна решить сама.

Короче, получил сейчас вот. Упоковка майд ин УССР естесно, отрыл - и нифига- хорошо качествнено сделаный пистолет. НИКАКИX дефектов. Легкий, но с удачными габаритами, в руку ложится так легко как буд-то под меня сделан. Причем правильно ложится - большой палец падает на специальный изгим и легким движение могу нажать на кнопку выброса магазина, поставить или снять с предохранителя и спустить затвор.

Первое что решил проверить - басню о том что магазины под своим весом не вываливаются. Нажал на кнопку - выплюнул магазин быстрее чем мой Спрингфилд 1911, Сиг 226 или Браунинг... Я даже растерялся...

Ладно, стал расматривать осталной бред что постился на форуме... НИЧЕГО не подтвертдилось с "гонива" на него... Пистолет очень ерономичный, как писал рука садится не просто, а правильно садится. Кончик указательного пальца попадает точно туда куда нужно на спуске, даже удобнее чем 1911 (тот всетаки немножко узковат для меня - зря тактическую модель взял, нужно было обычную из нержавейки было брать - немного толще).

Цена? $475 новый с доставкой домой курьером и всеми налогами... Дешевле Ругера (был у меня, продал и доволен как паравоз что Ругеровский кусок дерьма кто-то купил - отстой полный был).

Короче, жду не дождусь когда пойду отстрелять его.

Ну и еще вывод зделал - на гансе куча профанов и пустоболов сидят, которые многи оружие в руках не держали толком. Гониво на Викинг (все что читал) оказалось просто фуфло, пиздеж и провокация... по другому не скажешь...

Все, доволен, хорошая покупка всегда настроени повышает!

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

gozlun
Ну вот,легенда заканчивается,когда отстреляете,
поделитесь пожалуйста результатами.
Интерестно мнение реального владельца.
Какое качество полимера рамки?

Изьянов нет, напоминает покрытие на алуминивой раме. Можно было бы подумать что алуминий, но слишком легкий. Слайд покрыт под него тоже, кажется что один и тот же материал. Я бы пластиком вообще не назвал бы... Сделан чтоб не подделаватся под пластик а быть похожим на металическую раму. Изьянов нет никаких, все гладенько и чистенько.

Выкинул магазин и осмотрел обработку платика внутри и срез - все гладко и чисто. Даже ъволосинокъ нет которые часто встречаются на винтовочных прикладах.

Сейчас кручу в руках: можно переставить кнопку выбраса на левую руку, предохронитель с двух сторон. Левша был бы доволен. Предохранитель работает со спущеным и взведенным курком. Внизу рамы есть прорезь для причиндалов типа фанарика или лазера (пользоватся не буду).

Разобрал, все чисто внутри. Патронник и ствол зделан с запасом, рвать как глок самозарядом явно не будет. Ствол и система запора гибрид какой-то Браунинга с какой-то другой системой... блин, вылетело из головы. Короче, когда слайд возращается назад ствол запирается намертво.

Спуск со зведеном курком - пушинка. Самовзвод туговат всетаки, но равномерный и линию прицела не збивает. Даже не знаю на что пожаловатся, все чики-пики.

------------------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin

Whale
Фотки, фотки!

Сейчас скачаю с фотика и поставлю.

------------------
*C'est la vie!*

Точечки на пистолете (белые) - просто пыль... царапин нет, покрытие без дефектов...

------------------
*Серебряная пуля залезла тихо в ствол*

Кому верить?

Двух рядный магазин - удачная вещь... Кто кричит что нужно было делать однорядный, профан в лучшем случае, просто дебил в худшем. Для таких особо одаренных - современное оружие делают двух рядным!!! Даже 1911 (почти 100 лет пистолету) делают сейчас уже двух рядным! Уж темболее в 9 мм!!!

Качество пистолета - на заподном уровне, гнать не на что. Я держал 2 разных ствола (один мой) и с ними все нормально было. Xотя, должен сказать что лучше его можно зделать в теории.

------------------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

Guess_Kto
Есстессно нет, 2мм до слайда будет, все чики пики.

Чем тогда об'ясняется потертость на нижней кромке слайда? При мизерном пока настреле?

xwing
Чем тогда об'ясняется потертость на нижней кромке слайда? При мизерном пока настреле?

Игра цвета, угол не тот, кнопка магазина светится как алмаз, хотя по цвету как и все, угол другой + вcпышка. Пистолет сфоткан новый из коробки. Коробка была и то сфоткана до того как я ее открыл, потом все достал сфотка, потом фото в близи...

Кроме того, как опытный человек 😉 , должны догадатся что слайд двигается только назад, а потом вперед, а не вперед до конца пока он не слетит, а потом назад на длинну слайда 😛

------------------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin

Guess_Kto

Игра цвета, угол не тот, кнопка магазина светится как алмаз, хотя по цвету как и все, угол другой + вcпышка. Пистолет сфоткан новый из коробки. Коробка была и то сфоткана до того как я ее открыл, потом все достал сфотка, потом фото в близи...

Кроме того, как опытный человек 😉 , должны догадатся что слайд двигается только назад, а потом вперед, а не вперед до конца пока он не слетит, а потом назад на длинну слайда 😛

Почему он называется "спортивно-тренировочный"? Он же, вроде, 9 пара стреляет, правильно?

--
Коган-варвар

На последних соревнованиях ИПСЦ участвовал человек Викингом с настрелом меньше пару сотен патронов. ИМХО возвратная пружина на нем жестче, чем на 2-х Викингах, купленных год назад. Видно завод жесткость пружини поменял.

B_F
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы рон:
[Б]Гуесс_Кто. Читайте внимательнее. Речь шла не о двухрядном магазине, а о двухрядном выходе. Следствие оного - ослабление патронника проточками и подутие гильз. Хотя, может я не прав и дутые гильзы - следствие раннего отпирания.[/Б][/QУОТЕ]

На последних соревнованиях ИПСЦ участвовал человек Викингом с настрелом меньше пару сотен патронов. ИМХО возвратная пружина на нем жестче, чем на 2-х Викингах, купленных год назад. Видно завод жесткость пружини поменял.

Скажите, а как у вас народ решает проблему с кобурами для Викинга?

Конкретно под тот Викинг хозяину одолжили какую то чешскую,кажется из кордуры. Универсальная, сделанная типа для ИПСЦ с разными регулировками и неплохо подошла. Если получится узнать производителя, тут напишу.
А так может кто более осведомленный просветит.

Guess_Kto

Игра цвета, угол не тот, кнопка магазина светится как алмаз, хотя по цвету как и все, угол другой + вcпышка. Пистолет сфоткан новый из коробки. Коробка была и то сфоткана до того как я ее открыл, потом все достал сфотка, потом фото в близи...

Кроме того, как опытный человек 😉 , должны догадатся что слайд двигается только назад, а потом вперед, а не вперед до конца пока он не слетит, а потом назад на длинну слайда 😛

Там потертость до середины слайда ровно. За предом - уж ХЗ почему, может разборка? Не верится в игру света, там явно видно, что нет покрытия на части нижней кромки слайда. Покрытие матовое, сл-но блестеть нечему?

Egoz

... ну это дело вкуса. с трудом представляю образец 9мм пистолета которому предпочел бы Викинг (на ум приходит только Норинко М77, примерно однаковый уровень культуры производства).
...

Извините, но мне кажется, Вы несколько тенденциозно судите. Я почему и в тему зашел - меня интересует эта машинка. Мне довелось его покрутить в руках, но не стрелял. Каких-то ужасных огрехов я там не обнаружил. Нормальные зазоры. Магазины не очень. Нормальная пластмасса. У меня Валтер-П99. Есть с чем сравнивать. При тряске Викинг, кстати, не гремит, как тот же Вальтер. Хотел бы купить, но в наших краях их нет.
Норинко пистолеты в руках ne держал. Только клоны АК (или СКС? кажется всё-таки АК). Новые смотрятся вполне неплохо. Только "культура производства" может видна после Н лет эксплуатации. Сомневаюсь, что Норинко использует такого же качества материалы, в частности, стали.

П.С. Ногтём пластмассу поцарапать нельзя. Это чистая физика. Увы ...

Сегодня носил ствол к соседу который терпеть не может оружие с бывшего СССР... и то согласился что удобный и хорошо сделаный пистолет... Так что но-но!

Ксвину: игра света, никаким макаром предохранитель слайда не касается - там угол чуть другой, даже если отвести его до конца, всеравно то что ты называешь царапиной идет дальше... Да и вообще, глупый спор, у меня ствол на руках, а ты как в анекдоте про гулящую жену, которую поймали с любовником, что говорит мужу: ты будешь верить своим лживым глазам или моим словам?

------------------
*"A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity"-Sigmund Freud, General Introduction to Psychoanalysis*

ctb

Почему он называется "спортивно-тренировочный"? Он же, вроде, 9 пара стреляет, правильно?

--
Коган-варвар

Гримасы законодательства. Посему здесь AUG USR - Universal Sporting Rifle был?

BSC
Хочу сказать в защиту викинга. У нас в клубе оружие более полугода 05 шт. На данный момент из оружия сделано более 7000 выстрелов из каждого, поломок и оказов пока нет. Пистолеты совершенно обычные никакой не спецзаказ. Так, что на счет 3000 и больше не выдерживае полная чушь.

У вас это где?В хищнике?

[/Б][/QУОТЕ]

Гес, раскрою страшную тайну 😊 На Викинг подходит возвратная пружина от Кольта Коммандера. Недавно одна с моего клона 1911 пошла на Викинг. Так что кому надо, может фольффоские разной жесткости использовать.

Well I received my viking MP-446 yesterday. Bought it new from the EE from a great seller. I was really excited when I opened it up and seen it in person as it looks better than I in pics and feels really good, the grip is just right for me and the pistol feels lightweight.

I stripped it down and was shocked by the barrel/chamber area. I know this pistol was designed for +P+ and the Russian +P++ armour piercing but wow is it solid, makes my S&W 9mm look like a 22 in comparison. The mags load real easy I don`t remember ever having a brand new handgun and being able to load the mags this easy. The polymer body is good quality and feels different than others and the finish on the barrel is unique to me also. The sights are typical 3 dot arrangement. The gun has a live round indicator also and ambi safety. The mags drop free also.

Well off to the range today, and since it`s been 10 years I started at 15 yard mark and lined up on a metal target and bang the target went flying and a piece of lead also hit me in the forehead... so enough of that back to the 25 yard mark. The ammo I was using is old S and B boxer primed 9mm non corrosive cz ammo.

------------------
A system of licensing and registration is the perfect device to deny gun ownership to the bourgeoisie. -- Vladimir Ilyich Lenin

------------------
ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ !

MVN
Выше мной написан пост про "Викинг", должен признать одно- я единственный кто более менее позитивно отреагировал на этот пистолет в сравнении с другими девайсами. 😞

paradox
а большинство отреагировавших отрицательно его и в глаза не видели.
не влезал в эту тему, потому что из него не стрелял, в руках держал только.
но именно качество изготовления было отнюдь не хуже глока.
впрочем, они оба меня не поразили.
😉

"в глаза не видели" в данном случае не совсем к месту. На выходных на соревнованниях "Викинг" был гвоздём программы, я не помню ниодного пистолета, который пользовался таким вниманием.

IPSCShooter
Вадим,мы с вами живем немного в разных странах.
У нас в многострадальной империи,выбора нет.
Зато АКМы старые качественные на складах лежат,да. =))

Когда нет выбора, это действительно плохо 😞.
Но судя по тому, сколько внимания к себе привлёк "первый российский спортивный пистолет для практической стрельбы", интерес есть и может быть спрос. Я наверно был бы один из первых кто встал бы в очередь. Так что, сами знайте за кем дело.

paradox
я б тоже встал- кто крайний?

Разговаривал на днях с одним Латвийским диллером, он мне сказал чтобы позвонил ему после 15 марта. Вроде они заказали, на пробу МР-446С "Viking". Вообщем- будем посмотреть более тщательно.

paradox
а большинство отреагировавших отрицательно его и в глаза не видели.
не влезал в эту тему, потому что из него не стрелял, в руках держал только.
но именно качество изготовления было отнюдь не хуже глока.
впрочем, они оба меня не поразили.
😉

Видели и держали, была даже мысль купить ибо шибко понравилось как в руке лежит и спуск в SA тоже восхитительный, но именно качество изготовления - заставили сделать выбор в пользу CZ 75 SP-01, который тоже прекрасно сидит в руке, имеет приятный спуск в SA, магазин на 18 патронов, но хотя бы сделан по человечески, пусть и на 290 Евро дороже.

ИМХо, как за свои деньги, Викинг имеет право на существование, не думаю что клинит его сильнее чем недоведенный до ума SPS/STI, которые стоят по пару тысяч евро. Я бы отнес его к нише "на Glock денег не хватило, а в Production хоцца" 😊

З.Ы. А Глок Вам какой-то странный попался, если не секрет, какой generation и с каким настрелом?

Sanych
ИМХо, как за свои деньги, Викинг имеет право на существование, не думаю что клинит его сильнее чем недоведенный до ума SPS/STI, которые стоят по пару тысяч евро.

STI из коробки, скоро три года, ни одного клина 😊

Xороших оружейников, которыe знают, что и как делают - единицы.

ЗЫ Мне пистолет тоже понравился.

были у меня оба, Глок совершенно идеален внутри, нет того что в викинге в изобилии а именно пластмассовая стружка, метал. детали с необработаной поверхность, доработаный зубилом (там где проходит рычаг затворной задержик) ствол который даже не полирнули так весь расцарапаный и оставили, внешние заусенцы на рамке и затворе, неровно вырезаные линии на затворе. магазины на новом пистолете были такие как будто их откопали в земле где они лежали лет 50.
викинг сделан был дерьмово. самый дерьмово сделаный пистолет который я когда либо держал в руках. даже пистолеты Норинко внутри чище и аккуратней сделаны