Рад Вас видеть друзья
Вообщем решил взять винтовку, подскажите насколько реально можно охотиться с магнум-пневматикой?
естественно имею ввиду птичек и мелких зверьков
1. Если сравнивать с гладкоствольным огнестрельным оружием
Если охотится только на птичек и мелких зверьков, есть ли смысл в пневматике?
2. О каких максимальных дальностях идёт речь? в форумах пишут мол на 50 м. убойная сила позволяет застрелить ворону, это реально? 50 метров, это 10 легковых авто в один ряд. Весьма прилично.
3. Можно ли завалить крупную птицу, типа гуся?
конечно с 3-х метров можно, а в реальной жизни гусь не подпустит так близко.
На данный момент являюсь несчастным обладателем старого ИЖ-38, в ближайшем будущем хочу осчастливить себя магнум-винтовкой, пока не определился точно: GAMO CFX, GAMO Shadow 1000, GAMO Maxima, немножко смотрю в сторону Crossman C5M77
С уважением, Игорь
С СФХ струляют на 70м
что немного больше гладкоствольной дробовой дистанции.
Шэдоу тоже на это способен.
ИМХО выбирать из первых двух позиций.
...или присмотреться к лицензионной пневматике. Из 6.35 Кариера и на 150 можно... (я пока не пробовал - времени и возможности нет, но винт это позволяет).
Владею GAMO Shadow 1000, лучше и не надо! Очень приятный в ощущениях и надежный аппарат. Мощный, точный (для ППП), прикладистый - блеск!
ИМХО На-а-амного лучше тяжелой и неповоротливой CFX.
Для охоты посмотрите PCP.
Удачи!
РСР стоит денег.
На скока я понял человеку нада без заморочек рабочую лошадку и по-дешевле.
Лошадка без заморочек, это как раз про пцп. Оно стоит того, лучше подняпрячься.
Про охоту. Сегодняшний пример PCP 5.5, дистанция 72м по дальномеру. 18 результативных выстрелов подряд, 18 вороньих трупов. Ни один дальше 30м от дерева не улетел. Так что гуся можно метров с 50 без проблем, а тяжелой пулей метров до 80.
Для охоты на птичку и мелких зверьков лучше всего РСР. Можно взять Эдган в папском калибре, чтобы без лишних заморочек. До 100м любая мелкая птичка.
Для гусика лучше всего что-то посерьезнее, калибра этак 6,35.
Спасибо за отклики.
РСР взял бы с удовольствием, вот только удовольствие это дорогое, особенно в моем городе. Это мне с насосом тыщ в 20-25 выльется, а я расчитывал на 10-12 на всё (винт+оптика).
С лицензией заморочек не хочу.
Задача иметь вундерваффе, убавающее Гуся на 100 м не стоит.
Как известно, обычно пневматика используется больше для развлекаловки, брать магнум-пневму только для развлекаловки смысла нет, а вот если оно ещё и для озоты сгодиться - можно и подразориться, и на оптику хорошую и на ГП и т.д.
to FALCON1:
Shadow 1000 это я так понял усовершенствованный ГХ440 на пластиковом ложе?
заявлено вес 3 кг, длина 110, а у CFX вес такой же, длина 116 см. Почему CFX названа тяжелой и неповоротливой ?
to Che:
"С СФХ струляют на 70м"
и что на 70 м. валят ворон и уток???
"что немного больше гладкоствольной дробовой дистанции."
Прямо скажем заметно больше, ИМХО с гладкоствола класса Иж-27, МП-153 номинальная дальность 30 метров, дальше хер попадёшь, да и убойная сила уже не та, это уже больше на удачу.
Без лицензии - это 4.5 мм. 5.5,это, конечно хорошо, но стремно. Калибр уже промысловый, нужно иметь реальные бумаги для предъявления. Тем более, что охота с пневмой еще не разрешена (хотя, вроде, уже и не особо запрещена). Для охотника, как мне представляется, лучше иметь хорошую ППП, в виду ее автономности. Тут народ потихоньку покупает Вайраухи 97 (около 15 т.) и очень доволен.
Из своего опыта могу сказать, что калибр 4.5 (даже ПСП) это своего рода лотерея, если бить крупную птицу в корпус. Можно положить на месте, а можно и нет. Так что гуся-тетерева лучше выцеливать в голову, а это в случае с ППП метров 50, если с гарантией.
Стреляю из Дианы-48, 50 м. нормальная дистанция пулей Баракуда Матч либо ЖСБ Хеви.
Я тоже являюсь счастливым обладателем Shadow 1000, очень доволен, и стреляет хорошо и в руки взять приятно. Весит немного так что с собой на природе потаскать ненапряжно будет. Maxima в Москве невстречал но судя по картинке винтовая красивая да ещё и с утяжелителем, правдо стоить будет больше процентов на 40-50 чем Shedow, а характеристики такие-же.
Калибр 5.5, пулька потяжелее в районе 1.6-1.8 г,начальная под 300м\с гусег и на сто метров ляжет, по корпусу.
Max_OdinНе ложится, даже на 50 м утка еще барахтается очень сильно, но не взлетает, хотя пытается. Это "по корпусу".
Калибр 5.5, пулька потяжелее в районе 1.6-1.8 г,начальная под 300м\с гусег и на сто метров ляжет, по корпусу.
triton
to Che:
"С СФХ струляют на 70м"
и что на 70 м. валят ворон и уток???
"что немного больше гладкоствольной дробовой дистанции."
Прямо скажем заметно больше, ИМХО с гладкоствола класса Иж-27, МП-153 номинальная дальность 30 метров, дальше хер попадёшь, да и убойная сила уже не та, это уже больше на удачу.
Ну,я не гладкоствольщик 😛
Ворон-да,уток тяжелее,хотя можно в шею вприндципе.
Тритон,не флуди на счет огнестрела на 30 м ,лучше струлять учись ,а не поли на авось!!!!
2 Толян: ты сам внимательно читал пост Тритона?
2 Толян59 - Полностью поддерживаю!
2 Тритон - подержи обе винтовки в руках, повскидывай, поймешь о чем я.
Прямо скажем заметно больше, ИМХО с гладкоствола класса Иж-27, МП-153 номинальная дальность 30 метров, дальше хер попадёшь, да и убойная сила уже не та, это уже больше на удачу.
Энто что я написал?? У меня ИЖ-27,дык я олешка не 165 шагов моих (я 185)положил,правда Полева1,а лис 40-50м повалял не мало ,о летучих объкта вооще молчу,правда я до энтого 3и года учился,привыкал,да и щас все учусь,помоему это вечный процес,,
Пропустил слово "дробовой" 😀
2 Толян59
К шибко хорошим стрелкам себя отнести не могу при всём желании, если про Оленя и лису правда - снимаю шляпу. Но в первый раз слышу чтобы на такой дальности гладкоствол мог что-то, опять же с оговоркой - дробью, пулей не пробовал, целей таких просто нет
попадалось 😊.
ИМХО, на такой дистанции дробовое пятно большое, но очень неплотное.
Вот и мне хочется снять шляпу. 165 шагов, это примерно 120 метров. Я конечно не знаток гладкоствольного оружия, но я еще не слышал, что гладкоствол обладает такой высокой эффективностью на такой дистанции. Тем более, дробовым зарядом. Но зато я слышал, что осыпь будет слишком большой уже на 50 метрах, а убойность практически нулевой уже на 100. Поправьте меня, если моя информация неверна
поддерживаю Vorter'а.
Вернёмся к пневматике 😊
Из всего выше перечисленного делаю вывод:
калибром 4,5 за разумные деньги брать GAMO Shadow 1000 или CF-X.
Гарантировано поражение:
Ворона - 50 м.
Утка - 40 м, лучше шея-голова
Гусь - если повезёт, 20-30 м, в корпус можно даже не целится.
А как по опыту подготовка CFX к выстрелу заметно больше по времени?
Э читайте внимательно Полева1-энто пуля,а еще прошлой зимой зайца взял с 80шаг.1ой в контейнере,на ходу,правда я его даже не видел когда стрелял ,он забежал за деревья и упреждение 2.5-3м брал из ТОЗ-34.
А вот в догон:
ДАЛЬНОБОЙНЫЙ СНАРЯД "ШРАПНЕЛЬ"4 (К увеличению дальнобойности дробового ружья)
В.В.Гринер в Англии в книге "Ружье и его эволюция" (1910 г.) дал интересные сведения о новом дальнобойном дробовом снаряде под названием "Шрапнель". Книга эта, к сожалению, до сих пор не переведена на русский язык.
Описанный Гринером снаряд "Шрапнель" предназначен для охотничьих дробовых ружей, имеющих ствол цилиндрической сверловки. Снаряд (рис. 1) состоит из 2 металлических полушарий, которые, будучи соединены, составляют пустотелый шар, наполняемый дробью и скрепляемый тонкой шпилькой, проходящей сквозь снаряд через центр его и через просверленные в оболочке отверстия. Соединительная шпилька сделана из стали;
шпилька имеет большую шляпку и легкий пыж, диаметр которого равен диаметру снаряда и диаметру канала ствола.
Рис. 1
При полете снаряда после выстрела пыж встречает сопротив-
О
Рис.2
ление воздуха, вследствие чего отходит назад, шгаилька извлекается из снарядам оболочка раскрывается, дробь тогда летит дальше, делая разброс (рис, 2). При более длинной шпильке, более сильном трении ее в 'наряде и меньшем диаметре пыжа на шпильке снаряд далшше пролетит, не раскрываясь. Обычно снаряд раскрывается в 100-130 шагах, дробины тогда поражают цель до 180 шагов.
Для увеличения зарядов дроби имеется снаряд яйцевидной формы (рис. 3).
Снаряд "Шрапнель" способен, как
Рис. 3 видно, значительно увеличить даль-
нобойность дробового ружья, но он
имеет и свои недочеты. Лри испытании его обнаружились такие недостатки:
1. Снаряд раскрывается при выстреле на весьма различных
расстояниях от стрелка помимо его желания. Такая неоднооб
разная работа снаряда! значительно умаляет его полезные
качества. Слишком позднее раскрывание происходит от более
сильного трения шпилыки в снаряде и слишком раннее - от сла
бого трения.
2. На полете, когда штилька выйдет из передних отверстий и
обе половины оболочки несколько раскроются, шпилька ущем
ляется в тыльных отверстиях снаряда; дробь тогда не сразу
98
освобождается от оболочки. В результате - неравномерная осыпь, дробь иногда уходит в сторону от цели.
3. Чтобы снаряд рассыпался позже, необходимо делать более длинную шпильку, но длинная шпилька делает весь снаряд неудобным в пользовании (ношение, заряжание).
Для устранения означенных недочетов рассматриваемого снаряда наш оружейник и охотник В.Е.Маркевич в СССР произвел следующие изменения и усовершенствования снаряда.
Во-первых, на передней части оболочки снаряда укреплена гайка (г), в которую ввинчивают нарезной хвост шпильки (ш), проходящий сквозь снаряд сзади (рис. 4).
Рис.4
Во-вторых, шпилька укорочена, она чуть выступает наружу из передней части снаряда. Сзади на шляпке шпильки имеется турбин-ка-вертушка (в) с 8 крыльями; вертушка соединена со шпилькой неподвижно.
о
Рис, 5
В-третьих, обе половины оболочки соединены в тыльной части не шпилькой, а крючковым сцеплением (на одной половине - лапка-крючок, на другой - прорезь для лапки) (рис. 5). Когда снаряд раскроется в передней части, обе половины оболочки свободно раскинутся независимо от того, вышла ли из снаряда вся шпилька или нет.
Нарезной конец шпильки (ш) бывает различной длины. Снаряду придана грушевидная форма для лучшего обтекания воздуха и большей его устойчивости на полете.
Действие данного снаряда таково. На поле он сохраняет направление головной частью вперед. Встречный воздух, обтекаяг снаряд, нращает турбинку влево, ас нею и всю шпильку, вывинчивая ее из гожншой части снаряда. Как только нарезная часть шпильки вы--пин ги гея оттуда, оболочка раскрывается, освобождая дробь (рис. б). Чем глубже ввинчена шпилька в снаряд, тем дальше'онпролетит,
не раскрываясь. Этим путем можно регулировать время (и дистанцию) рассыпания снаряда.
Ведущими частями данного снаряда в стволе служит его боковая поверхность и ребра крыльев тур-бинки. Пыж на порох совсем не нужен. Благодаря отсутствию порохового пыжа сохраняется в целости вертушка, весь снаряд занимает в гильзе меньше места и происходит более плавное смещение снаряда в начале его движения.
Данный снаряд не имеет указанных выше недостатков предыдущего снаряда. Изготовлять его можно штампованием.
Рис.6
Подобные снаряды кроме увеличения дальнобойности современных ружей интересны еще в том отношении, что они дают возможность применить в них более дешевую дробь из железа и чугуна без какого бы то ни было вреда для ружейных стволов. Применение дроби из черных мегаллов значительно сберегло бы цветные металлы и удешевило бы стоимость выстрела.
Рисунки http://b.foto.radikal.ru/0603/76ff464d998e.jpg http://b.foto.radikal.ru/0603/fc2bb659ad91.jpg http://b.foto.radikal.ru/0603/477168c88b5b.jpg
О, зря мы усомнились, вижу в Толяне профессионального охотника!
ну раз так, от этого мнение этого человека особенно ценно. Каково мнение о пнематике для охотника-любителя?
Да,больше,если учесть что там пульку клинит в пулеприёмнике иногда.Да и стволы хреновые,про такие косяки на Шэдоу не слышал.
Да, интересно узнавать новое 😊
По поводу CFX полезно почитать посты Petrucha. На сколько я помню, последние винтовки этого типа совсем не радовали.
Вот мой опыт с Хантером 440: У ствола нарезы заканчиваются до дульного среза. Очень длинный спуск. Компрессор требует шлифовки. Компрессор режет уплотнительное кольцо на казеннике. Но в целом, очень практичная ПППшка. До тех пор, пока не попробуешь РСР...
Отрезать кусок и сделать фаску проще чем таскать его к Михаилу,да и живёт тритон не в москве.
Я весь в смущении 😲 ,до профи далековато,а по существу взял я крыса2177,по рекомендации ,апнул сам по теории ото всюду,критерии тоже ставил для дальнейшего применения в охоте,особо рябчик ндравиться,т.к. один чел говорил,что из такого-же девайса утей валил 50м,это все хорошо но потом за ней лезть же нужно,и явно не по мели.
Обьясню почему Крыс,т.к.его накачал и ходи скока хош ни че не сядет,он у меня и щас на месте стрельбы стит заряженный всегда,и не че работает,куча на 35м 5см,в принципе достаточно,моща не очень кары 50% уходят дохнуть х.з.куда,для рабца будет достаточно,т.к.обычная стрельба 10-20м,но проверить попробую весной (похуляганю чуть),может и по утям но это нужно костюм лешего брать,(3т.)т.к.они хер подпустят без засидки,потом подсадную (1т.)т.к.х-й подоидут к засидке, ну а влет хер попадеш,тк.основная охота на утей с подхода ну и т.д.про зайца я вообще молчу,его то и з РПГ я перевидовал не кождый раз....
Мой вывод :для охот целей желателен 5.5-6.35 РСР пирблизительно как ЭДГАН,вклучительно им до лисы из засидки,остальное или практически не приемлимо,технологически ,(ППП пока зарядиш ,и шуму и время)и по убойной силе,а остольное все фуйня.Но цена и обслуга должна быть соизмерима с бюджетом,но в свете с ПГ и проблемой запрета охоты на все пернатое нужно сизмерять свои возможности( охота на Глухаря от 300бак.р 1н патрон.(выстрел)
Охота на ворон тоже + адреналин + практика в срельбе по неподвижным целям + общение с девайсами и приблудами ну и т.д Короче век живи век учись,дураком помреш. Написал я тут до фуя,мож че не в попад но можно кой че обобщить и принять к сведению 😉 😉 😉
Про CFX начитан, и про ствол, и про казённик, и про прокладку в пулеприёмнике.
К небольшой доводке готов, руки есть.
Шэдоу - обратил на неё внимание недавно ещё не успел начитаться.
у CF-X неподвижный ствол - лучшая куча, не разбалтывается узел перелома ствола (люфт), у ЦФ-Х внешний вид конечно по солидней.
и ты проникся мифом о неподвижном стволе..
не понял, ППП аля ЦФ-Х, Шэдоу вообще николько нельзя заряженными держать? даже 15-30 минут?
читал про это, но я думал идёт речь о хранении.
можна вприндципе.
С ГП - можно. с обычной пружиной лучше не надо.
Кстати... а не посмотреть ли в сторону БАМ 50 за 11000 тыр. Ведь винт нужен для охоты, а коробочного БАМ на это вполне хватит.
ПЦП - эх если б мог, на ППП не смотрел.
БАМ-50 11 т.рэ + насос 5,5 + запр. станция и мелочевка 1-2 ИТОГО: 18-20 т.р. Для моего бюджета не вариант, увы.
Винт не только для охоты, а скажем так универсальный вариант, и по бутылкам пострелять, и каров, и по мишеням, просто хотелось бы иметь винтовку, которая и на охоте не мертвый груз.
Вообщем склоняюсь к Шедоу 1000,
кстати никто не в курсе про Shadow Matic? сказано магазин на 10 пулек, правда скорость ниже.
Толян59, объясни пожалуйста, чего это ты написал:...( охота на Глухаря от 300бак.р 1н патрон.(выстрел)... Про глухаря интересно, а я перевести не смог.
tritonППП с приличной пружиной можно носить взведенной по 20-30 минут спокойно. Магазины в ППП практитчески ничего не дают - все равно взводить, особенно в переломках, так что это только потери давления и (возможно) холостые выстрелы из-за пропущенных опустевших камор. Такое здоровья винтовке не добавит. С Гамо Шедоу при набитой руке и доведенной винтовке ворону на 50 м взять можно, но скорее по месту. Утку по корпусу на 30 м - тоже не вопрос. Разумеется, все это относится к некастрированной модели, разумно доведенной (5 см и менее на 50 м).
Винт не только для охоты, а скажем так универсальный вариант, и по бутылкам пострелять, и каров, и по мишеням, просто хотелось бы иметь винтовку, которая и на охоте не мертвый груз.
Вообщем склоняюсь к Шедоу 1000,
кстати никто не в курсе про Shadow Matic? сказано магазин на 10 пулек, правда скорость ниже.
triton
Шэдоу - обратил на неё внимание недавно ещё не успел начитаться.
у CF-X неподвижный ствол - лучшая куча, не разбалтывается узел перелома ствола (люфт), у ЦФ-Х внешний вид конечно по солидней.
Я тоже обладатель Гамо Шедоу. Доволен.
Я те скажу - нихрена там не разбалтывается! Миф! Сейчас ставят металические шайбы на оси ствола и всё гуд! Взведённой, любую ППП долго лучше не держать, если заботишся о долговечности пружины. Пулю в ствол, и ходи/жди, потом взвёл - выстрелил. Так же, как и все...
Кстати, у Шедоу Матик магазин только под матчевые пули, что не есть гуд.
4yk4a
Лошадка без заморочек, это как раз про пцп. Оно стоит того, лучше подняпрячься.
Вот уж пошутил, так пошутил. ПСП и дороже и аксессуаров к ней надо поболее (насос али баллон), заправлять постоянно. К ППП только пули и все. ГОворю как владелец Хантера 440, Вайрауха 97К и ЧЗ-200. Так что Che прав. ППП для начала пойдет. Разберется человек - будет сам смотреть.
Посмотри ссылку по поводу кучности.
http://guns.allzip.org/topic/23/116796.html
Хантер, думаю, как и CFX и уж тем более Шедоу (который тот же Хантер, только в пластике) фиг будет ГАРАНТИРОВАТЬ точность попадания на 50 м. Про более дальние расстояния не говорю. Опять же я о винтовках с коробки. По корпусу - есть вариант. Но, на мой взгляд, тогда уж лучше Вайраух - точность на класс выше, а скорость - реальная, а не рекламная, около той что и у Хантера.
Вайраух 97 внешне оооочень нравится конечно, не нравится вес (4 кг) и цена (я так понял в районе 300-400 евро), + ЗИП распространён мало. Кстати он по типу ЦФХ сделан я так понял?
Вообщем думаю брать:
GAMO Shadow 1000 + ОП Leapers 3-9x40
ну или ZOS (AirgunHobby) 2-7x32
+ ГП от Петрухи попытаюсь выписать.
Внимание всем! Давайте будем реальстами?!
Зайдите в раздел "Охота", не "Охота с пневматикой" и киньте данную тему там.
Вас просто на смех поднимут:-)
-------------------------------------------
Практически все настоящие охотники против охоты на гусей с .22лр, слаб патрон. А у мелкана 160Дж, про каких гусей на 70-80м из ПСП может идти речь??? не смешите п... .
Из 6.35 и 9мм можно стрелять не спорю. Потому что у пули площадь большая. У ПСП 5.5 на 70-80м энергия 20-23Дж И вы хотите взять гуся с его не пробиваемым пером??? :-)
--------------------------------------------
Вы скажите, "ну били же тут фотки, где буржуи стреляют козликов и маленьких олений"- бывает, при выстреле с 20-30м в глаз или ухо- не вопрос.
--------------------------------------------
Можете меня закидывать дохлыми хомяками или табуретками, мне пох.
НО! Все знают что:
Что б убить животину, необходима энергия пули:
1 кг животоного 10Дж
10 кг 100Дж
100 кг 1000Дж
При условии, что пуля не прошьёт навылет и отдаст всю свою енергию животному!
Резюме: С ПСП 4.5мм и 5.5мм охотится можно,но на животных размером по силе, тому или иному калибру.
4.5мм на птиц и животных до 50м весом 1-2кг. Для 5.5 3-4кг до 50м.
Для 6.35 и 9мм, 10-20кг.
Если я не прав - приведите, реальные цифры, а не случаи которые вы где то читали и т.д.
Например: Какая энергия пули у Кариер 6.35 на 150м?!
Внимательно читаем посты!!! стрельба в голову с pcp 5,5 гуся с попаданием в оную, перо тут не в пи... ни в красную армию, внимательнее надо быть. мелкашек класса аншюц у наших охотников нет, и они себе позволить попасть гусю в голову не могут (почти) т.к. оружие не обеспечивает должной кучности (за исключением дорогих качественных образцов. Отдача и звук выстрела еще два минуса оружия под патрон 22lr. так что вы dugus не правы в корне постановки вопроса!
2alex, перед тем что бы говорить, что я не прав в корне вопроса, надо подумать, проанализировать ситуацию. Если вы не видели гуся и не охотились на его, то какой может быть разговор?:-)
1. Мелкан класса Соболь или Би-7, обеспечивает кучность около 15-20мм на 50м, как и подавляющее большенство ПСП 5.5мм.
Мелкановскую пюлю сносит в 2 раза меньше, чем ПСП 5.5, и то говорят, мелкан ветер не любит.
Вы когда-нить обращали внимание на гусей пусть даже домашних?! Гус оч. подвижная жеватина, он топчется на месте, крутит головой, ходит, барахтается, бегает, прыгает,
чистит клювом перья, суёт её в вводу и т.д.
Тут в туловище сложно попасть, ну а голова так это вообще случайность! Поэтому выцелить чисто в башку гуся не реально трудно, это и есть мой самы главный аргумент, что вы на это скажите? Он вам что ворона, которая сидит и задумчиво пялится по сторонам...?
Поэтому приходится стрелять по корпусу и то не редко машешь. Стреляли мы гусей из мелкана-каждый второй улетает и падает вне зоны видимоти. Теперь бросили это занятие.
Миф о стрельбе гуся в голову на 70-80м я развеял?! Что дальше скажете?
Про звук выстрела, что после мелкана улетают, что после ПСПшного улетят- без разницы... Т.к. стрелять приходится на широких плёсах, где звук оч. сильно разносится. Если не улетят от выстрела, то улетят от шлепка, попадания пули в тушку соего сотоварища...
Чей то мне ни разу гуси на 50-70м не поподались сидячими 😞 😞 😞
Дугус, конечно прав, ни утка ни гусь так просто к себе не подпустят. С утками ещё куда ни шло, а вот гуся, лично я, на дистанциях дробового выстрела видел только в полёте или взлетающего на форсаже 😊
Пулял много, но ни одного не сбил.
Вопрос о охоте с ППП ставился в части убойной силы, т.е. достаточно ли её для поражения целей класса "утка" или "гусь"
Теоретически конечно можно гуся,но на практике
надо быть оху!нным стрелком и чтоб очень повезло(причем второе важнее) 😊.Я видел гуся(дикого) один раз но ближе
примерно 100 метров он не подпустил(точнее что гусь я понял когда он на взлет пошел,до этого момента я его даж не видел) 😊.
triton
Вопрос о охоте с ППП ставился в части убойной силы, т.е. достаточно ли её для поражения целей класса "утка" или "гусь"
Утка - да,гусь - только домашний в упор,и то побегаешь потом за подранком 😊.Да и потом что толку от убойной силы,попробуй с 100 метров из ппп попасть в обект толщиной с гусью шею(башню не рассматриваю ибо хаотично двигается она у гуся).Опять же теоретически если ГХ 1250 перестволить на 5.5 моть и хватит в шею гусю метров с 80 но это весло колбасит как нарика при ломке так чта просто не попадешь 😊.
Охота на гуся если конечно он не домашний заключается в основном из засады или засидки и эффективна лиш при двух и более выстрелов подряд практически не целясь в кучу номерами дроби от 1 до 0000 с 20-60 метров с ружья имеющего большую кучность и массу снаряда сидячего гуся не убить это как правило подранок да и не видел чтоб перелетный гусь ближе чем на 150 м подпустил там и дозорные и разведчики
Вобщем охотиться с ППП можно но лучше с фоторужьем (скорость вылета дроби современных патронов 400 - 600 мыс)
А на самом деле это очень даже актуально для отпугивания птиц от населенных пунктов ---гриппппп
"(скорость вылета дроби современных патронов 400 - 600 мыс)"
Откуда такие данные? ИМХО нулёвка на такой сторости будет иметь ого-го энергетику. ИМХО дровь вылетает 300-350 м/с. От того гуся, лебедя бить над под перо, иначе не пробьёшь. Пр мне гусей много не били, признаю, буквально раза 3-5. Но все они были или в голову-шею или подранок с перебитым крылом.
Ну вот, вроде проясняется...
Вобщем на счёт гуся ПСП 5.5- проблемная охота, с 223рем или 7.62 бедет намного результативнее. Мы на гяся охотились из засидок- делали окопы, и оч. тчательно их маскеровали... Стреляли на 100-150м, из вешеуказанного оружия.
Думаю, для уток, рябчиков, молодых касачей, куропатак, кроливок и всякой всякоты весом до 2-3кг ПСП 5.5 подайдёт прекрастно!
Тритону
Дробь из моего ствола 12к при использовании B&P вылетает 440 м/с(спортивные)
Мое мнение для самовоже себя не скем спорить не буду, уважаю только один выстрел
и всегда буду стремиться только к нему Учитесь стрелять господа с 12к много опыта не надо когда вылетает до 70 дробин в окружности до 1м и больше 👍 а вы попробуйте выбрать только одну дробинку в этом и заключается мастерство стрелка
T-4
Мое мнение для самовоже себя не скем спорить не буду, уважаю только один выстрел
и всегда буду стремиться только к нему Учитесь стрелять господа с 12к много опыта не надо когда вылетает до 70 дробин в окружности до 1м и больше а вы попробуйте выбрать только одну дробинку в этом и заключается мастерство стрелка
А ты попробуй попади в чирка, летящего со скоростью 18м\сек в 10м над землёй!
Так шо не надо на дробовики гнать! Из них тоже надо долго учится стрелять.
T-4
Мое мнение для самовоже себя не скем спорить не буду, уважаю только один выстрел
и всегда буду стремиться только к нему Учитесь стрелять господа с 12к много опыта не надо когда вылетает до 70 дробин в окружности до 1м и больше а вы попробуйте выбрать только одну дробинку в этом и заключается мастерство стрелка
Ты прежде чем писать почитал бы всеж таки о чем речь шла 😛 😊.Еслибы ты имел хоть малейшее представление о том о чем пишешь тыб не написал такой бред.
2 Shanson: Ты та чего на меня накинулся, 😛ipec: мы тут кажется не о гладкостволе говорим И причем тут дробовики в разделе пневматики???? 😳
2 umuru: Я все правильно написал, а детские слова про ПРЕДСТОВЛЕНИЕ МОЕ можешь каждый день перед зеркалом повторять может точней стрелять научишься . Ты хоть сам понял что пишешь """ Я видел гуся(дикого) один раз, но ближе
примерно 100 метров он не подпустил(точнее, что гусь я понял, когда он на взлет пошел, до этого момента я его даже не видел)""" 😳 😳 😳 полный БРЕД!!! Ты почитай название темы!! И дай бог, чтоб ты умел так стрелять, как стреляю я !!! А за мое представление ты не переживай и не нервничай а то инсульт может быть!!! 😞 Я высказывал свое мнение а вы накинулись как пирании!!! 😛ipec: 😛ipec: Злые ВЫ Причем тут гладкоствол 😳 😳
обилие смайлегов поразило. они, что, все есть на форуме? или енто пришлые?
Ivanych Привет меня разозлили 😞 смайлы все на форуме (more smilies )
T-4
2 Shanson: Ты та чего на меня накинулся, мы тут кажется не о гладкостволе говорим И причем тут дробовики в разделе пневматики???? 2 umuru: Я все правильно написал, а детские слова про ПРЕДСТОВЛЕНИЕ МОЕ можешь каждый день перед зеркалом повторять может точней стрелять научишься . Ты хоть сам понял что пишешь """ Я видел гуся(дикого) один раз, но ближе
примерно 100 метров он не подпустил(точнее, что гусь я понял, когда он на взлет пошел, до этого момента я его даже не видел)""" полный БРЕД!!! Ты почитай название темы!! И дай бог, чтоб ты умел так стрелять, как стреляю я !!! А за мое представление ты не переживай и не нервничай а то инсульт может быть!!! 😞 Я высказывал свое мнение а вы накинулись как пирании!!! Злые ВЫ Причем тут гладкоствол
Ту т-4
Ты сначала грамотно писать научись и читать не только название темы 😊.
Тема была не в том какой ты ох!енный стрелок(в чем я сильно сомневаюсь судя по детским постам)и к какому кол-ву выстрелов ты стремишься а в том можно ли из ппп завалить гуся или утку 😊.Все что ты написал бред и понты ребенка(умственного) 😊.Вот например:
T-4Ты хоть раз с гладкостволом охотился?Я думаю нет,да и с пневмой похоже только на бумажки.
Учитесь стрелять господа с 12к много опыта не надо когда вылетает до 70 дробин в окружности до 1м и больше а вы попробуйте выбрать только одну дробинку в этом и заключается мастерство стрелка
С чего ты взял что только ты умеешь стрелять и главное какое это отношение имеет к данной теме. А накинулись потому что в твоих постах кроме понтов и бреда более ничего нет(тема тут не в том что все пид!ры а ты дартаньян). Попробуй из ппп винтовки(про которые спрашивал автор темы),да даже из пцп, гуся заохотить метров со 100 и поймешь что
это не эффективно,если человеку винтовка нужна для этого то проще взять гладкоствол ибо эффективность охоты с ним будет выше.
2 umuru: Люди не рождаются тупыми, а стоновяться ими это тебе на ночь вместо сказки!!!! С умственно отсталыми я не когда не спорю!!!
T-4
2 umuru: Люди не рождаются тупыми, а стоновяться ими это тебе на ночь вместо сказки!!!! С умственно отсталыми я не когда не спорю!!!
Умственно отсталый тут только ты. Аргументов с твоей стороны никаких,один треп,оскорбления и понты.Писать для начала научись без ошибок гений 😊.
Что ты несешь, ты тут всех построить пытаешься со мной это не получиться какая громатика?? какие панты?? ты читал, что ты написал у тебя в 2 строчках 9 ошибок, о какой громатике можно говорить!!!!!!! Маразм::: А пишу, так как мне хочется и не какие финдеперцовые стрелки меня строить не будут....... Устал от тебя форум засорять!!!! Удачи тебе везде::
T-4
Что ты несешь, какая громатика ты читал, что ты написал у тебя в 2 строчках 9 ошибок, о какой громатике можно говорить!!!!!!! Маразм:::
Где ты их нашел то умник.
Да и вообще я тебе указал на то, что ты писал, мягко говоря не соответствует действительности что не есть повод для перехода на личности и оскорблений. Спор этот я думаю все равно бессмысленный ибо человек который не может аргументировать свою точку зрения а вместо этого переходит на личности не способен написать ничего кроме флейма.Где твои понты?Да вот пожалуйста:
T-4Это при том что ты не знаешь насколько плохо я стреляю 😊.
2 umuru: Я все правильно написал, а детские слова про ПРЕДСТОВЛЕНИЕ МОЕ можешь каждый день перед зеркалом повторять может точней стрелять научишься.И дай бог, чтоб ты умел так стрелять, как стреляю я !!!
T-4
Учитесь стрелять господа с 12к много опыта не надо
Мужики остыньте, здесь место для друзей и дискуссий, а не эмоциональных обсираний друг друга.
выскажу своё личное мнение:
Насчёт 12 калибра ситуация совершенно такая же как и у любого другого оружия - опыт и ещё раз опыт. Причём не только опыт стрельбы из конкретного ствола, а опыт стрельбы и охоты вообще.
по поводу 12к-дробь или карабин - с карабина попасть в птицу, не сидящую на месте заметно труднее, если нет оптики то совсем тяжко. А почему все любят карабин, да потому что дистанции увеличиваются и уже можно стрелять по относительно малоподвижной цели + карабин универсальней + у мелкашки боеприпасы дешевле.
Вот у меня друг, он разрядник по стендовой стрельбе, с ним на охоте он сбивает в разы больше чем я
ps: а кто какой оптикой пользуется на ППП?
Короче, тема срача раскрыта полностью!