Белка - низачот?

Многие тут считают, что белка - низачот. Обсудим это утверждение? Сразу говорю - я с этим НЕСОГЛАСЕН!!! Белка лесная - зачёт, т.к. она вкусная, заодно и шкурке можно применение найти. Городская говнобелка ручная не представляет интереса как дичь, да и как мишень тоже не особо хороша, так как тупа вследствии обжорства.

Пишите своё мнение и его обоснование, и постарайтесь без оскорблений...

всё в мире относительно, вот в пендосии, к примеру, белка ацкий вредитель, а у меня, к примеру, в парке белки дефицит, а хотелось бы их больше так как радуют глаз.

если в лесу - белка зачет. особенно если стрельнута именно как дичь - с последующим ошкурением и съедением ...

а если в парке - аццкий незачет...

ИМХО если кушаешь их - зачот! не мелкий. доверчивые они очень, можно с 10 метров стрелять. но бегает быстро, это типа плюсодин.
вот пельмень - зачот или нет? его добыть - нифига не стОит. а вкусный какой... значит зачот, да? 😊
щас абсента шарахну, еще чего загну покруче...

У нас в подмосковье белков мало, потому низачёт.....

У нас в городской роще их много, но я бы не стал их стрелять. Рука не поднимается на такого милого зверька.

Ну я тебе так скажу... Все это деление на зачоты и низачоты началось тогда, когда люди повыбили все что могли, посводили леса, позасрали землю и воды и призадумались: бляяаааа... че ж мы наделали-то... этак ведь не только жрать - дышать нечем станет... Я не представляю себе в принципе такого вопроса: "зачот вон то или вон это, или оно низачот", скажем, во времена Аксакова (того, который написал "Записки ружейного охотника Оренбургской губернии"). Не было тогда такого вопроса, потому что дичи всякой и зверя было валом. Был вопрос - спортивно оно или нет, съедобно или несъедобно, вкусно или не вкусно. Хотя и тогда уже время от времени били тревогу и закрывали угодья от охотников, но тогда это были цветочки... Не так уж много живности губит охотник, ее губит несравненно больше дурная эколгогия, варварство в отношении лесов и рек. Ну вот в итоге и догадились, конечно, до вопроса о "низачоте" 😊.
Что до конкретно белок... Для меня лично это животное вроде чуда. В детстве много их было у меня в угодьях, а потом пропали куда-то, и вот только последние года три-четыре стали вновь появляться. Поэтому и не трогаю их, пусть плодятся спокойно - а то на бродячих кошек уже смотреть тошнит... Да и симпатичны они мне. На своей трофейной елке каждый день белку вижу - даже мысль такая в голову не входит ее уронить. Незачем как-то и жалко. Ну а если разведется их столько, что прям вот под ногами порскать будут - тогда почему бы и нет? Все ведь и впрямь относительно...

Рассудительный gosha-kun, согласен с тобой на все 100!
А-то зачёт-не зачёт...

сам их не стреляю так как не кажется мне так уж их интересно стрелять так как там где я охучу они не боятся человека и спокойно берут корм с рук .Так что с этой стороны незачет их стрелять !
Но огородники белок считают вредителями и отстреливают их!

я в белку стрелять не буду, как и судить кого-то.
зы.у меня тещу кроты замучали - перерыли весь огород, она случайно при перекопке одного лопатой убила... переживаний было море, но сказала, что в след раз, уже осознанно, рука не дрогнет )))

Белки жрут птенцов и яйца птиц - разоряют гнезда . Мачить .

И почём беличьи шкурки? введи в курс цен

Белка - для меня низачет. Смысла не вижу. Даже если расплодятся до кошмарной цифры, то природа их сама отрегулирует.

И воронтосы громят гнёзда белок-сам видел. Балланс...
Сам никогда не стрельну...

Для меня лично это животное вроде чуда.

нет такого понятия "говнобелка". Пусть живут. Сколько их надо пострелять, чтоб наесться? И на что шкурку пустите?

QUOTE]Белки жрут птенцов и яйца птиц - разоряют гнезда .[/QUOTE]
Вранье! "Белки песенки поют, да орешки все грызут" => не мачить!

А детишки вообще в восторге, когда белку видят!

PIN@CHET
Белки жрут птенцов и яйца птиц - разоряют гнезда

В ленинградской области белка относительная редкость... увижу кого кто бъет белок - тот красавчик получит сразу по репе прикладом... а потом по промежности, чтоб некоторое время было чем заняться чем-то более серьезным...

gosha-kun
Не так уж много живности губит охотник, ее губит несравненно больше дурная эколгогия, варварство в отношении лесов и рек. Ну вот в итоге и догадились, конечно, до вопроса о "низачоте" .

gosha-kun
Ну я тебе так скажу... Все это деление на зачоты и низачоты началось тогда, когда люди повыбили все что могли, посводили леса, позасрали землю и воды

Каров Стреляю и буду ибо их как грязи и не переводятся, в отличии от таких малочисленных групп как утки, белки и прочяя лесная дичь

ДИБЛОЙДЫ МОЧАТ БЕЛОК, нормальные и адекватные КАРОВ и пару птиц по лицензии и охот билету...

а я в белку не попаду 😊

Вопрос "зачот-низачот" себя уже изжил. Уж очень много стало тем типа "я вот тут что-то подстрелил- эта зачот или низачот? Ах, низачот- ну извините..."
Кто когда-нибудь кормил белку с рук- вряд ли станет в них стрелять. Рука не поднимется. Разве что совсем жрать нечего будет. Да и охотничий интерес не велик- крысы такие же шустрые, и их ну совсем не жалко. Промысловая охота ради шкурок ИМХО потеряла смысл, а насчет сомнительных кулинарных достоинств- так ондатра вкуснее (ни за что бы не стал жрать ни белок, ни ондатр, да как-то угостили и не сказали чем 😀 После "оглашения меню" с содержимым желудка удалось не расстаться с трудом)

увижу кого кто бъет белок - тот красавчик получит сразу по репе прикладом... а потом по промежности, чтоб некоторое время было чем заняться...

Я белок не стреляю, т.к. у нас в лесах их нет, а в парке стрелять - верх дебилизма. И как-то стрёмно стрелять в животных, которых в детстве с рук кормил.

Golovorez
в отличии от таких малочисленных групп как утки

mixail2511
С каких это пор утки малочисленными стали? В наших краях их охотят круглый год, наплевав на все запреты и их от этого меньше не становится.

Golovorez
опять же противоречите себе же

Каров Стреляю и буду ибо их как грязи и не переводятся, в отличии от таких малочисленных групп как утки, белки и прочяя лесная дичь

ДИБЛОЙДЫ МОЧАТ БЕЛОК, нормальные и адекватные КАРОВ и пару птиц по лицензии и охот билету...

Ни разу не противоречу. Каров не жаль лишь потому, что их развелось как грязи - правильно. Только вот кто виноват в том, что каров развелось так много, что они серьезно вредят другим птицам, в т. ч. редким и певчим? Человек, как обычно. Засравший землю помойками, т. е. создавший им шикарную кормовую базу. Будем спорить?
"Диблойды" же или не "диблойды" - все относительно. Белок охотили спокон веку, и ради шкурки, и ради еды. А вот в этой тенденции: "вот эта животная - пуууусечка, а эта - сцукопадла, вон та сипотяшка, а у той морда в пупырях" слишком много субъективной человечинки. Некоторые и жаб мочат из брезгливости, несмотря на их пользу. А витарасы над бродячей говношавкой, способной искусать ребенка, умиляться готовы: она же такая милая, пушистенькая.
Я белок не стреляю и никогда стрелять не стану. А причины простые: 1 - симпатичны мне эти твари, а без кусочка мяса размером с мелкое яблоко или недолинявшей шкурки я как-нибудь перетопчусь; 2 - жалко мне стрелять животное, которое и так нечасто удается встретить; 3 - знаю, что если заохочу, потом будет пакостно на душе. Но эти причины я сознаю четко и отношу их к субъективным. А где-то и для кого-то, кому не до усей-пусей, белка всего лишь трофей, такой же, как скажем карась или лещ для подмосковного рыболова, и не больше того.

Golovorez
если сравнивать с карами, то утки малочисленная "группа"

Golovorez
а не как из пневмы с МОДЕРОМ- ДЕСЯТКАМИ....

Взять утку пневмой в отличии от дробовика трудновато, практически утка со стрелком в равных условиях.

Golovorez
если сравнивать с карами, то утки малочисленная "группа", и мочат к счастью уток их из огнестрела единицами а не как из пневмы с МОДЕРОМ- ДЕСЯТКАМИ....

откуда такие познания? у меня например другие наблюдения касаемо уток и огнестрела 😀 ну может вам с Москвы то лучше видно...

Glam
увижу кого кто бъет белок - тот красавчик получит сразу по репе прикладом... а потом по промежности, чтоб некоторое время было чем заняться чем-то более серьезным...

В ответ может и картечь прилететь, если этот человек - охотник.
Для меня критерий прост: в лесу на охоте - белка трофей, в городе и парке - чудо природы.

------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

Val-1
У нас в подмосковье белков мало, потому низачёт.....

Mihuil
в лесу на охоте - белка трофей, в городе и парке - чудо природы.

И точка!

Ну вот и определились. А срача таки мало 😀

Маринер
одного лопатой убила

а что наше законодательство гласит по поводу охоты на белок? почему этот аспект никого не волнует... Насколько я знаю отстрел монохромов разрешен круглый год и для этого не нужны никакие лицензии... а как в отношении белок?

misha78955, складывается такое чувство, что живешь ты в глухой тайге и охота является единственным источником существования.... Вам что там, настолько плохо, что маленькая белка является ценным трофеем? неужели больше нечего есть?

P.S. говнобелок не бывает, зато бывают говноохотники

Aleksey.voronezh
говнобелок не бывает

gosha-kun
а то на бродячих кошек уже смотреть тошнит...

Вот кошки бродячие - мегазачот, выедают много полезных зверюшек и птичек. Стрелять их нужно в любом лесу.

В России да, а вот в Канаде к ним относятся как к крысам.

P.S. Любителям вкусной и здоровой пищи посвящается... Ням-Ням))):

mixail2511
Не знаю кто и где мочит уток десятками; лично мне не разу ни доводилось заохотить более 2, за один выход. Ведь утку надо не только застрелить, но и достать из воды. И пока достаёшь одну, другие прячутся в камыш и больше по близости не появляются.

VIRTUS
Взять утку пневмой в отличии от дробовика трудновато, практически утка со стрелком в равных условиях.

Вот почитайте пост из Охоты с ПНЕВМОЙ, говорюже из пневмы мочат ДЕСЯТКАМИ
http://guns.allzip.org/topic/135/427090.html

http://guns.allzip.org/topic/135/514487.html

Aleksey.voronezh
а что наше законодательство гласит по поводу охоты на белок? почему этот аспект никого не волнует... Насколько я знаю отстрел монохромов разрешен круглый год и для этого не нужны никакие лицензии... а как в отношении белок?

В Украине белка - пушной зверек, a охота по лицензии.

2.6. Полювання на диких парнокопитих тварин, бiлку, куниць лiсову та кам'яну, тхора лiсового, бобра, бабака, ондатру проводити за лiцензiями згiдно iз затвердженими Мiнiстерством охорони навколишнього природного середовища Украiни лiмiтами добування (вiдстрiлу, вiдлову) диких парнокопитих та хутрових звiрiв у сезон полювання 2009/2010 року та Положенням про порядок поводження iз зброею, видачi лiцензiй на добування мисливських тварин та проведення полювань, затвердженого наказом Держкомлiсгоспу вiд 02.04.2007 N 129 ( z0389-07 ), зареестрованого в Мiнiстерствi юстицii Украiни 18.04.2007 за N 389/13656 (далi - Положення).

Aleksey.voronezh
misha78955, складывается такое чувство, что живешь ты в глухой тайге и охота является единственным источником существования.... Вам что там, настолько плохо, что маленькая белка является ценным трофеем? неужели больше нечего есть?

Aleksey.voronezh
Но зачем им уподобляться?

Низачот - это не есть заохоченных каров 😊
А если без шуток, хотелось бы узнать правду: сколько именно "правильных" кроулеров убирает за собой? А то забавляет этот перманентный дуализьм: "я-де забочусь о природе и чистоте экологии - вчера уронил кара на 70 м." Угу. И побежал его утилизировать. За 70 метров. "Верю вам, как себе" (С) 😊 Вот так... Много у нас охотников, и все правильные. Одни правильные, потому что валят только каров, другие - потому, что только уток и только из огнестрела, а не из "пукалки"... И у каждого своя правда и религия.

Зачет или не зачет белка - зависит, как мне кажется, от ситуации и от цели её убийства. Да и не только её.
Можно застрелить "случайно" (хотя не понимаю как можно убить случайно, хотя умудряются некоторые) или для "чистого удовольствия" - НИЗАЧЁТ!!!
Можно взять белку охотясь на неё как на промыслового зверька по правилам, с целью "для дела" - ЗАЧЁТ.
Сам их не бью - красивые и мало их. Говнобелок не бывает, ну не кушают они на помойках (если не считать некоторые участки лесов таковыми) как вороны (не стоит даже сравнивать), даже те которые живут в городских парках.
Один знакомый бывший охотник рассказывал, на несколько недель в тайгу уходили на охоту. Там белок тьма. Они их били, шкурки забирали, а остальным собак кормили. Ну ведь не выбрасывали же и не случайно, и тем более не ради удовольствия убивали их.

misha78955:Ну вот и определились. А срача таки мало 😀

слышь мишка, белки в лесу бог с ними. Ты лучше здесь людям расскажи, как ты геройски ХИЩНУЮ птицу мочишь почём зря, ну спроси зачёт мол низачёт? короче ни кроу ни хантер ты воще. А аватор свой ты правильно выбрал, под стать, умничка.

Golovorez
да ладно, чем же труднее, особенно если из засидки и с модером-глушителем

Вот почитайте пост из Охоты с ПНЕВМОЙ, говорюже из пневмы мочат ДЕСЯТКАМИ
http://guns.allzip.org/topic/135/427090.html

http://guns.allzip.org/topic/135/514487.html

митяй
1 я ж написал, что вылетает из тумана, как "Русский витязь",падает рядом, 10-12 метров...... вроде бы вот оно щастье..... да хрен там 😞
2 хвостатика надо содержать..... а дома кроме меня еще народ проживает, и не всем это понравится 😞
3 давно говорим нашему председателю, что надо расширять колектив..... сами живем на старой базе, новая пустует, это мест 15.....на озере 10-12 номеров не выставляется..... да и в общество лишние деньги не помешали бы....но начальство впадает, толи в маразм, толи еще во что....
а вот собачка на болотах очень бы пригодилась..... в том году я собакой работал, одевал забродники, и по грудь в говнище лазил, пока все стреляли 😊
.....вот результат за 10-15 минут охоты на болоте, опять же половину не достал, мне уже выше головы болото было....

всё это за 10-15 минут, и половину он не достал...
кстати еслибы ктодибудь в охоте с пневмой написал бы, что застрелил 20уток и половину не достал... закидали бы тапками...

Kuknar
кстати еслибы ктодибудь в охоте с пневмой написал бы, что застрелил 20уток и половину не достал... закидали бы тапками...

Хорек
Ты лучше здесь людям расскажи, как ты геройски ХИЩНУЮ птицу мочишь почём зря, ну спроси зачёт мол низачёт? короче ни кроу ни хантер ты воще.

Скоро зима... уууух оторвусь по белке

Своя голова есть

Скоро зима... уууух оторвусь по белке

ХИЩНУЮ птицу мочишь почём зря,

misha78955, ты есть самый настоящий браконьер. Мне не понятно, что ты вообще делаешь в ветке "Кроулинг". Вроде как ветка про каров с крысами, на худой конец срули с блоховозами. Для уток, белок, и прочей живности есть другие ветки. Думаю тебе лучше в "Охоте с пневматикой" людям мозг ипать...
а то

А чистые кроухантеры народ закомплексованый, постоянно нуждаются в поддержке и одобрении... убогие люди

Миша, а ты может просто срача хочешь? 😊
Что народ говорит верно - так это насчет браконьерства. Ты задумайся... Белка - это не, к примеру, дрозд... Она с точки зрения охотзаконов немного другое.

:D Гош, не смеши, тут с пневмы единицы легально охотят. Остальные в той или иной степени бречат. За дрозда тоже можно нехило влететь, где-то у меня валялся списой штрафов за нанесение вреда природе в виде убийства живности. За дятла что-то там в районе 3тыра 😛
Главное в этом деле тишина...
А срач, где срач, так, тихо мирно общаемся )))

Короче пошёл я в онлайн...

misha78955
За дятла что-то там в районе 3тыра

В чьём-то одобрении своих действий уже давно не нуждаюсь.

Тук-тук

Ну дык они же, которые с дробовыми долбалами, Правильные Охотники. А пневманутые все неправильные. Людям нужна иерархия-с. Нет ее - выдумают.
Я вот только никогда не пойму логики огнестрельщиков. На мой убогий и неправильный взгляд, охотиться с пневматикой по перу гораздо "правильнее". Один выстрел - одна пуля: это дисциплинирует и вынуждает целиться очень точно. Никаких вееров дроби, засирающей воду или лесную землю свинцом в туевохучном количестве. А подранков из огнестрела не бывает? А куда летит этот веер, и не скрывается ли на его траектории где-то в зарослях какой-нибудь низачот? Или завидно некоторым гладкоствольщикам, что любители "пукалок", стреляющие точно в цель, в 99 из 100 в отличие от них практически снайперы? Или завидно, что боеприпас дешевый, а результат иной раз не хуже? Хз.
ЗЫ: Это я не про кого-то конкретно из присутствующих - они по правилам бонтона исключаются. Это так, вообще... Риторика, вызванная определенной тенденцией.

Гоша ну ты не обобщай про огнестрельщиков, гладкостволов. И среди любителей пневмы таких не мало (например я). Так что давай без взаимных упреков. Ну а про засирание свинцом природы от охотников вообще чушь, почитай в инете про угрозы экологии там такой вопрос вообще не поднимается. Кстати, да и охотников (которые регулярно ходят на охоту, а не вступают в общество чтобы просто иметь возможность купить пушку) с каждым годом становится все меньше, это я точно говорю (состою в совете гарнизонного ВОО так что кое какой стотистикой владею).
Да и у веера из дроби случайно задеть кого нибудь, или что нибудь окромя деревьев посреди леса намного меньше шансов, чем у пульки выпущеной в городе и не попавшей по цели.

Апнем старушку

Ох жесть. Модератор ахтунг! Перенести в охоту с пневматикой, где охотнику на белку живо расскажут, как лучше приготовить заохоченного грызуна. Тут обсуждается стрельба по вредителю - серой вороне. Ну и по другому вредителю, тоже грызуну.

misha78955
Апнем старушку

Хорек
как ты геройски ХИЩНУЮ птицу мочишь почём зря, ну спроси зачёт мол низачёт?

Правильно Сторож говорит, таких АП!арей надо волком выгрызать, как Маяковский советовал 😊)

в городе - незачат, а в тайге - ... ну не знаю, жалко их, красивые и прикольные. Я б не стал стрелять.

Недалеко от Трусковца и Борислава, это западная Украина, есть источник минеральной воды "Нафтуся". Рядом с этим источником водятся обнаглевшие белки, которые не только сами лезут на руки, но и отбирают и воруют хаванину у страждущих набрать целебной водички. 😊Но замочить этих белок ни у кого рука не поднимется, хотя трудности это никакой не составит.

100РОЖ
Ох жесть. Модератор ахтунг! Перенести в охоту с пневматикой, где охотнику на белку живо расскажут, как лучше приготовить заохоченного грызуна.

Млин! Такими темпами раздел откроют! Ахтунг! Тут гетто! Тут жЫвут изгои и жЫвадёры!!!

Ни в коем случае не переносить тему!

:D

Уннамед, ну ето как с тем Паровозом: раз сюда пригнали, то и туда послать можно 😀 😀

народ, чего спорить, все же просто - есть нормальная популяция животного, не надо его трогать просто ради своего удовольствия, стреляйте тех, кто из-за глупости человека реально в проблему превращается - тех же ворон, крыс.

где-то и медведи реально проблема. у меня нет никакого желания валить просто так медведя - для меня это вовсе не круто (с лабаза с оптикой. если такой смелый - рогатину и фперед, покажи удаль молодецкую и дай шанс зверю 😛).

но есть в россии места, где медведи реальная проблема - лицензия стоит дорого, а мишки трихиниллезные все и далеко на трофейные, местные их не трогают, москвичам далеко ехать, не резон и климат хреновый. а в бескормицу доходит до того, что мишки по деревням к старушкам в двери ломятся.
вот в такой ситуации - надо валить, но и здесь особой удали в этом нет.

или надо действительно стрелять, чтобы есть - хороший подсвинок гораздо вкуснее бразильской или польской трижды перемороженной говядины-свинины. но не белок же в парках на бифштексы стрелять 😊

Белка НЕЗАЧЁД
СТОПУДОВА

Ну белка, ну точный выстрел.. А зачем она сдалась-то, как трофей? Забавное зверушко. Неодобрям 100%. Бесцельное убивство получается, пользы от трофея никакой, разве что чучело сделать если ашпипец как понадобилось и вреда от неё как-то не видно. Экстремальные условия "в тайге голодный и холодный коня двигаешь" в расчет не берём, на то они и экстремальные, не рядовые. Равно как и ту груду битых уток. Охотничий вид, но за каким лешим столько?
Сам не знаю, честно говря, зачем отписался - непрофильная темка-то 😀

Да нет, правильно отписался. И в тему. Новичкам нужно прививать культуру :-)

Что-то я значка цитирования не вижу, рот походу затыкают 😀
Белка - это не только точный выстрел в голову (иначе убежит), но и тушка в 100-200гр со шкуркой, далеко не бесполезной. Тушку можно приготовить для собаки либо для собственного употребления. Мой собакен например при виде белок просто дуреет, по некоторым видео охот на пушных зверей вижу не у меня одного он такой. Если не отберёшь, может сожрать целиком со шкуркой.

Насчёт стрельбы в городе по белкам, тут я катигорически против, это такое же хулиганство как и стрельба по вороне. Но ворон как-то морально легче стрелять, правда? 😛 Она ж вредитель, птичек тиранит, помойки разгребает. А точный выстрел по вороне лишь попытка остановить мародёрство этой наглой хитрой птицы 😀
Уржался с вас, кроухантеры-настоящие! Отстрел вредителей может быть только в пригородном лесу, в "охотничьих угодьях". А вы обыкновенные хулиганы со всеми вытекающими (ст. 213 п.3) 😀 читайте...

Белка

------------------
Бьющийся кар в истерике от смеха с проханувшивася аэроганера это зрелище на века!!!

Тот же пункт в лучшем случае.

Отстрел вредителей может быть только в пригородном лесу, в "охотничьих угодьях".

А вы обыкновенные хулиганы со всеми вытекающими (ст. 213 п.3) читайте...

УК РФ понимает под хулиганством грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Следовательно, объективная сторона хулиганства выражается исключительно в действиях, свидетельствующих о явном неуважении к обществу. Так, явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
При этом уголовная ответственность, в отличие от административной ответственности за хулиганство, наступает только в случае, когда указанные действия сопровождаются применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением имущества.

CLEANER_666
neil зачет

Разве!?

Стрельба в городе-преступление закона, а хвастанье об етом-подстава Ганзы, как места, пригревшего етих преступников.
Вот чо такое низачОт 😞

neil

Разве ето мой устав? 😊
И разве ето чужой монастырь?

Стрельба в городе-преступление закона,

а хвастанье об етом-подстава Ганзы

И разве ето чужой монастырь

"Увлечения улыбнули"
На самом деле не выношу джаз 😀
Дизель, а монастырь здесь один-Ганза. Ферштин? 😊

На самом деле не выношу джаз

Ферштин?

neil

Ярик: жизнь-ето игра, еквилибристика с правдами, неправдами и их композитами 😛

Ето здешним "рыбакам" хорошо должно быть знакомо 😀
Дизель: идеалист!
А кто меня кормить будет, платить по счетам и покупать оружие?? 😞

neil

А кто меня кормить будет

Фига се... Пан еще и пищей земной не брезгует... Я-то наивно полагал, что Великий Давитель клавиатурных микробов, Учитель Жизни, Защитник Природы и Знаток Истины, как минимум питается солнечной энергией.
Расстроен ужастно...

Ярик: как минимум-да,солярисом.
А как максимум-кнедлики подай.
И кто из вас двоих "микробус клавиатурис"?? Давлю обоих 😀 😀

neil

А как максимум-кнедлики подай.

И кто из вас двоих "микробус клавиатурис"?? Давлю обоих

Ярик:да ладно тебе, путаеш меня с кем-то.
Никогда не был пОцифистом и веганом, я-здоровый мужик, здоровых взглядов, вот, вас пытаюсь вылечит 😀
Кста, ето ты шутил о куче сломанных клав за домом?Смешно было! 😀
Дизель: твой линк весьма любопытен. Не берусь судить ЛеГуана, хотя мы и были в несогласии почти по всем вопросам.
А насчет доверия... Многим людям вo все концы света отсылал много чего, все довольны 😊
Как я понял-там обе стороны сглупили

Кста, ето ты шутил о куче сломанных клав за домом?

пытаюсь вылечит

Никогда не был пОцифистом и веганом, я-здоровый мужик, здоровых взглядов

вопрос не в доверии а в отношении
В Вашем случае негатив очевиден и неизбежен.
А вот черта по3,14здеть в Вашей стране эта ПАТАЛОГИЯ я просто провел сравнительный анализ и пришел к этому ФАКТУ

Ярик: у тебя грубо нарушенная причинно-следственная связь!

Если я никогда не был пОцификом, а вас лечу с месяц, то кто на кого влиял?? 😀 😀

Дизель: твои выводы ещё глупее.

По двум людям судить о стране-ооо!ето круто.

По пересылке-есть несколько простых правил, как избежать таких ситуаций.

О негативе-тут ваще мимо, но комментс, свои анализы неси к врачу! 😀

Ярик: у тебя грубо нарушенная причинно-следственная связь!

а вас лечу с месяц, то кто на кого влиял??

Понимашь, в чем соль, юзернэйм? Причина-это ты, а следствие-это я. 😊

Дизель: твои выводы ещё глупее.

О негативе-тут ваще мимо, но комментс, свои анализы неси к врачу!

возникает ненавящевая мысль о Вашей ... ну Вы поняли .

Обсессивно-компульсивное расстройство у пана видимо

Ярик: попытка ,но очень неумело и понтово 😊

Неужели ты всер'ёз ето написал??А я тебя хвалил.. 😞

Дизель: почитай, поизучай чтоб понять своё заблуждение.
А потом и Ярику расскажи, как комичны его слова 😊

Собака- Бобик, а по магазину-что именно интересует?

Кста, а что бяларусы хотели, и за какую цену?

Ярик: попытка ,но очень неумело и понтово

Неужели ты всер'ёз ето написал??

А я тебя хвалил..

П.С.Дизель, пардон за резкость.
Ярик: ты ухудшился 😞

Ярик: ты ухудшился

Собака- Бобик

а что бяларусы хотели

в какой момент произошел срыв .

Ярик:Всегда печально терять остроумие у оппонента 😞
Ты не спеши, время есть.

Дизель:ты хоть сам понял, что написал? 😀

Ето ты из имени собаки выколдовал?? 😀 😀 😀

Ярик:Всегда печально терять остроумие у оппонента

я понял что написал Вы начали на меня срываться я не писал ничего Вас оскорбляющего . Опятьже я Вам не тыкаю и не грублю .

Ярик: с идиотом- уже лучше! 😀
Дизель: я ведь извинился
До срывов далеко, мы ведь общаемся

я ведь извинился

Ярик: с идиотом- уже лучше!

А зачем?
Я и на "вы" могу, если захотите.

Просто, указал на ваши с Яриком ошибки в оценке оппонента.

никто никого не оценивал
для этого нужно несколько дней а мне лень .
а вааще я уже писал что надо уважать увлечения других
если наркоманы сидят на игле то помочь они могут только сами себе желания окружающих недостаточно

Просто, указал на ваши с Яриком ошибки в оценке оппонента.

Dr_Disel
а вааще я уже писал что надо уважать увлечения других

Дизель: надо сначало ето увлечение возвести в разряж уважаемых.

В ваших же интересах. Вот есть тут пара людей, которых можно уважать.

А есть- которых ну никак! Постарайтесь понять почему 😊)

Ярик: ты стремительно теряеш дивиденды 😞( Почти уже неинтересно тебя читать, сначала лучше было

Ярик: ты стремительно теряеш дивиденды

Почти уже неинтересно тебя читать

YARUK
Петрос дал совет, как избавлять себя от чтения неинтересных постов. Пользуйся на здоровье.

метод слабака-никогда не пользовался, и вам не советовал.

Тем более, помним все, какими глупцами некоторых Петрос етим советом выставил 😊)

Ты прав, не заставляет, но люблю с интересными людьми общаться.

Сначала ты вроде умнее казался, осталось выяснить ,где притворство: тогда или теперь 😀 😀

но люьлю с интересными людьми общаться.

Сначала ты вроде умнее казался, осталось выяснить ,где притворство: тогда или теперь

какими дураками вас

YARUK
Несостыковочка однако. То ты говоришь о умственной неполноценности КХ, то о любви общения с интеллектуалами. Что тебя здесь, в разделе, держит, Нейл?

Но ведь нашел же!! Даже здесь, что не могло не удивить.

YARUK
Кого это, нас? Просьба, не обобщать.

да,тебя там не было, звиняй.Исправил

Даже здесь, что не могло не удивить.

YARUK
Жизнь иногда преподносит сюрпризы. Не надо мыслить константно. Иногда можно найти искомое там, где по всем законам и тезисам этого быть не может.

В кои веки подпишусь под каждым твоим словом 😊) Именно так!

белок мало осталось. стрелять их как то рука не подымается. а вот воронтосов с удовольствием отстреливаю. причём если за день хотя бы пару-тройку воронтосов не шлёпну, настроения вообще не бывает.

samoval
причём если за день хотя бы пару-тройку воронтосов не шлёпну, настроения вообще не бывает.

😀 😀 😀

это ломка!

В качестве альтернативы можно на самосвалку зайти, полежать, пообнимать отбросы, полными грудями так милыми сердцу испарениями подышать..

Настоящему УО должно помочь.

В качестве альтернативы можно на самосвалку зайти, полежать, пообнимать отбросы, полными грудями так милыми сердцу испарениями подышать..

Dr_Disel
видимо богатый опыт чем Вы еще увлекаетесь ?

к сожалению небогатый 😞(

Здесь мусорки строго огорожены забором, огромные трактора сразу скрывают отбросы под землю.

Наверняка есть исключения, но я не видел. НУ и не искал- у меня другие увлечения 😀

Здесь мусорки строго огорожены забором, огромные трактора сразу скрывают отбросы под землю.

польщён,польщён 😊)

ДОСТАЛО!

Сто рож, в первой редакции ваш текст был намного интереснее 😀

Подредактировал и слил инфу в раздел про модерирование, дескать уведомлялки не срабатывают. Банов мне надо не для себя, а для тех, кто не соблюдает правила данного раздела и форума в целом.

Ето вы о форточинге?
Правильно, давно пора за урбан шутинг карать

давно пора за урбан шутинг карать

YARUK
Дык Закон и так кагбе карает. ст.20.13 КоАП РФ.

"Карать" - своими силами в разделе, когда кто нарушает и бахвалится

когда кто нарушает

и бахвалится

урбан шутинг

YARUK
Значится надо предать каре 99% участников раздела.

Ярик, а кто в этом виноват? 😞(

А по остальном: кто-то да,кто-то нет, но глянь в Форточинг и всё поймёш

но глянь в Форточинг и всё поймёш

YARUK
Неохота. Я не занимаюсь форточингом.

молодец!

YARUK
Кстати, а ты когда-нибудь палил из пневмы в городе?

палил 😞( Лет в десять-по голубям на крыше пятиетажки напротив.

К счастью не попал.

С тех пор поумнел, чего и остальным по доброте своей желаю

молодец!

YARUK
Ну почему? Просто повода нет. Если б монохромы обсирали окна или балкон, наверное занялся бы. Все зависит от обстоятельств. А просто так палить по срулям неохота. Да и палевно это.

всё-равно молодец!