Интернет. Как измерить ... не, не скорость, а ...?

Попробую пояснить вопрос, сори если не сразу получится.
Есть типа ЯндексИнтернетометр для измерения скорости интернета.
И есть девайс Sony vaio vgn-p11zr. с ТХ:
Процессор Intel Atom Z520
Частота процессора 1.33 ГГц
Тип оперативной памяти DDR2-533 (PC2-4200)
Объем оперативной памяти 2048 МБ
Объем накопителя 60 ГБ
Диагональ экрана 8 " Разрешение и формат экрана 1600 x 768
Графический процессор Intel GMA 500

По нынешним конечно тормоз, но и требования к нему не особые.
Никаких игрушек или видео, нужен по работе Интернет, ворд или эксель.
И подключение флэшки. И компактность.
ЯндексИнтернетометр при работе через Wi-Fi (adsl модем) или свисток, показывает примерно одинаковые результаты с другим моим ноутом.
Порядка 6 Мбит/с или 800 КБайт/с в пике. Мне как-бы достаточно.
Но на Sony открытие нескольких окошек может превратиться в долгие крутилки.
Стоит W7 и IE11. ставил оперу, показалось хуже.

Может есть типа Эмулятор интернета, чтобы показывать в попугаях результат загрузки и куда покопать?

1) Интернет - понятие очень обширное и абстрактное, измерению не поддается.
2) Параметры в попугаях не измеряются.
3) Браузеры в основном нужны для работы с web, которая составляет лишь малую долю Интернета.
4) Если хотите измерить емкость канала, используйте проверенные тестеры и анализаторы (например, "Беркут").
5) Эмуляторы Интернета возможно и существуют, но на то они и эмуляторы, чтобы показывать лишь определенные узкоспециализированные характеристики. Чем вам может помочь эмулятор, ума не приложу.
6)"Попробую пояснить вопрос, сори если не сразу получится." - похоже придется попробовать ещё раз...

Henri
придется попробовать ещё раз...

Henri
4) Если хотите измерить емкость канала, используйте проверенные тестеры и анализаторы (например, "Беркут").

Сеть то вроде сойдет под мои вроде невысокие требования.
Цитата \\через Wi-Fi (adsl модем) или свисток ... Порядка 6 Мбит/с или 800 КБайт/с в пике. Мне как-бы достаточно.\\
Когда грузит Dr.Web CureIt! Может достигать этих 800 КБайт/с

Из доступного мне, пытаюсь сравнивать с ноутбук Toshiba Satellite L300.
Формально тоже тормоз, но для Интернета мне вполне.
Те ЯндексИнтернетометр на обоих показывает приблизительно одинаково, но скажем 6 окон Toshiba открывает со скоростью почти перехода между ними, то Sony может зависнуть надолго.
Правда на Toshiba стоит опера , на Sony Цитата \\Стоит W7 и IE11. ставил оперу, показалось хуже.\\
Пытался искать Браузеры для слабых компов, но советы чуть ли не противоположные.
Что бы Вы поставили?
На обоих стоит Microsoft Security Essentials.
Может для Sony лучше другой антивирус?

Под \\Эмулятором Интернета\\ подразумевал прогу нагружающую комп, фиксировано и эквивалетно работе с Интернетом.
Ну как если бы в трубопровод заливали воду и смотреть где засор.
Вот тут поменяли, а стало еще хуже. И не субьективно, а в 'попугаях'.

PS ___ Sony еще снижает при перегреве частоту проца с 1.33 ГГц до 0,8
Но гонял аидой - через 1,5 часа переключился. А так греется.
Можно проверенную ссылку на прогу, чтобы мин грузила комп и показывала частоту проца.

Под \\Эмулятором Интернета\\ подразумевал прогу нагружающую комп, фиксировано и эквивалетно работе с Интернетом.
Ну как если бы в трубопровод заливали воду и смотреть где засор.

iperf

Пытался искать Браузеры для слабых компов, но советы чуть ли не противоположные.
Что бы Вы поставили?

Сменить операционную систему, например на Linux Mint. Встроенных браузеров под ваши задачи должно хватить. Проблема с тормозами с большой долей вероятности будут решены.

Характеристики Тошибы напишите для сравнения.

nyam-nyam
Характеристики Тошибы напишите для сравнения.

память 2 Гб как и на Sony

Henri
Сменить операционную систему, например на Linux Mint. Встроенных браузеров под ваши задачи должно хватить. Проблема с тормозами с большой долей вероятности будут решены.

Из 4pda.

Цитата 1

Vista - не тестил, но скорее всего хуже, чем 7. XP - нет нормальных драйверов на видео(да и на 7 нет, но на 7 всё же получше), так что аппаратное ускорение работать не будет. Лагать будет так, что 7 покажется очень быстрой. Win8 - вообще ад, драйверов нет, всё лагает, не советую ставить... Так что, лучшее, что есть под девайс - Win7. Ну или Linux, но там с GMA 500 вроде как тоже проблемы, как на XP, но хз, мб сейчас и получше.
С флешем девайс крайне плохо работает, по крайней мере, у меня. При этом, например, скачанный фильм, не онлайн, работает нормально. Вообще, GMA 500 по идее очень неплохой ускоритель(для такого маленького ноутбука), но его сделала не Intel, а PoverVR, поэтому драйверы крайне кривые.

Цитата 2
Мда, с этим нетбуком и подбором операционки на него одни проблемы. Последняя версия Убунты дико тормозит, танцы с бубнами не помогают, с LXDE тоже тормозит, хоть и поменьше (плавнее) - но все равно. Lubuntu 15.04 не хочет устанавливаться почему то, сейчас еще попробую Xubuntu, но чувствую - без толку. Да еще и Гугл говорит, что проблема у Linux-систем с Intel GMA 500 серьезная (что и объясняет, почему на моем ASUS A7s с восьмитысячным Джифорсом последняя Убунта летает, да и странное мерцание экрана в Убунте на VAIO теперь понятно). Придется, видимо, ставить левый Windows XP SP3 с рутрекера.

Реально оценивая свой уровень , не рискну

PS вроде должна быть Оболочка XrossMediaBar, но на кнопку не срабатывает, а стоит ли связываться не знаю.

Блин, писал много - ондроед похерил... Короче, проверьте на чистом эксперименте: загрузиться с лайв-сиди линукса (любого) и поработать...

"Intel Celeron M 560 - одноядерный процессор для недорогих ноутбуков. Он обладает низкой производительностью, так как работает только с одним ядром, частотой 2130 МГц и имеет 1 МБ кэша второго уровня. Процессор основан на архитектуре Merom, не поддерживает Speedstep и технологию виртуализации. Может справляться только с нетяжелыми задачами."

"Производительность Atom Z520 эквивалентна CPU Celeron M с частотой 800-900 МГц, этого хватает на нетребовательные приложения, веб-серфинг и документы. Также с трудом выполняются редактирование видео, видеонарезка и воспроизведение HD файлов."

Судя по процам, Атом раза в 2,5 хуже чем в Тошибе. На фоне 2 Гб памяти и Вин7 (плюс ещё винт на 60 Гб с его производительностью), это тупиковый вариант... Сам сталкивался с такими микро Соньками - моё мнение - в топку, не смотря на её цену на момент покупки. Оживлять её до приемлемого варианта выйдет дороже чем современный нетбук купить. По большому счёту это подстава для богатеньких Буратино (ИМХО), даже на момент выпуска. Кроме размеров у неё нет плюсов, но на фоне текущих смартов и их производительности это вообще не айс. Если мне не верите - посмотрите обзоры - исключительно однозадачная система от 2008 года. А на дворе почти 2017. Эксперимент с линухом стоит провести хотя бы чисто ради науки - если поможет, то флаг Вам в руки, если нет, то мне 😊.

Да верю, тема как раз об этом. Хотя ведь и нужен

nyam-nyam
этого хватает на нетребовательные приложения, веб-серфинг и документы.