Попала в руки рамка с двухсторнним нанесением номера .
С лева вроде как более свежее ,а вот почему с права номер или что этоза циферки? И еще на стволике ,возле мушки ,странное клеймо похожее на факел.
От нагана Смирнского.
Так с номерами ,вроде как, разобрались .
А может кто подскажет что за "факел" на стволике?
что за "факел"Это так молоток отпечатался.
chippolino2011
Это так молоток отпечатался.
Это шутка ? 😊
Или молоток просто не в профиль ,а в анфас отпечатался 😛
И еще вопросик -судя по номерам ,с лева номер нанесен в военное время а с права в год изготовления 1936 ,походу он сразу был изготовлен в мелкокалиберном варианте или как ?
И теперь корыстный интерес - предсталяет ли какой-либо колекционный интерес в ее состоянии и во сколько можно оценить?
год изготовления 1936 ,походу он сразу был изготовлен в мелкокалиберном варианте или как ?Рама царь или ранние советы. что за "факел" У меня на Блефе 19г. на стволе такое-же клеймо.
номер слева по набивке похож на те, что встречаются на ХОДКА
У меня, кстати, такой же факел есть на выбрасывателе мосинском, причем покрытие выбрасывателя практически красное
Номер справа год переделки боевого нагана в учебный. В данном случае это 1936 год. И его серийный номер - 3612. Слева номер продублирован с правой стороны. Он новодельный. Не соответствуют шрифты цифр и плюсом к этому буква "п" Скорее всего родной номер был "утерян". Когда и почему (на нагах Смирнского родной номер не сошлифовывался) мы уже не узнаем. А дубль пробили скорее всего на заводе при переделке в сигнальный.
блефЕсли им4еется родная крышка и барабан, то интерес есть. Так как ЗИП не проблема. А вот если есть только одна рама, то коллекционной ценности ему - ноль. Как обычный расходник из ЗИПа. ИМХО
И теперь корыстный интерес - предсталяет ли какой-либо колекционный интерес в ее состоянии и во сколько можно оценить?
ASidОчень сильно сомневаюсь....
номер слева по набивке похож на те, что встречаются на ХОДКА
Спасибо всем за отклит и участие .
Вопрос разъяснен и снят.