Будет соответствовать деактив копаного пулемета Максим законам РФ, если нет ствола и заварено отверстие под ударник в личинке замка?
Имхо- отсутствие ОЧ не является деактивом.
Должна быть соблюдена НЕвозможность замены или установки боевых ОЧ.
Будет соответствовать деактив копаного пулемета Максим законам РФ, если нет ствола и заварено отверстие под ударник в личинке замка?Не очень представляю себе устройство, поэтому вам вопрос - если в то что у вас есть, вкрутить ствол и воткнуть новый затвор, оно стрелять будет? Если да - то плохо.
отсутствие ОЧ не является деактивомЕсли с того же ПМ снять весь зип, а ОЧ выкинуть, то))
romka66rus
Если с того же ПМ снять весь зип, а ОЧ выкинуть, то))
То останется кучка ЗИПа 😊
Ну а если вставить дезактивированный ствол, со стороны патронника шпилька, и со строны дульного среза шпилька, и пропустить шпильку через отверстие надульника насквозь через ствол? В этом случае ствол без выбивания шпильки со стороны надульника не вытащить. А затвор- заварено отверстие под ударник. Хотя в принципе снять затвор и поменять его на другой, совсем не сложно, но это можно сделать на всех Ммг Максим.
нет основных частей - нет оружия
ну а если сыкотно, то можно поставить каплю сварки в отверстие для ствола
А такой деактив пройдет законы РФ?
1. Приварить ствол к раме (не приваривая к корпусу- туда где вставляется ствол).
2. В стволе две шпильки в патроннике и на выходе.
3. Замок - заварен выход ударника
4. Через ствол и надульник шпилька (варить обязательно?)