Приобрёл ММГ СКС, вот только затвор чёрный, а хотелось бы хромированный. Вопрос: а он (чёрный затвор) не крашенный ли? Если да, то как отмыть (очистить), если нет, то сколько может стоить хромированный ммг затвора?
Коллеги, неужели никто не знает?
Попробуйте растворителем помазать с внутренней стороны,может прояснится? У самого был тоже черный,заменил на "хромированный"(хотя он не хромированный,а просто неокрашенный металл). Имеется еще и штык черный.Его оставил,как есть,черным.
Спасибо! Я что-то к этому тоже склонялся... Может кто ещё варианты подскажет. Заранее благодарен.
Снять воронение или краску и полирнуть нулёвкой,можно потом пастой.Будет как у мавзолея.
Если посмотреть темы продаж то СКС были: с черной затворной рамой, и черным затвором с черным штыком, и наоборот с хромированной (все таки хромированной как и рама на АК-47) затворной рамой и затвором и хромированным штыком. Так же были и другие варианты:рама, затвор хром а штык черный, и наоборот.
Раннии СКС до 1949 года с игольчатым штыком, он всегда был вороненый.
У меня 1951г. Есть ощущение, что покрашен. В ютубе смотрел ролик, говорят затвор из нержавеющей стали, тогда выходит крашенный.
Kinnn
Приобрёл ММГ СКС, вот только затвор чёрный, а хотелось бы хромированный. Вопрос: а он (чёрный затвор) не крашенный ли? Если да, то как отмыть (очистить), если нет, то сколько может стоить хромированный ммг затвора?
Насчет цены сейчас сложно сказать, в продаже давно не встречаются, бывают только макеты самого затвора, правда хорошо потертые временем.
Года два назад Сергей Кри продавал такие Зип-е хромированные: рама и затвор кажется по 6 000 руб.
Kinnn
сколько может стоить хромированный ммг затвора?
Обратите внимание, что есть "ранний" и "поздний" типы затворов СКС. Они взаимозаменяемы только всборе (остов + стебель). Поэтому покупать лучше комплектом.
Я как раз заменил хромированный стебель из ЗИПа(купленный,кстати,"года два назад у Сергея Кpи"). Подошел,вроде,ничо. А вот у меня тоже вопрос есть по СКСу. Прицельная колодка на моем карабине установлена криво- чуть чуть,но все равно,заметно,повернуто на стволе вправо(сейчас так Сайги делают).Интересно,что Сталин с Берией были еще живы(карабин 51-го года выпуска),как же Они могли допустить очевидный брак?)). Или это нормально,ведь механика работает. Однако,при прицеливании,прорезь прицела не параллельна мушке- отсюда промахи. Налицо "Дело?...". Может,у меня не одного такой казус?
Специально посмотрел - всё ровно. думаю узел заменяемый.
Да,узел заменяемый,но провернуть "в норму" не смог,очень туго сидит колодка(штифт,естественно,выбил).
Может кто знает как снять? Всем, кто участвует - Спасибо!
Они взаимозаменяемы только всборе (остов + стебель). Поэтому покупать лучше комплектом.Вот просмотрел все продажи, а их там нет...
http://molotok.ru/stebel-zatvora-sks-i5521640773.htmlСпасибо, но я изначально ищу хромированный.
Спасибо, но я изначально ищу хромированный.Да не было их хромированных, просто шлифованная сталь без покрытия, в то время затворная группа оружия зачастую называлась "группа белого металла". Что касаемо крашенных затворных групп - красили их уже позже, в 60-х/70-х при проведении арсенального ремонта, при производстве ни самые первые 49 г ни самые последнии 56-г не красились.
P.S. краска с них удаляется с помощью смывки для краски продающейся в любом магазине автозапчастей. ну и в догонку поковыряйтесь вот здесь http://www.yooperj.com/SKS.htm лучший ресурс по детализации одного американского фаната СКСов.
Да не было их хромированных, просто шлифованная сталь без покрытия, в то время затворная группа оружия зачастую называлась "группа белого металла". Что касаемо крашенных затворных групп - красили их уже позжеВот!!! Это очень долгожданный ответ. Большое спасибо.
Уважаемые коллеги, возможно ли полирнуть до блеска штык, он ведь отпущен и имеет тусклый вид. Кто в курсе отзовитесь.
А почему бы и нет, это же сталь несмотря на то что она отпушена. Весной купил штык-нож 6х4 с таким деактивом отпуском метала, с таким же серым цветом, клинок нормально полирнулся до белого блеска.
Если не затруднит, сам процесс вкратце изложите.
Берете нулевку и без фанатизма вдоль клинка аккуратно полируете клинок,
если нужно до глянца то войлочный круг с пастой гоя.
Получилось у Вас снять краску?
Да, снял. Только полирнуть руки не доходят.
Берете нулевку и без фанатизма вдоль клинка аккуратно полируете клинок,Спасибо.
если нужно до глянца то войлочный круг с пастой гоя.
Я штык просто суконкой с пастой ГОИ полировал. Все прекрасно отполировалось до вполне хорошего вида. Т.е. шкурки никакой не использовал.
gallakВ связи с этим такой вопрос, у меня на макете СКС личина была без выбрасывателя, а поэтому прикупил его вместе с пружиной, но поставить его не удалось. Не лезет он на штатное место. Это видимо тоже от того, что ранний-поздний? Что лучше предпринять, что бы все таки его поставить? Подтачивать или что?
Обратите внимание, что есть "ранний" и "поздний" типы затворов СКС. Они взаимозаменяемы только всборе (остов + стебель).
Я штык просто суконкой с пастой ГОИ полировал. Все прекрасно отполировалось до вполне хорошего вида. Т.е. шкурки никакой не использовал.Очень полезная для меня информация. Спасибо.
RA9SZ
Я штык просто суконкой с пастой ГОИ полировал. Все прекрасно отполировалось до вполне хорошего вида. Т.е. шкурки никакой не использовал.
Да это вариант, но в таком случае получается на выходе заполированый, внешне как новодел, а нулевка позволяет оставить внешний вид как до отжига.
В связи с этим такой вопрос, у меня на макете СКС личина была без выбрасывателя, а поэтому прикупил его вместе с пружиной, но поставить его не удалось. Не лезет он на штатное место. Это видимо тоже от того, что ранний-поздний? Что лучше предпринять, что бы все таки его поставить? Подтачивать или что?[/B]
Да надо подтачивать одну грань выбрасывателя. Заводы выпускали разные СКС и не всегда они подходят, легкий напилинг тут как всегда в помощь.
Alex_72_almaВ принципе я так и предполагал, что напильник решит все мои проблемы. :-)
Да надо подтачивать одну грань выбрасывателя. Заводы выпускали разные СКС и не всегда они подходят, легкий напилинг тут как всегда в помощь.
RA9SZ
В принципе я так и предполагал, что напильник решит все мои проблемы. :-)
Напильник чересчур грубо и немного не то, выбрасыватель подзакален будет скользить по металу, лучше надфилем, там снимать немного нужно.
Может алмазный надфиль?
Не обязательно, я обычным все за 10 минут сделал, т.е. сам напилинг минут 5 занял, первый раз немного снял метал примерил на затворе, оказалось мало и еще второй раз и выбрасыватель в затвор нормально встал.
Да, обычный надфель я тоже использовал.