Просто интересно и с исторической, и с практической, и с эстетической точки зрения. Может быть, кто-то знает:
1. Всегда ли "Наганы" в России и СССР выпускались с воронением? Если нет, то когда, и от чего это зависело?
2. Насколько хорошо воронение выполняет защитную функцию (от коррозии), и применялись ли другие покрытия?
3. Какой внешний вид "Нагана" лично Вам нравится больше - с воронением, или "белый", как у большинства музейных образцов? Вы бы согласились иметь "Блеф" без воронения?
Я когда мелкий был,то думал Наганов с воронением вообще нет 😊,просто у нас тогда во всех вохровских конторах именно "белые" были.Родственник в вохре работал,у него тоже императорский 1912 года,весь потёртый был.Мне и такой,и такой нравится!
Аналогично.
Да и я так не только про Наган думал - вообще про все оружие. 😊
Были наградные - никелированные
1907 года мог быть вороненым?
Дмитрий
Nagant
Были наградные - никелированные
Это, конечно, понятно. Я имел в виду не единичные экземпляры, а "вал" - то, что выпускалось масово как армейское и служебное.
Chira37
1907 года мог быть вороненым?
Дмитрий
И 1895 года тоже...
Конечно вороненый! С 70-х годов 19 века практически все армейское оружие мира воронилось.