Кто - нибудь может объяснить достоинства ? С уважением.
Любой макет достоин коллекции!
Зависит от самой коллекции... Если вы интересуетесь стрелк.оружием периода СССР, то почему и не приобрести?
С вооружения снят, в кино мелькает, сам - красавец... Первый ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ на 7,62Х39, первый ручнОЙ... Перечислять можно до бесконечности.
Почитайте в инЭте про РПД-44 (в том числе про "достоинства" деактива ЗиД) и сделайте выводы сами.
С уважением.
То, что он красавец это и так понятно из Википедии Интересуют особенности деактива
minefriend:
Интересуют особенности деактива
Собственно самому интересно, послежу за ТЕМОЙ...
первый ручнойДП-27 был первее
Достоинства в довольно гуманном деактиве и полной легальности (российских документах), более чем достойная вещь для коллекции. Как по мне, лучшего ММГ РПД никогда не было.
Деактив у ЗиДовского РПД в следующем: в патроннике шпилька через коробку( снизу), в стволе несколько отверстий и пропил, нарезы на месте, на коробке спилены боевые упоры, затвор подрезан под 45 градусов, срезана его подающая часть, чашка почти цела, ударник отсутствует, выбрасыватель на месте. Лентопротяг абсолютно целый, все штатно.
Спасибо от имени общественности
Написано minefriend:
ДП-27 был первее
Имелось ввиду - "ПЕРВЫЙ РУЧНОЙ" в КАЛИБРЕ 7,62Х39.
С ув.
ОК !
Деактив у ЗиДовского РПД в следующем: в патроннике шпилька через коробку( снизу), в стволе несколько отверстий и пропил, нарезы на месте, на коробке спилены боевые упоры, затвор подрезан под 45 градусов, срезана его подающая часть, чашка почти цела, ударник отсутствует, выбрасыватель на месте. Лентопротяг абсолютно целый, все штатно.
Где-то я с подобным набором выражений уже сталкивался
Но лентопротяг и нарезы это ДА !
minefriendСкорее всего Шепетовка, она же УОС- укроборонсервис
Где-то я с подобным набором выражений уже сталкивался
Такое ощущение, что у них у всех под 45 , упоры спилены, шпилька в стволе (не только УОС-ы) Конечно, шпилька элегантные, чем заварка
minefriendНе у всех, у Балаклеи, например, нет никаких шпилек, затвор почти целый(нет ударника и пропил тонкой фрезой по каналу ударника) выбрасыватель на месте, упоры целые , лентопротяг целый, досыл-выброс есть, ствол пропилен по длине вместе с патронником через коробку. Но Балаклея нынче дефицит приличный.
Такое ощущение, что у них у всех под 45 , упоры спилены, шпилька в стволе (не только УОС-ы) Конечно, шпилька элегантные, чем заварка
При упоминании достоинств Балаклеи выражение "довольно гуманный деактив" блекнет ((( Относительно Балаклеи ЗиД оказывается варварским издевательством над девайсом
minefriendНу не скажите, для коллекции ЗиД более чем нормальный деактив, вполне гуманный, без внешних косяков, с нашими доками. А Балаклея без дополнительной сварки 222 в чистом виде...
При упоминании достоинств Балаклеи выражение "довольно гуманный деактив" блекнет ((( Относительно Балаклеи ЗиД оказывается варварским издевательством над девайсом
Да, всё относительно ,- Балаклея - 222-я , а ЗиД - гуманный деактив