Уважаемые коллеги,
Прошу помощи в определении оригинальности воронения на ППД
Если есть такая возможность и не совсем лень писАть, то желательно с аргументами
Всем большое спасибо за участие!
Так же хотелось бы выслушать мнения специалистов в отношении дерева, оригинал или нет.
ГАВ
Уважаемые коллеги,Прошу помощи в определении оригинальности воронения на ППД
Если есть такая возможность и не совсем лень писАть, то желательно с аргументамиВсем большое спасибо за участие!
Доброго вечера, по тому что вижу
1.Воронение оригинальное вытертое, следов вторичной обработки нет!
белые детали усма указывают на это.
2.Ложе так же родное, но к сожалению перелачено с наружи,что собственно не удивительно.
Следов доп обработки на нем не вижу,тут все хорошо.
Кстати есть тема тут, можно почитать полистать и сравнить, если кому интересно
Спасибо за ссылку, нумерация на дереве я так понимаю проходила не по шаблону?
ГАВ
Спасибо за ссылку, нумерация на дереве я так понимаю проходила не по шаблону?
Нет МАРКИРОВКИ были разные, это можно посмотреть в теме на которую я дал ссылку
Если нужно ,могу скинуть Вам фото своих предметов в большом размере
на почту.
Воронение не родное.Скорее покрыт холодным раствором с последующим старением путем прохождения мелким абразивом-обратите внимание на забоины от эксплуатации(коцки)-они тоже заворонены что не наблюдается в естественной эксплуатации.