Нужна помощь!
В общем вот тема:
http://ren.tv/novosti/2017-12-...-sklad-oruzhiya
Признаюсь, железо мое. Хозпостройка то-же моя.
Вчера вернули мне весь металлолом, после экспертизы.
"эксперт" МУ МВД "Ногинское", признал раму от макета нагана "ЗИД" частью оружия армейского образца!
А также затвор и раму от ТТ-С! Он даже не заметил надпись лазером, внутри затвора "ТТ-С сигнальный"! И знаков Гос. экспертизы! Соответственно фотографий этих надписей в его отчёте нет.
Нужен скан из паспорта на ЗИДовский наган, где вроде должно быть описание деактивации. Паспорт на свой наган найти не могу.
И если где есть описание отличия ТТ-С от боевого то-же было-бы не плохо.
Мне страшно становится от таких сотрудников!
Вломились в семь утра, в составе не менее 20 человек. Только из-за покупок на этом форуме! По подозрению в организации мастерской по переделке макетов в боевое. Перевернув всё вверх дном очень расстроились. Забрали всё имеющиеся у меня железо на экспертизу. И вот спустя три месяца такая хрень.
Буду рад помощи.
Ногинское", признал раму от макета нагана "ЗИД" частью оружия армейского образца!... Её обычно признают Основной Частью боевого огнестрельного.
Вы не первый... С преславутой рамкой нагана от ЗиД. Отсутствие умысла, ваше единственное оправдание...
otherОна-же имеет фрезеровку резьбы крепления ствола. Мне и в голову никогда не приходило что из неё можно боевым шмальнуть.
Её обычно признают Основной Частью боевого огнестрельного.
Вы не первый...
naleksei
Она-же имеет фрезеровку резьбы крепления ствола. Мне и в голову никогда не приходило что из неё можно боевым шмальнуть.
И что? Ствол выкручивается запросто, эксперт вкручивает боевой и с лёгкостью производит три выстрела. Рамка не смотря на послабления спокойно это выдерживает.
Итог: рамка признается ОЧ, как и затвор ТТ-СХ (в котором выпал штифт препятствующий извлечению ствола)
За безолаберность заводов, отдувается покупатель. Ищите документы с копией сертификата и с адвокатом доказывайте отсутствие умысла. Остальное все лирика.
otherВот и пытаюсь найти. Хотя-бы копии.
Ищите документы
У меня к сожалению нет. Не держу макеты с сомнительным деактивом (мудрость приходит с годами) Подождем менее осторожных коллекционеров... Может есть у кого хотя бы сертификат.
otherДа и я как-бы не старался...
Не держу макеты с сомнительным деактивом.
А про ТТ-С не подскажете?
naleksei
Да и я как-бы не старался...
А про ТТ-С не подскажете?
Я уже и не помню какой деактив в ТТ-С..
Упоров там нет. Рельсы срезаны. Почти. Плюс в задней части затвора, на левой рельсе, наварен металл. В рамке, соответственно под него обнижение. На рамке то-же рельсов почти нет. Это только что я заметил.
Упоров там нетЭто не важно, все прекрасно работает и без упоров.
в задней части затвора, на левой рельсе, наварен металл. В рамке, соответственно под него обнижение
А вот это важный момент, если предмет без рукоделия, затвор в силу подварки металла в пазу просто не встанет на боевую рамку. А вот рамка ТТ-С (в заводском исполнении, неотделима от ствола, что и является основным деактивом рамки) Или у вас рукоделие присутствовало?
Он ко мне без ствола попал.
naleksei
Он ко мне без ствола попал.
Ну на кого теперь пенять... Без ствола рамка ОЧ несмотря на ослабленные направляющие... Основной деактив рамки ТТ-С заключается в невозможности отделить рамку от деактивированного ствола... А он к вам уже без ствола попал... Прискорбно.
otherНе то слово!
Прискорбно.
Пытался найти описание ТТ-С, как должно быть? Но так и не нашёл.
naleksei
Не то слово!
Пытался найти описание ТТ-С, как должно быть? Но так и не нашёл.
А что вам даст описание...
Я вспомнил, в паспорте ТТ-С жирным шрифтом было написано: В Имитаторе ствола обязательна заглушка со штифтом, а у вас ни заглушки, ни ствола...
Но родной-то ствол, там тоже не поставить. Там под ЗЗ отверстие рассверлено, и втулка стоит.
naleksei
Но родной-то ствол, там тоже не поставить. Там под ЗЗ отверстие рассверлено, и втулка стоит.
Но это уж не знаю, тогда нужно рукодельнику извоявшему сию конструкцию с экспертом очную ставку устраивать... Это шутка. (сядут все) 😀
Предмет с измененим в конструкции сам по себе вне закона и играть в лотерею с законом очень опасно..
Это на заводе так сделано: рассверлено отверстие для зз в два раза больше. И ствол ТТ-С крепится втулкой, через которую проходит ЗЗ.
Вы показания давайте следователю о том что Вы думали на период приобретения и хранения. Это будет Вашей субъективной стороной, Вашим умыслом, точнее его отсутствие.
А то после консультации тут Вы придете и скажете: "Да я знаю что затвор должен был быть с неотделимым стволом, но его там не было...."
Какой затвор с неотделимым стволом на ТТ_С?
naleksei
Это на заводе так сделано: рассверлено отверстие для зз в два раза больше. И ствол ТТ-С крепится втулкой, через которую проходит ЗЗ.
На заводе была сделана неразделимая конструкция (рамка ствол) 😛 Что и являлось деактивом рамки.
А к эксперту попала девственная рамка, пусть и с ослабленными направляющими и рассверленной дыркой под 33...
Выходит эксперт каким-то образом всеж-таки установил ствол с затвором... А все почему? Потому что нефига всякую жбонь самодельную покупать.
затвор должен был быть с неотделимым стволом, но его там не было...."Тут речь про ТТ-С.... Про ТТ-СХ позже расскажем.. 😀
otherСомневаюсь что кто-то там чего-то пытался устанавливать.
эксперт каким-то образом всеж-таки установил ствол с затвором.
otherсогласен.
нефига всякую жбонь самодельную покупать.
naleksei
согласен.
Не хочу вас расстраивать раньше времени, но картина в общем прискорбная.
Если с рамкой нагана ЗиД ещё можно отвертеться за отсутствием умысла, так как действительно полное упущение производителя и сертификаторов, то в случае с рамкой ТТ-С такого шанса может и не представиться, внесены изменения в конструкцию..
Рассверленное отверстие в рамке под шток рычага ЗЗ это не деактив к сожалению, эксперт имеет право установить на ось рычага ЗЗ две втулки (слева и с права) подходящие по диаметру либо просто напросто намотать изоленту на ось и все прекрасно отработает со штатным затвором и стволом....
otherЕсли когда-то она могла бахать жевелом, то теперь и этого не может.
внесены изменения в конструкцию
Я например не представляю как стандартный ствол туда приладить? и не остаться без рук при первом-же выстреле?
other
Тут речь про ТТ-С.... Про ТТ-СХ позже расскажем.. 😀
Аа точно)) ну смысл моего поста все равно понятен)
BM_906Всё понятно. Значит зря я на эксперта гоню. Сам я мудак. всю хуйню домой тащу.
Рассверленное отверстие в рамке под шток рычага ЗЗ это не деактив к сожалению, эксперт имеет право установить на ось рычага ЗЗ две втулки (слева и с права) подходящие по диаметру либо просто напросто напросто намотать изоленту на ось и все прекрасно отработает со штатным затвором и стволом....
А по теме вы ознакомьтесь с экспертизой. Я так полагаю проводили обыск в рамках другого уголовного дела, не в отношении Вас. Напишите заявление об ознакомлении с заключением эксперта и снятия копии за свой счет. Если там материал проверки выделен в отношении Вас из УД, то также напишите заявление об ознакомлении с материалами проверки.
Нужно смотреть экспертизу, без бумажки никаких советов и оценки дать невозможно. И от этого обсуждения без текста экспертизы пользы мало.
Вам правильно написали выше, добивайтесь того что умысла вы не имели, но вот к сожалению полностью открутится от гусей вряд ли получится...
КГБ16Завтра (сегодня уже) поеду знакомится , что там написали.
А по теме
Приехали с ордером по адресу моей прописки, и соответственно адресу для посылок. Там мама моя живёт с моей сестрой и её семьёй. Телефоны у всех поотбирали. Пересчитали все мои 150 Фотоаппаратов,там хранящиеся. А потом приехали по адресу проживания, в дом супруги. Муж сестры и отправил их ко мне, рассказав что я действительно увлекаюсь всяким хламом.
Мда.. экспертизу б почитать.. Как к следователю пойдете - сфотайте ее, и замазав личные данные - выложите здесь.. У рамки ТТ-С ослаблены направляющие. Интересно эксперт 3 выстрела смог сделать на данной рамке? а на фото увидел рамку без ствола - эксперт тоже смог ее отстрелять?
Да никто там никаких выстрелов не делал. Больше чем уверен.
А по методике положено 3 выстрела экспериментальных делать..
Если кто не заметил, по ссылке Наган с уже выкрученным стволом при обыске взяли.
Так что как говорится - сам дурак.
Когда забирал со следовательницей от начальника экспертизы, мой металлолом, она прочитав про рамку спрашивает его: а к стрельбе-то пригодно? А он разводит руками и говорит: а я откуда знаю? чем я проверять буду?
Времени особо не было, забрал железо и домой! вот завтра ждёт она меня для ознакомления.
naleksei
Завтра (сегодня уже) поеду знакомится , что там написали.
Приехали с ордером по адресу моей прописки, и соответственно адресу для посылок. Там мама моя живёт с моей сестрой и её семьёй. Телефоны у всех поотбирали. Пересчитали все мои 150 Фотоаппаратов,там хранящиеся. А потом приехали по адресу проживания, в дом супруги. Муж сестры и отправил их ко мне, рассказав что я действительно увлекаюсь всяким хламом.
Ордеров уже нет давно. Сейчас это называется постановление суда о разрешении проведение обыска, либо постановление следователя о проведении обыска в случаях не терпящих отлагательства без санкции суда, но это не имеет значения, хотя внимания на законность требует.
Вы к следователю придите на прием и попросите объяснить все происходящее, я думаю он Вам пояснит откуда что и чего.
Раз вышли на вас, значит Вы что то продавали или покупали и это что-то таким же образом послужило поводом для возбуждения уголовного дела. То есть вполне возможно кроме настоящих вопросов к Вам будут еще дополнительные а может и нет. В общем сходите просто побеседуйте со следователем в целях разъяснения Вам ситуации и понимания ее Вами.
Сейчас же Вам необходимо во-первых внимательно ознакомиться с экспертизой,
во-вторых понять самому какой у Вас был умысел (согласно статьи Вы должны были понимать что это действующий ОЧ).
Почитайте про прямой и косвенный умыслы.
и в третьих начинайте искать хорошего адвоката.
Хотя третий пункт надо делать незамедлительно, так как скоро на допрос пойдете и если сами не пригласите Вам назначат за государственный счет защитника.
schmidtА что там не так? он там не приварен вроде? Клей? Он у меня вкручен кстати был. Менты при обыске выкрутили. И отправили на экспертизу по отдельности.
е Наган с уже выкрученным стволом при обыске взяли.
schmidtНе-не-не.. Стволы в ЗиДовских наганах изначально выкручиваются руками)) они не подварены и не заштифтованы. Там фишка деактива не в принципе неотделимости ствола от рамки, а в ослабленной резьбе самой рамки. Но как оказалось этого мало.
Если кто не заметил, по ссылке Наган с уже выкрученным стволом при обыске взяли.
Так что как говорится - сам дурак.
Рамка выдерживает три выстрела с боевым стволом и признается ОЧ. Случай уже не первый.
Аа так это события трех месячной давности, не заметил.... ну значит к следаку ходить за разъяснением не обязательно, я думаю Вам все уже объяснили давно
Совсем не внимательный чет сегодня...
КГБ16Только покупал.
Раз вышли на вас, значит Вы что то продавали или покупали
КГБ16А это чем хуже? Да и как понять что адвокат хороший? который денег больше всех берёт? А всю защиту сводит к раскаиванию и признанию своей вины? Я это могу и без него сделать!
Вам назначат за государственный счет защитника.
naleksei
А это чем хуже? Да и как понять что адвокат хороший? который денег больше всех берёт? А всю защиту сводит к раскаиванию и признанию своей вины? Я это могу и без него сделать!
Не обязательно много берет хороший адвокат.
Адвокат хороший это тот который хороший специалист в определенной сфере преступлений. Среди них есть бывшие прокуроры или те же следователи, с очень большой практикой и большим багажом познаний.
Адвокат может найти огрехи следствия, даже такие которые к оправданию приведут или прекращению уголовного дела и тп. Может добиться переквалификации преступления или же назначения минимального наказания. Да много чего от адвоката зависит. Но от работающего адвоката, от специалиста.
А по поводу оплаты адвокату, ну а Вы согласны работать бесплатно или за копейки???
А за государственный счет адвокатам платят копейки, а Вы будете требовать от него результата. А чтобы был результат надо работать, работать, работать.
Хорошесть адвоката определяется не большой суммой которую ему платить нужно, а репутацией.
Ищите адвоката с репутацией.
Другими словами дело разваливается не за отсутствием состава, а из-за массы процессуальных ошибок. Профильный адвокат удовольствие очень дорогое, время упущено, биографию скорее всего подпортят, но до тюрьмы вряд ли дойдет. Так что смысла особо не вижу. ИМХО
И не тащите в дом всякую бяку.
other
Другими словами дело разваливается не за отсутствием состава, а из-за массы процессуальных ошибок. Профильный адвокат удовольствие очень дорогое, время упущено, биографию скорее всего подпортят, но до тюрьмы вряд ли дойдет. Так что смыслом особо не вижу. ИМХО
Ну значит признание вины, способствование следствию - смягчающие обстоятельства
На особый порядок и все.
Пару часов позора без свидетелей в суде, приговор и минимальное наказание, по дороге домой из суда в наушниках плеера "Хоп мусарок не шей мне срок, машинки Зингера иголочка сломалась")).
А по сути, если есть шанс его всегда нужно пытаться использовать. ИМХО.
otherПолностью с вами согласен! Сам того-же мнения!
ругими словами дело разваливается не за отсутствием состава, а из-за массы процессуальных ошибок. Профильный адвокат удовольствие очень дорогое, время упущено, биографию скорее всего подпортят, но до тюрьмы вряд ли дойдет. Так что смысла особо не вижу. ИМХО
И не тащите в дом всякую бяку.
КГБ16Ну да, так и обещают. Только мне больше "монгол шуудан" по душе!
На особый порядок и все.
Пару часов позора без свидетелей в суде, приговор и минимальное наказание,
other
Другими словами дело разваливается не за отсутствием состава, а из-за массы процессуальных ошибок. Профильный адвокат удовольствие очень дорогое, время упущено, биографию скорее всего подпортят, но до тюрьмы вряд ли дойдет. Так что смыслом особо не вижу. ИМХО
Почему? Адвокат также разъяснит как быть с субъективной стороной, с умыслом. И за отсутствием состава не исключается совершенно.
КГБ16
участник
16-3-2018 05:02
А по сути, если есть шанс его всегда нужно пытаться использовать. ИМХО
Почему?Шанс призрачный, а стоит денег не малых.
Каждый должен решать сам.
other+100500
Шанс призрачный, а стоит денег не малых.
Повидал я адвокатов "с репутацией" на своём веку! И даже деньги не всегда являются гарантией успеха.
naleksei
+100500
Повидал я адвокатов "с репутацией" на своём веку! И да-же деньги не всегда являются гарантией успеха.
Ну значит не сопротивляйтесь, расслабтесь и наблюдайте за процессом. С ув.
КГБ16Да я, если честно, с самого начала так и делал.
Ну значит не сопротивляйтесь, расслабтесь и наблюдайте за процессом.
Мама моя просто сильно переживает. И нервы мои треплет похлеще следователя.
Выложите экспертизу когда будет у Вас. И если Вы за себя знаете что преступных умыслов у Вас не было по-моему мнению нужно стоять на своем до конца и аргументировать. Даже с государственным адвокатом. От адвоката требуйте консультаций, разъяснений и тд. Может по умыслу все же сможете убедить правосудие, что не могли предвидеть такую ситуацию.
Но как правильно сказано выше каждый должен решать для себя сам. Советовать тут не очень благодарное дело.
По рамке ТТ кстати последняя мысль.
Вам же ее продали как рамку от СХП, и Вы не знали что она с изменениями, которые превращают ее в действующий ОЧ?
Следствие должно доказать что Вы знали или могли предполагать что это ОЧ не деактивирована. Если они не смогут этого сделать то победа за Вами. Вот над этим по размышляйте. Остальное все лирика.
КГБ16Мне её продали как кусок металла. Из метлома. На вес. вместе с запчастями от "восхода", "явы" и "урала".
Вам же ее продали как рамку от СХП
Ладно, надо спать. К следачке ещё сегодня идти.
[QUOTE]Изначально написано naleksei:
[B]Нужна помощь!
В общем вот тема:
http://ren.tv/novosti/2017-12-...-sklad-oruzhiya
А зачем вам аж 15 автоматов?
Отпишитесь как от следователя прийдете
Тоже интересно ,что хотят ,
По поводу затвора ТТ-Са, точнее, его деактива:
Там снесены упоры, на 2/3 спилены направляющие, на левой-задней направляющей наварен упор, под который на рамке сделана выборка - на ТТ такой затвор без доработки не встанет.
Про рамку не помню, но.. Вроде бы на рамке какой-то похожий упор есть, на задней правой направляющей, но тут уж, увы, не помню.
Лучше всего спросить тут: http://guns.allzip.org/forum/196/
А тему - открыть тут: http://guns.allzip.org/forum/6/
Тяжело нынче отечественному ММГэшному коллекционеру, то на деньги кинут мошенники, то обыск и уголовное дело от правоохранительных... Надо переходить на коллекционирование марок и монеток.
КГБ16
Тяжело нынче отечественному ММГэшному коллекционеру, то на деньги кинут мошенники, то обыск и уголовное дело от правоохранительных... Надо переходить на коллекционирование марок и монеток.
так ведь тоже придут люди в погонах увидят что то старше 100 лет и изымут под предлогом не соблюдения условий хранения, собственно надо трезво осознавать в каком государстве мы проживаем
sergeeic10743Это надо у РЕНТВешников спросить. Где они 15 автоматов насчитали?
А зачем вам аж 15 автоматов?
Всего 9 единиц изъято было. Включая наган и тт.
собственно надо трезво осознавать в каком государстве мы проживаемСобственно не надо покупать сомнительные предметы кустарного происхождения, так же вносить изминения в конструкцию заводских изделий. Добром не кончится. И государство тут не причем. Давайте без политики.
Сами нарукожопят, а виновато государство..
Повторюсь.
Если с рамкой нагана от ЗиД дело может быть прекращено за отсутствием умысла, либо сведено к минимальным последствиям (пример участник Винтовка СК), то в случае с рамкой от ТТ-С отделенной кустарным способом от деактивированного ствола, полноценные гуси во весь рост... Либо как повезет (у нас нет прецедентного права)
Кого ж винить... Кроме себя любимого...
Написали,вам много.Добавлю свои "пять копеек".
1.Надо выяснить проводился ли отстрел.
2.В экспертизе,что написано?
Детали пригодны для стрельбы или пригодны для стрельбы и
являются основными частями огнестрельного.
3.Если не ошибаюсь на всех перечисленных деталях
есть клейма завода изготовителя о принадлежности
к сигнальному оружию.За основные части к сигнальному
оружию наказания нет.
other
Собственно не надо покупать сомнительные предметы кустарного происхождения, так же вносить изминения в конструкцию заводских изделий. Добром не кончится. И государство тут не причем. Давайте без политики.
Сами нарукожопят, а виновато государство..
Повторюсь.
Если с рамкой нагана от ЗиД дело может быть прекращено за отсутствием умысла, либо сведено к минимальным последствиям (пример участник Винтовка СК), то в случае с рамкой от ТТ-С отделенной кустарным способом от деактивированного ствола, полноценные гуси во весь рост... Либо как повезет (у нас нет прецедентного права)
Кого ж винить... Кроме себя любимого...
а причем тут политика изъятие культурных и исторических ценностей по причине их не надлежащего хранения более чем реальность и никого не волнует что покупали вы их за свои кровные, и причем тут политика?
Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей...
Другие усираются, что выпавший штифт из ТТ-СХ их не волнует, потом визжат как резанные поросята..
Многие считают законным собственноручно переделать ТТ-С под холостой патрон (епта, он же холостой) ... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе. Просто так, ни к кому не приходят... Всегда есть повод. Ваши связи, контакты, покупки в сети...
Коллекционируйте марки, общайтесь на форумах по вышиванию крестиком или бисером, я вам слово даю, НЕ ПРИДУТ... А если связались с опасной темой, так и не робщите на судьбу свою горькую.
Была б моя воля, вообще всю эту куйню запретил. Развелось специалистов-оружейников выше крыши, вот и хлебаем все вместе.
Раздел запчестей вообще полнейший криминал, заходи к любому не ошибешься.. Свободы слишком много дали, вот в этом единственное упущение.
other
Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе.
+++ даже добавить нечего! Нет, все таки кое что есть: купили куйню, попались, не скулите по форумам а примите как есть...
Всё-таки я не поал За наган ЗиД ответим , выходит ?
Всё-таки я не поал За наган ЗиД ответим , выходит ?
Если не "бодаться" со следствием,можно и за палку железную ответить.
Отвечу всем сразу. А причем тут государство? Кто-то покупает отдельно рамку от ТТ-С потом возмущается пришествию правоохранителей... На себя нужно смотреть сперва. Собирайте-коллекционируйте пивные пробки, проблем не будет.ну да, претензии по ммг нагана нужно переадресовать заводу-изготовителю, а рамка от тт-с без ствола - абсолютно закономерная 222. в тысячный раз повторяю - нефиг всякую рукоблудную жбонь собирать - проблем с законом не будет...
Розовых очков на мне нет и с обыском ко мне приходили, так как покупал предметы у очень подозрительных товарищей, так же вопросы глупые задавали (работа у них такая) Но я не виню государство.
Ищите корень бед в себе.
------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
ТС, могу дать скан паспорта ТТ-СХ (Молот)
могу попробовать помочь с экспертами
(все переговоры в личку)
а рамка от тт-с без ствола - абсолютно закономерная 222
Почему закономерная,есть возможность поспорить.
1.В конструкцию рамы внесены изменения,снижающие её надёжность и
не позволяющие использовать её в боевом оружии.Ослаблены направляющие,
рассверлены отверстия под ось крепления ствола.
2.ТТ-С является сигнальным пистолетом заводского производства.
Ремонт сигнального оружия в России не запрещён.Следовательно
для ремонта оружие можно разбирать.Хранение частей сигнального
оружия,так же не запрещено.
Впрямь у нас народ плоховато догоняет. Тут все лицензии впору поотобрать.
ТТ-С является сигнальным пистолетом заводского производства.И даже не смущает, что в руки к эксперту попала деталь уже не заводского производства? В заводском исполнении рамка неотделима от ствола. Неужели это так трудно понять...
После снятия ствола, рамка превращается в Основную Часть несмотря на ослабленные направляющие и рассверленное отверстие оси.
НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕМОНТ ОРУЖИЯ НЕОБХОДИМА ЛИЦЕНЗИЯ.
ТТ-С - СИГНАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
Сертифицированное именно в том виде в котором представлена производителем. С неотъемлемым стволом.
И даже не смущает, что в руки к эксперту попала деталь уже не заводского производства? В заводском исполнении рамка неотделима от ствола. Неужели это так трудно понять...
Абсолютно не смущает,почему уже написал.
Почему закономерная,есть возможность поспорить.это уже не часть сигнального оружия, ибо в конструкцию заводского изделия внесены изменения, повлекшие восстановление боевых качеств, далее предмет отправляется на экспертизу, где эксперт ставит на неё боевой затвор со стволом и если вся эта конструкция стрельнёт - вуа-ля... была б заводская без изменений - никаких проблем, а так 222, если докажут что её владелец зарукоблудил, то ещё и 223. собственно, награда нашла своего героя. печально, но тс и всем читающим урок - соблюдайте закон и не будет проблем!
------------------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
ПОЛНЫЙ деактив рамки ТТ-С (со снятым стволом)
Срезаны направляющие в передней части
рассверлена ось затворной задержки
ИЗМЕНЕН угол подачи под картридж ТТ-С
в левой части есть ответный паз под ТТ-Сный затвор
далее судите сами ...
С ТТ-С понятно А как же с нагано-ЗиД-ами ? Пора итьти с повинной ?
[QUOTE]Originally posted by hameleonnovator:
[B]
ИЗМЕНЕН угол подачи под картридж ТТ-С
[/B]
[/QUOTE]
Насколько я понимаю, патроны в ствол, для экспертизы, можно вставить от руки.
В общем почитал я сегодня результаты экспертизы.
Не отстреливали. Нечем у них.
написано что обе рамки являются частями оружия армейского образца. Но основными, или нет, не указано. Также не сказано о том пригодны-ли они к производству выстрела.
Так-же на фототаблице экспертизы не показаны фрезеровки, запилы и пр.
Повертел рамку от ТТ-С в руках. Там ещё есть мелкая шпилька, дополнительной фиксации ствола. Ствола нет а шпилька есть. И похоже прихвачена, а после подточена чтоб надевался затвор. Так что есть шанс, что удалить её, просто так не получится. И родной ствол не вставить.
Изложил свои доводы следовательнице. Так-же рассказал ей про заводской косяк "нагана" от "ЗИД". Она вроде женщина адекватная и затакарить меня, во что-бы то ни стало, не стремится.
Созвонилась с экспертом объяснила ему ситуацию. Он, вроде, пообещал более внимательно отнестись к проблеме. На след. недели договорились встретится и решить как быть?
Никаких платных адвокатов нанимать не хочу! Я за собой вины, по поводу этого железа, не чувствую. Да и средств на них нет.
Так что посмотрим, есть в этом мире справедливость, или нет.
В конце концов, как говорили наши предки: от сумы и от тюрьмы не зарекайся!
Я фаталист. И считаю чему быть - того не миновать.
Да и кроме того, своё любопытство к этой теме, я уже удовлетворил! Сейчас гараж надо строить. И наконец начать восстанавливать, скопившеюся у меня в приличном колл-ве. старую авто-мото технику. Например ГАЗ 69 который у меня уже почти 10 лет стоит на стадии 80% готовности. А на следующий день после обыска "ПОБЕДУ" притащил. Её восстановление вообще, чувствую, до конца дней моих может растянуться. Т.к. есть ещё и другие дела. А про значки, марки, фотоаппараты вообще молчу. Друзья, зная моё увлечение стариной, тащат всё подряд. От ламповых приёмников до самоваров.
У меня нет конечно каких-то мегараритетов, бешеной стоимости. Меня больше интересуют механизмы и предметы быта эпохи СССР. При этом конечно понимаю, что во времена СССР, за моё увлечение оружейной темой, давно-бы нары топтал.
Насколько я понимаю, патроны в ствол, для экспертизы, можно вставить от руки.
Нельзя.
написано что обе рамки являются частями оружия армейского образца. Но основными, или нет, не указано. Также не сказано о том пригодны-ли они к производству выстрела
Если написано именно так,то возбуждать дело против Вас не за что.
Не отстреливали. Нечем у них.
Нет отстрела,нет дела.
Дело уже возбуждено. Т.к. помимо рамок и прочего железа было изъято 15 патронов 9*19 найденных мною несколько лет назад на стрельбище, вместе с гильзами. И про которые я совсем забыл.
Так что мне хватит этого, чтобы несколько лет, быть на крючке у органов.
Ногинские опера, которые участвовали в операции, после, мне по секрету сказали, что не найти у меня ничего, просто не могли. Зря что-ли столько народу на уши было поставлено. Не нашли-бы моего, своего-бы принесли.
Так что я ещё легко пока отделался.
Вот следачка и не хочет мне дополнительные эпизоды вменять.
Но конечно грустно становится от всего этого.
Дело уже возбуждено. Т.к. помимо рамок и прочего железа было изъято 15 патронов 9*19
Чем меньше того,по чему можно возбудиться,тем лучше.
За 15 патронов полгода условно,может год.
Кстати патроны отстреляли?
V.L.67Да. Не одной осечки.
патроны отстреляли?
Да. Не одной осечки.
Чистая 222.
V.L.67Я уже смирился с этим. Как многие здесь правильно говорят, сам дурак!
Чистая 222.
Нехрена всё подряд домой тащить.
Я уже смирился с этим. Как многие здесь правильно говорят, сам дурак!
Нехрена всё подряд домой тащить.
Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.
V.L.67Спасибо. Стараюсь.
Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.
V.L.67Не расстраивайтесь.Срок будет условным и не большим.
Человек дома хранил переделанные ОЧ от сигнальника и боеприпасы.
Что ему расстраиваться-то, он ведь понимал что это противозаконно, значит понимал что возможна такая ситуация, и видимо относился безразлично к последствиям.
Нарушил закон за это и привлекается к уголовной ответственности.
По моему здесь наоборот устанавливается справедливость, тему можно удалять.
С ув.
Человек дома хранил переделанные ОЧ от сигнальника и боеприпасы
Судя по тому,что написано в экспертизе
ОЧ ни что не признано.
За хранение боеприпасов человек ответит.
Может я неправильно прочитал, но сложилось впечатлени, что эти "типа ОЧ" ТСу вернули. Так или не так?
Сэм КольтНет. В кабинете у следователя лежат.
что эти "типа ОЧ" ТСу вернули. Так или не так?
nalekseiа у него разрешение на хранение есть?..
В кабинете у следователя лежат.
Ыыы 😀
Пишите анонимку, что такой-то следователь незаконно хранит ОЧ 😀
Нет. В кабинете у следователя лежат.
Пишите дознавателю ходатайство о возврате,
принадлежащего Вам имущества не запрещённого к обороту.
На след. неделе будем выяснять все вопросы.
Сейчас все на выборах сосредоточены.
Консультация на тему шмурдяк и жбонь оружейная 😊)
Скажи паспорта в сортир спустил... бумага закончилась... а ты в туалет хотел очень... типа просрал (потерял или уничтожил по недоразумению) Если надписи СО есть или другие типа лазером можешь не париться... на боевых рамах и на прочих деталях боевых частей другие надписи... можно запросить сравнение на суде надписей на основных частях боевого или на сигнальном, например, поставить на суде под сомнение вывода эксперта по маркировки частей пистолета или нагана. За потерю или небрежное хранение документов на оружие уголовной статьи нет! Бей на то что на основных деталях боевых образцов нету лазерных надписей типа ТТ-С или другой мути. У боевых своя маркировка на рамах и затворах. Пусть докажут обратное. Для суда никакая экспертиза не имеет заранее установленной силы. Суд выносит решение на внутреннем убеждение судьи (суда). Суд эту экспертизу может не признать. Если убедительно доказывать маркировку... 😊 Так что дерзай и талдычь про волшебные надписи...
Если спросят где части деталей сигнального взял... скажи инопланетяне подарили... 😊 назначат тебе псих.. экспертизу и закроют дело.. 😊 для дураков законов нет.. а на такие случаи все средства хороши.. 😊 пори херню всякую.. 😊 но это на крайний случай.. 😊 шуткую малость! 😊
Спросят почему 9 стволов приобрёл..? скажи деньги ляшку жгут.. их же надо взлохматить... 😊)
Gigaset1Что-то мне подсказывает, что вы один из тех, кто почтил меня, своим посещением, в то утро.
для дураков законов нет.
Не обращайте внимание на идиота... резвится понимаешь.
Мне есть что сказать на суде! Чего я здесь, на всякий случай, не озвучиваю.
+ Видеоматериал с камер наблюдения.