Профессионалы, помогите пожалуйста.

biathlon

Добрый день.

Очень хочется получить ценные советы от профессионалов в области обработки лож боевого ручного стрелкового оружия.
Суть проблемы вот в чём: имеется очень красивый ( на мой взгляд 😊 ) ММГ ППШ 1943 года. И всё бы ничего, да вот только деревянный приклад ( ложу ) кто-то обработал очень слабо держащимся тонированным лаком.
Цвет и оттенок мне очень нравится, но вот "отколупывается" этот самый лак местами, и вид становится совсем неприглядный ( появляются как-бы "светлые проплешины" в тех местах, где этот лак сцарапался ).
Вобщем, судя по-всему, ложа этого ППШ изначально была светлая, но кто-то из "передельщиков" данного девайса в ММГ покрыл её сверху тонированным лаком.
Да, видать, не снял "до дерева" изначальное покрытие, вот лак и плохо держится на нём ( это, так сказать, мои домыслы 😊, может я и не прав ).
Сам цвет ( красно-тёмно-коричневый ) мне очень нравится.
Но вот каким образом его можно получить, да чтобы покрытие при этом было очень прочным?
Ведь были же образцы боевого ручного стрелкового оружия именно с таким "красивым" покрытием деревянных частей ( те же трёхлинейки, СКС, например... да и ППШ такие я видел на фотографиях ).
Поэтому, вопрос к профессионалам ( может кто знает - ответьте пожалуйста ): каким образом на ложи боевого оружия наносилось такое покрытие? И что мне надо сделать, чтобы получить его на своём девайсе?
Мне хочется получить такой же цвет как сейчас ( или очень похожий )...

Про обработки лож маслом прочитал на форуме... Всё отлично, как говорится, да только цвета получаются совсем другие, ИМХО.
И в НСД про ППШ тоже "вскользь" написано - мол ложа сначала покрывается морилкой ( какой? ), а затем ( не помню уже точно ) толи воском, толи ещё чем...

Я отправился на строительный рынок, прихватив с собой ложу - думал там смогу подобрать хороший тонированный лак.
Мне посоветовали полиуретановый ( штатовская технология ), который по словам продавца ( после нанесения и высыхания ) обладает буквально "алмазной твёрдостью". Ну, т.е. процарапать его очень трудно, практически невозможно.
И продавец "грозился" подобрать цвет лака ( тонировку ) "на компьютере" очень похожую ( точно такой, сказал не получится, но будет, якобы, довольно близко по цвету ).
Ну, короче, взял я баночку лака на пробу ( прикупил так же В-52 - средство для удаления старых лакокрасочных покрытий ).
Но перед этим решил попробовать на деревянном бруске. Нанёс несколько слоёв, но цвет, зараза, не соответствует оригиналу. 😞
В нём больше "красноты" ( я б даже сказал - "рыжины" ), нежели "благородной тёмной красно-коричневатости".
Ну вобщем, "не оружейный" цвет какой-то... 😞
Хотя, лак очень "прочный", надо признать, поцарапать его очень трудно.

Из-за несоответствия цвета не решился пока "снимать" старую "тонировку" и наносить новое покрытие ( да и лак, похоже, я зря взял глянцевый, надо было, наверное, полуматовый ).

Так вот, может найдутся профессионалы и смогут подсказать - как правильно получить нужную мне тонировку на деревяхе?
Как это вообще делается на боевом ручном стрелковом оружии?

Заранее говорю большое спасибо тому, кто откликнется на эту мою просьбу и сможет дать ценный совет.

Вот фотки:

А вот сам лак и покрытый им в несколько слоёв деревянный брусок:


Micro

Герман привет!
Сейчас продается очень много качественных морилок, абсолютно разных оттенков. Можешь их купить и попробовать на маленьком участке ложа, а лак я считаю лучше купить паркетный, бесцветный.
На боевом оружии цветом ложа особенно не заморачивались, какое выйдет, такое и выйдет. Не на выставку делали 😊
Так, что маленькое отличие в тоне не уменьшит его бывших боевых качеств 😛

Счастливый

Слабо в гладкостволе посмотреть?

biathlon

Смотрел, читал, рассматривал фотографии полученных лож, но похожего цвета пока так и не нашёл, к сожалению... 😞
Ложи, обработанные участниками форума - получаются очень красивые, но вот цвет немного не тот. Т.е. не такой как на некоторых образцах боевого ручного стрелкового оружия.

2 Micro: Михаил, спасибо большое за совет. Наверное, придётся в итоге так и поступить, поэкспериментировать т.е. с морилками, если не найдётся знающий человек, который подскажет как именно производилась обработка лож на боевом ручном стрелковом оружии. Просто хотелось узнать именно "армейскую технологию" ( если можно так выразится, конечно ).
Ведь получали там ложи и приклады не только "светлые", но и такие - "тёмно красно-коричневые".
А вот каким способом?...

восток

А нужно ли делать на ППШ-43 новодельное покрытие новым лаком?
За свои годы старое покрытие превратилось в (то о чем Вы пишите).
Боевое оружие, хоть и ММГ, должно выглядеть, боевым, а не изготовленным вчера. Это мое мнение.

Lekss

Герман привет!
Ну что можно поздравить с приобретением? 😊
С Уважением Алексей.

biathlon

Алексей, спасибо за поздравления. Правда, я его не вчера приобрёл ( месяц, или два тому назад; не помню уже точно ).
ППШ давно уже хотел "заиметь". 😊 Всё-таки легендарное оружие времён ВОВ.
Если уж боевой нельзя, так хоть в виде ММГ.
Конкретно этот "привлёк внимание" тем, что, похоже, его вообще не "шкурили" при переделке: везде видны чёткие следы фрезы и такие же чёткие штампы, ну и воронённый, само собой, а не крашенный.
Из переделок - там: штифт в патроннике, узкий пропил ствола ( снизу ), срезано зеркало затвора, зуб выбрасывателя ( сам выбрасыватель присутствует ) и одна "губка" ( зацеп ) магазина ( все "внутренности" в магазине так же присутствуют ).
Кстати, из-за последнего пункта - тяжёленный, блин, этот самый ППШ ( и это ещё без патронов в магазине ). До сих пор не представляю, как солдаты им воевали?

2 восток: да мне то как раз и хотелось "восстановить" приклад ( ложе ) именно "по армейской технологии" того времени ( если, конечно, так можно выразится ).
Ведь явно видно, что "последний слой лака" на нём - "новодельный".
Я б, конечно, мог его просто снять и получить "изначальное покрытие" ложа ( какое оно было в оригинале ).
Но, по всему видно, что ложе получится "светлым". А мне больше нравится именно такого, "тёмного" цвета.
Жаль только, что никто, похоже не знает, как именно "тонировали" дерево на армейских образцах стрелкового оружия.
Ну ничего... Как говорил Семён Семёныч Горбунков: "Будем искать..." 😊

RAY

biathlon
Алексей, спасибо за поздравления. Правда, я его не вчера приобрёл ( месяц, или два тому назад; не помню уже точно ).
ППШ давно уже хотел "заиметь". 😊 Всё-таки легендарное оружие времён ВОВ.
Если уж боевой нельзя, так хоть в виде ММГ.
Конкретно этот "привлёк внимание" тем, что, похоже, его вообще не "шкурили" при переделке: везде видны чёткие следы фрезы и такие же чёткие штампы, ну и воронённый, само собой, а не крашенный.
Из переделок - там: штифт в патроннике, узкий пропил ствола ( снизу ), срезано зеркало затвора, зуб выбрасывателя ( сам выбрасыватель присутствует ) и одна "губка" ( зацеп ) магазина ( все "внутренности" в магазине так же присутствуют ).
Кстати, из-за последнего пункта - тяжёленный, блин, этот самый ППШ ( и это ещё без патронов в магазине ). До сих пор не представляю, как солдаты им воевали?

2 восток: да мне то как раз и хотелось "восстановить" приклад ( ложе ) именно "по армейской технологии" того времени ( если, конечно, так можно выразится ).
Ведь явно видно, что "последний слой лака" на нём - "новодельный".
Я б, конечно, мог его просто снять и получить "изначальное покрытие" ложа ( какое оно было в оригинале ).
Но, по всему видно, что ложе получится "светлым". А мне больше нравится именно такого, "тёмного" цвета.
Жаль только, что никто, похоже не знает, как именно "тонировали" дерево на армейских образцах стрелкового оружия.
Ну ничего... Как говорил Семён Семёныч Горбунков: "Будем искать..." 😊

------------
Это шеллак 😊 Цвет его варьировался от коричневатого до темно-красно-коричневого - зависело от степени "разбодяживания" и исходников.
Шеллак - покрытие антиресное и историчное. На вашем месте, я бы его портить не стал. Ибо его "реставрация"- будет означать примерно то же самое, что коллекционный авто пропылить из баллончика, купленного на рынке 😞
ИМХО - оставьте. Историчность образца - 100%, зачем же превращать в "реставрированное"???
Счас - на предмете следы времени и истории. Не стоит их стирать, имхо 😊